经验说：每次看到ta我就脸红心跳，我一定是爱上ta了。

实验说：脸红心跳的感觉确实会让你对面前的人产生好感。

约ta去哪里呢？

想让ta对你产生“那方面”的想法，就带ta去感受心跳吧！看电影专看恐怖片，爬山专挑陡的爬，游乐园专玩过山车……为什么？因为ta会以为心跳加速、血脉喷张的感觉是由你带来的呢。

口说无凭，实验为证。英属哥伦比亚大学心理学家Donald Gutton就设计了一套让人心跳的实验。

一座很高很危险的观光桥，安排一个经过训练但对实验预期结果一无所知的女生作为实验员，站在桥中间，等待。一会儿，一个身影缓慢地走近了，他紧紧抓住吊桥的铁索，一步一步小心地移动过来。只有他光棍一条，而且年龄在18-35岁之间，看来符合要求。于是，她凑上去请他做配合填写一份心理问卷，先评价一下这座桥，然后看图讲一个故事。最后，给他留一个电话，如果想知道调查结果，打电话找Gloria就可以啦。作为对照，一模一样的剧情，又在附近一处结实的普通交通桥上上演了一遍，并告诉对方，打电话找Donna。

在以后的一段时间总是能接到打给Gloria的电话，而找Donna的却很少。他们分析了两组问卷。第一组参与者报告吊桥很刺激，而第二组参与者没有感觉。再来分析他们讲的故事，给不同情节的“限制级”打分，最高的是OOXX情节,给5分，最低的是提到女朋友，给2分。吊桥组的参与者明显比对照组重口味。

是吊桥让人变得“重口味”还是重口味的人喜欢吊桥？为了解答这个问题，Gutton教授又安排了准备上桥，但还没上的游客和已经从桥上下来10分钟以上的游客与吊桥组做对照，发现这些人并不像吊桥组那样重口味。

那也不一定是由于危险导致的，也许是因为参与者怜香惜玉呢？他们看到无辜的实验员要一直站在危险的吊桥上收问卷，于是想帮她一把？如果能够在安全的实验室里，只让参与者一个人受到一点惊吓，而他旁边的美女顶多跟他一样，而没有特别的不幸遭遇，会不会达到同样的效果呢？果然，越受到惊吓的参与者对美女的好感越强烈。

人类的爱，既有高级的认知层面，也有本能的生理层面，通常，我们自己也说不清到底是“因为美丽而可爱”还是“因为可爱而美丽”。为什么看到ta就脸红心跳？我一定是爱上他了。。。其实，大脑的逻辑有时就是这么简单，你不一定是真的爱上ta了。