如果你工作的大楼丢了几台电脑，尽管你没有目睹这一盗窃案的发生，但你隐约记得，昨天在走廊里见到了一个陌生人。当时你工作繁忙无暇他顾，没仔细注意那个人的长相，只记得那是个男人，并且眉目间有奇怪的穿环。
假设下图就是你见到的那个人。
接下来警方找到了一些嫌疑犯，如下图所示，让你在嫌疑人队列（suspects lineup）中，分辨出你邂逅的那个人。
看客们请注意，那个人并不在里面，对吧？不过，第四个人的眉目间也有个奇怪的穿环……你想，唔，这个人看起来好像是那天见过的呢，于是你就指认了他。倒霉的穿环的家伙……（大伙儿还是别往自己身上打洞的好，低调啊）
显而易见，这种目击辨认是不准确的。就好比你只知道罪犯是个女人，然后警方拿来了三个男人和一个女人的嫌疑人队列让你分辨，十有八九你会挑出那个或许很无辜的倒霉女人。
怎样更公平一点呢？有两种解决方案，其一，将队列中的所有人都PS上那个招摇的眉环；其二，将那个家伙的眉环PS去掉。如下图所示：
哪种方案有助于目击者更好地辨识嫌疑犯呢？英国华威大学（The University of Warwick）的研究人员让受试者观看32位男性的照片，其中6个有一些显著的特征，如伤疤、纹身，以及各种穿环，这6个人在后来的辨认实验中是目标嫌疑人。观看照片后，研究人员让受试者玩游戏填字谜，使他们分心，淡化对刚才看过的照片的记忆。接着，给他们经过上述两种不同处理的嫌疑人队列，让他们辨认最初看过的照片——每一个队列由6个人组成，除了待辨认的目标，其他5人的照片受试者都没见过。
实验结果如下图所示：
显然，如果把队列中的所有人都加上那个显著特征（图中左侧），目击者辨认的准确率就会比去掉特征时（图中右侧）高许多。
实际上，尽管采取了这样的小trick，这项研究中指证错误的概率还是挺高的。因此，当你作为目击者指证嫌疑人的时候可得慎之又慎。