749
需用时 01:29
经济学人:能给黑猩猩、鸟和虫子测智商吗?
/gkimage/zh/w9/h8/zhw9h8.png

其实现在几乎无法明说黑猩猩、虫子或超级电脑的智商,IQ测试是基于语言的测试,但就连2月16号在节目秀Jeopardy!中击败2位人类参赛选手的电脑Waston都没有熟练掌握英语。

最出名的人工智能测试是由英国电脑先驱阿兰.图灵(Alan Turing)发明的图灵测试。为了通过图灵测试并被认为是智能的,一个程序需要让一个人相信它也是个人。但是图灵测试还要求程序与测试者使用同一语言,但语言这种东西要么会要么就是完全不会,所以它不能对不同形式的人工智能进行排名。

西班牙瓦伦西亚理工大学的埃尔南德斯(José Hernández-Orallo)和澳大利亚莫纳什大学的大卫.道尔(David Dowe)认为他们可以做的更好。他们相信不仅可以设计通用智力量表,且测试还可以不根据语言进行评估,如果他们所言不假,那么在未来,像鸟脑子(bird-brained,指愚蠢)这样的侮辱词则需要精心修改下了。

埃尔南德斯和道尔都是计算机科学家,他们提议从计算机科学的一个分支—信息论中借用一个名为柯尔莫哥洛夫复杂性的概念。一台电脑输出信息的柯尔莫哥洛夫复杂性是指能够产生这些信息的最短程序。用这种测试方法,一个实体的智力可以通过测量它能完成最复杂测试的柯尔莫哥洛夫复杂性来衡量。实际上,真实的柯尔莫哥洛夫复杂性几乎不可计算。但是研究者认为得出一个近似值已经足够。

实际的测试使用的是最初通过鸽子实验得出的操作性条件反射方法,在这种测试中,测试对象需要在反复试验中明白测试目的。在操作性条件反射中,回答正确能得到奖赏,对人来说奖赏可以是钱,对黑猩猩来说可以是香蕉,对一台程序性电脑来说可以是一个数值。如果测试的是井字游戏(画圈打叉游戏,3X3的格子中,3个连成一行就算赢),则测试者(如果事先他没见过这个游戏)会先了解该如何赢得游戏,然后再进行测试。

事实上埃尔南德斯和道尔并不准备使用现存的游戏,他们正在用一台电脑来生成新颖的游戏和模式。这种方法可以消除人类的偏见,他们还能随意生成复杂程度不同的测试-甚至是连人类都很难完成的难度。

刊物:《经济学人》3月5刊
导读者:风之精灵王
原文:请看这里

(果壳环球科技观光团微博 http://t.sina.com.cn/guokrdigest

The End

发布于2011-03-21, 本文版权属于果壳网(guokr.com),禁止转载。如有需要,请联系果壳

举报这篇文章

疯子精灵王

机械工程学士

pic