1191
需用时 02:22
其实你对朋友比对自己更好

经验说:人不为己,天诛地灭。为朋友两肋插刀的事那只是传说。

实验说:考虑到你们共同的将来,为朋友吃更多苦也在所不辞。

不论是在寂寞街头牵你的手,还是一起干了这杯酒,有朋友,少烦恼。酒酣耳热,泪水涟涟之际总少不了头脑发懵互诉衷肠。可是,面对铁哥们或是好姐妹,你能借着被琼瑶阿姨附体的胆子,鼻翼喷张地说“为了你,我会尽最大的努力,为你付出,比给自己的更多”吗?

也许有人偏头沉思,诚实地欲作后退摆手状。且慢,牛津大学的弗雷娜•哈里森(Freya Harrison)博士想告诉你:你能!

为朋友可以比为自己更使劲

研究人员从牛津大学某科研单位征集了19名志愿者。志愿者队伍中大家彼此认识,没有血缘关系,有且只有两人听说过“囚徒困境”。

填写过详细的网络 调查问卷 后,小组成员之间谁和谁关系好,谁和谁不怎么来电,研究人员们已了然于胸。但知道这些小秘密并不是他们的目的,随后才是真正考验的时刻。要求就是对墙蹲,两膝弯曲并保持90度夹角——滑雪运动员飒爽的身姿可以帮助你理解这个姿势,这个高难度动作是他们训练中的一环。此时有两个参与者打了退堂鼓,剩下的9男8女则接下这个痛苦的任务。幸好这等罪可不是白遭的,每蹲1秒可以拿到0.01英镑的报酬。

/gkimage/kz/vl/yo/kzvlyo.png

这等考验,参与者可以坚持多久呢?这要看报酬给谁了。每个参与者都有五次蹲的机会,一次为自己,剩下的为同伴:两个最紧密的伙伴和两个最不亲密的熟人。得到钱的人是不可能知道谁替自己出了苦力的,研究人员早备好了隔断式小间和古典音乐来阻碍视听信息。

慢,第一次体力好,后面没劲了怎么办?哈里森当然想到了。为了尽量减少这一因素对实验结果的影响,他们允许参与者在每蹲一次后休息一阵,或伸展或散步,直到他们为下次蹲做好准备。此外,在实验正式开始前,每个人都要自虐式的蹲一次达到忍耐极限。这个数值在衡量随后的那些蹲中起到标准化的作用。

考虑到每个参与者本身的身体素质不同,毕竟不都是同一个重量级的选手。在结果比较时,都以自己为自己蹲的那次做参照。

辛苦半天,结果不负众望,很惊人:比起为普通熟人,为朋友们“出力”时,参与者们的双腿肌肉更争气,他们坚持得比较久。有趣的是,为了关系亲密的人,参与者们蹲得甚至比为自己时更久,足足有1.5倍!

值得一提的是,伦敦大学的伊莲•马德森(Elaine Madsen)于2007年做的一个类似实验,实验方法与牛津大学的实验相同,区别在于参加者:都是有着血缘关系的亲属。在这个实验中,尽管比起不那么亲密的家属,人们同样会为了关系亲密的亲属蹲得更久,但是却不会久到比自己好友久。

为朋友比为自己和亲人都划算?

为什么会出现这种情况呢?哈里森表示,潜在的利益是一个可能的原因。人们可能设想,家人本是同根生,所以只要自己有事,亲人无论如何都会拔刀相助。但对于没有血缘关系的伙伴,这次我对Ta的倾力相助将成为下次Ta为我帮忙的保证。

研究人员们认为,在人类活动中,紧密的社会联系对于合作有着促进作用。而相似的结果也可以在其他物种身上得到验证。如野生的雌性孔雀鱼若与关系紧密的同伴为伍,更易参加觅食行动。蜘蛛猴是否乐于与同伴分享食物,也与它们的亲密程度息息相关。

你可以说人类很功利,但也可以说人类对朋友比对自己更负责。答应自己的事情可以拖着不做,但是答应朋友的事情却赴汤蹈火尽力而为。你是否也有这样的经验?

参考文献

Harrison F, Sciberras J, James R, 2011 Strength of Social Tie Predicts Cooperative Investment in a Human Social Network. PLoS ONE 6(3):e18338. doi:10.1371/journal.pone.0018338

图片来源: Inperspire

The End

发布于2011-04-22, 本文版权属于果壳网(guokr.com),禁止转载。如有需要,请联系果壳

举报这篇文章

没围脖的兔子

心事调查员

pic