899
需用时 01:47
谎言不是你想测想测就能测

经验说:能够一眼就看出别人在撒谎,太酷了!

实验说:电视剧情节纯属虚构,个别雷同实属故意。现实中测谎没那么容易。

很多人崇拜《别对我说谎》(Lie to Me)中的莱特曼(Lightman)博士,因为他仅凭观察别人的言谈举止就能判断对方是否说谎。可在现实中,别说观察言谈举止了,就算把对方绑在椅子上时时监测他的各项生理指标,甚至放到核磁共振扫描仪里扫描其大脑活动,也不能100%判断出他说的哪句话是真,哪句话是假。

测谎水平只比“瞎猜”强点儿

一个人有多大可能通过察言观色看出对方是不是在骗自己?对此,德克萨斯基督教大学的查尔斯•邦德( Charles F. Bond Jr. )和加州大学圣塔芭芭拉分校的贝拉•德保罗(Bella M. DePaulo)进行了调查。通过回顾206个相关研究,他们发现,人们分辨谎言与真话的平均正确率只有大约54%!而且大部分出错都是因为他们把谎话当真(Bond & DePaulo, 2006)。

普通人测谎水平只比瞎猜强一点,那警察、法官这些专业人士呢?很遗憾,他们非但没能表现得更火眼金睛,反而比普通群众的正确率还低。之所以如此,是因为专业人士太专业、太多疑了,他们更倾向于把真话当成谎话,把所有那些迟疑、紧张、小动作都当成是对方说谎的线索。

所以说,比较容易信任他人的人,比那些比较多疑的人,更能分辨出谎言(Carter & Mark Weber, 2010),有研究得出了这样的结论。这可能是由于比较信任他人的人往往比较敏感,而且信任他人的经历使得他们有更多阅历(久被骗成测谎仪?)。

所以别老看Lie to Me了,它不会提高你的测谎能力,只会让你对世界更加不信任(Levine, Serota, & Shulman, 2010)。

测谎途中困难重重

为什么测谎这么难呢?英国普茨茅斯大学的研究者阿尔德特•维瑞(Aldert Vrij)总结如下(Vrij, Granhag, & Porter, 2010):

1 谎言掺杂在真话中

谎言大部分时候都是嵌在真话之中,一般而言说谎者不会编造一个全新的故事,而只是改变一小部分关键细节。测谎者很难对这些细节进行即时判断,你总不可能老跟对方说“再说一遍”吧。

2 有人天生擅长说谎

有一些人天生具有说谎的才能,他们擅长表演,思维敏捷、创造力和记忆力超强并且口才一流,而且他们不会像一般人那样因为撒谎而情绪波动。更可怕的是,他们的外表通常显得很诚实。所以,只要进行充分的准备,这些撒谎者真的可以做得天衣无缝!

3 测谎线索大多不太靠谱

目前许多被当作说谎标志的言谈举止方面的线索,比如神情紧张、回避对视、摸鼻子摸头发、吞吞吐吐等,其实和说谎并没有直接关系,太注重这些线索,忽视个体间的差异,会导致错误的判断。另外,现在的测谎也过分倚重测谎者的直觉,所以很容易得出武断的结论。

既然测谎的准确率如此低下,并且困难重重,所以Lie to Me测谎情节危险,请勿模仿。


参考文献

Bond, C. F., Jr., & DePaulo, B. M. (2006). Accuracy of Deception Judgments. Personality and Social Psychology Review, 10(3), 214-234. doi: 10.1207/s15327957pspr1003_2

Bond, C. F., Jr., & DePaulo, B. M. (2008). Individual differences in judging deception: Accuracy and bias. Psychological Bulletin, 134(4), 477-492. doi: 10.1037/0033-2909.134.4.477

Carter, N. L., & Mark Weber, J. (2010). Not Pollyannas: Higher Generalized Trust Predicts Lie Detection Ability. Social Psychological and Personality Science, 1(3), 274-279. doi: 10.1177/1948550609360261

Levine, T. R., Serota, K. B., & Shulman, H. C. (2010). The Impact of Lie to Me on Viewers’ Actual Ability to Detect Deception. Communication Research, 37(6), 847-856. doi: 10.1177/0093650210362686

Vrij, A., Granhag, P. A., & Porter, S. (2010). Pitfalls and Opportunities in Nonverbal and Verbal Lie Detection. Psychological Science in the Public Interest, 11(3), 89-121. doi: 10.1177/1529100610390861

The End

发布于2011-05-11, 本文版权属于果壳网(guokr.com),禁止转载。如有需要,请联系果壳

举报这篇文章

hcp4715

社会认知神经科学控

pic