经验说：人类好复杂，总是搞不懂他们在想些什么。

实验说：不善察言观色可能是因为你生活优越不需要迁就别人，导致没有眼力价。

总是被周围的人称作书呆子，宅男，geek？学不会察言观色，像《生活大爆炸》里的谢耳朵 一样被人类社会交往规则搞得一头雾水？不擅长识别他人情绪，或许只是由于你所处的社会经济地位较高造成的。

一项来自加州大学旧金山分校的迈克尔•W•克劳斯（Michael W. Kraus） 的研究表明，上层人士虽然受过更多的教育，有良好的财务安全感和更好的职业上升空间，但他们在识别面部表情所传达的情绪信息的时候，表现得就不那么尽如人意了。

其中一个试验，参与者全部为一所大学的职员——不光是教授博导，还包括在食堂颠勺儿的大师傅等等。根据受教育程度的差异，那些具有大学本科以上学历的受试者被分为“高级人才”，其他的则被分配为“一般人才”。研究员让这些参与者看一些列人脸的图片，并要求说明这些面部表情所传达的情绪信息。结果证明在这项情绪识别能力任务中，受教育程度高的人表现得反而较差。

另一项实验的测试对象是大学的在校生，通过家庭经济背景来决定社会分组，与前一个试验结果相同，在小组形式的职业面试里，那些经济条件较好的“富二代”们反而对于阅读陌生人的情绪的有着更大的困难。

究竟是什么原因造成了这种情绪识别的能力的差异呢？研究人员猜想，社会阶层较高的人员较少为了生计苦恼，优越的经济条件可以帮助他们免除日常生活中不必要的麻烦，比如他们可以把孩子送进托儿所而不用求亲属帮助照料，如此失去了锻炼察言观色能力的机会。

对于这种猜想的有力支持是，降低一个人对自己所处的阶层的评估，可以提升他们对情绪的识别能力，在测试任务重表现的更好。

克劳斯说对于情感的识别能力并不是固化在个体当中的，而是取决于我们所处的社会环境。在生存环境中所面对的挑战和压力，赋予了底层人民比上层人民更敏感的性格。想起有个朋友说，不要再想文艺了，搞文艺的只能穷困潦倒赖在大街上讨生活。那这项研究告诉我们，莫非艺术家知道只有通过这样的途径才能保证他们对于生活的敏感性？

编辑的话

Upper-class 就等于高学历吗？身处美国的研究者这么认为。

参考资料

M.W.Kraus, S. Cote, D. Keltner. Social Class, Contextualism, and Empathic Accuracy. Psychological Science, 2010; 21 (11): 1716

Upper-Class People Have Trouble Recognizing Others' Emotions

图片来源 TVfanatic