2088
需用时 04:10
爱因斯坦说“没有蜜蜂人类只能活4年”?
作者: Vincent Valk

爱因斯坦或许是20世纪最伟大的物理学家,可他真不是外星人,也没当过职业篮球运动员或是总统。他肯定也不是生物学家、昆虫学家、生态学家。令人感到匪夷所思的是,几乎所有人在提及蜜蜂大量死亡的现象时,都会引述一句据说是爱因斯坦的话:“如果蜜蜂从地球上消失,人类将只能再存活4年。没有蜜蜂,没有授粉,没有植物,没有动物,也就没有人类。”

流言: 最近各大媒体和网络上疯狂流传一条据称是爱因斯坦所说的话:
“如果蜜蜂从地球上消失,人类将只能再存活4年。没有蜜蜂,没有授粉,没有植物,没有动物,也就没有人类。”——爱因斯坦

真相: “没有蜜蜂人类只能活4年”,听上去很惊人吧?不过爱因斯坦很可能根本就从来没说过这样的话。耶路撒冷希伯莱大学爱因斯坦资料馆馆长Roni Grosz博士[1]表示:“没有任何证据表明爱因斯坦曾经说过或写下过这样的言论。”他说,要证伪一段名人名言真的很难,但“在爱因斯坦的著作中确实没有找到任何与蜜蜂有关的说法”。

http://www.guokr.com/gkimage/sr/ce/9l/srce9l.png
爱因斯坦对生态学、昆虫学以及蜜蜂没有任何研究,甚至没有一点兴趣。”——Roni Grosz,爱因斯坦资料馆

当然,以下可能确实存在——这位伟大的物理学家某天晚上跟一个朋友在小酒馆喝酒的时候无意中真的说过这个话题。然后,他的这个朋友记下了这句话。不过,我们还是非常坚定地认为,它就像传话游戏一样,随着不断的转载慢慢变了样。(我们也尝试联系了一些在文章中引用过这段话的作者,不过他们都没有给我们任何答复。)

幸好我们还有伟大的互联网来帮我们查找蛛丝马迹。通过Boing Boing的一个文章[2]链接,我们在辟谣论坛Snopes上找到了线索[3]。这段话居然可以追溯到1994年1月美联社记者Paul Ames的一篇报道,内容是关于养蜂业者对欧盟农业部长会议进行的抗议活动。

Ames指出,这段话是来自抗议活动中由法国养蜂业联合会(UNAF)[4]散发的一份传单。在《苏格兰人报》和《卫报》对这一抗议活动的相关报道中,也提到了这份传单。我们通过电子邮件联系UNAF,希望确认这份传说中的传单是否真实存在,但没有得到答复。通过进一步在图书馆和互联网数据库中搜索关于爱因斯坦与蜜蜂有关的资料,我们发现这段话从未出现在任何1994年1月之前的报道中。

而从1994年开始,爱因斯坦的这段话开始频繁见诸各大知名报刊,包括美国的《华盛顿邮报》、德国的《明镜周刊》[5]、英国的《独立报》[6],以及美国的《国际先驱论坛报》[7]。我们注意到蜜蜂神秘死亡这一现象早就存在。它被称为“蜂群崩溃混乱症(Colony Collapse Disorder)”[8]。在媒体开始关注蜂群崩溃混乱症之后,爱因斯坦的这段话才开始跟着风传。

即便这段话真的是1994年法国那份不靠谱的小册子杜撰出来的,但蜜蜂消失会对造成人类毁灭的观点却并非绝对的荒诞。当然,没人知道如果蜜蜂真的消失了到底会发生什么,“爱因斯坦”提出的那个4年的大限听起来也有点夸张,但如果明天所有的蜜蜂真的都消失了,那必将是对人类农业的一场重大打击。

“爱因斯坦”所说的“没有蜜蜂,没有授粉,没有植物,没有动物,也就没有人类”这一观点并非空穴来风。来自新西兰一个养蜂和蜂蜜生产组织BeesOnline[9]的Maureen Maxwell表示:“如果没有蜜蜂授粉,这个世界将发生巨大的变化。蜜蜂直接影响着我们的大部分粮食和有花作物,没有蜜蜂,我们必须显著增加化肥的使用,这将导致大面积的水体污染,最终污染我们的食物和生存环境。”

最近纽约时报上一篇关于蜂群崩溃混乱症的报道[10]称(还好他们没有再把爱因斯坦给搬出来),2006年10月美国国家科学院指出美国农业可能过度依赖于蜜蜂授粉。另一篇路透社的报道称,美国每年依靠蜜蜂授粉的农产品产值达150亿美元,差不多相当于美国食品年消耗量的三分之一。蜜蜂灭绝将引发一场谁都不愿看到的危机,虽然那还算不上是世界末日。

不过,爱因斯坦的那段话依然健在,最近甚至还成了脱口秀节目Real Time with Bill Maher的话题。这段话不断出现在各类新闻当中。那些记者、评论家,还有养蜂业者们,他们究竟是吃错了什么药,非要不遗余力地把这种小昆虫——以及它们现在的确很悲催的处境——跟一个“对生态学、昆虫学以及蜜蜂没有任何研究,甚至没有一点兴趣(Grosz博士语)”的人给扯在一起呢?

我们觉得最靠谱的可能性是,那些人希望通过和一个名人扯上关系,来让自己的故事、观点或者成果更有说服力。Grosz博士说:“不仅仅是蜜蜂,世界上还有许许多多捏造、歪曲或是翻译失真的言论与爱因斯坦有关。不幸的是,互联网使得这些错误信息无节制地以光速传播。”(我们认为互联网的存在同时也让我们可以更加容易地纠正这些错误。)当然,对于“被发言”的这种遭遇,爱因斯坦肯定不是第一个,也不会是最后一个。以爱因斯坦这段话的风格,我们觉得那个记者还应该加上下面这条:

“如果华尔街不能有效控制金融风险,美国必将迎来一场金融危机。”——迈克尔•杰克逊(编者按:原文为"If the Attorney General does not tell the truth to the Judiciary Committee, then the President and Vice-President shall be removed within six months."—Mahatma Gandhi “如果总检察长不向司法委员会报告真相,总统和副总统会在半年之内被弹劾。”——圣雄甘地。)

然后我们就搬个小板凳看好戏吧!

来源: Gelf magazine

“蜂群崩溃混乱症”原因初探  对于蜂群崩溃混乱症发生原因的怀疑:有全球变暖说;有手机信号干扰说;有学者认为罪魁祸首是广泛使用的杀虫剂吡虫啉;一种更加骇人听闻的戏剧版是,恐怖大亨本•拉登正在通过杀死蜜蜂来摧毁美国的农业。还有一个欢乐的是,“上帝把蜜蜂们召唤到天堂去了;
对于蜂群崩溃混乱症的科学研究:2007年9月6日发表在美国《科学》杂志上的一篇论文[11],第一次锁定了嫌疑犯;一种名为以色列急性麻痹病毒(IAPV)的昆虫病毒。以美国宾西法尼亚大学的考克斯夫斯特(Diana Cox-Foster)为首的30多位科学家进行了5个多月的大规模排查,分析了蜜蜂几乎所有已知的致病细菌、真菌和病毒。最终发现,如果一个蜂群中检测到了IAPV,那么这群蜂有96%的概率发生CCD。
当然,科学家们也保持着谨慎的态度,他们表示,IAPV病毒也可能是在蜜蜂处于免疫力低下的状态时感染了它们。论文合著者佩蒂(Jeffery Pettis)表示,CCD是由多种因素导致的,它体现的是病毒、寄生虫以及一些外部压力(如农药、搬运过程中的颠簸)的累积效果。

延伸阅读:科学松鼠瘦驼的文章 《蜜蜂之死,殃及农业》

The End

发布于2010-12-18, 本文版权属于果壳网(guokr.com),禁止转载。如有需要,请联系果壳

举报这篇文章

馒头家的花卷

技术图书译者,音乐人

pic