热点 前沿 性情

亚洲女性崇洋媚外?跨国恋情的真面目!

中国女性都崇洋媚外吗?中国女性为什么愿意嫁给外国人?

PanSci 发表于  2013-07-09 13:15

电视剧《风雨唐人街》视频截图,图文不符。

警告:本文因行文需要,有轻微裸露、性暗示字眼,未成年者请斟酌之。为讨论议题的需要,本文用了很多性别歧视字眼,敬请见谅。

编辑:最近,一名在台湾留学的土耳其人王凯杰被指控性侵,警方意外搜查出29段性爱视频,被媒体称为“台湾的李宗瑞”或是“香港的陈冠希”。此事件却引发了台湾社会对于女生是否更偏爱白种男子的讨论。其实,不只是台湾,在亚洲地区关于“女性更偏爱白种男子”的言论都不罕见。本文作者是社会心理学的博士,他翻阅相关文献,从自己的专业角度指出“台湾女性偏爱白种男子”这种论述是以偏概全的。但这只是作者个人在参考了他所能找到的文献梳理后得出的结论,对文献的取舍及解读可能存有争议。

最近“洋版李宗瑞”事件闹得沸沸扬扬,前几天就连老爸都问我说:“现在的台湾女孩,真的都崇洋媚外啊?”雅虎问答上有人问过这问题,但下面的响应大多是否定的;还有人在八卦版做了实验──该人在文中分享了他用外国男性照片在SKOUT上“钓”到的女性照片,并黯黯地说这是我们“一辈子也要不到的照片”时<注1>,有些人竟然有种同受伤的共鸣。

为什么会这样?台湾女生“哈”白人男生,这么偏颇的论述,为什么还会有人相信?如果不是,为什么还有这么多男生推荐说文章中肯?

真正的事实是:台湾女性的偏好可能因人而异,但此现象着实引发台湾男性的焦虑。

崇洋的西餐妹,花心的西洋男?6个典型的刻板印象

多年前就有人曾经对这些问题,进行一项质性研究(相对量化研究而言的一种研究方法,常用于社会科学及教育学领域)。他访谈了26位平均26岁、有跨国恋情经验的女性,与5位与台女交往的洋男(泛指欧裔白人男子(Caucasian))。研究中指出“台女白男”的配对,有被污名化的现象。[1]下面是几个典型的刻板印象:


 图片来自:《“White”男人惹人爱?后殖民观点的台湾女性主体经验》表2-1)[1]   

1.台湾女性崇洋? 

相较于台湾男生,台湾女生真的对国外男生比较有兴趣吗? 首先,这是一个以偏概全的论述,其实只要举出任何一个反例就可反驳。再者,以此研究访谈的26位台女为例,平均交往过2.23个台湾男友(或伴侣),1.46个国外男友<注2>,可见得这些女生并非都“只爱洋人”,甚至大部分(77%)都有交过台湾男友。最后,如果以修成正果步入礼堂的配偶数来看,双方都是台湾人的结婚对数远胜外籍配偶(这其中有一大部分还是由对岸贡献,洋男台女的配对,相较之下真的是少之又少)。对于“台女崇洋”这一假设,可能还要重新审视。

2.台女只是想要钱?洋男跨海来撒钱?

至于撒钱的部分,可能刚好跟你想象的相反。研究者在后续的分析中指出,洋男友的恋爱观念反而比较“平等”。相较一些于“帮女生拎包”、“吃饭请客”、“照顾”女友的台湾男性,洋男友倾向给彼此留更多自由的空间,以“支持(supportive)”取代“让我照顾你(take care of you)”。当然,这也跟部分女性想象中的“洋男都比较体贴浪漫”(也是刻板印象之一)相反,使得有些台湾女性在和洋男初交往时感到不习惯,但大多渐渐学会独立。

3.台湾女性比较随便?

在回答这个问题之前,我们得先定义“随便”一词。姑且把“比较标准”定为台湾男性。

  1. 如果“随便”=常发生一夜情。 台湾女性比较容易发生一夜情吗?结果恰恰相反,一项研究显示,3.20%的网络用户有一夜情的经验<注3>,其中男性比女性有更多的网络一夜情经验、更多性伴侣、更短的交往时间[2]。
  2. 如果“随便”=爱劈腿。 一般来说,习惯有“多重伴侣”的人,比较偏向“游移手段”型,随时有备胎。而在全台1847名样本的分析中,男性这项得分(2.75)显著高于女性(2.56)[3]。
  3. 如果“随便”=看到白人男性就想贴上去、想认识。这或许是最贴近部分酸民口中对“随便”的定义,不过很遗憾没有研究探讨这个问题。但这也是没什么道理的,我们没有理由认为“想认识台湾男性”比“想认识洋男”更不随便,而且,为什么只把焦点放在女性身上呢?

所以,我想修改一下这个问题:什么样的人会有“习惯性行为(Casual sexual behavior)”<注4>?美国雪城大学(Syracuse University)人类学教授约翰·马歇尔·汤森(John Marshall Townsend)与他的伙伴调查了333位男大学生与363位女大学生发现,不论男女,性态度开放(permissiveness)的人有较多的一夜情,不过在各项性态度上,女性都比较保守、比较无法“有性无爱(Sex without love)”、比较担心性行为之后会动真感情、较少“习惯性行为”等等(Worry-vulnerability)[4]<注5>。

整体来说,真正随便的反而不是女性。而且,虽然男性在各项指标上都比较高分,但做这样性别差异的结论其实是没什么意义的。真正重要的应该是:性态度越开放、追求性刺激的人越有习惯性行为[5]。

4.你愿意跟谁一夜情?

这里要先解决一个“致命性”的问题:“台湾女跟台湾男发生一夜情的比例”与“台湾女跟洋男发生一夜情的比例”,谁比较高?我辛苦地找了好多天文献,也没有找到相关的调查报告(所以,请协助我们调查,本匿名问卷共计10题)。

虽然如此,我们还是可以将这个问题修改成这样:我们究竟喜欢跟谁发生一夜情? 有研究曾针对男女的“伴侣偏好”(包括一夜情与婚姻伴侣的偏好)进行过调查[6],结果如下:


 摘自:<Sex similarities and differences in preferences for short-term mates: what, whether, and why>[6]

综合这些现象来看,与其说这些“西餐妹”喜欢“白”人男子,不如说她们是受到对方的社会地位、善良、气魄或能力吸引。换言之,如果一个帅气善良又多金的台湾男子,与其貌不扬、身无分文又阴柔的洋男同时站在吧台前,很难说她们不会选择前者。

洋男真的有比较好吗?前项研究虽然没有比较种族,但过去研究显示,男性偏好皮肤偏浅的女性,女性反而偏好肤色较深的男性[7],在台湾的研究也获得类似的结果[8]<注6>。

5.洋男用情不专?

这要看比较的标准是什么。如果是“洋男比洋女更不专情?”,这个问题上面已经回答过了,以美国人来说,答案是肯定的;如果是“洋男比亚洲男更花心?”,我手边没有直接切入这个问题的数据,不过,仍然可以尝试回答下。 加拿大社会学者李(Lee)提出的著名的6种爱情类型之一“游戏型(Ludus)”,指的是一种玩世不恭、用情不深、游戏人生的感情观。一项旨在研究美国、俄罗斯与日本人爱情风格有何不同的调查研究发现了两件有趣的事情[9]:

  1. 在游戏型的得分上,俄罗斯人(Ludus =2.89)比美国人(Ludus =2.17)和日本人(Ludus =2.20)都高。
  2. 美国男生比美国女生更倾向游戏型,但这个现象在俄罗斯人与日本人身上并不显著(也就是说亚洲男生和亚洲女生游戏型得分相仿)。

可惜的是,该研究并没有比较美国男(Ludus =2.40)、俄罗斯男(Ludus =2.92)与日本男(Ludus =2.17)游戏型恋爱风格是否有差别。不过,在后续研究指出,华人与洋人在此一风格上没有差异[10]。总而言之,从爱情风格的角度,我们没有证据可以说明“洋男比亚洲男更花心”。

6.洋男比较大?

“真爱无国界板(Cross Cultural Romance, CCR,曾被戏称为ㄈㄈ尺)”最常见、也最难听的刻板印象,就是批评这些女性“哈洋屌”。有些人会问“他们比较大吗?”、“感觉舒服吗”等充满攻击性的问题。 其实,几位受访者指出,洋男的阳具其实和台男差不多<7>,而且这也不是“想和洋男交往”的关键因素。真要说的话,洋男比较会希望在过程中让“双方”都舒服,而不是只顾着自己爽而已[1]。 总之,这样的“阳具焦虑”,与其说是讽刺女性,不如说是一种“外团体贬损(out group discrimination)”,动机虽出于“非我族类,其心必异”<注8>,却让这些跨国情侣感到很受伤。

其他的刻板印象,如“典型东方美假说”洋男特爱丹凤眼、黑长发、温顺东方小女人或“可欲白人特征假说”(蓝眼、金发、浪漫、对英语的崇敬)等等,虽然的确表述了部分跨国恋情中台女与洋男的相互期待,但这些想象与期望,在交往之后还要面对更多的困难与挑战。

爱在他国:跨种族的恋情


电视剧《风雨唐人街》视频截图,图文不符。

虽然台湾这方面的研究很少,但跨种族的恋情并不是台湾的专利,我们还可以参考“其他国籍的亚洲人”是怎么恋爱的。

有研究者做了一个很有意思的研究,他们请120位平均22.2岁的欧裔与亚裔加拿大人来阅读一个故事,内容是一个欧裔(或亚裔)加拿大青少年(女)爱上异族,但父母强烈反对之类的罗密欧朱丽叶式剧情。

在他们看完故事后,问这些大学生“支持爸妈的程度”与“支持孩子的程度”。虽然大部分的人都比较支持孩子,但是在“支持爸妈的程度”上,亚裔学生显著高于欧裔学生,这样的现象在“亚裔男大学生”上更为明显;而在后续的研究中也发现,相较于亚裔女大生,亚裔男大生更为保守、更无法接受跨种族恋情。[11]

另一个在一种族混杂的学校所进行的研究,对3877位大学生进行了长期追踪,发现:

  1. 较不排外者,比较有可能与异族情人交往
  2. 和异族情人交往久之后,“非我族类,其心必异”的外团体贬抑会下降。
  3. 一般来说,大多数的人第一顺位都会选同种族的人(符合相似性假设),而且亚裔美国人也是。94%的亚裔美国人回答他们曾和亚裔的在一起,但只有39%说他们曾跟美国白人在一起。[12]

综合上面这些研究,其实我们找不到证据支持台女(或者至少是亚洲女性)特别“哈”白种洋人。相反地,大多数人还是喜欢和同种族的人交往,但是,亚洲男性的确比较不能接受跨种族恋情

真实的焦虑,偏颇的印象

因此,有些媒体对这些跨国恋者的渲染是偏颇的,但文化殖民引发台湾男性的焦虑却是真实的。而且,这并不是跨国恋的全部。

整体来说,跨种族的恋情和一般同种恋情在关系质量、会面临的冲突类型等等,并没有太大差别[13]。只是,两人在相处的过程中,会受到亲友的不支持、要忍受路人的眼光、经历语言文化、生活习惯与价值观的差异等等威胁[1],这些都是更重要、更值得讨论、更需要去克服的──但我们却很少谈。

一般来说,文化差异的讨论越多(Open communication),就越少面临关系里的失落(distress) [14];这些跨种族的情侣,也在的确恋爱的过程中,一点一点减少了对外国人的偏见[12]。

下次,如果你再想对洋男台女的情侣做出回应,可能要先问自己两个问题:

  1. 你的响应,是不是正反映了你的焦虑?
  2. 如果别人也这样评论、检视你的感情,你觉得舒服吗?

最后,我想引研究中一位受访者的经典体悟做结:“人生里不做爱的时间比做爱的时间长很多,挑个阴茎再大或再会做前戏的也没有意义,还是要找个不做爱时,也能很合的比较重要!”[1]

注释:

  1. 这个实验的精神很好,但似乎无法排除一些混淆变相。如果问题是“在SKOUT上,相较于台湾男,台湾女比较容易受到洋男的吸引,而向洋男攀谈认识”,那么要有一个台湾男性的对照组,最好连帅气度等其他条件都能差不多,然后观察“上钩”的女性是否有显著差异。不过,无论在SKOUT上做出来的实验结果为何,依然无法类推到真实环境中,因为会使用该APP的,只是某一特定族群。
  2. 统计自该文附录,欲知细节者可参阅原文。但本文样本数过少,不宜作过度推论。
  3. 问人家有没有发生过一夜情,其实是很敏感的。有项研究用改良的方式询问,估计出台湾有一夜情经验的男性为7.83%,女性为6.71%。不过,不论用什么估计法,一夜情经验的比例都是男高于女[15]。
  4. 包括前一年拥有的性伴侣、一夜情数目、想要发生无性之爱的意图(Intentional sexual relations without emotional involvement)等等。
  5. 有趣的是,此研究发现,女性的性伴侣越多,越怕动真感情;但男性却呈显相反的情形。此外,此研究在美国进行,类推性还需多加考虑。
  6. 或许是在男人眼里白色象征着温柔纯洁;在女性眼中皮肤黑的男子象征力量与可靠。肤色与择偶的关系,其他研究有更多讨论[16];也有学者指出日本男性较看重女性的肤色,西方人则较重视女生的身材(例如腰、臀)(p.170-171)。当然,万事都有其限度,白到吓死人的女生或黑到看不见的男生,吸引力反而会下降[8]。
  7. 如果你不相信这些人说的,有研究者曾比较几个国家男性阴茎大小:美国人平均阴茎长度为8.85(软时)厘米-12.45(硬时)厘米,周长9.71厘米;韩国人平均阴茎长度为6.9(软时)厘米-9.6(硬时)厘米,周长8.5厘米[17]。至于长度对性爱满意度的重要性,目前的研究尚未有一致看法[17-19]。
  8. 研究者指出,对台湾女性交白人男友的性污名论述,最早可追朔到1960年代的「休息复原计划」(Rest and Recreation Program,简称R&R)[1]。
  9. 本文中所有性别差异均只描述平均值,尚需考虑个别差异;另外,引用之质性研究[1]虽尚未发表,但非常有可读性,非常建议一读。

原文发表于PanSci作者:海苔熊。转载时文字部分有修改

相关小组推荐:

 

参考文献:

  1. 张德莹, "White"男人惹人爱?后殖民观点的台湾女性主体经验, in 高雄医学大学性别研究所学位论文2009, 高雄医学大学. p. 1-123.
  2. 熊威, 网络人际关系的行为意图:网络交友与网络一夜情, 2008, 台北大学.
  3. 卓纹君, 台湾人爱情风格之分析研究. 中华辅导学报, 2004. 16: p. 71-117.
  4. Townsend, J.M. and T.H. Wasserman, Sexual Hookups Among College Students: Sex Differences in Emotional Reactions. Archives of Sexual Behavior, 2011. 40(6): p. 1173-1181.
  5. Lu, H.Y., Sexual Sensation Seeking as a Driver of Acceptance of Cybersex, Multiple Sexual Partners and One-night Stands. Cyberpsychology & Behavior, 2009. 12(1): p. 96-96.
  6. Li, N.P. and D.T. Kenrick, Sex similarities and differences in preferences for short-term mates: what, whether, and why. Joumal of Personality and Social Psychology, 2006. 90(3): p. 468-89.
  7. Vandenberghe, P.L. and P. Frost, SKIN COLOR PREFERENCE, SEXUAL DIMORPHISM AND SEXUAL SELECTION – A CASE OF GENE CULTURE COEVOLUTION. Ethnic and Racial Studies, 1986. 9(1): p. 87-113.
  8. 吴惠婷, 肤色白皙的吸引力与性别差异, in 国立台北教育大学社会与区域发展学系学位论文2011, 台北教育大学. p. 1-73.
  9. Sprecher, S., et al., LOVE – AMERICAN STYLE, RUSSIAN STYLE, AND JAPANESE-STYLE. Personal Relationships, 1994. 1(4): p. 349-369.
  10. Goodwin, R. and C. Findlay, "We were just fated together"… – Chinese love and the concept of yuan in England and Hong Kong. Personal Relationships, 1997. 4(1): p. 85-92.
  11. Uskul, A.K., R.N. Lalonde, and L. Cheng, Views on interracial dating among Chinese and European Canadians: The roles of culture, gender, and mainstream cultural identity. Journal of Social and Personal Relationships, 2007. 24(6): p. 891-911.
  12. Levin, S., P.L. Taylor, and E. Caudle, Interethnic and interracial dating in college: A longitudinal study. Journal of Social and Personal Relationships, 2007. 24(3): p. 323-341.
  13. Troy, A.B., J. Lewis-Smith, and J.P. Laurenceau, Interracial and intraracial romantic relationships: The search for differences in satisfaction, conflict, and attachment style. Journal of Social and Personal Relationships, 2006. 23(1): p. 65-80.
  14. Reiter, M.J. and C.B. Gee, Open communication and partner support in intercultural and interfaith romantic relationships: A relational maintenance approach. Journal of Social and Personal Relationships, 2008. 25(4): p. 539-559.
  15. 王智立 and 吴又亲, 应用分层随机作答模式于“一夜情”敏感性问题之实证研究. 智慧科技与应用统计学报, 2009. 7(2): p. 49-61.
  16. Madrigal, L. and W. Kelly, Human skin-color sexual dimorphism: A test of the sexual selection hypothesis. Reply to Frost (2007). American Journal of Physical Anthropology, 2007. 133(1): p. 780-781.
  17. Mondaini, N. and P. Gontero, Idiopathic short penis: Myth or reality? Bju International, 2005. 95(1): p. 8-9.
  18. Stulhofer, A., How (un)important is penis size for women with heterosexual experience? Archives of Sexual Behavior, 2006. 35(1): p. 5-6.
  19. Francken, A.B., et al., What importance do women attribute to the size of the penis?European Urology, 2002. 42(5): p. 426-431.

 

下载知性APP 你可以做得更好

更多相关讨论,点我访问知性社区(原果壳性情)

全部评论(127)
  • 61楼
    2013-07-29 23:59 炎还要3个字
    引用@果壳网捡节操阿姨 的话:我就不明白种族歧视者那来的莫名其妙的优越感,愚蠢。搞不好在白种人眼里你也就是只猴如果黑人在你眼里是猴。低级。

    黑我巴神,怒了~~~~

    [0] 评论
  • 62楼
    2013-07-30 12:20 吴铭适梦见电子羊
    引用@炎还要3个字 的话:黑我巴神,怒了~~~~

    啊?什么? 看清楚好么哥哥,我是在驳==

    [0] 评论
  • 63楼
    2013-07-30 13:49 一只好人

    注7:样本是吧小孩儿都算上了么?

    [0] 评论
  • 64楼
    2013-07-30 16:35 晒太阳的狞猫酱
    引用@三千瞌睡 的话:觉得文章里的数据对比结论也不客观,比如台女交往的平均男友里台男2.2:洋男1.4,但是没想过么?台男与洋男的数量比100:1都不止吧?这不更能说明台女较倾向于洋男吗?难道要1000个台男和10个洋男...

    那个是指被调查对象,不是全部的台湾女性,而被调查对象都是有过跨国恋情的
    而且这个数据是为了反驳这些女性只和外国人交往的刻板印象,这是没问题的吧

    [0] 评论
  • 65楼
    2013-07-30 16:44 晒太阳的狞猫酱
    引用@qjj2857 的话:我打了一半,想想先看评论,果然有同感的人存在另外作者的数据和语言组织感觉都是有打擦边球的嫌疑,逻辑略显混乱


    引用@赏花贼 的话:那更证明了,洋男花心。 如果洋男那么少又怎么够分配给众多台湾女生呢? 正如那土耳其男所说他和超过500个台湾女生发生过关系的话这个数据还真没错。欧美男到亚洲一般都是“百人斩”,就算他们在自己...


    引用@Lrrr 的话:我也是看到这里得出了和作者相反的结论......


    你们是怎么看的啊,那个2.2:1.4是对26个有过跨国恋情的台湾女性的统计,不是全部台湾女性的统计;而且这个数据是为了反驳这些女性只跟外国人交往的说法,这个没问题的吧
    这篇文章可能别的地方有问题,单说这里没问题的吧

    [0] 评论
  • 66楼
    2013-07-30 16:55 晒太阳的狞猫酱
    引用@瞳闪飞翼 的话:如果“随便”=常发生一夜情。 台湾女性比较容易发生一夜情吗?结果恰恰相反,一项研究显示,3.20%的网络用户有一夜情的经验<注3>,其中男性比女性有更多的网络一夜情经验、更多性伴侣、更短的交往时间"...


    你那个不能这样算
    “有1000个男性爱一夜情,然后还有很多的一夜情经验,很多的性伴侣,也就是假如1:3的话,有3000的女性有过一夜情的经历”
    这个假设不能得出3000女性有一夜情的经历,除非加上每个有一夜情的女性只跟一个男性有过一夜情的前提
    如果是每个男的跟3个女的有过一夜情,每个女的跟6个男的有过一夜情,那有一夜情的男女比例就是2:1

    应该是男女的一夜情总数要一样,或者一夜情对象的总数要一样。。。。但是貌似一般调查出来都会不一样

    [1] 评论
  • 67楼
    2013-07-31 01:25 herculis

    你扯这么多数据我都懒得去看
    事实就是有个洋男搞了很多台妹
    而没发现一个洋妞搞很多台男
    所以你讲再多 跟广大砖家削者别无二致
    除非你能把事情讲到 1+1=2这种程度
    好吧 这个也很深奥 但是大家习以为常 约定俗成一加一就等于二
    你堆砌那么多数据 我们也没法一一核实

    [1] 评论
  • 68楼
    2013-07-31 12:15 赏花贼

    东亚女生不崇洋是假的吧(当然不是所有),在经常看到几十岁的白人男跟二十几的东亚女在一起。为什么?
    还有台湾曾经有单新闻报道过有个白人在美国根本交不到女友,到了台湾居然一脚搭十几船。
    许多白人男根本没把东亚女生当人看,(当然也有许多是认真的。我不是一竹竿打一船人。)
    我觉得女生可能有种心态就是,对方越不把她当回事,吸引力就越大把。也可能是因为对方不把那女生当回事,所以才有无比的自信。
    我觉得很多白人男在性方面太开放,我朋友有个姐姐长挺美的,她结了婚,还大这肚子。他的老外上司(有日本女友的)居然还天天赞她美,还问她要电话。
    另外,我妈妈50岁了,居然有个30多岁的白人男同事挑逗她。我妈告诉我的时候我的世界开始下雪了。
    我在军队的时候,队伍上10个美国男有9个都在外面有炮友/一夜情的,其中有很大一部分有女友/老婆。
    不是说中国男生不会这样做,可是比例上少很多。我同队的泰国人,和韩国人都不会这样做。

    我朋友,做餐馆的捡到一台iphone,打开里面的图片一看!震惊了,那老外有群交派对的照片!我知道中国的高官富豪在这方面已经直追英美,近来已经有超英赶美的趋势。但那老外只是一介平民.....难怪高官的子女都想到外国留学。
    还有很多......不说了。

    中国的男生,大胆点,自信点,多锻炼身体,多看点书,衣服配搭讲究点其实也不难吸引其他种族的女生。
    我曾经被很多外国女生倒追,什么国籍都有,不过我还是比较喜欢东亚女生。(不是想炫耀什么,只是说明其实亚洲男在国外也是有市场的)

    其实中国男生没那么差啦。兄弟们努力吧!

    另外,种族差别的确存在的。比如说黑人体能比较强但是智力比较低。不过基于政治、人权、法律等等因素一般不会直接说什么人种什么的,一切都在数据里面。是陈述事实还是种族歧视大家心里有数。不过只要他们友善的话其实智商低几点也是可以做朋友的。

    总结就是:根据个人经验欧美人性交门栏比较低,不过我们正在超英赶美。

    [0] 评论
  • 69楼
    2013-07-31 12:51 Seavergreen
    引用@有求必应君 的话:呵呵~感觉自己皮肤比绝大多数白人男性还白的路过

    我的意思是,我喜欢白种人的深眼眶浅色瞳孔浅色头发身材比例等等

    [0] 评论
  • 70楼
    2013-07-31 21:55 瞳闪飞翼
    引用@落音舞夕 的话:你那个不能这样算“有1000个男性爱一夜情,然后还有很多的一夜情经验,很多的性伴侣,也就是假如1:3的话,有3000的女性有过一夜情的经历”这个假设不能得出3000女性有一夜情的经历,除非加上...

    不是说男性的性伴侣更多吗……那这么说下面这句话不对劲啊……
    “如果是每个男的跟3个女的有过一夜情,每个女的跟6个男的有过一夜情,那有一夜情的男女比例就是2:1”,
    那不是成了女的性伴侣更多了?
    应该是发生的一夜情次数是一定的,但是男的人少次数多,女的人多次数少。

    [0] 评论
  • 71楼
    2013-08-01 01:16 晒太阳的狞猫酱
    引用@瞳闪飞翼 的话:不是说男性的性伴侣更多吗……那这么说下面这句话不对劲啊……“如果是每个男的跟3个女的有过一夜情,每个女的跟6个男的有过一夜情,那有一夜情的男女比例就是2:1”,那不是成了女的性伴侣更多了?应该...


    我那个是随便举例说明你的算法不对,是要说明你没办法通过每个男人有3个性伴侣得出1000个男的对应3000个女的,请你正确理解我的话
    还有每个人的性伴侣个数的总和,男性的和女性的是应该一样的,这个果壳都有相关文章,只不过调查出来男的总会比女的多
    至于文章中那句话应该怎么理解,我也不知道

    [0] 评论
  • 72楼
    2013-08-02 15:12 Wildwind要持续进步

    选择什么就是人家自己的事情了,有必要激动吗........我也有朋友一天到晚在那鄙视中国女人找外国人的,我觉得完全没有必要;很难理解这到底是出于什么心理。
    优秀的人会总是会受到喜爱,与其在那想各种理由去诋毁别人,不如让自己更优秀一点。老实说,在国外的时候,长相真的只占个人魅力里很小的一块,总是嫉妒,诋毁,攻击别人,自己的个人魅力也会损失殆尽。不受别人喜欢的人,大多都是自己的原因。
    不过另一方面,这些现象确实有一些原因。第一,在中国外国人比较少,俗话说物以稀为贵,他们当然是身价水涨船高了;相对而言,在国外的很多亚洲妹子也很愿意找亚洲男人啊。第二,整体审美观来说,中国人一般以白为美,自然造成了白人比较吻合审美观,这也是无可厚非的事情,总不能硬要求别人不去和吻合自己审美观的人在一起,非要和不吻合自己审美观的人在一起吧?相对在欧美,审美有点区别,外貌占的分相对不如身材和性格。如果你身材特别好,肌肉好,线条好,个子高,个性开朗幽默或是温和优雅,自然也能有一堆外国妹子。如果既没有毅力去锻炼身体,又没有好的心态,性格不好,那就不要怪拿出种族主义的大旗来掩护了........
    不过话说回来,国内有时候确实有点离谱........来中国的鬼佬很多都是loser,就这样的程度也那么抢手........不过这都是人家自己的选择了,说三道四的就太失人格魅力啦~

    [16] 评论
  • 73楼
    2013-08-03 01:46 瞳闪飞翼
    引用@落音舞夕 的话:我那个是随便举例说明你的算法不对,是要说明你没办法通过每个男人有3个性伴侣得出1000个男的对应3000个女的,请你正确理解我的话还有每个人的性伴侣个数的总和,男性的和女性的是应该一样的,这个果...

    嗯,我明白你的意思了,你说的对,我也就是举个1:3的例子,走个极值。记得果壳有篇文章说这种男多女少的原因大概是男的爱吹还觉得自己很牛,女的不想让别人知道还要故意少说数目导致的,貌似是这样。

    [0] 评论
  • 74楼
    2013-08-03 16:44 卖切糕的城管

    不论男女,性态度开放(permissiveness)的人有较多的一夜情,这个不科学

    [0] 评论
  • 75楼
    2013-08-07 12:28 hpwan2

    “男性比女性有更多的网络一夜情经验、更多性伴侣、更短的交往时间”如果不把同性恋算近来的话,这个比例看着实在诡异。

    [0] 评论
  • 76楼
    2013-08-08 09:33 寒非之剑

    对大陆女人的研究也可作为一个参考样本

    [0] 评论
  • 77楼
    2013-08-10 23:25 honmgee
    引用@C.CristataX 的话:我的观点是,本地男性外观猥琐内在不自信,于是妹纸们去找白人他们又不想反思自己,就抛出了“崇洋媚外”这种奇怪的言论……

    唉。。。

    [0] 评论
  • 78楼
    2013-08-12 00:42 国产零零七

    尝鲜,可能是一种原因~~

    [0] 评论
  • 79楼
    2013-08-13 00:19 tigerlily

    为什么没有人评论一下asian fetish/ yellow fever?很多男人都有这样的亚洲情结,美国一个华裔女导演专门拍了一部纪录片来讲这样的情结。里面被采访的各种男人说都喜欢亚洲女生。以前大家狭隘认为的白人喜欢亚洲女生其实并不全面,还有黑人以及亚洲男人都喜欢亚洲女生。一个拉美女生说没见过不喜欢亚洲女生的男人。有个欧洲高帅富也特别喜欢亚洲女生,女友就是亚洲人,特别相爱。还有个美国女生说就是不喜欢矮的男生,所以如果一个亚洲男生高而且有肌肉他还是会考虑的。如果一个人从小就有跨文化经历,很容易对于异文化产生认同。

    [0] 评论
  • 80楼
    2013-08-16 14:49 fat-no

    看到一半看不下去,文章更多分析的是性方面的因素,情感部分好像很少啊,难道是在后半篇?

    [0] 评论
  • 81楼
    2013-08-20 22:52 迷路是走路的一部分

    台湾女性的偏好可能因人而异,但此现象着实引发台湾男性的焦虑 感觉 这句话 。。。什么嘛!

    [0] 评论
  • 82楼
    2013-08-23 10:19 不拉不拉

    亚洲男人承认一下人种的劣势会死么?

    [2] 评论
  • 83楼
    2013-08-25 23:13 田韵-bipolar

    我很好奇 如果专门和洋人发生关系 那她怎么和国人比的。。。。

    来自果壳精选

    [0] 评论
  • 84楼
    2013-08-29 13:06 继续者张付 健身教练,自卫术专家ψ

    我本人去过台湾,日本和美国,从外形到绅士程度来看。白人中产阶层更有魅力这是无疑的,去纽约chinatown看看就知道,又脏又吵;去白人中产社区再看看,干净整洁,保持微笑。我遭遇过白人的痞子流氓(痞子流氓这种劣等族类在所有民族都有),所以我强调白人中产阶层,有礼貌,崇尚知识,大多数崇尚核心家庭,无不良嗜好。日本人猥琐的多,从体型到性格,很难竞争过白人中产阶层。
    这种研究要从恋爱和婚姻的角度去研究,即恋爱中或婚姻中,白人男人是不是更好?
    千万不要拿性交易和一夜情研究,因为性交易和一夜情的在任何国家都是少数。同时,性交易中,谁给的钱多谁屌就大,为了挣钱又不是谈恋爱什么种族都可以。
    总之,全世界女人喜欢的男人都是类似的一些标准。
    外表:长相帅气,身材匀称,有明显男性特征(比如肩宽腰细,有腹肌无肚腩),头发茂密,无怪异的体臭等。
    性格:有责任感,幽默,善解人意,能谦让女性,在一起有安全感。
    内在:学士渊博,经历丰富,有情调,最好有些艺术气质。
    权钱有钱,有权。富人、独裁者和集权官僚总是受一些女子青睐。
    拥有以上的这些特征,到哪里都受欢迎。你可以把中国的男人具备的以上气质和(比如美国白人)去比,你觉得谁更有这些气质,谁更受青睐。

    [1] 评论
  • 85楼
    2013-08-29 17:39 D.J.Fruin

    有趣的一篇……论文?
    不过还是比较写实的。
    两性的交合若是本能的冲动而不是有目的(包括感情)的行为,那么在这一点上与动物无异。
    随着社会的变革,感情慢慢地变得“不可靠”。一夜情也成了社会上不提倡但是也很常见的事情。

    [0] 评论
  • 86楼
    2013-09-03 17:06 一株植物爱阳光


    我是这么觉得,新闻在成为普遍事情之前才叫新闻~~~~

    [0] 评论
  • 87楼
    2013-09-13 11:52 M24来的咸蛋超人
    引用@健身达人张付 的话:本人去过台湾,日本和美国,从外形到绅士程度来看。白人中产阶层更有魅力这是无疑的,去纽约chinatown看看就知道,又脏又吵;去白人中产社区再看看,干净整洁,保持微笑。我遭遇过白人的痞子流氓(痞子流...

    同意,光看着这土耳其帅哥找一堆女朋友,那李宗瑞又搓又秒射不是一样找一堆女朋友?
    硬件素质决定一切,又不帅又没钱性格还畸形,就算老外和二代们死绝了,美女也不会看上你。
    有时间在这抱怨,不如去健身去学习去挣钱。

    [0] 评论
  • 88楼
    2013-09-18 11:31 刘十三

    很少见到以女性视角报道的文章,大部分对此事的报道都是男性视角。这篇文章虽然不能谈的上是百分百的客观,但起码亮出了女性对此事的看法,希望这样有见地的女人越来越多才好

    [1] 评论
  • 89楼
    2013-09-29 07:57 奶油芝麻糊

    身为妹子我表示,我一米六五不算太高,坐个公交都能看到一大半男生比我矮了………,如果一定要按传统观念女生要找比自己高自己壮比自己厉害的男生,洋男确实更占优势一些……
    可能我工作的地方属于宅男云集的地方,经常看到自己又矮又瘦又搓,还要找个比自己更小更瘦更懦弱的妹子的男生,还有那种自己不强就天天抨击强势女性的男人,显得很不自信,每当看到这种男生就直叹气,可能要说这方面确实白人更好一些,如果说偏爱白人,也是这个原因吧
    我觉得中国男人得更自信一些,虽然白人有体格上的优势会更容易自信,妹子都崇洋媚外这种言论,也明显是不自信屌丝做的怪
    真是健康强壮自信的同族男人,谁不喜欢呀!

    [0] 评论
  • 90楼
    2013-10-08 17:22 yesuu

    如果爱一夜情的人不常上网该咋办呐!!

    [0] 评论

显示所有评论

你的评论

登录 发表评论

作者的其他文章

关于我们 加入果壳 媒体报道 帮助中心 内容专区 免责声明 联系我们 移动版 移动应用
©2013果壳网 京ICP备09043258号-2 京公网安备1101052730