网络上流传着一种说法，“别再问女性的高潮是啥滋味了，把女人的高潮除以10，甚至20，就是男人的感觉。因为美国人用磁核共振查看男女高潮的大脑活动，男人是灯炮一闪而灭 ，女人是整个脑袋放烟火。”
真相是，男女在性高潮瞬间的共同之处远比差异显著，虽然女性性高潮时间远比男性长。性行为过程中的男女脑部活动的差异主要在于性刺激阶段（即平台期plateau stage），而与性高潮无关。所以说女性在性高潮时整个脑袋都在放烟火完全是把话给说反了：不仅没有放烟火,连原来开着的灯都给关了：因为相当一部分脑部活动受到抑制或停止，为了成就真正的性高潮。
何谓高潮？
首先要搞清楚话题讨论的对象。性高潮的机制相当复杂，难以精确描述，于是诞生了五彩斑斓的各种定义。随便举一例：性高潮是一种变化的，短暂的，伴随强烈快感的感觉，可以引起个体意识的变化。常常开始于自然的骨骼肌肉收缩，伴随子宫及肛门括约肌收缩进而导致肌肉强直。这种肌肉强直同时还伴随安宁和满足的感觉。（Meston, Levin, 2004. The Sexual Psychophysiology Laboratory)。
然而无论采用何种视角，作出这样的一般定义应该不会引发争议：性高潮是对男性阴茎和女性阴蒂或阴道的物理刺激产生的强烈而愉悦的反应。
图片来源：Shutterstock
性高潮在生理表现上是男女有别的：
男性性高潮表现：
性高潮时男性会体验到肛门括约肌、前列腺以及阴茎的肌肉发生急速的节律性收缩。此时精液会伴随括约肌和前列腺肌肉的收缩从阴茎的尿道口射向体外，这就是射精。射精的过程非常短暂，大约只有3-10秒钟左右，然而伴随的是巨大的快感。射精完成后性高潮也随之结束，相关肌肉收缩也会放松，进入不应期（或疲软期）。不应期期间的男性无法再获得高潮。不应期持续的时间因人与年龄而异，短的一分钟都不到，长的可达数小时。
女性性高潮表现：
阴蒂肿胀突出，子宫与阴道括约肌节律性收缩，阴道分泌物增加，肌肉短暂性强直，无意识地喊叫或呻吟。女性在高潮过后并不像男性一样马上从高潮的状态消退，往往仍陶醉在其中。有些女性在高潮后会有肌肉瘫软的现象，还有一些女性高潮后会精神饱满，肌肤红润。
缘何误解
性高潮体验如此震撼，引古往今来世界各国无数文学作品竞描绘。内容涉及性高潮的文学作品大致可以分为两种类型：
一种非常常见的类型是尝试对性高潮时的主观体验进行描述。然而无论多么华丽的人类语言，若是妄图直接修饰性高潮之美妙，都会瞬间黯然失色，落得个冰冷苍白。那是因为性高潮是如此地销魂，或许只有销毁灵魂的死亡才能与之匹敌。因此借助死亡来迂回形容性高潮的文学案例不胜枚举。那位吟咏出“冬天来了，春天还会远吗？”的天才英国浪漫主义诗人雪莱在他的诗中写道：“没有哪种生比得上如此的死”以此作为性高潮的隐喻（在这段话之前还有一行写道：“吮吸我,快吮吸我！我要烧起来了，要燃烧起来了！”明显暗示口交）。莎士比亚的作品中也有类似经典的语句，“我将活在你的心中，死于你的膝上，葬入你的瞳孔”，把在女人膝下获得性高潮作为死亡的一种选择。
还有一种对于性高潮的描述类型则相对少见，但意义却不容小觑，因为从中可以窥知在科学尚未昌明的岁月人们是如何理解男女性高潮体验的不同的。其中比较有名的当属奥维德名作《变形记》（不是卡夫卡的！）中的一段：宙斯和赫拉争论男人和女人谁在床上更享受，于是找来曾以女身生活过7年（男女通吃的）,最有发言权的忒瑞西阿斯作裁决。宙斯与赫拉争吵的关键原因是宙斯婚后不信守结婚誓言到处乱搞，还偷窥女神雅典娜洗澡。妻子赫拉早就不满，但没有想到宙斯不以为耻反以为荣，嘴贱地说男女交欢的话爽的肯定是女方，所以女人还有什么好抱怨的呢？赫拉于是就怒了。忒瑞西阿斯高贵冷艳地评论道：“男人的快感与女人相比实在是淡而无味。如果性快感为十，那么女人占其九，男人只占其一。” 忒瑞西阿斯因为同意了宙斯的观点而惹怒了赫拉，赫拉戳瞎了不会说话的忒瑞西阿斯的双眼。事后宙斯感到无比内疚赋予了忒瑞西阿斯预见未来的超能力。
这个故事实在有点扯，宙斯的借口也一点不像一位全知全能的神，倒更像一个刚刚靠花言巧语骗婚成功连车子和商品房首付都还没有借到手的都市年轻男屌丝的托辞。然而写成于整整两千年前的这部名作中蓦地闪现这么一段文字，无疑从一个侧面映证了长久以来人们对于性高潮一直持有的观点：性高潮瞬间女性的体验（尤其是精神方面的体验）远比男性丰富。男性比起女性来实在贫瘠而不足道。
事实果真如此吗？非也。此乃千年误解。
真相何在？
存在了几千年的观念未必正确。时间的长度与可信的强度没有必然关系，一切还要让科学来替当年悲催的忒瑞西阿斯作裁决。
考察性高潮时本能的生理反应（心率加快、血压升高、子宫与肛门括约肌等节律性收缩,瞳孔直径散大等等）之外的精神体验就需要观测大脑活动与脑部反应了。
现实中由于文化壁垒和技术上的挑战，有关性高潮与脑部活动之间的实时关联的研究数量还不多。 但是曾为NASA效力四年，现为荷兰格罗宁根大学教授的神经科学家谢特·和斯蒂格（Gert Holstege）与同事们一起展开过一系列研究，揭示了性高潮时包含大脑活动在内的特殊生理学特征以及男女之间的反应差异。 其中有一项研究使用PET（正电子发射断层显像）对正在接受伴侣性爱抚的12位健康女性进行了扫描，并对处于休息、性刺激、高潮与实际高潮状态的脑部变化分别进行了观察。研究的确发现男性与女性在接受刺激时的脑部变化有区别。然而更多被观察到的是男女共通的变化：与动作协调、恐惧感和不安相关的脑域活动停止了。对于这种变化，和斯蒂格在接受媒体的采访时表示：这其实是要将一切恐惧与不安的感受关闭。要获得性高潮，忘却是最重要的，甚至可能是性高潮的必要条件。
在阴蒂被爱抚的过程中，大脑中负责处理恐惧、不安与动作协调的脑域开始放松，机能下降。这种状况在达到性高潮的瞬间变得最为显著，女性的情感中枢几乎完全停止，催生出一种近似昏睡的状态。于是和斯蒂格于2005年欧洲人类生殖学会大会上表示：在性高潮的瞬间，女性不存在任何情感感受。（At the moment of orgasm， women do not have any emotional feelings. )
另外，早期的各类研究提示由于男性的性高潮持续时间远比女性来得短，PET扫描难以观测性高潮对于脑部的影响。不过荷兰格罗宁根大学的另一位神经科学教授阔特卡斯（Kortekaas）在一篇题为《Men versus women on sexual brain function: prominent differences during tactile genital stimulation, but not during orgasm.》的论文中认为“性高潮时两性之间的共通性非常显著。基于这些结果我们的结论是：男女在性行为之中的脑部反应差异主要与性刺激平台期有关，而与高潮期无关。”
上世纪70年代，闻名遐迩的人类性行为研究团队马斯特斯与约翰逊（Masters and Johnson，美剧《性爱大师》的主人公）通过研究认为男女在性高潮时的生理反应大多是共通的，区别仅在于男性存在射精与不应期（疲软期）。（更多关于《性爱大师》的内容，请看果壳网性情站文章：性爱大师，那些火爆的故事与事实！）
真实的William Masters和Virginia Johnson 图片来源：health.college.pl
以上都是科学研究证据。但是一定还有许多人不服气：不可能！男女性高潮时的大脑反应真的不同！有人说女人满脑袋放烟火，还有女性认为性高潮时漫天繁星洒落呢 ！那么，自体感受描述真的靠谱吗？呵呵，翠花，上随机盲测试验！
西雅图华盛顿大学心理学系的两位博士艾伦·凡斯（Ellen Vance）和纳撒尼尔·华格纳（Nathaniel Wagner）曾精心设计了一项控制试验。在这项研究中受试者被分为两组人，其中一组人被要求按照特定规则顺序写下自己的性高潮描述，另一组人则需要去猜测其中哪些描述是男人写的，哪些是女人写的。需要做出判断的人群中有妇产科医生、心理学家以及医学院的学生，男女都有。在将描述交到判断者手里之前，凡斯和华格纳使用性中立的措辞来替换了学生们在描述感受时所用的,具有明显性别特征的词汇（比如：阴茎或阴道等等），以便故意隐瞒描述者的性别。研究者还同时设计了适当的保护性措施以便研究顺利进行。
凡斯和华格纳经过统计学分析后发现，判断者中无论是妇产科医生还是心理学家抑或医学院学生，也无论男女，都不具备对性高潮感受描述者的性别进行判断辨别的能力。于是这项研究的结论是：实际上通过性高潮的情感性差异是难以判断性别的。
总结：
男女在性高潮瞬间的共通之处远比差异显著。性行为过程中的男女脑部活动的差异主要在于性刺激阶段（即平台期），而与性高潮无关。女性在性高潮时相当一部分的脑部活动受到抑制或停止。
P.S.
读完这篇文章，你有没有想起这张图？
参考资料：
- 日语维基性高潮词条：オーガズム
- 《The Science of Orgasm》by: Barry R. Komisaruk, Carlos Beyer-Flores, Beverly Whipple. Oct,2006
- 日语维基雪莱词条：パーシー・ビッシュ・シェリー
- 英语维基《变形记》词条：Metamorphoses
- 英语维基Gert Holstege词条：Gert Holstege
- Men versus women on sexual brain function: prominent differences during tactile genital stimulation, but not during orgasm
- Pioneering 'Masters Of Sex' Brought Science To The Bedroom
- The Sexual Psychophysiology Laboratory publications
