不必多说，处理入侵物种的办法必然是将其清除。可是，如果某些濒危物种已经对入侵种产生了依赖，那么就面临”除则损濒危，不除则害整个生态系统”的困境，这时我们应该怎么处理？美国加州大学戴维斯分校的科学家们根据野外数据构建模型，提出了针对旧金山湾区杂交米草（Spartina）的合理解决方案，为相关政策的制定提供了良策。这一成果发表在5月30日的《科学》杂志上。果壳网就此对其通讯作者亚当·兰珀特（Adam Lampert）进行了专访。
“这个案例里，两个保护性措施，即入侵种的清除和濒危种的保护，是相互冲突的。”兰珀特介绍道，“首先，这独特在两个措施的目的都是生态保护——不是经典的‘生态保护vs经济用途’之间的冲突，而是保护加州长嘴秧鸡（Rallus longirostris obsoletus）和保护其他物种的冲突。其次，我们认为，同期只着眼于一个目标是不够的；相反，重要的是着眼整个生态系统，用基于整个生态系统的方法来开展保护。”
米草（Spartina spp.）是臭名昭著的入侵植物之一。它原产欧洲，生长在沿海滩涂，由于人为引进而入侵了各地，包括北美和中国沿岸。 上世纪70年代中期，美国陆军工程兵团为了加固滩涂，引入互花米草（Spartina alterniflora）到旧金山湾区。它和本地米草杂交后，后代适应性极强，大规模入侵了沿海的滩涂，对原本的生态系统造成了破坏。
美国在旧金山湾区引进的互花米草（Spartina alterniflora），这种米草和本地米草的杂交后代适应力极强，对当地生态造成了严重破坏。图片来源：wikipedia
2005年，美国政府开展了入侵米草清除计划，从那之后，旧金山湾区约92%的杂交米草都被清除。然而，在清除的过程中，当地特有的加州长嘴秧鸡数量在6年减少了一半——这种鸟类依赖米草觅食、筑巢，而米草种群的骤减对它们来说就是一场噩梦。美国渔业与野生动物局不得不中止了该计划，转而从2012年开始努力恢复本地米草的种群。然而入侵物种毕竟更顽劣，很容易卷土重来。如何在这两种保护需求间博弈协调成为了一个难题。“对入侵米草的清除计划可能有意想不到的负面效果，”兰珀特评论说，“而规避这些效果可能需要额外的时间和预算。更进一步说，关于不同管理目标的相对重要程度的争议是无法避免的。”
依赖米草觅食和筑巢的加州长嘴秧鸡（Rallus longirostris obsoletus），清除入侵物种的行动会对这种鸟类的生存产生极大威胁。图片来源：berkeley.edu
研究人员分析了该清除计划几年来的野外数据。他们发现，要协调好生态系统中各物种的生存率，保护计划得分三个阶段进行：首先，用大量的预算尽可能多地除掉入侵米草，直至长嘴秧鸡的栖息地开始受到威胁，减少其卷土重来的可能；随后，在入侵种被完全清除的地方大力恢复本地米草的种群，直到它们能够支持长嘴秧鸡的生存；最后，慢慢清除剩下的入侵米草，并等待本地米草长成气候——一旦长成气候，立马清除剩下的入侵米草。
生态合理的保护办法概念图：先尽可能多地移除入侵种的单株和草甸，然后再在裸地上恢复原生米草种群，期间尽可能避免危及长嘴秧鸡的栖息地。图片来源：研究论文
和过去的方法相比，生态合理的方法在时间和预算上都更高。图片来源：研究论文
生态合理的方案在这里也无法避免地会遇到实践上的阻力。研究组发现，这种模型下，时间和预算都会比过去简单粗暴的方法要高，并且预算需要能够依从计划的进行阶段灵活变动。“处理矛盾目标的经济有效的管理方法可能很耗时，这要求开支的时间要灵活，而这和现行的联邦政策相冲突。”兰珀特介绍道，“我相信，（将我们的成果付诸实践的）主要挑战在于，怎样制定能够弥补差距，达到有效管理的政策。”
“人们应该意识到，恢复（栖息地）需要时间和耐心。”兰珀特忧心地说，“我们不能指望保护措施立竿见影。我们能够通过积极地保护来加速或诱导自然过程，但不能强迫自然立马变为我们想要的样子。”
不止米草和长嘴秧鸡这一例，类似的保护困境在其他国家地区也有发生。兰珀特告诉果壳网：“还有一个是入侵植物红荆。在某些地方，它为濒危鸟类西南柳树鹟（Empidonax traillii extimus）提供了筑巢地点，人们不得不取消对它的清除计划。还有一例是香樟（Cinnamomum camphora），它为澳洲的果食性鸟类提供了栖息地，尽管同时也是破坏性的入侵树种。”
“因为全球变化，管理措施变得越来越复杂；我相信，越来越多的案例会采用我们的结果，因为经济上有效的管理办法需要更长的时间跨度，也需要更灵活的预算开支时间。”他表示，“我的未来目标之一是，开发出经济有效的战略来管理复杂的生态系统，同时为解决这些管理冲突提供合适的政策建议。”（编辑：球藻怪）
信息来源：EurekAlert！ When eradicating invasive species threatens endangered species recovery
参考文献
- A. Lampert, A. Hastings, E. D. Grosholz, S. L. Jardine, J. N. Sanchirico. Optimal approaches for balancing invasive species eradication and endangered species management. Science, 2014; 344 (6187): 1028 DOI:10.1126/science.1250763