热点 评论 食物

火腿和烤串都变成砒霜了吗?别慌

IARC 致癌 癌症 培根 腊肉

钟大厨在江湖 发表于  2015-10-26 22:39

近日,国际癌症研究中心(IARC)的致癌物名单再添新丁,加工肉类成为1类致癌物,红肉被归为2A类致癌物。这一下打击面实在太大,火腿、培根、腊肉、香肠不让吃还能忍,羊肉串、烧排骨、酱牛肉、烤羊腿也全部中枪,吃货们表示真的接受不了——但其实,这事儿既没那么意外,也没那么可怕。

培根不能吃了日子要怎么过!……等等,虽然和砒霜差得远,但天天吃本来也不健康呀。图片来源:Andy Mangold / Flickr

加工肉和红肉本来就是高危区

培根、火腿、香肠都是流传了千百年的美食,突然变成“致癌物”确实有点令人难以置信。不过,中式咸鱼早在1993年就已经被IARC判定为1类致癌物,而腌菜(亚洲传统做法)在同一年被判定为2B类致癌物。在更早一些的1987年,也是“流传千百年”的蕨菜也被判定为2B类致癌物。随着科学的发展,一些过去不为人知的风险被揭示出来,这是很正常的。想知道哪些习以为常的食物其实有致癌风险?请看果壳网《舌尖上的癌症》一文。

其实加工肉类列入致癌物名单并不那么意外,因为加工肉类往往要经过腌渍、烟熏、烘烤等处理。比如很早以前人们就发现,冰岛人的胃癌高发与吃烟熏羊肉的习惯有关。培根的别名是烟肉,也是通过烟熏达到防腐保鲜的功效,同时获得浓郁的香气。火腿、香肠则是使用腌制、熏制、风干等工艺。这样的加工方式常常会产生苯并芘、杂环胺、亚硝胺等致癌物,因此加工肉类进入IARC的致癌物名单也许只是迟早的事。

但是也远没有到砒霜的“级别”

尽管被列为1类致癌物,但这并不意味着加工肉类真的成为“和砒霜并列”的毒物。砒霜致癌证据确凿,这不假,但它更广为人知的是“急性毒性”,只需要0.2克即可致人死命,这显然是培根、火腿、香肠难以企及的。培根和砒霜这么并列,其实有些不公平——就像是说因为热水壶和热得快都可能会触电,就让二者并列;但热得快的问题根本不在触电,而是火灾呀!

另一方面,这个“1类”的意思其实并不是它致癌能力超强,沾哪儿哪儿得癌。IARC将致癌物分为四类,加工肉类和砒霜确实同属于1类,不过致癌物分类的依据并不是谁致癌的能力更强,而是它致癌的证据确凿程度。越是致癌证据明确的,级别越高,而致癌的能力——每吃一点儿会多得多少癌症——则与分级没有必然联系。比如研究人员估计,同是1类致癌物,摄入过多的加工肉类每年造成全球约3万4千人死亡,但相比而言,全球每年有100万人死于吸烟,而有60万人死于饮酒。

所以还能不能愉快地吃肉了?

正所谓“万物皆有毒,关键在剂量”,即使是1类致癌物,导致癌症也是一个漫长的积累过程。酒精是1类致癌物,谁都知道喝酒伤身,但偶尔喝喝无妨,如果长期酗酒则肝癌风险大增。烤羊肉串里有少量苯并芘是尽人皆知的,但偶尔吃吃却是件美事。加工肉类和红肉也是同样的道理,比如研究发现每天吃6-8两红肉的人DNA损伤有增加的迹象,不过很少人每天吃这么多肉吧。

其次,肉类带来的健康风险与健康收益需要取得一个平衡。以1类致癌物紫外线为例,大量照射不仅会引起皮肤灼伤,还会增加罹患皮肤癌的风险。然而,几乎所有人都知道户外运动有益健康,除了运动本身,紫外线对皮肤的照射促进维生素D的生成,可以促进钙吸收并发挥其他重要的生理功能。红肉和加工肉类能提供丰富的蛋白质和铁、锌等微量元素,虽然很难准确的计算出风险与收益的平衡点,但几乎可以肯定的是少吃无妨,否则世界各国早就把它踢出膳食指南了。

此外,致癌物并非一定导致癌症,而是存在一个概率(类似运气)。研究发现,每天多吃2两红肉或1两加工肉类的人,患癌概率高大约20%。2007年,中国城市居民的结直肠癌发病率在10万分之30左右,这么算来,就算中国人从此不再吃红肉和加工肉类,结直肠癌的发病率也只能降低到10万分之25左右。

结论:红肉少吃无妨,但还是新鲜的好

从流行病学证据来看,红肉及加工肉制品确实不应该敞开肚皮来吃,但它们也并非洪水猛兽。一方面要控制合理的摄入量,同时和鸡鸭肉和鱼肉混搭。按照平衡膳食宝塔的推荐,成年人每天畜禽肉的推荐量是1两到1两半,英国国家医疗服务机构的建议夜是将每天的红肉和加工肉类摄入量控制在1两半左右。目前我国城镇居民平均每天吃的猪、牛、羊肉约1-2两,北上广深这样的大城市可能更多,不过相对于美国人平均每天吃4两的水平,我们还算健康。

另一方面,既然烟熏、腌渍的加工工艺本身就不健康,在有条件吃新鲜肉的时候还是优先吃新鲜肉。此外家庭烹饪或在外就餐的时候也多选择蒸煮的方式,因为高温煎炸、烧烤等均可产生较多的致癌物,比如干煸牛肉、羊肉串、BBQ等要适可而止。(编辑:窗敲雨,Ent)

参考文献

  1. 柳叶刀原文 http://www.thelancet.com/journals/lanonc/article/PIIS1470-2045%2815%2900444-1/fulltext
  2. 我国肉类消费现状与未来发展趋势 http://www.docin.com/p-873334290.html
  3. 深圳市居民食物消费量调查分析 http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTotal-ZSPZ201501020.htm
  4. 世界和主要肉类生产国的消费结构分析 http://wenku.baidu.com/view/50747db12cc58bd63186bd97.html
  5. 英国官方建议  http://www.nhs.uk/chq/Pages/will-eating-red-and-processed-meat-give-me-cancer.aspx?CategoryID=96&SubCategoryID=227

热门评论

  • 2015-10-27 10:13 hellsingqk
    引用@longi 的话:这个算数,没搞懂。。20% 好像挺高的啊

    你觉得高是因为你根据平时的经验觉得高,像这种数字你不光要看提升的百分比,还要看基数。举个简单的列子,同样是翻一倍,你工资如果翻一倍,你鼻涕泡都得乐出来,但你中彩票的几率翻了一倍,无非是从五百万分之一的几率变成了五百万分之二,还是tmd中不了。

    [44] 评论
  • 2015-10-27 06:07 Anchii

    吃不到肉的人生有什么意义

    [26] 评论
  • 2015-10-26 23:43 stalk

    有啥关系?该吃啥就吃啥,人是复杂的有机动态平衡,又不是机器,难得活着,怕这怕那的有意思吗?

    [6] 评论

显示所有评论

全部评论(97)
  • 1楼
    2015-10-26 22:57 longi
    引用文章内容:研究发现,每天多吃2两红肉或1两加工肉类的人,患癌概率高大约20%。2007年,中国城市居民的结直肠癌发病率在10万分之30左右,这么算来,就算中国人从此不再吃红肉和加工肉类,结直肠癌的发病率也只能降...

    这个算数,没搞懂。。

    20% 好像挺高的啊

    [0] 评论
  • 2楼
    2015-10-26 23:11 猛猫

    蒸五花肉吗?蘸点醋和蒜泥。

    [1] 评论
  • 3楼
    2015-10-26 23:24 蓑雨吟

    火腿跟香肠什么区别。。

    来自 果壳的壳
    [1] 评论
  • 4楼
    2015-10-26 23:30 冰河洗剑2014
    引用@longi 的话:这个算数,没搞懂。。20% 好像挺高的啊

    万分之三,增加20%,患癌风险不到万分之四

    [2] 评论
  • 5楼
    2015-10-26 23:33 jingyitian1120
    引用@冰河洗剑2014 的话:万分之三,增加20%,患癌风险不到万分之四

    感觉,还是挺高啊

    [0] 评论
  • 6楼
    2015-10-26 23:34 小姜不辣
    引用@蓑雨吟 的话:火腿跟香肠什么区别。。

    这俩没什么相似之处吧。

    火腿是腌制的猪腿,在中国以金华火腿为代表;香肠是把泥状的肉类(以及各种不可名状之物)灌到肠衣里。

    [1] 评论
  • 7楼
    2015-10-26 23:40 拼图者

    好像听过砒霜可以克制某些癌细胞的说法,它是不是也治癌

    [0] 评论
  • 8楼
    2015-10-26 23:42 嘉禾里土著

    腌菜、蕨菜都是2B类致癌物,砒霜、香烟自然是普通类致癌物,培根和火腿则属于文艺类致癌物,23333333333333333333

    [2] 评论
  • 9楼
    2015-10-26 23:43 蓑雨吟
    引用@小姜不辣 的话:这俩没什么相似之处吧。火腿是腌制的猪腿,在中国以金华火腿为代表;香肠是把泥状的肉类(以及各种不可名状之物)灌到肠衣里。

    把火腿当成火腿肠了 火腿肠应该就是香肠吧

    来自 果壳的壳
    [0] 评论
  • 10楼
    2015-10-26 23:43 stalk

    有啥关系?该吃啥就吃啥,人是复杂的有机动态平衡,又不是机器,难得活着,怕这怕那的有意思吗?

    [6] 评论
  • 11楼
    2015-10-26 23:54 小姜不辣
    引用@蓑雨吟 的话:把火腿当成火腿肠了 火腿肠应该就是香肠吧

    火腿肠和香肠除了外形以外相似点也不多了。来个简单粗暴的区分法:塑料皮的是火腿肠,用小肠做肠衣是香肠。

    [0] 评论
  • 12楼
    2015-10-26 23:59 5美金

    集中体现了人类无穷欲望与脆弱物理躯壳之间的矛盾。

    [0] 评论
  • 13楼
    2015-10-27 00:35 蓑雨吟
    引用@小姜不辣 的话:火腿肠和香肠除了外形以外相似点也不多了。来个简单粗暴的区分法:塑料皮的是火腿肠,用小肠做肠衣是香肠。

    百度了半天终于明白了。。。我没吃过香肠😨

    来自 果壳的壳
    [0] 评论
  • 14楼
    2015-10-27 00:37 梦游侠

    就一个字,任何能够被吃下去消化吸收的东西,都存在中毒剂量,差别就在于到底是毒死还是撑死

    来自 果壳的壳
    [2] 评论
  • 15楼
    2015-10-27 00:49 哈尔夫
    引用@猛猫 的话:蒸五花肉吗?蘸点醋和蒜泥。

    蒜泥白肉~O(∩_∩)O哈哈哈~

    [0] 评论
  • 16楼
    2015-10-27 00:56 昵称叫神马呢
    引用文章内容:不过致癌物分类的依据并不是谁致癌的能力更强,而是它致癌的证据确凿程度。越是致癌证据明确的,级别越高,而致癌的能力——每吃一点儿会多得多少癌症——则与分级没有必然联系。

    这么说来只要是能致癌的食物,随着统计量的不断增加,早晚都得被归为1类致癌物啊……

    这个归类方式也太容易起到误导作用了吧?

    [4] 评论
  • 17楼
    2015-10-27 03:44 FSVL
    引用@jingyitian1120 的话:感觉,还是挺高啊

    并没有。。。文章的意思是吃的发病率是万分之三,如果不吃就下降万分之三的20%,也就是说就算你不吃那些东西,患癌概率也是万分之二点五左右,从概率来看吃个不吃之间的患癌风险并没有太大区别。。。不是说不吃就不会患癌了

    [1] 评论
  • 18楼
    2015-10-27 04:51 mark_w
    引用@longi 的话:这个算数,没搞懂。。20% 好像挺高的啊

    重点在于患癌概率原本就不高,十万分之三十和十万分之二十五发病率的区别在小样本上根本看不出来,而且很容易被其他影响更大的因素(比如吸烟)掩盖

    [0] 评论
  • 19楼
    2015-10-27 04:58 CBP
    引用@昵称叫神马呢 的话:这么说来只要是能致癌的食物,随着统计量的不断增加,早晚都得被归为1类致癌物啊……这个归类方式也太容易起到误导作用了吧?

    这个归类方式本来就不是给完全没有相关知识的人拿来写微博上的什么健康小贴士用的,多年来名单里的项目一直在添加,相关机构也一直在发布新的结论,只不过那时候媒体和某些段子手没注意到,如今注意到了就开始胡写标题了呗

    [0] 评论
  • 20楼
    2015-10-27 05:00 CBP
    引用@jingyitian1120 的话:感觉,还是挺高啊

    你不吃也是万分之25,如果你觉得高,那么想要不高,除非干脆别活了

    [0] 评论
  • 21楼
    2015-10-27 05:06 jingyitian1120
    引用@FSVL 的话:并没有。。。文章的意思是吃的发病率是万分之三,如果不吃就下降万分之三的20%,也就是说就算你不吃那些东西,患癌概率也是万分之二点五左右,从概率来看吃个不吃之间的患癌风险并没有太大区别。。。不是说不吃就...

    我理解你的意思,这对于我其实也不是重点,我不是很好(hao4)吃,吃东西对我没有什么太大的吸引力,所以如果有改变饮食习惯可以哪怕提升10%(虽然基数已然很低了)我也会去改的

    [0] 评论
  • 22楼
    2015-10-27 05:06 jingyitian1120
    引用@CBP 的话:你不吃也是万分之25,如果你觉得高,那么想要不高,除非干脆别活了

    同上,我理解你的意思,这对于我其实也不是重点,我不是很好(hao4)吃,吃东西对我没有什么太大的吸引力,所以如果有改变饮食习惯可以哪怕提升10%(虽然基数已然很低了)我也会去改的。真的就此不吃对我来说,蛮容易实现的。

    [0] 评论
  • 23楼
    2015-10-27 06:07 Anchii

    吃不到肉的人生有什么意义

    [26] 评论
  • 24楼
    2015-10-27 06:54 钟大厨在江湖 食品安全博士、科普作者
    引用@longi 的话:这个算数,没搞懂。。20% 好像挺高的啊

    20%是相对风险,这个算法是按目前吃的量倒推回去的。

    [0] 评论
  • 25楼
    2015-10-27 06:55 钟大厨在江湖 食品安全博士、科普作者
    引用@蓑雨吟 的话:高大→高达

    这个不是错字丫......比XXX高,大约XXX

    [0] 评论
  • 26楼
    2015-10-27 07:14 造故事的小人
    引用@蓑雨吟 的话:火腿跟香肠什么区别。。

    火腿是猪大腿腌制而成,香肠是将猪肉塞进猪大肠腌制而成。

    [0] 评论
  • 27楼
    2015-10-27 07:47 白左 压力容器初级工程师
    引用@longi 的话:这个算数,没搞懂。。20% 好像挺高的啊

    十万分之一高20%以后是十万分之一点二


    [0] 评论
  • 28楼
    2015-10-27 08:14 炸鱼薯条德里克
    引用@蓑雨吟 的话:火腿跟香肠什么区别。。

    香肠才是肠,火腿就是一块肉

    [0] 评论
  • 29楼
    2015-10-27 08:15 vipfavor 知识产权行政代理从业者,万有青年养成计划入选者

    总觉得健康这种事,个性化的差异非常明显。有些人怎么吃都长寿,有些人怎么吃都致癌。

    [0] 评论
  • 30楼
    2015-10-27 08:54 一半冰山

    肉食动物的末日,素食者的胜利

    [0] 评论

显示所有评论

你的评论

登录 发表评论

钟大厨在江湖
钟大厨在江湖 食品安全博士、科普作者

作者的其他文章

更多科研事,扫码早知道

关于我们 加入果壳 媒体报道 帮助中心 果壳活动 免责声明 联系我们 移动版 移动应用

©2017果壳网    京ICP证100430号    京网文[2015] 0609-239号    新出发京零字东150005号     京公网安备11010502007133号

违法和不良信息举报邮箱:jubao@guokr.com    举报电话:13691127034