评论 工程

加州水坝危机:好好的一座坝怎么突然就出这么大的事儿?

水坝 气候变化 水利

在干旱、气候变化和基础设施老化的共同作用下,灾难的阴影笼罩着奥罗维尔,约18.8万加利福尼亚居民被迫撤离。

David A. Graham 发表于  2017-02-16 16:57

水从奥罗维尔水坝主泄洪道倾泻而出,冲上了旁边的山坡。图片来自路透社,由加利福尼亚水资源部提供。

(编译/玛雅蓝)也许加州奥罗维尔水坝一开始就是个注定要倒霉的坝。

1964年12月,这座巨大的水坝建到第三年时,一场大洪水袭击了美国西北部,导致几十人死亡。洪水差一点就要漫顶——倘若如此,那这座大坝可能要在完成之前就溃坝。谢天谢地,这座部分完工的水坝还是减少了费瑟河的水流量,协助阻止了一场更大的灾难。不到一年后,工地上的两辆火车在离大坝不远的一个隧道里迎面相撞,剧烈的撞击导致四人死亡,隧道损坏,也拖慢了项目的进度。

大坝最终于1968年完工,它坐落于奇科市以南,萨克拉门托市以北,是美国最高的大坝。这是加州的州水利工程(State Water Project)的领头项目。州水利工程庞大而错综复杂,它将水从加州北部调往南部的洛杉矶,平均每年调水一亿立方米。一滴水从大坝上游的奥罗维尔湖出发,要花十天才能到达供水系统的终点——洛杉矶南部。

至少理论上是这样。控制一个如此庞大的系统绝非易事,州水利工程目前正面临着威胁。上周日,政府命令大坝附近的18.8万人撤离。比尤特县司法办公室高声广播:“这不是演习!这不是演习!这不是演习!”官方称,大坝本身的构造是坚固的,但用于在高水位时缓解大坝压力的两个泄洪道都损坏了。录像显示水从湖里涌出,漫过了泄洪道,令人触目惊心。

金州竟然会面临洪水的威胁,这真有点儿讽刺。加州刚刚熬过一场长期的严重干旱,最糟糕时曾迫使州长杰里·布朗采取极其严格的(批评者称之为暴君式的)节水措施。今年冬天,加州的降雪量和降雨量都大大增加,对这片极度干旱的地区来说是件好事,却给奥罗维尔水坝造成了麻烦,它的蓄水量大大增加。湖水几天内上涨了15米。二月初,管理者用一条混凝土泄洪道排水,以缓解压力,这时泄洪道上出现了一个陷坑。由于湖里的水实在太多,他们决定还是继续使用这个泄洪道,于是损坏情况更严重了。到了周五,陷坑已达14米深,91米宽,152米长。

这条混凝土泄洪道有个备用系统——一条辅助泄洪道,从来没有使用过。它实际上只是一片山地斜坡,沿着水库倾斜而下,覆盖着灌木和树木。上周,随着情况日渐恶化,水库员工开始清理斜坡,准备迎接它的第一次洗礼。管理者当时希望尽快将辅助泄洪道投入使用,以便争取时间,在接下来预想中的旱季里修补混凝土泄洪道。(这说着倒容易:今年上游的积雪量达到了正常水平的150%,这意味着流向下游的融雪水将比往常更多。)

奥罗维尔水坝的主泄洪道中间出现了一个陷坑。图片来自路透社,由加州水资源部提供。

最初,这似乎达到了目的:奥罗维尔湖的水位下降了,危险似乎得到了控制。然而在星期天,官员们发现辅助泄洪道开始受到侵蚀,而与此同时,大量的水仍在继续流进湖中。人们担心,如果泄洪道崩塌,一道水墙将冲出奥罗维尔湖,涌向地势较低的地方。工人们正在努力用一袋袋石头填补紧急泄洪道,还从直升机上往下投掷石头。如果泄洪道崩塌,费瑟河下游将爆发洪水,还有可能冲垮下游的其他水坝。与此同时,泄洪道的碎片也强迫大坝的管理者——加州水资源局——关闭大坝的水电厂,而水电厂原本可以协助排水的。而且,天气预报称本周晚些时候有雨。

情况是怎么走到这个地步的?部分原因是干旱的捉摸不定,几个月时间,天气就从干旱变成了洪涝。(尽管干旱是全球气候中一个正常的组成部分,科学家表示人类导致的气候变化加剧了干旱,使加州的干旱程度增加了20%。)

大坝管理者无法控制天气,但他们可以持续维护大坝,尽力为突发事件做好准备,比如奥罗维尔湖的突然泛滥。在这次事件中有一个问题:奥罗维尔大坝是否得到了恰当的维护?

据《水星报》报道,2005年,三个环境组织向联邦能源管理委员会投诉,称紧急泄洪道不安全。他们的担忧被证实是先见之明:这些组织称在大雨和洪水的情况下,山地将被冲垮,导致下游发生洪灾。他们要求将辅助泄洪道铺上水泥,就像主泄洪道一样。但是联邦政府咨询了加州政府和当地水系统相关机构,后者称他们不认为辅助泄洪道需要升级,于是联邦政府拒绝了这一请求。

至于主泄洪道,据哥伦比亚广播公司驻萨克拉门托电台报道,加州确实在2013年发生垮塌的位置周围做了一些修补。《雷丁探照灯记录报》报道,上一次状态检查是在2015年7月,但工作人员没有仔细检查混凝土,只是从远处肉眼观察,并断定它是安全的。政府官员称,当天气较干,可以开始维修后,维修费用将达到1亿到2亿美元。

奥罗维尔水坝目前大概是全美最危险的地方,毕竟让近二十万人被迫撤离的情况并不常见。但是,它并不是孤例。2013年,美国土木工程师协会完成了最近一次全国基础设施四年度检查,对美国的大坝维护状况打出了“D”。

报告指出:“我们国家的数千座大坝需要进行重整,才能达到目前的设计和安全标准……这些大坝不但自身日渐老化,并且随着下游地区不断发展,预测洪水、地震和大坝垮塌的相关知识不断进步,还在面临着更严格的审核标准。”

但是,按照某些标准,加利福尼亚的大坝安全状况在全国已经属于领先了。虽说加州有数量庞大的高风险大坝(这一分类表明如果大坝决堤,将会波及人命),它们也在频繁接受检查,频率大大高于其他一些地区。美国现有的大坝里,像奥罗维尔水坝这样建于上世纪60年代的是最多的。大坝老化,维护不佳,检验不细致,在这些因素的综合影响下,对奥罗维尔湖及其脆弱的泄洪道的担忧表面上看起来不过是涓涓细流,但在接下来的几年中,它有可能化为滔滔洪水席卷美国。(编辑:Ent)

 

拓展阅读

未来,真的会一片汪洋?

编译来源

The Atlantic,How Did the Oroville Dam Crisis Get So Dire?

热门评论

  • 2017-02-16 18:32 布拉德雷祭司的马甲

    一个庞大的帝国,在进入经济的停滞期时,曾经庞大的基础设施维护费开始成为沉重的经济负担。
    日本和美帝的现状就是所有国家都会面临的大问题的一个预演


    来自 果壳的壳
    [42] 评论
  • 2017-02-17 12:53 未风
    引用@可心树懒 的话:其实,中国官僚舆论希望把伪劣建筑惩罚降到最低,但是这和国法精神相悖。所以,又衍生了很多谎言。谎言都是有目的的。这种目的是明显的。一些舆论围绕这种目的展开的。

    这篇文章关伪劣建筑屁事?你的脑回路是怎么把一篇基础设施维护不善产生的事故和伪劣建筑惩罚给联系到一起的?

    你那满肚子的私货是不是太长时间没塞出去憋得难受以至于见到一篇有可能沾点边的文章就不管不顾的全部倒出来了。

    [29] 评论
  • 2017-02-17 12:41 未风
    引用@可心树懒 的话:大坝因为洪水漫顶,而发生的爆破是一件在任何一个国家都发生的事情。也就是说,这种水利危机,不是意外的事情,反而是意料之中。分洪区人员的撤离也很正常。但是,我们中国不愿意触及这个事件。是认为建筑伪劣所导致...

    这话简直无耻到看不下去。

    主泄洪道因为维护不当上面被水流冲出了一个近二十万立方米的大坑;用来应急的辅助泄洪道不用混凝土固化,而是任其长满灌木和树木,洪水来临之后才紧急清理;结果两个泄洪道都被严重侵蚀以至于有崩塌的威胁。

    你他妈居然有脸说这不是意外的事情反而是意料之中?难道美帝建大坝的时候就准备着让泄洪道崩塌洪水漫坝而出冲击下游的水坝是么?

    [18] 评论

显示所有评论

全部评论(75)
  • 1楼
    2017-02-16 17:26 国产零零七

    嗯,我记得有首歌叫《加州旅馆》,

    据说歌词描述的是,吸大麻后的幻觉?


    [0] 评论
  • 2楼
    2017-02-16 18:32 布拉德雷祭司的马甲

    一个庞大的帝国,在进入经济的停滞期时,曾经庞大的基础设施维护费开始成为沉重的经济负担。
    日本和美帝的现状就是所有国家都会面临的大问题的一个预演


    来自 果壳的壳
    [42] 评论
  • 3楼
    2017-02-17 03:24 路小艾

    加利福尼亚的大坝安全状况在全国已经属于领先了???

    [0] 评论
  • 4楼
    2017-02-17 05:49 可心树懒

    大坝因为洪水漫顶,而发生的爆破是一件在任何一个国家都发生的事情。也就是说,这种水利危机,不是意外的事情,反而是意料之中。分洪区人员的撤离也很正常。但是,我们中国不愿意触及这个事件。是认为建筑伪劣所导致法律中过失的随机性。设置了完全的谎言群体。也就是说,中国一直是伪劣建筑视为轻度违章。轻微处罚。

    [8] 评论
  • 5楼
    2017-02-17 07:54 不过一世烟火

    老旧的官僚机构跟老舅的水坝一样,外表古朴雄伟,内部隐患重重,在媒体前奸不可催,一场不期而遇的洪水就丑态百出,现实版的美国大片

    来自山寨果壳.wp
    [1] 评论
  • 6楼
    2017-02-17 08:29 大头米少

    保质期已过,自己看着办吧

    [1] 评论
  • 7楼
    2017-02-17 09:43 舞水端cmf

    河南驻马店溃坝...垮了多少坝,死了多少人?

    [1] 评论
  • 8楼
    2017-02-17 12:06 天降龙虾

    老天:今天不用蓄水,老子给你们下个够!!

    人造的东西,想抵得过自然力量?一时可以,永久的话呢??今天的水坝,明日的基因???

    [1] 评论
  • 9楼
    2017-02-17 12:18 tangcwk

    如果开始全国大面积维修,需要大量劳动力,资金不考虑的话,如果成功会不会增加很多就业???哈哈哈

    [1] 评论
  • 10楼
    2017-02-17 12:38 omnivore
    引用@布拉德雷祭司的马甲 的话:一个庞大的帝国,在进入经济的停滞期时,曾经庞大的基础设施维护费开始成为沉重的经济负担。 日本和美帝的现状就是所有国家都会面临的大问题的一个预演

    中国的病险水库一直说加固,数量却一直在增多,2011年官方数据是4万,2016年官方数据是6万。天朝搞分税制,中央拿了大头,钱多得到处新修大水库,而中小水库的维护费用大部分就落在了地方身上,以致于越修越病、越补越险。

    [2] 评论
  • 11楼
    2017-02-17 12:41 未风
    引用@可心树懒 的话:大坝因为洪水漫顶,而发生的爆破是一件在任何一个国家都发生的事情。也就是说,这种水利危机,不是意外的事情,反而是意料之中。分洪区人员的撤离也很正常。但是,我们中国不愿意触及这个事件。是认为建筑伪劣所导致...

    这话简直无耻到看不下去。

    主泄洪道因为维护不当上面被水流冲出了一个近二十万立方米的大坑;用来应急的辅助泄洪道不用混凝土固化,而是任其长满灌木和树木,洪水来临之后才紧急清理;结果两个泄洪道都被严重侵蚀以至于有崩塌的威胁。

    你他妈居然有脸说这不是意外的事情反而是意料之中?难道美帝建大坝的时候就准备着让泄洪道崩塌洪水漫坝而出冲击下游的水坝是么?

    [18] 评论
  • 12楼
    2017-02-17 12:45 未风
    引用@omnivore 的话:中国的病险水库一直说加固,数量却一直在增多,2011年官方数据是4万,2016年官方数据是6万。天朝搞分税制,中央拿了大头,钱多得到处新修大水库,而中小水库的维护费用大部分就落在了地方身上,以致于越修...

    很多当年大修水利时候上马的中小水坝在如今根本就没有存在价值,与其不断加固维护不如直接拆除之后统一规划择址重建算了。

    [2] 评论
  • 13楼
    2017-02-17 12:45 可心树懒

    其实,中国官僚舆论希望把伪劣建筑惩罚降到最低,但是这和国法精神相悖。所以,又衍生了很多谎言。谎言都是有目的的。这种目的是明显的。一些舆论围绕这种目的展开的。

    [0] 评论
  • 14楼
    2017-02-17 12:53 未风
    引用@可心树懒 的话:其实,中国官僚舆论希望把伪劣建筑惩罚降到最低,但是这和国法精神相悖。所以,又衍生了很多谎言。谎言都是有目的的。这种目的是明显的。一些舆论围绕这种目的展开的。

    这篇文章关伪劣建筑屁事?你的脑回路是怎么把一篇基础设施维护不善产生的事故和伪劣建筑惩罚给联系到一起的?

    你那满肚子的私货是不是太长时间没塞出去憋得难受以至于见到一篇有可能沾点边的文章就不管不顾的全部倒出来了。

    [29] 评论
  • 15楼
    2017-02-17 12:58 Anchii

    有关部门官僚不作为, 白左媒体和州政府高官一面紧急拨款立法“保护非法移民” “拯救中东难民”“反抗川普暴政”, 一面大坝年久失修可能将导致20万美国公民无家可归。。。。。

    作为加州居民,白左民主党这么no zuo no die, 还不如让共产党来执政

    [2] 评论
  • 16楼
    2017-02-17 12:59 可心树懒
    引用@未风 的话:这篇文章关伪劣建筑屁事?你的脑回路是怎么把一篇基础设施维护不善产生的事故和伪劣建筑惩罚给联系到一起的?你那满肚子的私货是不是太长时间没塞出去憋得难受以至于见到一篇有可能沾点边的文章就不管不顾的全部倒出...

    其实,这样的,美国水坝都坏了,那么中国那些故意造成伪劣建筑,世界不是很普遍吗。他就是让人这样想。实际上,这篇文章是迷惑加上忽悠。

    [0] 评论
  • 17楼
    2017-02-17 13:04 未风
    引用@可心树懒 的话:其实,这样的,美国水坝都坏了,那么中国那些故意造成伪劣建筑,世界不是很普遍吗。他就是让人这样想。实际上,这篇文章是迷惑加上忽悠。

    美国水坝是年久失修加上维护不善,这水坝建了半个世纪,之前没出过大问题,和伪劣建筑八竿子打不着的关系,大脑构造是有多奇葩才会把它和伪劣建筑还是中国的伪劣建筑联系到一起?

    [4] 评论
  • 18楼
    2017-02-17 13:31 布拉德雷祭司的马甲
    引用@omnivore 的话:中国的病险水库一直说加固,数量却一直在增多,2011年官方数据是4万,2016年官方数据是6万。天朝搞分税制,中央拿了大头,钱多得到处新修大水库,而中小水库的维护费用大部分就落在了地方身上,以致于越修…

    基础设施在顺风时很好,就怕逆风。
    当然,没基础设施,就没有顺风


    来自 果壳的壳
    [0] 评论
  • 19楼
    2017-02-17 13:32 omnivore
    引用@未风 的话:很多当年大修水利时候上马的中小水坝在如今根本就没有存在价值,与其不断加固维护不如直接拆除之后统一规划择址重建算了。

    天朝水库废弃之后拆除的少之又少,绝大多数只是在政府登记册中消除。另外,水利工程是个体系,中小水库当然有其存在的价值,并不是在干流上建几个大型水库就能把整个流域都管完了。

    [1] 评论
  • 20楼
    2017-02-17 13:37 omnivore
    引用@布拉德雷祭司的马甲 的话:基础设施在顺风时很好,就怕逆风。 当然,没基础设施,就没有顺风

    给既得利益集团修大型水电站当印钞机的时候国家的钱就多得花不完,给平民百姓维护生死攸关的中小水库的时候国家就哭穷扣得要死。

    [1] 评论
  • 21楼
    2017-02-17 13:45 未风
    引用@omnivore 的话:天朝水库废弃之后拆除的少之又少,绝大多数只是在政府登记册中消除。另外,水利工程是个体系,中小水库当然有其存在的价值,并不是在干流上建几个大型水库就能把整个流域都管完了。


    看清楚,我说的是统一规划择址重建,而不是简单的一拆了之。

    当年很多中小水坝都存在选址不当设计不佳规划不合理等情况,况且几十年过去很多地方的气候降雨和水文条件也都有了改变,有不少的水库已经不再能提供建造之时所设想的综合效益,甚至成为了安全隐患,因此对于全流域的水利设施进行重新规划是很有必要的。

    [0] 评论
  • 22楼
    2017-02-17 13:50 可心树懒
    引用@未风 的话:美国水坝是年久失修加上维护不善,这水坝建了半个世纪,之前没出过大问题,和伪劣建筑八竿子打不着的关系,大脑构造是有多奇葩才会把它和伪劣建筑还是中国的伪劣建筑联系到一起?

    三峡损坏,一点也不奇葩。全是水坝。就是人家的水坝已经50年了。

    [1] 评论
  • 23楼
    2017-02-17 13:57 omnivore
    引用@未风 的话: 看清楚,我说的是统一规划择址重建,而不是简单的一拆了之。当年很多中小水坝都存在选址不当设计不佳规划不合理等情况,况且几十年过去很多地方的气候降雨和水文条件也都有了改变,有不少的水库已经不再能提供建造...

    问题是废而不拆,险情仍在。而且规划不合理的问题不是当年才有,现在也有,国家在西南地区的水电大跃进正搞得如火如荼,又因为三峡的影响长江中下游各省摩拳擦掌准备建坝抢水了。

    [0] 评论
  • 24楼
    2017-02-17 13:59 未风
    引用@可心树懒 的话:三峡损坏,一点也不奇葩。全是水坝。就是人家的水坝已经50年了。

    逗逼,我觉得你等到三峡大坝出问题的时候再来兜售你的私货,似乎也还不算晚。

    至于这么急不可待的盼着三峡工程损坏么?

    [2] 评论
  • 25楼
    2017-02-17 14:00 布拉德雷祭司的马甲
    引用@omnivore 的话:给既得利益集团修大型水电站当印钞机的时候国家的钱就多得花不完,给平民百姓维护生死攸关的中小水库的时候国家就哭穷扣得要死。

    林立的小水库,作用不及大水电站啊,亲


    来自 果壳的壳
    [0] 评论
  • 26楼
    2017-02-17 14:02 未风
    引用@omnivore 的话:问题是废而不拆,险情仍在。而且规划不合理的问题不是当年才有,现在也有,国家在西南地区的水电大跃进正搞得如火如荼,又因为三峡的影响长江中下游各省摩拳擦掌准备建坝抢水了。

    我早就说过了,直接拆除之后统一规划择址重建。

    废而不拆这个问题似乎并不在我的讨论范围之内。

    [0] 评论
  • 27楼
    2017-02-17 14:04 可心树懒
    引用@未风 的话:逗逼,我觉得你等到三峡大坝出问题的时候再来兜售你的私货,似乎也还不算晚。至于这么急不可待的盼着三峡工程损坏么?

    其实,很自然的想到了。很难说,但是很容易想到。很多人反对,但是的确很容易想到。

    [1] 评论
  • 28楼
    2017-02-17 14:07 未风
    引用@可心树懒 的话:三峡损坏,一点也不奇葩。全是水坝。就是人家的水坝已经50年了。

    顺便说一句,中国也有建成50年以上的大坝,至今还在安全的履行职责。

    [0] 评论
  • 29楼
    2017-02-17 14:08 未风
    引用@可心树懒 的话:其实,很自然的想到了。很难说,但是很容易想到。很多人反对,但是的确很容易想到。

    你到底想说啥?

    [0] 评论
  • 30楼
    2017-02-17 14:22 可心树懒
    引用@未风 的话:顺便说一句,中国也有建成50年以上的大坝,至今还在安全的履行职责。

    这个大坝,可以这样说,他的构件坏了,主体没有坏。但是具体也不能妄自推测。还可能更严重。但是人都搬走了。你了解,炸水坝吗?

    [0] 评论

显示所有评论

你的评论

登录 发表评论

David A. Graham
David A. Graham The Atlantic特约撰稿人

更多科研事,扫码早知道

x 下载
关于我们 加入果壳 媒体报道 帮助中心 果壳活动 免责声明 联系我们 移动版 移动应用

©2017果壳网    京ICP证100430号    京网文[2015] 0609-239号    新出发京零字东150005号     京公网安备11010502007133号

违法和不良信息举报邮箱:jubao@guokr.com    举报电话:13488674940