热点 生物

一头抹香鲸的最后74小时

鸟人桃之妖妖 发表于  2017-03-16 21:28

2017年3月12日,三天前,一头抹香鲸出现在大亚湾海域,浑身缠满了废弃的渔网。在过去的三天里,来自深圳潜爱大鹏和追浪潜水中心的志愿者、来自深圳和惠州的渔政工作人员、来自中山大学、中科院深海所等科研机构的鲸豚研究人员以及来自香港海洋公园保育基金会的兽医们组成的救援团队不间断地守护着这头抹香鲸,并作出了各种救助尝试。然而,这头抹香鲸的身体太过虚弱,它终于还是在15日的早晨离开了我们。

抹香鲸于3月15日16:20离开大海。图片来源:读创深圳

这头抹香鲸的搁浅得到了空前的关注,深圳读创对此进行了详细的跟踪报道(详情请看链接:一张图读懂营救抹香鲸74小时)。在此,我想从研究人员的角度,讲述一下这最后的74小时里,救助者作出的种种努力。

解除渔网

3月12日早晨,大亚湾的渔民发现了这头被渔网缠绕的抹香鲸,立即联系了追浪潜水俱乐部。追浪随即派出三名潜水员,在短短数十分钟内赶到现场,使用干衣潜入水中,用割线器为抹香鲸解除了身上缠绕的渔网。

解除渔网,是救援志愿者采取的第一个非常果断有效的救助措施。随着海洋中废弃渔具的增多,渔具缠绕成为威胁海洋哺乳动物的一个全球性的问题,每年都会导致成百甚至上千头鲸豚以及海豹的死亡[1]。

通常,这样的缠绕并不会立即致命,然而不是所有的救助都能成功。当鲸豚被漂浮的小型渔具缠绕时,往往还能自行游动,难以接近并解除渔具;珠江口生活的白海豚也有不少身上有渔具缠绕或留下渔具缠绕造成的伤痕,目前并没有很好的办法解决。当鲸豚被大量的渔具缠绕时,有可能本身已经受伤或虚弱,留给救助的时间可能并不多。

体型巨大的鲸鱼经常缠入捕鱼用具中。 图片来源:WHALE & DOLPHIN MAGAZINE

解除十几米长的大型鲸类身上缠绕的渔网并不是一件容易的事情。大型鲸类的一个翻身或一个摆尾,都可能导致救助人员受伤。在解除渔网的过程中如果不慎被渔网缠住,或鲸鱼突然下潜,也会威胁到救助人员的安全。在任何的救助过程中,救援人员的人身安全都是首要的考虑因素。美国海洋与大气管理局(NOAA)鲸豚搁浅网络建议,在解除渔网前,先用浮筒将鲸鱼固定在水面,防止其加速游动或下潜,再从船上用特制的长柄刀具切断缠绕物。通过这种方法,NOAA的阿拉斯加救助团队在1998到2013年成功救助了超过40头被渔具缠绕的大型鲸类[2]。在没有上述适合装置或渔具严重缠绕的情况下,如果能保证自身的安全,潜水操作也是一个可行的方法。

阿拉斯加救助团队在执行救援任务。 图片来源:https://alaskafisheries.noaa.gov/

大亚湾的渔民发现受困抹香鲸后,意识到需要施救并迅速找到当时最能提供施救的人员,这一点非常难得。深圳的三位潜水员,冒着寒冷和危险,做出了救助行动重要的第一步。

声学驱赶与诱导

据下水的其中一名潜水员孙子童描述,在解除渔网时,抹香鲸的游动情况已经不正常,身体偏向左侧转着游动。渔网彻底解除后,抹香鲸依然一直在浅海徘徊,当晚进入了惠州海域。3月13日上午,抹香鲸已经游到了离岸边只有几十米的地方。如此大型的鲸类,一旦搁浅,救助将会变得非常困难。为促使它向深海方向游动,防止搁浅,现场研究人员采用了声学驱赶的方式。

潜水员查看抹香鲸的健康状况,并试图引导其回到深海。图片来源:潜爱大鹏

声学驱赶和诱导,是鲸豚在浅海即将搁浅时通常采用的救助方法。在水中,视野会受到能见度等因素的限制,齿鲸类更多地采用回声定位的方法来探测环境和寻找食物,因此它们对水下的声音较为敏感。声学驱赶通常会采用敲击竹竿、钢管,或利用船只本身的噪声,在鲸与岸之前制造声墙。这种噪声会促使它们避开这一区域,游离海岸,避免搁浅,而不会对它们造成伤害。声学诱导则是用特殊的水下播放器回放同类的声音来诱使它们游向深海方向。但在很多情况下,搁浅鲸豚的回声定位系统可能已经存在损伤[3],游离海岸后无法对环境作出正确的判断,很可能会再次搁浅。

声学驱赶实施后,起到了一定的效果,抹香鲸游离了海岸。但当它到达虎头门海域后,又停了下来。半个小时后,它再次回到了惠州海域。

次日下午,研究人员对这头抹香鲸进行了声音诱导的尝试。根据现场研究人员观察,抹香鲸对同类声音有反应,但仅动了几下,并未能向声音方向游动。

等待自然死亡

14日下午,抹香鲸已完全搁浅,呼吸出现紊乱,现场兽医与研究人员评估情况后,认为下已经几乎没有成功的希望。在这一个阶段,如何减轻动物在临终前的痛苦成为首要考虑,不应该再采取任何可能延长或增加动物痛苦的行动[4]。这个时候,他们作出了放弃救助尝试的决定,让动物在一个尽量安静没有干扰的环境下度过了它最后的时间。

在鲸豚救助中,决定何时干预何时终止,需要对鲸豚的行为习性、生理特征等有深入的了解,并对当前动物的状况和其所在的环境有准确的评估。终止救助,是一个艰难的决定,也容易造成公众的误解。那么,在什么情况下应该终止救助呢?

搁浅海洋哺乳动物救助指南“Marine Mammal Ashore: A Field Guide for Strandings”中的这张决策图(图1)给出了这样的建议:当动物搁浅时间长、健康状况差、年龄大,或动物体型过大无法控制时,建议终止救助。如果对是否能控制动物存在疑问,首先应该考虑的是动物的利益和参与者的安全。

活体鲸豚搁浅救助中的决策指南。图片来源:Marine mammals ashore : a field guide for strandings

在终止救助的决策作出后,关心抹香鲸的人们都揪起了心,也开始尝试寻找更多的救助方法。有网友提出,希望能尝试这一网站中提及的方法进行救助。遗憾的是,这只是一个理论物理专业的鲸豚爱好者提出的一个针对3吨左右中型鲸类的救助想法[5],并未正式实施,也未证实可行。

网站中提出的救助想法。图片来源:http://mb-soft.com/public/whales.html

实际上,在动物体型过大的情况下,如果强行将动物拖入海中,对动物及救助人员都可能造成无法逆转的伤害。救助指南建议,拖动动物唯一可行的情况,是人力或机器能够将动物抬离地面。在试图移动动物时,应当使用适当的装置(如图3)并采取头部朝前的方式。尾部朝前的拖拽方式可能会损伤尾鳍甚至造成脊椎脱臼,如果因救助过程不当造成二次伤害,即使动物到了深海,其生存几率也会大大降低。

一种拖动搁浅鲸豚的方法。图片来源:Marine mammals ashore : a field guide for strandings

在这头抹香鲸已经十分虚弱、无法正常游动并几次重复搁浅的情况下,做出终止救助的决定,或许是当下对动物最好的选择。

安乐死,冷酷的仁慈

人类不是万能的救世主,不能拯救每一条搁浅鲸豚的生命。在终止救助的过程中,除了等待动物自然死亡,还面临着另一种选择:安乐死。目前,国内的鲸豚搁浅救助尚未出现过进行安乐死的案例。

鲸豚的身体结构适应其在水中的生活,一旦搁浅,皮肤会干燥失水,内脏和骨骼也无法承受自身体重的压迫,可能会发生内脏破裂或骨折。这个时候,死亡对于动物来说,是一个痛苦而漫长的过程。如果动物反复搁浅,无有效救助方法和治疗场所,身体情况的恶化已经无法逆转,那么更多的尝试只会延长动物的痛苦。在能获得所需设备和材料,且有符合资质的人士的情况下,安乐死也许是一种更为人道的选择[4]。

目前,安乐死的方法主要有四种:通过鳍肢静脉注射镇静剂、止痛剂及其他安乐死药物,在鲸类头部放置定向爆破物瞬间破坏脑组织,使用大口径枪枝射击头部或心脏,以及麻醉放血法。但是,这些方式都并不容易。

使用注射药物方式为搁浅的鲸鱼实施安乐死。 图片来源:http://wunc.org

对大型鲸类,用注射药物的方法实施安乐死很可能会失败,且使用量大,费用昂贵。如果尸体无法得到妥善处置,药物进入环境中可能会其他野生动物造成伤害。2011年的一个案例报道了一只澳洲牧羊犬在吃了使用戊巴比妥安乐死的鲸肉之后陷入了昏迷,最终经历两次洗胃,在三天后才终于苏醒。美国的规定禁止在无法处理尸体的时候使用巴比妥类药物。2014年研究者报道了麻醉后心脏注射氯化钾的方式,这一方法理论上是安全的,但需要专门制造的长达1米、直径2厘米的巨型针头才能抵达心脏,如果没有事先准备,面对突如其来的搁浅也是无法使用的。

对于较小型的鲸类,美国兽医学会允许使用枪械射击的方式,但是需要使用.50或者.577这样的大口径猎枪,准确地垂直穿透枕骨,才能有效破坏脑干,立即致死。这不但对执行者的枪法有要求,还需要他极为熟悉鲸的解剖结构,判断内部器官的位置。然而,抹香鲸不但体型庞大,头部还有特殊结构储存了大量的鲸脑油,这使得枪支射击也无法成为选择。

麻醉放血法,因动物死亡过程较慢,通常在其他方法无法实施的时候才会选择。2004年的一例露脊鲸安乐死使用了一支35厘米长的针头在眼后注射了共计445毫升的不同麻醉药物,然后切开了尾部大血管。流血1小时又4分钟之后,鲸才终于死亡。

相比之下,当有爆破专业人士提供协助的时候,定向爆破可能是一种最为人道的大型鲸类安乐死方法。虽然听起来似乎很残忍,执行也并不容易,但是如果操作得当,爆破可以在不损伤其它身体部位的情况下使动物在瞬间死亡,极大地减少动物遭受的痛苦。

安乐死是一个很有争议性的话题,在鲸豚救助的过程中往往有多方参与,也可能会受到公众意见的影响,做出这个选择要求决策者有丰富的经验和冷静的判断。但有时,最冷酷的决定,也许是最仁慈——毕竟,我们做的一切,都是为了减少伤害而已。(编辑:Ent)

参考文献

  1. https://alaskafisheries.noaa.gov/pr/entanglement-whales
  2. Jensen, Aleria. Case Study: Multi-Faceted Response to an Entangled Humpback Whale in Southeast Alaska, August 23-September 5, 2013.
  3. Mann, David A., et al. "Hearing loss in stranded odontocete dolphins and whales." PLOS ONE 5.11 (2010).
  4. Geraci, Joseph R. and Lounsbury, Valerie J. Sea Grant College Program, Texas A&M University (1993)
  5. http://mb-soft.com/public/whales.html
全部评论(107)
  • 31楼
    2017-03-17 15:11 阴月
    引用@斐迪南小子 的话: 你不能代表那些被救的动物另外 请设想一下你活在一个人人都见死不救的世界里又图什么呢

    第一,这不是我代表,这是正规环保的共识,滥情瞎玩的,绿和PETA这类,都是恐怖主义。

    第二,记住,救一个不该救的,等于杀死一票不该死的。

    [1] 评论
  • 32楼
    2017-03-17 15:17 天降龙虾
    引用@阴月 的话:请注意这条鲸不是个例。但凡是被发现搁浅的鲸豚类,总是会大费周章的地去救。鲨鱼怕是鲜有这么好的待遇。

    鲨鱼表示,它们才不会跟用肺呼吸的动物一样,在体力不支的时候只能被迫搁浅在海滩上,以便不被活活淹死呢。。它们顶多只是有个别贪吃的,为追猎物不慎搁浅,不过像那些智商着实堪忧的个体,你们救不救都无所谓。。。

    讲真,鲸要真是为了避免溺亡,而只能选择安静地死在陆地上,那么人类对其进行的声波驱赶和诱导就很可笑了。。。至于安乐死嘛,鲸要只想快点去死的话,又何必上岸呢???当然,有些集群活动的鲸,可能一头被迫搁浅之后,别的跟着老头领的不明所以的鲸也就都跟着搁浅了,这样的话倒是值得一救,前提是在完全排除它们集体得了某种传染病之后。。。

    假如鲸的社会有文化,最耻辱的死法,会不会就是被淹死???所以它们只要有机会,就倾向于选择在海滩上搁浅而死????然而,还是被人类搞死了。。

    [1] 评论
  • 33楼
    2017-03-17 15:31 阴月
    引用@斐迪南小子 的话: 第一 你所谓的环保共识我不懂 你对恐怖主义的理解我不敢苟同第二 我很诧异你好像很确切地知道谁不该救 我更诧异后半句的内容 完全不懂

    不懂你能去搞懂了再来讨论好吗?

    [0] 评论
  • 34楼
    2017-03-17 15:40 阴月
    引用@斐迪南小子 的话: 什么都懂的人咋还在地上混呢 委屈你了后半句就不说了

    思而不学则die。

    [0] 评论
  • 35楼
    2017-03-17 15:50 阴月
    引用@天降龙虾 的话:鲨鱼表示,它们才不会跟用肺呼吸的动物一样,在体力不支的时候只能被迫搁浅在海滩上,以便不被活活淹死呢。。它们顶多只是有个别贪吃的,为追猎物不慎搁浅,不过像那些智商着实堪忧的个体,你们救不救都无所谓。。。...

    我倒是在海滩上捡到过刚搁浅的双髻鲨。

    隔壁日本人说:等干死了拿回去吃。

    [1] 评论
  • 36楼
    2017-03-17 15:50 leessir
    引用@阴月 的话:我在想,为什么要救助。

    额,因为被渔网缠上了?

    [0] 评论
  • 37楼
    2017-03-17 15:52 天降龙虾
    引用@阴月 的话:我倒是在海滩上捡到过刚搁浅的双髻鲨。隔壁日本人说:等干死了拿回去吃。

    鲨鱼肉不是骚的么???能吃的只有鱼翅吧。。。

    [0] 评论
  • 38楼
    2017-03-17 15:54 阴月
    引用@天降龙虾 的话:鲨鱼肉不是骚的么???能吃的只有鱼翅吧。。。

    就是块固体尿,

    但是日本人是要吃的。

    [0] 评论
  • 39楼
    2017-03-17 15:56 枫织邂逅

    没必要救,浪费资源。

    我的同情心不多,需要全部留给人类。

    [1] 评论
  • 40楼
    2017-03-17 16:07 阴月
    引用@斐迪南小子 的话: 既然你提到了论语那就建议你通篇读一下 再作判断再去看看"子路受牛"的故事孔子有没有批评子路救落水者的行为

    请问论语里哪来的英文?

    孔子知道逆戟鲸是哪门哪科哪属的不?

    [1] 评论
  • 41楼
    2017-03-17 16:15 阴月
    引用@斐迪南小子 的话: 断章取义强词夺理哈哈哈哈

    别打滚,

    请问孔子的生物学知识和傻逼有多大区别?

    那么他的判断和傻逼又有多大区别?

    [2] 评论
  • 42楼
    2017-03-17 16:40 阴月
    引用@斐迪南小子 的话: 首先 我们就不要亵渎圣人了其次 敢问你的生物学造诣如何再敢问哪个生物学泰斗敢说他的判断无可挑剔

    首先,你盲从权威,什么圣人不圣人,在没接触过领域的连凡人都不如。你觉得搬个孔子出来能有什么用?

    我造诣不很高,只够搞清楚该做和不该做的,仅此而已。

    抬杠毫无意义,知识够用即可,不需要哪个生物学的泰斗出来告诉你。

    [1] 评论
  • 43楼
    2017-03-17 16:55 阴月
    引用@斐迪南小子 的话: 首先 论语是你先提的(当然 如果你强词夺理 也可以说是我先提的) 我只是觉得你可能认同孔子的思想其次 我没有跟你抬杠 只是想说明用局限的知识来作"不救"的判断不妥

    一个人说的话不可能全是错的,哪怕是个蠢货,也有可能说出有价值的观点。

    所以提不提论语和孔子本人有什么关系?和他生物学一窍不通有什么关系?考虑问题不可使用二分法。

    环境保护的核心是“非干预”,即不杀也不救,任其自然,救助仅限于由故意伤害等干预行为造成的后果,比如扣留捕鲸船等,而不是把冲上岸的丢回去。对于鲸豚类,无非就是绿和PETA海狗大行其道的时候在民间大量散布善恶论和关于鲸豚“可爱”的谣言,导致屁民对鲸豚抱有错误的爱慕感情,才会有这种闹剧。鲸豚这种居于食物链顶级的动物,任何一个个体的生死背后都是庞大的海洋生态系统,任何人为干预都会造成不可逆转的结果,无论是救活该死的,还是杀死不该杀的,都是在破坏海洋环境。

    [1] 评论
  • 44楼
    2017-03-17 17:08 大头米少
    引用@阴月 的话:请注意这条鲸不是个例。但凡是被发现搁浅的鲸豚类,总是会大费周章的地去救。鲨鱼怕是鲜有这么好的待遇。

    同意,所以我也只能针对这次事件给予这个理由。其余的情况,除非有确凿证据是由人而起,才该由人而终。

    [0] 评论
  • 45楼
    2017-03-17 17:11 阴月
    引用@斐迪南小子 的话: 满满的都是偏见和绝对的句子对于你口中的激进的鲸豚保护主义者我不了解他们 不作评论最后贴上你一开始说的那段话引用@阴月 的话:因为是同类,确保种群内个体的安全是社会性动物的本能。当然从道理上来说,人类...

    海狗已经由于偏激的保护行为而被解散。

    PETA在加拿大被列为恐怖组织,美国正准备列入(FBI取证中)。

    绿和俗称绿恐。

    种群内,鲸是你的种群还是豚是你的种群?

    我们的种群是灵长目人科人属智人,你是哪类?

    [1] 评论
  • 46楼
    2017-03-17 17:11 ziggle

    都瞎jb操心啥。。。有这功夫,咋不操心下还有很多生活在深圳的人买不起深圳的房啊。

    [1] 评论
  • 47楼
    2017-03-17 17:12 阴月
    引用@大头米少 的话:同意,所以我也只能针对这次事件给予这个理由。其余的情况,除非有确凿证据是由人而起,才该由人而终。

    是的,这才符合环境保护的宗旨。

    [1] 评论
  • 48楼
    2017-03-17 17:14 阴月
    引用@大头米少 的话:同意,所以我也只能针对这次事件给予这个理由。其余的情况,除非有确凿证据是由人而起,才该由人而终。

    另外文章里提到那些自作主张的安乐死,看着都疼。

    [1] 评论
  • 49楼
    2017-03-17 17:25 大头米少
    引用@阴月 的话:另外文章里提到那些自作主张的安乐死,看着都疼。

    跟是否该救助动物是同样的逻辑,我觉得如果结果是不确定的话,就应该不作为。

    有一个例子很典型,那次说对炸药的使用。放在气孔后面炸了一发,死不了,折腾半天再炸二发才死了。智人们是欢乐了,拜托问过鲸的感受么?什么?你们听不懂鲸话?那你瞎捣搞个P呀!

    [3] 评论
  • 50楼
    2017-03-17 17:36 阴月
    引用@斐迪南小子 的话:呵呵又开始走回避主要问题的路线了你所说的那些组织 我不了解也...

    东突还只有中国把它列为恐怖组织呢,哈哈哈哈

    这脑子简单的。

    [1] 评论
  • 51楼
    2017-03-17 17:37 阴月
    引用@大头米少 的话:跟是否该救助动物是同样的逻辑,我觉得如果结果是不确定的话,就...

    鲸:蓝天,白云,沙滩,妹子,正好送终……

    裸猿:Jeep stuff!!!

    boooom!

    [2] 评论
  • 52楼
    2017-03-17 18:24 冷血眼噬魂
    引用@阴月 的话:Nature Selection。记住这句话,特别适用于你。

    也特别适合你

    [2] 评论
  • 53楼
    2017-03-17 19:03 拼音佳佳2

    如果想杀死但又不想吃掉它,那肯定是吃饱了撑的.

    [1] 评论
  • 54楼
    2017-03-17 19:35 阴月
    引用@冷血眼噬魂 的话:也特别适合你

    请这位奋不顾身的同学回答:

    适用于你吗?

    [1] 评论
  • 55楼
    2017-03-17 19:49 冷血眼噬魂
    引用@阴月 的话:请这位奋不顾身的同学回答:适用于你吗?

    你脑子里都在想啥?那么喜欢加标签。

    [0] 评论
  • 56楼
    2017-03-17 20:06 阴月
    引用@冷血眼噬魂 的话:你脑子里都在想啥?那么喜欢加标签。

    我还没贴你怎么知道有标签?

    [0] 评论
  • 57楼
    2017-03-17 22:09 洛神橘子茶

    心疼

    [0] 评论
  • 58楼
    2017-03-17 22:19 爷来了就走

    评论比较好看。。。

    来自山寨果壳.wp
    [0] 评论
  • 59楼
    2017-03-17 22:21 nirvanasky

    感觉果壳的评论应该加个踩的功能

    [4] 评论
  • 60楼
    2017-03-17 23:03 HeTtX
    引用@阴月 的话:我还没贴你怎么知道有标签?

    我记得你号好像被封了?还是我记错了?

    [0] 评论

显示所有评论

你的评论

登录 发表评论

鸟人桃之妖妖
鸟人桃之妖妖 海洋生物学本科生,鲸豚控

作者的其他文章

更多科研事,扫码早知道

x 下载
关于我们 加入果壳 媒体报道 帮助中心 果壳活动 免责声明 联系我们 移动版 移动应用

©2016果壳网    京ICP证100430号    京网文[2015] 0609-239号    新出发京零字东150005号     京公网安备11010502007133号

违法和不良信息举报邮箱:jubao@guokr.com    举报电话:13488674940