热点 评论 生物

能人工繁殖,就不会影响野生种群?从鹦鹉案说起

深山虫吟 发表于  2017-05-08 14:43

最近那个争议很激烈的鹦鹉案子想必很多人都知道。当事人饲养繁殖出售了几十只鹦鹉,结果面临5年的牢狱之灾,乍听起来似乎是一出“葫芦僧乱判葫芦案”。不过,国内目前的野生动物保护法陈旧落后,不区分累代人工繁殖个体乃至变异品系,也没有给予一些国内真正需要保护的野生动物应有的保护,这是事实;而当事人私自繁殖交易受保护的鹦鹉种类触犯了现有法律也是事实。

当事人妻子发布的喊冤微博。(图片来源:微博)

其他的不提,当事人交易持有的非洲灰鹦鹉在去年已经从CITES附录2提升到附录1。现在灰鹦鹉的国际贸易已经被禁止,而国外也不像微博上一些人声称的那样“本国内可以自由饲养”。对于附录1的物种,就算在欧美也需要持有相关证明才能展示、繁殖和交易,手续相当繁杂严格,而普通的饲主也需要在相关机构注册登记。

关于这件案子的判决是否合适,网上口水仗已经够多了,不准备在这里讨论。我只想借这个契机说一说很多人有的一种想法:如果一个物种可以人工繁殖,那就可以放开当宠物养/当食物吃/做药材等等,不会影响到野生种群了。

先说说和这个案件有关的灰鹦鹉。灰鹦鹉是可以人工繁殖的,然而它们的野生种群状况如何呢?

1994年到2003年间,每年被捕捉的野生灰鹦鹉多达同时期野外种群的21%,大约三分之二被捕捉的灰鹦鹉会在送到市场之前死亡。在被大量捕捉和栖息地丧失的双重压力下,灰鹦鹉的种群急剧缩小,终于在去年被列入附录1,国际贸易完全禁止,在本国繁育售卖需要持证。

死在走私途中的非洲灰鹦鹉。(图片来源:wakkori93.blogspot.com)

明明可以人工繁殖,为什么野生种群依然遭到大量捕捉?因为宠物贸易和其他商业活动一样都是逐利的。灰鹦鹉饲养繁殖并不容易,需要耗费的成本远大于捕捉贩卖野生个体,自然有很多贩子争先恐后地从非洲捕捉了。

很多其他鹦鹉都和灰鹦鹉一样,饱受偷猎和走私残害。虽然国内鹦鹉饲主喜欢把鹦鹉戏称为鸡,但如果繁殖鹦鹉的难度和投入真和鸡差不多,那人工饲养倒是可以完全代替野外捕捉了。

被塞进瓶子里走私的葵花鹦鹉。(图片来源:Daily Mail)

​另一方面,鹦鹉里也有虎皮鹦鹉这样市场完全被人工繁殖个体占领的正面例子。要让人工繁殖完全替代对野生个体的需求,“能繁殖”只是第一步,接下来还必须做到“人工繁殖比野外捕捉划算很多”。就像前段时间吵得很凶的穿山甲,很多给穿山甲入药洗地的人喜欢说“人工养殖可以替代野外捕捉”。穿山甲有没有人工繁殖的先例?有啊,台北动物园。但人家那是出于保育目的,不惜血本才做到的壮举,和商业养殖还差一个银河系呢。至于国内那些所谓穿山甲饲养基地,不过是把野生穿山甲丢进去洗白一下再卖的把戏罢了。

宠物贸易这事儿不能全部交给市场调节,大量野生鹦鹉和其他濒危动物的走私就是资本逐利的结果。好的法律法规在规范宠物贸易、保护生态环境方面的作用是非常大的,我下面来举一个例子。

左图为澳洲蓝舌,右图为印尼蓝舌。(图片来源:维基)

​这两只都是 Tiliqua 巨柔蜥属,也就是俗称的蓝舌石龙子。左边是澳洲蓝舌(Tiliqua scincoides,图为东部亚种)。右边是俗称巨人蓝舌或者印尼蓝舌的Tiliqua gigas。可以看出来这两者长得挺像,饲养方法也差不多,只是澳洲蓝舌需要的湿度要低一些。

然而在国际市场上,基本来说所有的澳洲蓝舌(大部分是北部亚种)都可以打包票是累代人工繁育的个体,而印尼蓝舌却基本全是野外抓来的。为什么会有这样的差别呢?原因就在二者的产地上。前者的分布地澳大利亚是野生动物保护的灯塔国,后者生活的东南亚则是野生动物走私交易的中心。

澳大利亚是严格禁止野生动物的出口的;因此在澳洲以外的饲主想要饲养澳洲特有的动物的话,就必需老老实实依赖人工繁殖。的确也有人试图从澳洲走私动物,但澳洲的严苛法律和严厉执法让走私变得非常困难。

而以印尼蓝舌为代表的分布在澳洲以外的蓝舌石龙子呢,就没这个运气了。既然直接从野外抓比人工繁殖划算,也没有多少法律风险,自然有很多人从野外抓来卖了。的确有极少数繁育者在坚持人工繁殖,但不能改变市场上大部分都是野生个体的事实;就算是所谓的“人工繁殖”个体也往往只是怀孕时被抓的野生雌性产下的。虽然不是濒危物种,但这样的商业化捕捉显然是对野生种群的破坏。

而澳洲政府对野生动物的严格保护的结果就是,饲养者们积极地钻研澳洲蓝舌石龙子的人工繁殖,不但能够稳定地向市场供应人工饲养的个体,而且还在繁殖过程中筛选出很多比野生型更收欢迎的变异人工品系。就这样,野生种群没有受到影响,售卖人工繁殖个体对商家来说比捕捉野生个体更划算也没有法律风险,而饲养者也觉得人工繁殖的比野生的更好看、健康、友好,市场在法律的规范下进入了良性循环。

youtube上一位繁育者的视频,展示了多种澳洲产蓝舌石龙子的原种和变异。(https://www.youtube.com/watch?v=CHtzlQZXxR8)

在美国宠物市场上,印尼蓝舌等野生货是蓝舌石龙子里最便宜的,原因可想而知。人工繁育的澳洲蓝舌北部亚种要贵上个两三倍,如果是选育过的品系就更贵了。东部亚种因为手里有种源的人少,更是可以开出四位数的价格。

它们身价这么高不是因为珍稀,相反蓝舌石龙子是澳洲最常见的动物之一,种群极为庞大;它们的高身价和在饲养者心目中的“高端宠物”形象来自澳洲对野生动物的严格保护。对比我国的丽文攀蜥、东方蝾螈这样的本土物种,连愿意做人工繁育的人都没有;几百几千只被塞进蛇皮袋和矿泉水瓶,大部分死在半路,小部分被用白菜一样的价格卖掉然后挂在玩家手里;就算被贩卖到了国外,也是价格低贱的“低端宠物”,会买这些动物的人很多就图个便宜,根本不会好好养。

不光是宠物贸易,在野味、中药贸易和其他经济活动里,我国的野生动物资源都是这么被贱卖的;就算是中国最后的绿孔雀种群,都开不出比一个产能过剩的小水电更高的价钱。

实际上基于同样的原因,各种澳洲特产的动物都是宠物市场的良心,比如著名的鬃狮蜥,还有前面提到的虎皮鹦鹉。这些适合商业化繁殖的动物,被培育出了各种比野生个体更吸引人的体色变异,野生种群则免于宠物贸易影响;那些并不适合商业化繁殖的动物呢,则被澳洲的法律好好保护着。

澳洲蓝舌、鬃狮蜥、豹纹守宫、玉米蛇、球蟒,这些都是教科书式的商业化繁育成功案例(其中球蟒按国内现有法律不能无证饲养)。我不喜欢拿“异宠”这样的帽子扣在这些动物头上,它们作为宠物一点都不比猫狗差,而且讲句实话以上这几种宠物对人类健康和生态环境的潜在危险还远远小于猫狗。动物适不适合做宠物是物种本身特性和政策管理的共同结果,和它所处的分类类群以及作为宠物的历史多久无关。玉米蛇、鬃狮蜥、虎皮鹦鹉、家猫是适合普通人的宠物,缅甸蟒、丽纹攀蜥、金刚鹦鹉、豹猫则不是。

对于如何管理宠物繁育和交易、区别对待人工繁殖个体和野生个体,让合理的宠物繁育可以健康发展,不合理的宠物贸易不能浑水摸鱼,美澳等国家树立了不少成功的范例,也有很多教训。这些都是完善我国野生动物保护和管理的宝贵经验,就看我们愿不愿意学了。

热门评论

  • 2017-05-08 15:05 毛骡 金属材料学博士

    人为啥喜欢养个宠物什么的。那些离开人就生活不了的驯化物种也就算了。那些没人能活的更好的物种,养它干啥?

    [7] 评论
  • 2017-05-08 17:34 第一步

    作为一个生物狗,对生态破坏的严重性和潜在危害比一般人更敏感,看到类似的这种文章真是想要回避却又忍不住打开看,看完了果然心情更差,靠科学层面的呼吁能起到的作用真是太小了

    [5] 评论
  • 2017-05-08 16:38 毛骡 金属材料学博士
    引用@天降龙虾 的话:作呗,养出一堆入侵物种不说,还把自己养到监狱里去了。。。。。结果还说“不是坏人,是因为无知而入狱的”。。因为无知而入狱有什么好冤的????还有脸质问法官“人心人性算什么”,法律意识淡薄到这种程度,感觉...

    野生动物保护好还不是因为法律管的严,连明显是害兽的澳洲负鼠都不能杀。抓了还得原地释放(不知道原地释放还抓它干嘛)。以及“热心的”邻居,这里有很喜欢举报邻居的邻居啊。法律屁大点事都有规定,所以保护会好很多。比如鸟是不能打的,如果鸟打你,你只能跑。如果那鸟老是攻击人,那么政府会给它人道毁灭,但是普通市民不允许人道毁灭它。

    再者就是鬼佬没有什么吃野生动物的习惯,而且人也少,有几个人吃也不影响大局。 毕竟这边比中国发展早了好多年,城里的年轻人大都不会或者不喜欢处理活物,所以野外捕猎并食用的人很少,只是一些爱好者。而且法律规定,不允许销售自己捕的猎物。相应的处罚非常重,所以犯法的人也很少。不是没有,只是没有那么严重。

    [4] 评论

显示所有评论

全部评论(16)
  • 1楼
    2017-05-08 15:05 毛骡 金属材料学博士

    人为啥喜欢养个宠物什么的。那些离开人就生活不了的驯化物种也就算了。那些没人能活的更好的物种,养它干啥?

    [7] 评论
  • 2楼
    2017-05-08 16:12 天降龙虾
    引用@毛骡 的话:人为啥喜欢养个宠物什么的。那些离开人就生活不了的驯化物种也就算了。那些没人能活的更好的物种,养它干啥?

    作呗,养出一堆入侵物种不说,还把自己养到监狱里去了。。。。。结果还说“不是坏人,是因为无知而入狱的”。。因为无知而入狱有什么好冤的????还有脸质问法官“人心人性算什么”,法律意识淡薄到这种程度,感觉就算中国的法条定得再严,也是白搭啊。。。。

    话说回来,澳洲那边野生动保做得好,主要原因是由于人家富裕,没多少人愿意冒险去抓便宜的野生个体来卖吧???跟法律有多大关系呢???倒是跟经济状况的关系更大吧???

    [2] 评论
  • 3楼
    2017-05-08 16:38 毛骡 金属材料学博士
    引用@天降龙虾 的话:作呗,养出一堆入侵物种不说,还把自己养到监狱里去了。。。。。结果还说“不是坏人,是因为无知而入狱的”。。因为无知而入狱有什么好冤的????还有脸质问法官“人心人性算什么”,法律意识淡薄到这种程度,感觉...

    野生动物保护好还不是因为法律管的严,连明显是害兽的澳洲负鼠都不能杀。抓了还得原地释放(不知道原地释放还抓它干嘛)。以及“热心的”邻居,这里有很喜欢举报邻居的邻居啊。法律屁大点事都有规定,所以保护会好很多。比如鸟是不能打的,如果鸟打你,你只能跑。如果那鸟老是攻击人,那么政府会给它人道毁灭,但是普通市民不允许人道毁灭它。

    再者就是鬼佬没有什么吃野生动物的习惯,而且人也少,有几个人吃也不影响大局。 毕竟这边比中国发展早了好多年,城里的年轻人大都不会或者不喜欢处理活物,所以野外捕猎并食用的人很少,只是一些爱好者。而且法律规定,不允许销售自己捕的猎物。相应的处罚非常重,所以犯法的人也很少。不是没有,只是没有那么严重。

    [4] 评论
  • 4楼
    2017-05-08 17:30 蓑雨吟
    引用@天降龙虾 的话:作呗,养出一堆入侵物种不说,还把自己养到监狱里去了。。。。。结果还说“不是坏人,是因为无知而入狱的”。。因为无知而入狱有什么好冤的????还有脸质问法官“人心人性算什么”,法律意识淡薄到这种程度,感觉…

    你们这样说 作者会表示很不高兴。

    [0] 评论
  • 5楼
    2017-05-08 17:34 第一步

    作为一个生物狗,对生态破坏的严重性和潜在危害比一般人更敏感,看到类似的这种文章真是想要回避却又忍不住打开看,看完了果然心情更差,靠科学层面的呼吁能起到的作用真是太小了

    [5] 评论
  • 6楼
    2017-05-08 22:12 国产零零七

    穿山甲有没有人工繁殖的先例?有啊,台北动物园。但人家那是出于保育目的,不惜血本才做到的壮举,和商业养殖还差一个银河系呢。至于国内那些所谓穿山甲饲养基地,不过是把野生穿山甲丢进去洗白一下再卖的把戏罢了。

    ==

    [0] 评论
  • 7楼
    2017-05-09 03:43 FrancisZhang

    喜欢养鱼的应该都听过白云金丝这鱼,不知道现在国内野生的白云金丝还是不是二级保护动物,但是在水族圈里能买到的都已经是完全人工繁殖驯化后的了,即使在美国这边,售价也足够便宜还好养,也应该算是个成功案例了吧。

    来自山寨果壳.wp
    [1] 评论
  • 8楼
    2017-05-09 11:00 大头米少

    那篇微博本身就浓浓的无知味儿了,无知,不是坏人,跟触犯法律被依法量刑有关系么?

    [0] 评论
  • 9楼
    2017-05-09 11:46 天降龙虾
    引用@蓑雨吟 的话:你们这样说 作者会表示很不高兴。

    真话向来不好听,所以作者们不说真话是可以原谅的。。。。就是不知道这句话作者爱不爱听了。。

    [0] 评论
  • 10楼
    2017-05-15 03:16 路小艾

    说便宜就说便宜,为什么非要和小水电比,还加颜色……不带这么黑水电的。

    [0] 评论
  • 11楼
    2017-05-17 17:02 暴走的小野猪

    遇到拿这种理由给野生动物贩卖洗地的,直接让一只滚滚去压死他丫的- -

    [1] 评论
  • 12楼
    2017-05-19 20:14 甜甜_27637

    免费看百部大片www.020wq.com

    [0] 评论
  • 13楼
    2017-05-25 14:41 梦游侠

    又是一个“无知即力量”


    来自 广告位招租
    [1] 评论
  • 14楼
    2017-06-05 15:31 scythe7
    引用@毛骡 的话:人为啥喜欢养个宠物什么的。那些离开人就生活不了的驯化物种也就算了。那些没人能活的更好的物种,养它干啥?

    呵呵,面对折耳猫沙皮狗之类的病态宠物,人们还有另外一种调调

    所以宠物只养个熊孩子就够了

    [0] 评论
  • 15楼
    2017-06-05 16:37 毛骡 金属材料学博士
    引用@scythe7 的话:呵呵,面对折耳猫沙皮狗之类的病态宠物,人们还有另外一种调调所以宠物只养个熊孩子就够了

    折耳猫算啥……那秃毛猫才是真病态。

    [0] 评论
  • 16楼
    2017-06-05 16:39 scythe7
    引用@毛骡 的话:折耳猫算啥……那秃毛猫才是真病态。


    [0] 评论

显示所有评论

你的评论

登录 发表评论

深山虫吟
深山虫吟 昆虫学硕士

作者的其他文章

更多科研事,扫码早知道

关于我们 加入果壳 媒体报道 帮助中心 果壳活动 免责声明 联系我们 移动版 移动应用

©2017果壳网    京ICP证100430号    京网文[2015] 0609-239号    新出发京零字东150005号     京公网安备11010502007133号

违法和不良信息举报邮箱:jubao@guokr.com    举报电话:13488674940