评论 天文

为什么还没有发现另一颗地球?

Nola Taylor Redd 发表于  2017-05-09 11:38

Shea/译)寻找地外生命的历史,跟人类研究行星的历史一样长。金星和火星是早期的两大希望,但一颗已被证明太热,另一颗则太干。如今,科学家已经跃出了太阳系,希望能发现地球2.0。

为了缩小搜索的范围,科学家瞄准了恒星周围的一个特定区域,该区域中的岩质行星,可以有液态水存在于它们的表面。这个区域就被称为宜居带

在长达近50年的时间里,宜居带这个词一直被禁锢在学术文献中。由于此前还没有在太阳系外发现过行星,因此普通老百姓甚至都不曾听说过它。然而,自2010年美国航空航天局的开普勒探测器井喷式地发现了大量的太阳系外行星候选体之后,宜居带如雨后春笋般地出现在了科学期刊上,同时也进入了公众的视线。

这个转变并非是渐进的。尽管科学界未曾想传递出这样的信号,但宜居带不禁让人联想到它是一个生命可以起源和演化的区域。诸如“宜居行星”、“地球孪生兄弟”和“地球2.0”这样的词汇,让这个局面变得更加混乱,导致科学含义与公众想象之间的差别变得更加模糊不清。

太阳系外类地球行星与地球的比较示意图。版权:NASA

什么是宜居带?

探测太阳系外行星是一个相当年轻的领域,但宜居带这个词至少可以追溯到20世纪50年代。在那时,它表征的是恒星周围存在可以承载生命行星的区域。但上世纪90年代天文学在太阳系外发现了第一颗行星之后不久,一篇新发表的论文给出了当今“宜居带”的定义。在这篇发表于1993年的重要论文中,第一作者、美国宾夕法尼亚州立大学教授吉姆·卡斯廷(Jim Kasting)提出,“宜居带”较为保守的定义是在一颗恒星周围、岩质行星在其表面可维持液态水的区域。

由于宜居带取决于它所围绕的恒星,因此其位置会随恒星的年龄和温度而变。例如,低温且暗弱的M型矮星周边的宜居带,就会比类太阳恒星的宜居带更靠近恒星本身。宜居带有时也被称为“黄金地带”,因为它涉及到水,既不能太热,也不能太冷。然而,仅仅因为液态水可以流过某颗行星上的平原,并不意味着它真的有水——这是一个重要的区别。宜居带中的许多行星很可能并不宜居,或者至少其表面的大部分区域无法维持住液态水。

在我们的太阳系中,就有一颗行星符合这个标准——火星。火星位于该定义下的宜居带内。太阳系宜居带的外边界可以一直延伸到大约1.7个天文单位处。1个天文单位相当于地球到太阳的平均距离。火星到太阳的距离为1.5个天文单位,恰好位于该外边界附近,但是火星表面上没有液态水。

自20世纪90年代以来,科学家一直在试图建立更加可靠的边界。但是,仍然没有找到快速有效的方法,因为行星的特性也会影响水是否能存在于它的表面。例如,岩质行星的定义就在不断变化。在1993年,岩质行星的含义是一颗半径不超过地球2倍且质量不超过地球10倍的行星。今天,对类地球行星的定义趋向于一颗半径不超过地球1.5倍的行星。更大的天体现在被称为亚海王星,是有着岩质内核的气态行星。

行星大气的存在与否以及大气的成分,也有助于确定一颗行星的表面上是否能维系住液态水。如果某颗行星的大气有着不同于地球大气中二氧化碳和水的含量,那它可以在距离宿主恒星更远的地方维持有液态水。其结果是,不同的人对宜居带有着不同的定义。

搜索生命迹象

使用目前的仪器设备,天文学家只能探测在某颗恒星的宜居带内是否有行星存在,以及这颗行星有多大。根据两个因素并不能推断出该行星是否承载有生命。不过,在一颗恒星的宜居带中发现一颗岩质行星会促使天文学家对其进行后续更为深入的研究。

宜居带的这种定义,可以让天文学家尝试寻找生命体在行星大气中留下的信号。这意味着,行星表面的生物可以通过每一次呼吸来改变行星大气,并使其达到可以探测的水平。科学家已经开始研究太阳系外行星的大气,但探测技术仍处于早期阶段。在第一颗太阳系外行星被发现前不久发射升空的哈勃空间望远镜,是第一个研究太阳系外行星大气的仪器。当太阳系外行星从其宿主恒星前方经过时,哈勃望远镜就可以对其大气进行研究。来自恒星的光芒会照亮行星大气,使得天文学家能够探测其成分。

是什么决定了一颗行星是否宜居,或者说至少具备适合生命的条件呢?现在,天文学家正在寻找地球大小且以二氧化碳和水作为主要温室气体的行星。此外,磁场也被认为是重要的因素,因为它有助于维持行星的大气。另一个要素是存在板块构造。在地球上,地质活动有助于调节大气中二氧化碳的含量。二氧化碳过多会导致失控的温室效应;过少则会使得行星封冻,水都冻结成冰。要想真正了解一颗行星的宜居性,就必须要知晓其内部的运转。板块构造是让你开启通往行星内部之门的关键。

审视太阳系

上面这几个条件看上去似乎很熟悉,事实也确实如此。我们的目标是要找到另一颗与地球相似的行星,而目前地球是唯一已知适合生命起源和演化的天体,因此宜居的条件都以它作为参照。但在寻找宜居星球的过程中,有人认为太阳系外行星也许并非是最好的选择。为了认识太阳系外行星,需要对我们所处的太阳系有更多的了解。

在土星的卫星土卫六上有液态甲烷湖,它可以充当溶剂,扮演地球上水的角色。太阳系中另一个适合生命起源和演化的潜在地点是木星的卫星木卫二,它是一颗冰质卫星,可能拥有一个地下海洋。美国航空航天局计划在21世纪20年代中期发射一枚探测器对其进行研究。在这些天体上,如果存在完全独立于地球的生命起源和演化,将可以帮助我们了解太阳系外行星上的生命,还有可能会改变目前以地球为中心的宜居带定义。位于我们所认为的宜居带之外的行星,有可能或多或少也是宜居的。

当然,在数光年之外发现另一颗木卫二并不会在搜寻地外生命中扮演重要的角色,因为目前的仪器还无法探测到有关的迹象。眼下天文学家只能探测到行星大气。如果在某颗行星上有一个冰层封锁住了下面的一切,生命无法突破它,我们也就探测不到任何的生命迹象了。

地球失散多年的胞弟

虽然在宜居带之外可能存在着宜居的天体,但是被归类为类地球行星的天体却必定位于宜居带内。最近,美国宇航局宣布,位于一颗类太阳恒星宜居带内的岩质行星开普勒-452b或许是与地球最相近的胞弟。但是,当天文学家把一颗行星称为地球的胞弟时,他们其实只参考了几个关键特征。

科学家在说“宜居带内的一颗类地球行星”的时候,指的是位于可维系液态水的宜居带中的一颗地球大小的行星。

是的,仅指大小和轨道而已。但是,“地球胞弟”或者“类地球行星”这样的词汇却让人联想到与地球一模一样的行星,也有着海洋、陆地和云彩。要想确定某颗行星是地球2.0,光知道半径是肯定不够的。除非至少能够确定这颗行星围绕的是一颗类太阳恒星,在这颗行星上有海洋和大气,并且还发现了大量的生命迹象,否则严谨的天文学家不会轻易把一颗行星称为“地球胞弟”或者是“地球2.0”。

发现一颗行星的陆地为植被覆盖,将会是另一个佐证生命存在的强有力证据。在未来20~30年之内,科学家就有望在太阳系外行星上发现叶绿素,它可以证明有植被存在。不过,这也有可能会造成混乱。如果叶绿素的信号与存在有生命的大气成分信号不相符,那它可能会引起更大的问题。探测到太阳系外行星上的叶绿素需要突破人类技术的众多极限。

开普勒-452b被发现时,被称为是与地球最相似的胞弟。图片来源:NASA

在那之后,我们就不得不停下脚步了。天文学家可以继续探测遥远的行星是否宜居,但也许要花几百甚至上千年的时间才能收集到在太阳系外的行星上存在有生命的直接证据。

美国航空航天局的开普勒空间望远镜已经发现了总共4000多颗的新行星和行星候选者,为科学研究提供了充足的样本。尽管开普勒望远镜的主要目标之一是探测地球大小行星的丰度,但它无意把它们分类定性成类地球行星或地球胞弟,开普勒从来就没有打算成为一个探测行星具体特征的任务。

但其他的仪器将会帮助我们发现类地球行星。美国航空航天局的太阳系外凌星行星巡天卫星和欧洲空间局的太阳系外行星刻画卫星都将帮助天文学家在明亮恒星周围寻找新的行星。詹姆斯·韦布空间望远镜将会深入探测由这些巡天所发现的最佳候选体,对它们的大气进行分析,揭示出更多有关这些行星的信息。它还会对行星进行直接成像,由此可以进一步深入了解它们。欧洲空间局的行星凌星和恒星振荡任务则将主要研究位于类太阳恒星宜居带内的类地行星。

所有这些任务都将帮助天文学家更多地了解太阳系外行星。有了它们的帮助,人类很有可能会在21世纪20年代末或21世纪30年代首次真正发现另一个地球。

混淆视听

如果除了大小和位置之外科学家无法测定行星的其他信息,那么为什么我们经常会听到诸如“地球胞弟”或者“类地球行星”这样的说法?这个名字本身就是其中一个原因,它很容易引起误解。

当你在谈论宜居带时,有人会很自然地认为你是在谈论一个适宜一切的区域。但事实并非如此,因为有许多因素决定了行星是否宜居,而这些因素中的一些可能还具有误导性。“类地球行星”不是一个合适的说法,更准确的说法应该是“宜居带中可能的一颗岩质行星”。

1938年,美国天文学家哈罗·沙普利(Harlow Shapley)最初把该区域称为“液态水带”,这也许是个更恰当的名字。即便如此,它也有可能被误解成那里是肯定有液态水存在的区域,而不是一种可能性。很多天文学家认为,靠修改名称无法解决这个问题。沟通的问题只有通过教育才能解决,许多词汇在一开始就容易让人混淆。

但也有科学家认为问题还不止于此。在过去的20年中,太阳系外行星的急剧涌现导致了一些人出现了审美疲劳。除非语出惊人,否则新发现的太阳系外行星很难引起人们的兴趣。其结果是,科学家和媒体有时会使用超乎已知的特性来夸张地报导。

相比于整个天文学,太阳系外行星领域相对年轻且仍在继续增长。公众其实想知道的是最终的问题:在地球之外的天体之上是否承载有生命,在太阳系之外的行星上是否滋养着文明?由于缺少耐心,人们往往只把目光投向了那些遥远的答案,而错过了我们在今天所了解到的东西。

对此,有必要说明,在回答这个最终问题的过程中,沿途还要回答许多其他的问题。每一颗新发现的太阳系外行星都为了解行星——包括地球——的起源和演化提供了的机会。

通过主要强调行星的宜居性,有人正试图提前宣布未来至少还需要10年才能作出的真正发现。终有一天,我们将能够测量一颗太阳系外类地行星的大气,确凿无疑地分辨出它是否宜居。届时肯定会有人说:“10年前我们不是就已经发现过了吗?”(编辑:Steed

本文授权转载自“火流星”网站。

热门评论

  • 2017-05-09 11:57 天降龙虾

    地球:要知道,长得像你妈的人,不一定真的是你妈,你永远不可能找到另一个你妈,所以你们到底是哪根筋搭错了,觉得自己肯定能找到另一颗地球??????

    [7] 评论
  • 2017-05-09 13:29 qqoT
    引用@天降龙虾 的话:地球:要知道,长得像你妈的人,不一定真的是你妈,你永远不可能找到另一个你妈,所以你们到底是哪根筋搭错了,觉得自己肯定能找到另一颗地球??????

    哥白尼原理:人类世界的一切在宇宙中都不是特殊的。


    来自 果壳的壳
    [4] 评论

显示所有评论

全部评论(37)
  • 1楼
    2017-05-09 11:57 天降龙虾

    地球:要知道,长得像你妈的人,不一定真的是你妈,你永远不可能找到另一个你妈,所以你们到底是哪根筋搭错了,觉得自己肯定能找到另一颗地球??????

    [7] 评论
  • 2楼
    2017-05-09 13:29 qqoT
    引用@天降龙虾 的话:地球:要知道,长得像你妈的人,不一定真的是你妈,你永远不可能找到另一个你妈,所以你们到底是哪根筋搭错了,觉得自己肯定能找到另一颗地球??????

    哥白尼原理:人类世界的一切在宇宙中都不是特殊的。


    来自 果壳的壳
    [4] 评论
  • 3楼
    2017-05-09 13:31 qqoT

    十年后真的发现了合适生命生存的行星,很可能就在我们现在发现了的那些行星中。


    来自 果壳的壳
    [1] 评论
  • 4楼
    2017-05-09 14:42 天降龙虾
    引用@qqoT 的话:哥白尼原理:人类世界的一切在宇宙中都不是特殊的。

    不特殊,并不意味着就能找到另一个。。。也许同类型的有很多,但真正一模一样的,或许永远不会有第二个了。。。

    [0] 评论
  • 5楼
    2017-05-09 15:07 qqoT
    引用@天降龙虾 的话:不特殊,并不意味着就能找到另一个。。。也许同类型的有很多,但真正一模一样的,或许永远不会有第二个了。。。

    基本一样的应该还是有不少的


    来自 果壳的壳
    [0] 评论
  • 6楼
    2017-05-09 16:53 在雨夜

    这可能不是我们这个时代可以完成的工作。

    [0] 评论
  • 7楼
    2017-05-09 18:01 隔壁的王叔
    引用@天降龙虾 的话:不特殊,并不意味着就能找到另一个。。。也许同类型的有很多,但...

    1:并不一模一样,只是想找:(1)、岩质行星,(2)、可以存在液态水。脱离这两样,即使能形成生命,估计也是我们无法想象无法理解的生命。要寻找某个东西,自然要先知道你想找什么,我们无法找到一个我们都不知道是什么的一个东西,确定找类地行星不就很正常了么。

    2:经费。

    [1] 评论
  • 8楼
    2017-05-10 11:37 雲追月丶

    这很明显是先入为主,认为外星生命一定是和地球一样的以水为基础的碳基生命

    [2] 评论
  • 9楼
    2017-05-10 14:04 未风
    引用@雲追月丶 的话:这很明显是先入为主,认为外星生命一定是和地球一样的以水为基础的碳基生命

    我们只能以自己可以理解的已知去寻找未知,而不可能以我们都无法想象的未知去寻找未知。

    碳基生命的存在好歹是一个已经确定的不容置疑的事实,而碳基生命之外的生命形式,我们甚至都不知道它们是否真的存在,更遑论它们存在于何处了。

    如果你连你要找的是什么它到底存不存在都搞不清楚,怎么可能找得到你想要的东西?

    这是一个简单的基本认知问题。

    [2] 评论
  • 10楼
    2017-05-10 14:08 未风
    引用@雲追月丶 的话:这很明显是先入为主,认为外星生命一定是和地球一样的以水为基础的碳基生命

    补充一句,我们并不仅仅是在找宇宙生命,更多的是在为人类寻找下一个家园。这并不是什么先入为主,而是迫切的现实需求。

    [2] 评论
  • 11楼
    2017-05-10 14:23 天降龙虾
    引用@未风 的话:补充一句,我们并不仅仅是在找宇宙生命,更多的是在为人类寻找下一个家园。这并不是什么先入为主,而是迫切的现实需求。

    现实情况是,即便找到了,也没什么办法可以上去。。。。毕竟,你不能靠某种根本没试过,不知道怎么才能成功的方法进行星际旅行,是吧?????

    [0] 评论
  • 12楼
    2017-05-10 14:27 好困_63305

    哟,开始寻找下一个宿主了嘛,你们的命运还是终结在这颗星球吧

    [0] 评论
  • 13楼
    2017-05-10 14:28 天降龙虾
    引用@隔壁的王叔 的话:1:并不一模一样,只是想找:(1)、岩质行星,(2)、可以存在液态水。脱离这两样,即使能形成生命,估计也是我们无法想象无法理解的生命。要寻找某个东西,自然要先知道你想找什么,我们无法找到一个我们都不知...

    我们当然知道自己要找什么,知道得非常清楚,以至于太清楚了,所以我们很可能只能找到类似的,而不能找到一模一样的,因为宇宙禁止抄袭。。。。。除非上帝真的偷懒,来了个复制——粘贴。。

    [0] 评论
  • 14楼
    2017-05-10 14:29 天降龙虾
    引用@好困_63305 的话:哟,开始寻找下一个宿主了嘛,你们的命运还是终结在这颗星球吧

    放心吧,人类这种病毒,还没进化出星际传播能力来呢。。。。

    [0] 评论
  • 15楼
    2017-05-10 14:35 JenniferYangyang

    这就存在着定义的问题了,比如说,对生命的定义(究竟什么是生命,目前为止,地球上的生命的定义,仅仅是以我们的生存范围,探测到的范围以及我们能够理解的生命),对生命定义不一样了,自然生存条件相应的就要改变了啊

    [0] 评论
  • 16楼
    2017-05-10 14:43 未风
    引用@天降龙虾 的话:现实情况是,即便找到了,也没什么办法可以上去。。。。毕竟,你不能靠某种根本没试过,不知道怎么才能成功的方法进行星际旅行,是吧?????


    就算不能上去,远远的瞅一眼,心里也是美滋滋的。

    好歹有了点盼头了啊,是吧?

    希望只要存在,无论当世能不能达到,都能给人以力量。宗教不都是这样干的么?

    假如有一天,地球完蛋在即,到时候人类也就只能孤注一掷,建个超级飞船装上资料库和基因库,直奔梦想中的新家园而去了。人类在如今为了另一颗地球所做的一切探索工作,都将在那个时刻为未来增加了筹码。

    [1] 评论
  • 17楼
    2017-05-10 14:46 未风
    引用@天降龙虾 的话:现实情况是,即便找到了,也没什么办法可以上去。。。。毕竟,你不能靠某种根本没试过,不知道怎么才能成功的方法进行星际旅行,是吧?????

    希望的存在,可以阻止人类因为绝望而陷入疯狂做出蠢事。

    [0] 评论
  • 18楼
    2017-05-10 14:55 天降龙虾
    引用@未风 的话: 就算不能上去,远远的瞅一眼,心里也是美滋滋的。好歹有了点盼头了啊,是吧?希望只要存在,无论当世能不能达到,都能给人以力量。宗教不都是这样干的么?假如有一天,地球完蛋在即,到时候人类也就只能孤注一掷,...

    问题是,俺不信宗教。。。其实,某种程度上,没有虚无的希望,也就不会有幻灭时的绝望了。。。人的耐性是有限的,看着天堂却去不了,反倒更容易陷入疯狂,甚至做出蠢事。。。比如——反正已经发现另一颗地球了,干嘛还要节省资源、保护环境呢,早上去不就完了嘛。。。

    [0] 评论
  • 19楼
    2017-05-10 17:22 申伯君

    宇宙太大了,找不到是正常,找到才是奇迹。

    [0] 评论
  • 20楼
    2017-05-10 18:36 未风
    引用@天降龙虾 的话:问题是,俺不信宗教。。。其实,某种程度上,没有虚无的希望,也就不会有幻灭时的绝望了。。。人的耐性是有限的,看着天堂却去不了,反倒更容易陷入疯狂,甚至做出蠢事。。。比如——反正已经发现另一颗地球了,干嘛...


    如果没有希望,你就连让人类的耐性达到极限的那点时间都没有了,直接因为绝望而陷入疯狂。

    希望能给予人冀慰,希望能凝聚力量,希望能支撑着人类忍受艰难痛苦,这是人类最本质的心理需求,和你信不信宗教毫无关系。宗教只不过是把希望寄托在神的救赎上面,而无信者将希望寄托在人类社会自身的发展上面,但就希望本身而言,并无区别。

    至于最后那个问题,用一句话来回答你,不环保节约的话,人类文明根本就坚持不到走向宇宙开辟新家园的那一天。

    [1] 评论
  • 21楼
    2017-05-10 21:35 北川映秀

    开普勒22b是不是25格的盖亚世界?

    [0] 评论
  • 22楼
    2017-05-11 12:50 天降龙虾
    引用@未风 的话: 如果没有希望,你就连让人类的耐性达到极限的那点时间都没有了,直接因为绝望而陷入疯狂。希望能给予人冀慰,希望能凝聚力量,希望能支撑着人类忍受艰难痛苦,这是人类最本质的心理需求,和你信不信宗教毫无关系。...

    你显然不了解绝望。。。。希望能给予人慰济,其实多半是画饼充饥;希望能凝聚力量,然后使人丧失理智;希望能支撑人们忍受痛苦,却难以真正让人获得解脱。。。。而绝望却能让人看透希望的幻境,认清自己是谁,脚踏实地地去做事,不再疯狂。。。。狂热的是给予希望的宗教,绝望或许会导致死亡,但不会导致疯狂。。。疯狂的人,往往都抱着,或曾经抱着不切实际的巨大希望。。。

    最后,假如最终结论是,就算再怎么环保节约,人类文明也注定坚持不到走向宇宙开辟新家园的那一天的话,你打算怎么弥补希望留下的漏洞????但绝望者知道,没关系,反正那里原本就不应当属于人类。。。不过看看还是没关系的,只是看看就好。。。。。

    [0] 评论
  • 23楼
    2017-05-11 12:52 阴月

    NASA:主要是因为我们缺………

    国会:拉出去!

    [1] 评论
  • 24楼
    2017-05-11 14:49 未风
    引用@天降龙虾 的话:你显然不了解绝望。。。。希望能给予人慰济,其实多半是画饼充饥;希望能凝聚力量,然后使人丧失理智;希望能支撑人们忍受痛苦,却难以真正让人获得解脱。。。。而绝望却能让人看透希望的幻境,认清自己是谁,脚踏实...

    回复你两个字:扯蛋。

    你经历过绝望吗?很显然你没有。你说的那些,简直都把我逗乐了。在那里夸夸其谈什么绝望却能让人看透希望的幻境认清自己是谁,说什么脚踏实地地去做事不再疯狂,拜托,绝望来临之时,是你无论做什么都改变不了的结局,是你无论如何也挣扎不出来的命运。认清自己是谁?绝望之时你连自己存在的意义都找不到。脚踏实地地去做事?做什么都没有意义的时候,你连该做什么都不知道,还做个毛线的事?

    对于你那些绝望者如何如何的说辞,想来你是被某些动漫给洗脑了,一股浓厚的中二病味道。我觉得你应该去看看《三体》,虽然小说并不能完全反映现实世界,但起码能让你知道人类在面对绝望的时候会是个什么反应。


    [1] 评论
  • 25楼
    2017-05-11 14:52 未风
    引用@天降龙虾 的话:你显然不了解绝望。。。。希望能给予人慰济,其实多半是画饼充饥;希望能凝聚力量,然后使人丧失理智;希望能支撑人们忍受痛苦,却难以真正让人获得解脱。。。。而绝望却能让人看透希望的幻境,认清自己是谁,脚踏实...

    关于最后的问题,我已经回答过了。

    假如有一天,地球完蛋在即,到时候人类也就只能孤注一掷,建个超级飞船装上资料库和基因库,直奔梦想中的新家园而去了。人类在如今为了另一颗地球所做的一切探索工作,都将在那个时刻为未来增加了筹码。

    这就是最后的希望所在。

    [0] 评论
  • 26楼
    2017-05-11 15:18 未风
    引用@天降龙虾 的话:你显然不了解绝望。。。。希望能给予人慰济,其实多半是画饼充饥;希望能凝聚力量,然后使人丧失理智;希望能支撑人们忍受痛苦,却难以真正让人获得解脱。。。。而绝望却能让人看透希望的幻境,认清自己是谁,脚踏实...

    补充说一句,你说绝望或许会导致死亡但不会导致疯狂,这句话大错特错。

    在希望尚存的情况下,人类会在迫在眉睫的威胁来临之前,为了那一线希望而拼命努力,会为之狂热甚至疯狂的工作,在这种情况下,秩序依然存在,人类社会尚能保持正常运转。

    绝望之时就是另一回事,失去了努力方向的人类首先会陷入迷茫,然后人性被社会性所抑制的那一面获得解放,随之而来的是秩序的崩溃和社会的瓦解。心存善念的人会独善其身坐以待毙乃至醉生梦死,而邪恶的人则会开始杀人放火大肆破坏,在最终的结局来临之前人类社会就会被自身毁灭。

    至于你说的那种绝望者,抛掉你给他们附加的那个中二气息满满的头衔,就其表现而言,他们实际上是极端理性的现实主义者,理性和现实主义在一切人群中都是稀有品质,极端理性的现实主义者就更是凤毛麟角。然而,这种人本身就不会被外界事物所改变,希望存在与否,对于他们而言,并没有太多意义。

    但是人不能脱离社会存在,少数的精英并不能扭转社会。若人类社会崩溃了,精英也无法挽回。希望的存在意义,就在于它能安抚并不理性的大众,维系人类社会的存在。在这个前提下,你所谓的绝望者才会有扮演救世主的机会。

    [2] 评论
  • 27楼
    2017-05-11 15:19 月下西影

    这个问题的答案再简单不过了。就比如,你来到一个山坡,想知道山上有没有一种特殊品种的草。你得走走看看吧,总不能刚来一秒不到就说,没有,没有!人类自从抬头仰望星空不过几百万年,有最简单的望远镜不过几百年。你刚到知道珠穆朗玛峰最脚下,怎么知道没有鱼化石啊。可笑!

    [0] 评论
  • 28楼
    2017-05-11 16:40 天降龙虾
    引用@未风 的话:补充说一句,你说绝望或许会导致死亡但不会导致疯狂,这句话大错特错。在希望尚存的情况下,人类会在迫在眉睫的威胁来临之前,为了那一线希望而拼命努力,会为之狂热甚至疯狂的工作,在这种情况下,秩序依然存在,人...

    没错,俺说的就是理性的现实主义者啊。。。你以为少数的理性现实主义者都是天生的吗??不走过绝望,怎么能扬弃对希望的执著???绝望不等于绝路,《三体》中的罗辑算是个典型代表了,还有云天明等真正起到了积极作用的人物,哪个是靠希望的?唯一给人以希望的,就是程心了吧,她都干了些什么啊????你说的那些,还是没有摆脱青春的激情和狂热啊,这才是中二的表现吧????

    至于用超级飞船上的资料库和基因库拯救人类文明的想法,俺能说句图样图森破吗???

    另外,你太小看无知群众对绝望的承受能力了。。。假如明天就是世界末日,你所说的心存善念的人和邪恶的人都会是少数你信不???大多数人,都会理性地想想还有什么,是自己想做、能做和值得去做的事情的。。。理性和现实其实才是人们生活的主导力量,一般社会群体没那么容易极端情绪化,虽然少部分极端情绪化的人,也许就足够扰乱整个社会的秩序了。。。。

    [0] 评论
  • 29楼
    2017-05-11 17:45 其实我就是你

    宇宙中能居住的星球有无数颗,甚至不能居住的也能改造成可以居住的。那么问题来了,那为什么还没有发现外星人,首先星际移民距离远,不可能慢慢飞过去。同样文明程度的外星人也一样也很难做到,然而当他们能做到的时候,估计就是文明发展到不需要如此移民了。人类也一样,文明必然会向共产的方向前进。能源共享,能源创造。而当能源可以取之不尽的时候不会有移民的情况发生。然后就是物种的进化,或者自取灭亡了。


    文明发展必然会经过共产阶段,就是能源共享,能源可无限




    [0] 评论
  • 30楼
    2017-05-11 19:51 Sir-Mullich
    引用@天降龙虾 的话:地球:要知道,长得像你妈的人,不一定真的是你妈,你永远不可能找到另一个你妈,所以你们到底是哪根筋搭错了,觉得自己肯定能找到另一颗地球??????

    但是长的像你妈的人很可能生下和你差不多的人

    [1] 评论

显示所有评论

你的评论

登录 发表评论

Nola Taylor Redd
Nola Taylor Redd 科学传播自由撰稿人,专注太空和天文学领域。

更多科研事,扫码早知道

x 下载
关于我们 加入果壳 媒体报道 帮助中心 果壳活动 免责声明 联系我们 移动版 移动应用

©2017果壳网    京ICP证100430号    京网文[2015] 0609-239号    新出发京零字东150005号     京公网安备11010502007133号

违法和不良信息举报邮箱:jubao@guokr.com    举报电话:13488674940