1876
需用时 03:45
7500年前的女性:我耕田来我织布,我推碾子我拉磨

提到古代劳动人民的生活,脑海里最先跳出的词,也许就是“男耕女织”,“男主外女主内”。不过,刚刚发表在《科学进展》(Science Advances)杂志上的一篇论文却认为,真实的情况也许并非这么简单。

图片来源:123rf.com.cn正版图库

从一万年前到一千年前这一段时间,由于人口密度的增长,大河流域的文明相继从采集社会转入农业社会,并开始定居形成村落和原始氏族部落,人类种群的流动性也在减小。这种生活方式的转变也在人身体上留下了痕迹。针对中欧男性的研究表明,在公元前5300年到公元850年这一段时间,他们的胫骨变得越来越直,横截面积越来越小,骨骼的刚度(承重能力)也在下降[1]。这种形态学的变化也验证了古代男性生活方式的变化——他们逐渐地不再需要背着行李到处搬家,也不再需要光着脚丫到处追逐猎物,而是定居下来,种植作物。

人体骨骼示意图。来源:123rf.com.cn正版图库

然而,在公元前5300年到公元850年间,当男性胫骨随着人类流动性的下降而变直变弱时,女性骨骼的演化却让人困惑不已。在相当长的历史时期内,她们的胫骨并没有发生多大的变化,这让科学家很难解释她们在古代的生活。但这一段时间内,人类的体力活动内容发生了很大转变。比如由于石磨的推广,手推石磨加工粮食成为重要的劳动内容之一[2]。在以往针对灵长类动物和早期人类的研究中,上下肢骨骼的发育与运动方式和种群流动性表现出很强的相关性[3]。那么,我们是否能够通过上肢骨骼的变化来推断女性生活方式的变化,以及她们参与劳作的程度呢?种群流动性为什么对女性胫骨的影响如此之小呢?

虽然我们已经知道了男性骨骼发育和机械负荷的关系,但是由于骨骼发育与性别相关性很强,比如激素、月经和哺乳都会影响骨骼形态和密度,所以不能直接用男性的骨骼与机械负荷关系来衡量女性[4,5]

为了研究女性骨骼形态和机械负荷的关系,来自剑桥大学的Macintosh和同事们选择了新石器时代(5300BC~4600BC)、青铜时代(2300BC~1450BC)、铁器时代(850BC~100AD)、中世纪(800AD~850AD)、现代运动员和以久坐为主的普通人(控制组)共六组女性,计算了每个时代研究对象的肱骨和胫骨的刚度(惯性矩J),最粗与最细处横截面积比,以及肢体力量比这三组数值。其中,新石器时代的女性骨骼数据来源于多瑙河文化群的早期农民。现代运动员包括三组:耐力跑(代表单方向的高下肢负荷)、足球(代表多方向的高下肢负荷)和赛艇运动员(代表单方向的高上肢负荷)。

通过比较这些运动员和农业时期的女性,科学家们希望能了解古代女性的胫骨形态为什么会如此稳定,以及,她们所从事的体力劳动是否影响了上肢骨骼的发育。

农业时期和现代女性的肱骨和胫骨的比较。A、B、C分别代表左、右肱骨和胫骨两端惯性矩(J)。D代表胫骨最粗处与最细处横截面积比。黑框代表平均值,竖线代表样本数据的变化范围。图片来源:参考文献[6] | 翻译:半个书生。

研究发现,相对于现代女性,农业社会女性的肱骨刚度更大,但胫骨相对较弱。在新石器时代、青铜时代和铁器时代,中欧女性的上肢骨骼刚度(惯性矩J)远高于中世纪和大多数现代女性,甚至比现代运动员还高出许多,并且在铁器时代达到了顶峰(尤其是右臂肱骨的刚度)。

另一方面,三个历史时期中,女性胫骨的刚度则与现代人基本相同,明显低于耐力跑和足球运动员。这说明她们在古代就像现代人那样以久坐的劳动为主。不过,从新石器时代到中世纪,胫骨粗细比一直在下降,这也反映了人口流动性对她们胫骨发育有相对较弱的影响。

农业社会女性(绿色)和现代女性(蓝色)共159人的肱骨与胫骨关系散点图。实线和虚线分别代表最佳拟合线和95%置信度线。蓝点分布更散,说明现代女性分工更加多样化。绿点主要集中在左下角,说明古代女性没有如耐力跑这种长时间或者特别重的体力劳动。绿线位于蓝线之上,说明古代女性比现代女性上肢体力劳动更多,肱骨也更加强壮。图片来源:参考文献[6] | 翻译:半个书生。

那么,是什么样的生活塑造了古代女性这样的骨骼呢?研究者推测,在新石器时代,中欧女性需要从事小麦、大麦等谷物的种植,还要喂养牛羊等牲畜。很多女性的陪葬品中都有陶器,这很可能表明她们也参与了陶器制作。有证据表明,那时的人们使用手推磨,每天大约花5个小时磨碎谷物[8]。和旋转石磨相比,每处理1千克粮食,手推磨要耗费前者四倍的时间和两倍的肌肉活动。关键是,这项工作很有可能是女性在做。

新石器时代的手推石磨。图片来源:Wikipedia

在青铜时代,手推磨依然是主要的谷物加工工具,但是纺织、制盐、皮革等行业的出现使得相对静止的重复劳动比例增加,因此胫骨的强度比新石器时代下降较多。铁器时代,农地被大规模开发利用,分工进一步增加,这些都增加了上肢(尤其是右臂)的劳动量。到了中世纪,可能由于男女分工差异更加明显,男耕女织的社会模式逐渐定型,女性的体力劳动量逐渐减少

铁器时代的旋转石磨。图片来源:参考文献[7]

对于古代人类,骨骼是研究他们生长发育状态和生活的重要遗物。胫骨的变化让科学家看到了生活习性的改变对男性的影响,新的研究则通过机械负荷与女性骨骼发育的关系,发现了在很长的历史时期内,女性不仅是农业劳动的重要参与者,还在手工业生产中扮演了重要角色。通过这项研究,我们可以更好的了解女性社会角色和地位的变迁,以及农业社会的发展。妇女能顶半边天。现在是,曾经也同样是。(编辑:明天)

参考文献:

  1. D. Marchi, Relationships between lower limb cross-sectional geometry and mobility: The case of a Neolithic sample from Italy. Am. J. Phys. Anthropol. 137, 188–200 (2008).
  2. V. Sládek, C. B. Ruff, M. Berner, B. Holt, M. Niskanen, E. Schuplerová, M. Hora, The impact of subsistence changes on humeral bilateral asymmetry in Terminal Pleistocene and Holocene Europe. J. Hum. Evol. 92, 37–49 (2016).
  3. C. B. Ruff, M. L. Burgess, R. A. Ketcham, J. Kappelman, Limb bone structural proportions and locomotor behavior in A.L. 288-1 (“Lucy”). PLOS ONE 11, e0166095 (2016).
  4. J. H. Gosman, S. D. Stout, C. S. Larsen, Skeletal biology over the life span: A view from the surfaces. Am. J. Phys. Anthropol. 146, 86–98 (2011).
  5. T. L. Järvinen, P. Kannus, H. Sievänen, Estrogen and bone—A reproductive and locomotive perspective. J. Bone Miner. Res. 18, 1921–1931 (2003).
  6. A. A. Macintosh, R. Pinhasi, J. T. Stock. Prehistoric women’s manual labor exceeded that of athletes through the first 5500 years of farming in Central Europe. Science 2017.11.
  7. Thomas Pennant, A Tour in Scotland. 1772.
  8. R. Hoffpauir, Subsistence strategy and its ecological consequences in the Nepal Himalaya. Anthropos 73, 215–252 (1978).
The End

发布于2017-12-01, 本文版权属于果壳网(guokr.com),禁止转载。如有需要,请联系果壳

举报这篇文章

行简aaa

果壳作者

pic