12月29日更新：
今天早上看到消息，苹果发布了致歉声明，决定不再限制手机运行速度，并且降低了保修期外的电池更换价格：从79美元降到了29美元，折合人民币200多一点。
这算是个…… 向用户示好的姿态吧？毕竟最近的舆论发展对苹果不利。然而，这种姿态会带来什么后果，还真不好说。
真正在意手机运行速度变慢的用户，比例到底有多高？没有人知道。但我们可以安全地假设，这个数字不会很大，连50%都不会到——想想身边人对手机的态度就能理解。我们只知道，现在在使用iPhone 6S以及6S 之前型号的 iPhone 用户比例，大约是45%。这是12月27号的数据。
各型号iPhone所占的市场份额。图片来源：Localytics
考虑到目前全球大约有8亿人在使用iPhone，在取消限速后受影响的手机最多可能会超过3.5亿部——但是，还有许多用户不升级操作系统，所以真实数字可能是个谜。我们在社交网络上看到的毕竟只是极少数用户，而沉默的大多数只能被动地受影响。
所以接下来，会有许多用户发现，他们的手机更容易突然关机，在冷天或者手机运行些复杂程序或者游戏时愈发力不从心。这对用户体验将会是更大的打击。这些用户可能不会去社交网络上抱怨，他们的不满可能不会转化成舆论风暴，但是对苹果公司反倒可能带来更长期的影响。
消费者就是这么难伺候。不过既然做消费品，必然就得接受各式各样的消费者，恐怕没有别的什么办法了。
以下是原文
你的旧iPhone速度变慢了吗？图片来源：gadgethacks.com
这几天，苹果摊上大事了。
苹果限速旧手机的报道铺天盖地，苹果公司那份正式声明也传得到处都是：
我们的目标是带给用户最好的体验……在气温较低的情况下，锂离子电池会降低性能，不能满足峰值电流需要……这可能会导致意外关机以保护电子元件。去年我们为 iPhone 6、iPhone 6s 和 iPhone SE 发布了一个特性，降低瞬间功率峰值，来避免意外关机。现在这个特性也包括在 iOS 11.2 中，可用于 iPhone 7，而且计划在未来用于其他设备中。
这份声明大概是说：我们给手机限速，让它不那么容易冻关机；这是为了用户考虑哦，而且现在 iPhone7 也加入了豪华午餐，以后其他设备也会这样哦。
不过用户好像不怎么领情——这是系统的新特性还是手机设计的 bug，用户各有不同看法。事件还在继续发酵：大批媒体声讨；用户发起集体诉讼；还有媒体断言，这件事给苹果带来的负面影响可能将会持续10年。
毕竟，好像是传言终于坐实了呀！
“苹果故意限速旧手机！”
每当新iPhone发布的时候，“苹果限速旧手机”的搜索数量就会飙升。这个传言从2008年开始就没停歇过。
每当发布新iPhone，“苹果限速旧手机”的搜索数量就会飙升。图片来源：statista.com
不过，现在苹果算是终于承认了。12月9日。reddit.com上的一个讨论开始发酵：这位用户发现他的手机速度变慢了，于是用Geekbench跑了个分，然后换了块电池。他发现，换了电池之后，手机性能提升了大约70%。
这串讨论迅速引来大批围观群众。Geekbench的John Poole也做了些研究，有图有真相地解释了一下原因：苹果会检测iPhone 的电池性能，若是性能较差的话，就会限制手机的峰值运行功率——当然，这也减缓了手机的运行速度。
不过，这只是在 iOS 10.2.1 操作系统更新中才出现的新功能，当时也只是对 iPhone 6 和 6S 起作用。换句话说，苹果之前并没有有意对手机限速，觉得在新手机发布时旧手机速度变慢，可能仅仅是错觉，或者因为软件系统升级而带来的必然结果。
但是用户并不买账。无论如何，作为每年获取了绝大部分智能手机利润的巨头，居然瞒着用户限制用户手机性能…… 这是欺骗用户去买新手机！这是对用户知情权的侵犯！这是邪恶大公司的阴谋！这是工业时代大公司“计划报废”思路的延续！这是…… 总之，苹果公司需要对此负责！
不过，这其实是锂离子电池的锅啊……
锂离子电池的锅
锂离子电池是我们目前便携式电子设备中使用最广泛的电池。它可以做成任何形状，可以做得很薄，能量密度也高。不过，它的低温性能的确是个问题。
和室温相比，在-20℃时，常见的锂离子性能可能会下降70%。在低温时，电解液流动会变慢，与负极、隔膜之间的相容性变差，负极析出金属锂的情况也会变得严重。这些物理现象导致低温下锂电池的放电和充电都很受影响。
我自己就曾经亲眼看到iPhone 6在还有46%电量时，在零下10度突然关机。回到室内重新开机，插上充电器时，手机显示的电量从不足10%一下子跳到50%，感觉电量似乎也薛定谔了起来。
虽说抗低温问题并非不可解决，不过在消费级电子设备上，企业还是不会选择成本更高的低温锂离子电池。毕竟，大部分使用环境并没有那么苛刻，为了偶尔的低温环境大幅提高电池成本，显然划不来。
于是苹果发布了更新10.2.1，让iPhone在检测到电池性能不足时，限制主要芯片的工作功率，用时间来换电能。苹果公司通过发布了一个操作系统更新，就解决了80%的意外关机情形，这就已经暗示了做法——用软件来避免电池性能急速下降，基本上也就只能靠限制手机芯片功率这种办法了。
你有过在大冷天里iPhone突然断电关机的体验吗？图片来源：knowyourmobile.com
那，我们该怎么办？
看一下这几天关于这件事的新闻就会发现，现在争论的焦点在于，苹果是否应该给用户明确的提示，以及是否该给用户选择的机会。比方说，苹果可以在检测到电池性能不足时，给出一个类似低电量提醒的提示，让用户自己选择是要降频，还是任凭手机冻关机。
但是我觉得，这不过是一种自由的幻觉罢了。想象一下那个场景就会明白，大多数人在这种情况下依然会选择手机的持续运行而非更好的性能。毕竟手机被冻关机是件很讨厌的事情，与之相比，手机运行慢一点带来的困扰反而会少一些。就算给出了选择，人们还是会选择让手机降频；那么，还不如直接把它变成默认选项算了——就像苹果现在在做的一样。
不过，虽然理智上是这样，情感上可能会有些难以接受。我们太希望获得控制感了。曾经有实验证实了这一点：在等待红灯时，让人们可以按下一个完全无用的按钮，就能够让人们等待更长的时间，因为它给了我们能够控制的错觉。
所以，用户对苹果的抱怨，其实只是情感上的宣泄而已，类似那种“你为什么不告诉我”，然而告诉了也没什么用的状况。就是像 Windows 那样，认为产品都应该给出足够的信息，来让用户自己做判断，比方说“您确定要删除这些文件吗？”或者“您真的确定您要删除这些文件吗？删除之后真的找不回来了哦？”
反正我是很讨厌 Windows 系统的这些提示的，它们让我觉得自己像个拿不定主意的傻瓜。相比之下，Linux就成熟得多，它认为我是个可以自己做出决定的成年人，哪怕sudo rm -rf / 也会毫不犹豫地执行。
所以啊，让我知道我该知道的就够了，不要让我做更多选择。要是觉得手机慢得难以接受了，就去换块电池好了。反正锂离子电池的寿命也就是1000次充放电周期，用3年差不多也就到头了嘛！（编辑：Steed）