网络成瘾问题已经成为社会问题的又一个大筐，家庭矛盾、社会纠纷都可以往里装。为了对付“网瘾”，人们绞尽脑汁，各显神通。一些地区成立了网瘾戒除中心，试图利用军事化管理、电击等手段戒除网瘾。近日，武汉某医院还推出了“网瘾基因测试”的服务项目，声称网瘾和先天基因有关，通过基因测试能够发现网瘾基因是否存在。
什么是网络成瘾？
如果真的可以从基因上预知网瘾，那么就可以从根本上杜绝网瘾的出现。但是事实是否真的如此？这需要从网络成瘾的概念和成因谈起。1997年，美国心理学会（APA）正式承认了“网络成瘾”研究的学术价值，于是国际上众多学者围绕着此主题展开研究。有中国研究者通过修改国际卫生组织对于成瘾的定义，将网络成瘾定义为“由重复地使用网络所导致的一种慢性或周期性的着迷状态。成瘾者对于上网所带来的快感会一直有心理与生理上的依赖。”
网络成瘾是如何形成的？
对于网瘾的成因，各派学者有不同的看法。但被众多学者所接受的，还是网络用户的个人特质以及外在环境综合作用的说法——可以理解为：一个人网络成瘾的形成，是生理-心理-社会三因素的综合产物。
在生理层面，有些人具有“个体易患素质”。简单点讲，有些人在感到抑郁、焦虑，或遭受其他紧张性刺激时，会比一般人更容易出现网络成瘾的行为，这是由他们的生理因素所造成的。另外，许多研究发现，大多数网络成瘾的人在性格上倾向于内向孤僻、敏感、脆弱，心理上易焦虑、依赖性强、适应环境能力较差。带着这类生理和心理特质的人，再遭遇上特定的社会环境或生活上的刺激，就更有可能走入网络成瘾的糟糕境地。
然而，因为网络成瘾者或许具有一些生理、心理上的共同特质，就可以通过基因检测的手段诊断网瘾吗？不是的。具有相同的特质并不意味着有这些特质的人就都会变成网络成瘾。实际上，从正常的网络使用者最终转变成为网络成瘾者的，只占非常小的比例。基因测试的目的是了解一个人在生理上是否存在某种特定的特质，但如果说，只要具备某种生理特质的人，就一定会在人生的某个阶段变成网络成瘾，这显然是缺少科学依据的。最主要的原因就在于，家庭和社会因素，在人使用网络的行为上，起着非常大的影响作用。
导致网络成瘾的社会因素不容忽视
我曾多年从事青少年和大学生网络成瘾方面的心理学研究工作。几年前，一位绝望的母亲含着眼泪对我说：“孩子天天上网，没治了，我和他爸商量，下个月就把她送到戒网中心去。”和家长聊完了以后，我提出要和孩子单独谈谈，看看是否真的是没治了。而当我和她的孩子单独交流的时候，小女儿开始很谨慎，也很冷漠，但过了一段时间，她哭着说：“他们总是不在家，不是这个出差就是那个加班，还老吵架……我的朋友都在网上。”
网络成了小女儿逃避现实世界的工具，而戒网中心是否成了家长逃避自己责任的工具？如此来看，“网瘾基因检测”的出现，正是一些组织迎合了目前部分家长逃避责任的心理。这些检测，不能说不科学，而是这种技术没有被科学地使用。
我们多年的研究发现，在学生群体中，正常生活被不当的网络使用所吞噬的原因主要有以下几项：
- 对失衡的家庭关系的逃避和无声抗议；
- 人际关系不理想因此将交流对象转向网络；
- 成绩不良因此转向网络的虚拟世界；
- 在网上寻求认同和尊重；
- 以及缺乏自我控制能力。
这些原因中，绝大部分都是与网络成瘾者的生活环境密不可分的。从心理学的角度上讲，个体的身心、性格的发展是先天后天共同作用的结果，随着互联网的普及，后天环境对个体发展的影响越来越多元化，连个体的性格都不能由基因来左右，何况是网瘾呢？
事实上，大多数的网络成瘾者是在现实中受挫，将网络当成一种寄托，寻找在现实世界中缺失的一切。因此，戒除网络成瘾，应该找到其根本原因，让当事人走出网络，走进现实。
参考文献
1.Morahan-Martin, J. & Schumacher, P. Incidence and correlates of pathological internet use among college student. Computer in Human Behavior, 16: 13-29.
2.Young, K. Internet addiction: the emergence of a new clinical disorder. Paper presented in the 104th Annual Convention of American Psychological Association, 1996.
3.蔡治. 从个体心理学的角度分析网络综合症. 四川师范学院学报(哲学社会科学版), 2002, 5: 104-107.
4.王澄华. 网络人际互动特质与依附型态对网络成瘾的影响. 台湾大学心理学系硕士论文, 2001.
5.张锋, 徐梅, 沈模卫. 互联网成瘾问题的研究现状与展望. 应用心理学, 2003，9(3)：46-51.
阅读更多