950
需用时 01:54
在DNA面前,李刚也没用

让我们来假设这样一个场景:你在午夜潜入仇人家中,头套手套靴子齐全。在把被害人勒死后,将尸体拖到院子里拿某种强酸/强碱混合物将被害人残忍化尸,随后清除脚印凶器等证据逃之夭夭。

怎么样,这看起来是不是很给力?但又杀人又毁尸的,身上套那么多东西你不热吗?热就得出汗吧,你信不信,当前的DNA技术完全可以从你滴落在地上的几滴汗液中提取到你的DNA,然后将你绳之以法。

独一无二的微小信息

指纹从1788年第一次有人提出“没有两个人的指纹完全一样”,到1880年第一次有人用指纹鉴定屡次盗窃的罪犯,花了近1个世纪的时间。而DNA从1953年被发现,到1985年首次应用于法医鉴定,只隔了仅仅30年而已。

和指纹一样,DNA也是非常独特的,随机两个人具有相同DNA的概率仅为一万亿分之一,这也就是为啥大家在电视上经常看见报告上会写着:“准确率达到99.9999%”。而且,DNA几乎能在生物所有的细胞中被发现,这也就让DNA技术成为了法医们的王牌。

DNA有效但需谨慎保护

根据美国司法部提供的信息,如今的DNA指纹技术仅仅需要几个细胞就能让嫌犯露出蛛丝马迹。在大多数情况下,罪犯们可能记得擦掉自己遗留在犯罪现场的指纹,但CSI们会从现场收集的东西除了指纹,还包括口香糖、卫生纸、绷带、烟蒂、饮料罐、杯子、床单、头发等等一切可能沾有血液、精液、口水、粘液和皮肤细胞的东西。

/gkimage/pu/ru/7w/puru7w.png

法医的DNA取证清单

到目前为止,DNA是能将人辨识、区别开来的最有效的鉴定手段,对法官来说,DNA鉴定比笔迹、指纹甚至目击证人的可信性都要大。

然而,尽管DNA所向披靡,但它的保存却必须非常小心,一旦受到污染便彻底失去价值。辛普森杀妻案就是一个因为证据保护不力而使警方宣告惨败的经典案例。

辛普森的案情其实非常简单。辛普森在一天晚上冲到前妻家里杀死了前妻和前妻的一个男性朋友。然而不幸的是,由于现场没有保护,一大群毫无经验的警察在现场来回走动,而法医甚至是在尸体被发现10小时后才得到通知。(现在你知道《CSI》只是个连续剧罢了)

在第一时间,没有人检查辛普森前妻后背的血迹,没有人检查房间后门的血迹,甚至现场满地的血迹也都没有进行检验。辛普森前妻的尸体送到太平间,未经检测就被冲洗了一遍,2天以后才验尸,可想而知,所有的证据全都不复存在了。

因此,尽管后来CSI和法医拼命寻找证据,并且也确实取得了一些证据,但由于陪审团认为警方最初的一系列失误已经污染了DNA样本,结果没有采纳这一决定性证据,辛普森被无罪释放。

辛普森案后,美国政府更加重视采样程序的规范和保护了,这也就是为什么你在CSI里会看见凶案现场被里三层,外三层的围起来,而且只有CSI小组的那几位才能靠近尸体。如果当时就照这么来的话,OJ辛普森也就插翅难飞了
The End

发布于2010-11-04, 本文版权属于果壳网(guokr.com),禁止转载。如有需要,请联系果壳

举报这篇文章

Kenny

果壳谋杀站编辑

pic