黄石公园火山即将爆发吗?

Topaz 2011-02-16 10:07:36

关于“黄石公园火山即将爆发”的消息引起了公众极大的恐慌,这其中有媒体误导的成分,也因为对火山认识的缺乏。那么,就跟随我们来了解一下这个说法的前因后果,以及目前科学界对火山爆发以及火山爆发预测的认识。

流言: 英国《每日邮报》报道,美国黄石公园里的休眠火山很可能已经进入活跃期,超级火山爆发一触即发。英国科学家用计算机进行了模拟演示,一旦这样的超级火山爆发:美国2/3的国土可能将“面目全非”,火山爆发周围1000平方千米内,90%的人都将无法幸免于难。在三到四天内,大量的火山灰就会抵达欧洲大陆,飘荡在天空的火山灰将会使地球的年平均气温下降10℃,地球北极则会下降12℃,这样的寒冷气候至少会持续6至10年。世界各国很多家媒体对此进行了转载报道。

真相: 关于“黄石公园超级火山即将爆发”的报道无疑是又一次的媒体炒作。使用耸动的标题,描绘模拟的恐怖爆发场面,还断章取义的摘抄对“爆发说”有利的证据,最后才告诉你:以上这些都是YY,专家说目前的证据并不能说明黄石公园的火山即将爆发。甚至许多媒体在转载和报道的时候,干脆将最后的专家解释省去,有意无意得地和2012扯上关系。那么,目前的证据说明了什么呢?我们该如何正确解读这些数据呢?

炒作证据——地面隆起是怎么回事?

炒作者的主要证据来自2010年12月3日《地球物理研究快报》上面刊登的有关黄石公园地面隆起的研究论文[1]。事实上,这篇论文可以看作是2007年11月9日《科学》杂志中另一篇论文的后续工作[2]。2007年《科学》杂志上的论文报道,从2004年到2006年之间,黄石公园火山喷口上方的地面以每年约7厘米的速度隆起;而2010年12月3日《地球物理研究快报》则进一步指出,从2007年到2009年,该地区地面的隆起速度又大大减小,最多不超过每年2厘米。

地面隆起可能有多种因素造成。一方面,大量来自深部的岩浆流入岩浆房,会导致岩浆房发生膨胀拱起地面;另一方面,岩浆在冷却结晶时会释放出一些气体(二氧化碳、水蒸气等),这些气体会使地下的热液系统压力增加,而对地面有抬升作用。这两种情况发展到一定程度都可能引起火山爆发。但是,目前并没有更多的研究能够确切指出究竟发展到什么情况下火山会爆发,这两篇论文本身也都没有就黄石公园火山爆发做出任何预测。2007年《科学》杂志的论文指出“来自深部的岩浆对岩浆房的补充是黄石公园地面加速抬升的主要原因”,“这种地面的快速抬升可以作为火山朝着喷发不断发展的重要证据,但是它并不能说明火山喷发迫在眉睫”。2010年《地球物理研究快报》的论文则仅仅指出“自2007年以来黄石公园地面抬升减速可能与频繁的地震有关,这有利于我们深入了解岩浆和热液流体的相互作用,从而对火山危害进行更有效地鉴别”。

借鉴此前的地质证据,我们可以进行一些初步分析。该论文的合作者Smith提到,在过去1.5万年中,黄石公园下面的岩浆房可能一直处于“膨胀—收缩”的循环之中。这导致地面曾有过多次的起起落落。而在此期间,黄石公园的火山并没发生爆发。比如,在1976年至1984年之间,该火山喷口曾持续上升了大约18厘米,但它在随后的10年下沉了大约14厘米[3]。从2004年开始的这次地面隆起,更像是又一次岩浆房的“膨胀—收缩”循环,因为从2007年至今,地面隆起速度已经大大降低甚至停止。

地面隆起就意味着火山即将爆发吗?

火山是一个非常复杂的系统。对一个火山来说,首先要有来自地球深部和软流圈的岩浆上升,在地下某处形成巨大的岩浆房。在岩浆房内部,岩浆、半融的岩石、水蒸汽、二氧化碳、以及其他各式各样的气体混合在一起。随着成千上万年的岩浆持续输入积累,这个岩浆房变得越来越大,里面的压力也越来越大。上面的陆地就像是岩浆房的顶盖,逐渐被拱起,顶盖也慢慢变薄。接着,这个顶盖的边缘开始有了一些裂隙。当岩浆房的压力一旦通过这些裂隙开始释放,剧烈的连锁反应就会出现,像是打开了一瓶摇晃过的可乐那样,溶解的气体会带着岩浆、碎石爆炸式地喷薄而出 [4]。

要想准确地对火山喷发进行预报,需要对上述的各个环节进行综合地考虑。比如,深部岩浆向岩浆房输入的流量、岩浆房的深度(顶盖厚度)、岩浆房积累的压力等等。除此之外,每个火山都还有其各自独特且复杂的地质条件限制,包括地震、构造变动等等。正因如此,准确地预报火山爆发才显得非常困难。目前对于火山爆发还不能做到像天气预报那样,科学家们只能通过对地震、地表形变、释放的气体等的监测,做一些火山爆发的初步警报。

综合看来,黄石公园的火山也许并没有想象那么危急。还有研究者指出,黄石公园下面的岩浆房大概在地面之下7~10千米的深处,这么厚的顶盖目前看来还是相对安全的。此外,黄石公园每年发生大约3000次地震,这些地震在岩石圈中制造出一些断层和裂隙,也可能帮助一些岩浆和气体逃逸,进而释放岩浆房的压力。

美国地质调查局也专门对此进行了澄清,称“发生在过去5年内的地面隆起和过去2年内的地震频发,对于一个像黄石公园这样的大型火山喷口而言,是非常常见的,并不能表明火山即将喷发。而且,论文作者也表明在过去一年中,地面隆起已经停止。”[5]

结论:谣言破解。 火山是一个复杂的系统,单一地依靠地面的隆起和沉降对火山爆发进行判断是不科学和不全面的。由于火山爆发预测的复杂性和独特性,对于黄石公园火山,我们能肯定的只是——目前的证据无法表明它即将爆发。而对此的不实报道是因为媒体歪曲了科学家的研究结果。


果壳专区 辟谣2012

参考资料:
[1] Chang, W.-L., Smith, R.B., Farrell, J., and Puskas, C.M., 2010, An extraordinary episode of Yellowstone caldera uplift, 2004-2010, from GPS and InSAR observations: Geophysical Research Letters, v. 37, L23302, doi:10.1029/2010GL045451.
[2] Chang, W., R.B. Smith, C. Wicks, C. Puskas, and J. Farrell, 2007, Accelerated uplift and source models of the Yellowstone caldera, 2004-2006, From GPS and InSAR observations, Science 9 November 2007: Vol. 318. no. 5852, pp. 952 - 956 DOI: 10.1126/science.1146842.

40条评论

  • 1楼
    2011-02-16 10:16:57 dlma
    火山爆发和地震一样难以预测。虽然未必会爆发,专家就不要出来丢人了。
    引用
  • 2楼
    2011-02-16 10:35:02 蔽锥
    我对媒体人的印象越发差了...
    引用
  • 3楼
    2011-02-16 10:43:07 马三
    好像新闻出来后不久就有媒体出来辟谣了。
    http://news.xinhuanet.com/photo/2011-01/28/c_121035803.htm
    这个问题实在太复杂,结果很难说。不过原新闻的确问题很大,取证不充分,倾向性明显,有炒作嫌疑。
    引用
  • 4楼
    2011-02-16 11:10:11 sT.Lee‘s7
    媒体成了忽悠老百姓的刽子手
    引用
  • 5楼
    2011-02-16 12:02:10 马三
    引用 sT.Lee‘s7 的回应:媒体成了忽悠老百姓的刽子手

    其实媒体变成这个样子,读者也存在一定责任。无论对外说得如何天花乱坠,媒体说白了还是以盈利为目的的。他们保持公信力是为了实现这个目的,忽悠和炒作也是为此。在现在的环境下,大多数媒体拿到这样的稿件时都会先发出来再说,他们才不会先去取证、核实。一方面工作量大,等取证完,其他媒体都报道完几轮,早就不是热点了;另一方面,他们不必担责,错了那是那些科学家的责任,他们只负责当好传声筒,大部分读者也就看个新鲜,后来发觉错了也不会记挂在心,今后就封杀这家媒体。
    引用
  • 6楼
    2011-02-16 14:17:14 qin.x
    某些人非要就此去谣传什么2012啥的,然后对别人说“好好学习还有什么用啊”“好好工作有什么用啊,2012都要来了”
    但却没见他们就此堕落下去啊?
    引用
  • 7楼
    2011-02-16 14:22:58 o猫ops
    公众哪里恐慌了?你恐慌么?我倒是很向往···哈哈哈
    引用
  • 8楼
    2011-02-16 16:04:51 姬十三 果壳网CEO,科学松鼠会... ψ
    倒是没怎么听过这个谣言
    引用
  • 9楼
    2011-02-16 16:30:55 Maxwellsdemon 电子工程系本科生 ψ
    《万物简史》里头讨论了这个问题
    引用
  • 10楼
    2011-02-16 16:56:49 dede
    可是,作者是否忽略了一条事实呢,即黄石公园的火山之前大约每60万年喷发一次,而现今距上次喷发已经过了64万年了呢。当然专家的时间估计不一定准确,但我相信有一定的概率,并非空穴来风。
    引用
  • 11楼
    2011-02-16 18:15:32 灰原哀
    引用 dede 的回应:可是,作者是否忽略了一条事实呢,即黄石公园的火山之前大约每60万年喷发一次,而现今距上次喷发已经过了64万年了呢。当然专家的时间估计不一定准确,但我相信有一定的概率,并非空穴来风。

    没有专家预测时间呀,都是媒体忽悠嘛。
    再说了,你这个“之前大约每60万年喷发一次”的说法是啥根据呀。黄石火山喷发过3次,分别在210万年前、130万年前、64万年,间隔分别80万年,67万。两次数据就能得出周期性了呀。如果参考这个时间误差也得上万年,有意思吗?把这个做参考依据,我这个打酱油的都觉得不靠谱。
    引用
  • 12楼
    2011-02-16 20:32:32 吃货中的睡神
    唉西,本命年在2013的无压力,哈哈哈哈~
    引用
  • 13楼
    2011-02-16 20:59:42 xuqin621
    其实媒体人也很无奈
    引用
  • 14楼
    2011-02-16 22:06:37 老许
    习boss说总有一批吃饱了没事干的外国人。
    到头来还不是要走一步看一步
    引用
  • 15楼
    2011-02-16 23:51:37 熊猫和熊无关
    原本可以营造一种紧张刺激的娱乐氛围一下子就被打破了,一下子.....
    不过不是人人都需要这种娱乐氛围
    引用
  • 16楼
    2011-02-16 23:52:16 疯狂的violetta
    那。。。意大利拿波里那个火山是不是要爆发啊。。要是真的会爆发,我立刻就回国啦~~可是。。。意大利人都不慌,我还是先呆着吧~~
    引用
  • 17楼
    2011-02-17 15:13:53 大泉
    但是看地震频发的程度,太平洋板块是进入了活跃期,少呆在海岛上吧呵呵
    引用
  • 18楼
    2011-02-18 14:59:36 一点浮云
    事实是:1、从2004年到2006年之间,黄石公园火山喷口上方的地面以每年约7厘米的速度隆起
                2、从2007年到2009年,该地区地面的隆起速度又大大减小,最多不超过每年2厘米

    推论是:黄石公园超级火山即将爆发

    从事实到推论,这中间有巨大的Gap,这样的推论,不充分,但媒体与公众似乎不会管这么多。至少有聊天炒作的题材了。
    引用
  • 19楼
    2011-02-18 15:42:22 Calcifer
    信息时代充斥着有用信息、无用信息和伪信息,要一一鉴别确实有很大难度。
    引用
  • 20楼
    2011-02-18 22:21:28 simonfight
    人类对于地下的研究仍是很初级的阶段,这些所谓的科学家们即使提出某些论断也不足信,总是基于一些假设而得出结论,怎么靠的住呢?
    引用
  • 21楼
    2011-02-20 11:50:28 西拉法叶
    I am in US...but mostly I heard this "hypothesis" from my friends in China rather than American collegues.....
    引用
  • 22楼
    2011-02-22 15:20:20 pepsicoke
    真喷了,美国就是精神和物质双丰收了。
    引用
  • 23楼
    2011-02-22 16:40:43 中子巴顿
    地质学的部分内容基于统计和经验的推断……所以……
    引用
  • 24楼
    2011-02-22 21:05:52 crazycuc
    呃 屁大点儿的事一有媒体和砖家就成天大了!
    引用
  • 25楼
    2011-02-22 21:24:38 esue
    期待 火星男孩预言
    引用
  • 26楼
    2011-03-14 16:36:32 ideamonger
    谣言破解了什么?很奇怪,通篇下来只是在驳别人论据不够,但你能说它就不喷发了吗?

    本身就是一个可能性而已,提高警惕不是坏事,完全没有必要说什么破解,你一破解它就不喷发了?
    引用
  • 27楼
    2011-03-15 22:56:41 杰杰飞啊
    引用 qin.x 的回应:某些人非要就此去谣传什么2012啥的,然后对别人说“好好学习还有什么用啊”“好好工作有什么用啊,2012都要来了”
    但却没见他们就此堕落下去啊?

    煮到了面前吃了就是吧!还理什么!努力工作和学习就可以!这些东西!留给科学家们想吧
    引用
  • 28楼
    2011-04-14 19:33:32 kylennyan
    才发现。这个谣言居然被 CCTV 都拿来散播过了……


    央视新闻-黄石公园临近喷发
    http://www.tudou.com/programs/view/-rn0YGuQCzU/
    引用
  • 29楼
    2011-05-10 13:20:36 情绪表达障碍症
    引用ideamonger的回应:谣言破解了什么?很奇怪,通篇下来只是在驳别人论据不够,但你能说它就不喷发了吗?

    本身就是一个可能性而已,提高警惕不是坏事,完全没有必要说什么破解,你一破解它就不喷发了?


    引用
  • 30楼
    2011-07-18 17:57:27 枯月安
    神马都是浮云……喷发了也没辙。还是快享受生活吧少年
    引用
  • 31楼
    2012-01-30 14:48:47 海天 地质工程硕士,科幻控 ψ
    引用@ideamonger 的回应:谣言破解了什么?很奇怪,通篇下来只是在驳别人论据不够,但你能说它就不喷发了吗?

    本身就是一个可能性而已,提高警惕不是坏事,完全没有必要说什么破解,你一破解它就不喷发了?


    黄石火山可能明天爆发,也可能一万年后才爆发。
    引用
  • 32楼
    2012-01-30 15:24:59 蹲墙角的老大爷
    引用@kylennyan 的回应:才发现。这个谣言居然被 CCTV 都拿来散播过了……


    央视新闻-黄石公园临近喷发
    http://www.tudou.com/programs/view/-rn0YGuQCzU/

    = =我就是看了这个坑爹的货不过没信= =
    自从上了果壳我开始觉得现在的新闻媒体越来越恶心了= =
    引用
  • 33楼
    2012-01-30 15:48:49 ChanIm 文字文献爱好者 ψ
    每日邮报的质量……大家都知道的
    引用
  • 34楼
    2012-01-30 20:41:52 TUT
    等到那时,站在火山边上说上2012里面的那段话,一片寂静。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
    引用
  • 35楼
    2012-02-01 13:10:45 爱吃萝卜的猫 引用
  • 36楼
    2012-02-09 13:21:56 顛貝
    引用@sT.Lee ‘s7 的回应:媒体成了忽悠老百姓的刽子手

    +555555555
    引用
  • 37楼
    2012-02-16 10:36:55 listferenc
    2012年的我看到这贴,笑而不语。
    但我相信一切都是偶然
    引用
  • 38楼
    2012-04-30 21:53:18 偶细大胖纸
    引用@ideamonger 的话:谣言破解了什么?很奇怪,通篇下来只是在驳别人论据不够,但你能说它就不喷发了吗?

    本身就是一个可能性而已,提高警惕不是坏事,完全没有必要说什么破解,你一破解它就不喷发了?

    对呀!大家走一步一个脚印,过完这几个月再说嘛 - -。
    引用
  • 39楼
    2012-04-30 22:01:33 偶细大胖纸
    再说了,就算真的世界末日到了,咱们还有办法应对,也不至于恐慌到这种地步,也许就在明天,奇迹就出现了呢??????
    引用
  • 40楼
    2012-04-30 22:05:35 偶细大胖纸
    引用@sT.Lee ‘s7 的话:媒体成了忽悠老百姓的刽子手

    对呀,媒体就会这一手,不用恐慌的
    引用

登录 后发表评论,你也可以用以下帐号直接登录

新浪微博 人人网 QQ

本文来自

谣言粉碎机

谣言粉碎机主题站

222452人关注

文章作者

  • Topaz

    Topaz

    17人关注

    地球化学博士

©2012果壳网 京ICP备09043258号-2 京公网安备1101052730