谣言粉碎机
1289772人加入此小组
发新帖

《蜀中吟》真相

读图模式

在网上偶然看到这张图片和里面的打油诗:

质疑他的真实性,然后找到了原文:
按:此摘自《同治道光四朝詩史》。杜甫絕無《蜀中吟》詩。余不揣其淺薄寡陋,甚恨俗人冒杜甫之名而作此等鄙陋之句。故貼此《蜀中吟》,以正天下之視聽。另案,《蜀中吟》蓋為古詩題,古人嘗有“相思未相識,闻在蜀中吟”(唐釋齊己《白蓮集·寄李洞秀才》)句。

巴山夜雨幾年秋,
玉壘輕煙萬古浮.
學校文翁馳譽望,
詞章司馬儘風流.
極邊關塞空中盡,
如畫江天望裏收.
無角雀真穿我屋,
何因喘月徧吳牛.


益州分度井星躔,
百產豐饒滿大干.
氣象尙嫌秦漢陋,
人才端許宋唐賢.
無窮煙景供遊賞,
大好江山任變遷.
岷水莫嫌頻泛濫,
狂瀾已近百餘年。


如鱗比户樂虞唐,
天下軍儲此半償。
交扈羣飛爭啄粟,
雜花亂放逐驕陽。
山巔水角皆腴壤,
雨覆雲翻羡報章。
獨有田翁深閲厯,
逢人輒與話滄桑。
参考资料:
四部叢刊景明抄本《白蓮集》卷三
清宣統二年刻本《導咸同光四朝詩史·乙集》卷三<1>

网上也有网友对此作了破解,传送门在这:http://hi.baidu.com/zhilianding/blog/item/5c889f9fc75fe47b54fb96e2.html

参考资料:
<1>:搜搜百科 http://baike.soso.com/v29863980.htm?sp=SST%E8%9C%80%E4%B8%AD%E5%90%9F

收藏 |
发表评论 0

评论 (26) 只看楼主

全部评论

  • 1楼
    2011-05-04 11:31 大卷儿 只看Ta

    。。。。。不会真有人信吧。。。。。。。。。。。。。

    [0] |
  • 2楼
    2011-05-04 12:08 斯文的鸡蛋 美剧控,科学史爱好者 只看Ta
    引用 大卷儿 的回应:。。。。。不会真有人信吧。。。。。。。。。。。。。

    别说,还真有!

    [0] |
  • 3楼
    2011-05-04 13:06 Frances 英语学士 只看Ta

    看标题以为是性情的,进来了才知道是谣言……

    [0] |
  • 4楼
    2011-05-04 13:08 斯文的鸡蛋 美剧控,科学史爱好者 只看Ta
    引用 Frances 的回应:看标题以为是性情的,进来了才知道是谣言……

    邪恶啊~~~

    [0] |
  • 5楼
    2011-05-04 13:17 Maigo-_- 语言爱好者 只看Ta

    这个图片对诗的亮点发掘不到位啊!
    这首诗后面还有两句:

    青鸦啼树最无心
    阳关不见晓风凉。

    整首诗每行第一个字和最后一个字都可以连起来念的。
    这么明显的讽刺时事的诗,显然是今人编造的。

    [0] |
  • 6楼
    2011-05-04 14:32 AlephAlpha Mathematica玩家 只看Ta

    反正这些造假质量都不高,只要懂点格律就能看出了。

    [0] |
  • 7楼
    2011-05-04 20:03 小园听风 医学硕士生 只看Ta

      记得当时出来的时候有人说“就算是假的,作者也有一定的古文水平啊”。把我雷的……

    [0] |
  • 8楼
    2011-05-05 11:45 Frances 英语学士 只看Ta

    我哪里邪恶了?!明明很单纯的好吧……

    引用 斯文的鸡蛋 的回应:
    邪恶啊~~~
    [0] |
  • 9楼
    2011-05-05 13:10 翻滚的喵 只看Ta

    - - 李白那个已经流传N年了……还有那个脑残者无药医(虽然我个人很赞同后一句)。

    [0] |
  • 10楼
    2012-05-24 20:43 CriticizeR 只看Ta

    这个也是假的吧,写得狗屁不通。颈联和颔联都不对仗,还不押韵,更别说平仄。请看第二部分第三四句。杜甫是唐代诗人!还“人才端许宋唐贤”?
    还谣言粉碎小组?快成谣言制造小组了吧

    [0] |
  • 11楼
    2012-05-25 07:45 Ikyokyo 只看Ta
    引用@CriticizeR 的话:这个也是假的吧,写得狗屁不通。颈联和颔联都不对仗,还不押韵,更别说平仄。请看第二部分第三四句。杜甫是唐代诗人!还“人才端许宋唐贤”?
    还谣言粉碎小组?快成谣言制造小组了吧

    LZ没有说这首湿是真的,晒一个典型不认真看帖的极品喷子。

    [0] |
  • 12楼
    2012-05-25 09:17 爱柯南的谷子 只看Ta
    引用@CriticizeR 的话:这个也是假的吧,写得狗屁不通。颈联和颔联都不对仗,还不押韵,更别说平仄。请看第二部分第三四句。杜甫是唐代诗人!还“人才端许宋唐贤”?
    还谣言粉碎小组?快成谣言制造小组了吧

    此摘自《同治道光四朝诗史》。杜甫绝无《蜀中吟》诗。余不揣其浅薄寡陋,甚恨俗人冒杜甫之名而作此等鄙陋之句。

    不用谢

    [0] |
  • 13楼
    2012-05-25 09:47 战上游 只看Ta
    引用@Ikyokyo 的话:LZ没有说这首湿是真的,晒一个典型不认真看帖的极品喷子。

    +1

    [0] |
  • 14楼
    2012-05-25 10:03 fengfeixue0219 植物分子生物学博士 只看Ta
    引用@CriticizeR 的话:这个也是假的吧,写得狗屁不通。颈联和颔联都不对仗,还不押韵,更别说平仄。请看第二部分第三四句。杜甫是唐代诗人!还“人才端许宋唐贤”?
    还谣言粉碎小组?快成谣言制造小组了吧

    引用下以便打脸。

    [0] |
  • 15楼
    2012-05-25 10:05 fengfeixue0219 植物分子生物学博士 只看Ta
    引用@CriticizeR 的话:这个也是假的吧,写得狗屁不通。颈联和颔联都不对仗,还不押韵,更别说平仄。请看第二部分第三四句。杜甫是唐代诗人!还“人才端许宋唐贤”?
    还谣言粉碎小组?快成谣言制造小组了吧

    看了下此人以往发言,果然是职业喷子~

    [0] |
  • 16楼
    2012-05-25 10:32 今日飞雪 只看Ta

    这种烂诗……连格律都不用检查,句子就跟Math.random()出来的差不多,就是用所谓的“藏头诗生成器”写的

    [0] |
  • 17楼
    2012-06-10 20:01 CriticizeR 只看Ta
    引用@fengfeixue0219 的话:看了下此人以往发言,果然是职业喷子~

    好笑,你当你是GCD啊,别人还不能有异议了

    [0] |
  • 18楼
    2012-06-10 20:14 fengfeixue0219 植物分子生物学博士 只看Ta
    引用@CriticizeR 的话:好笑,你当你是GCD啊,别人还不能有异议了

    有异议拿事实证据出来,直接开喷的没意思。

    [0] |
  • 19楼
    2012-06-23 23:19 夜来幽梦 只看Ta

    又有人在微博上发了。。。好烂的一首诗

    [0] |
  • 20楼
    2012-06-24 00:09 行动者 只看Ta
    引用@夜来幽梦 的话:又有人在微博上发了。。。好烂的一首诗

    说得对,我就是从微博上看到搜索而来到这里的。果然是假的~

    [0] |
  • 21楼
    2012-07-02 14:14 yun0904 只看Ta

    其实诗,写得很不错的,只是,挺可悲的,自己的诗,却不能够署上自己的名字。。。。

    [0] |
  • 22楼
    2012-07-02 14:18 洛胭 专利代理人 只看Ta
    引用@yun0904 的话:其实诗,写得很不错的,只是,挺可悲的,自己的诗,却不能够署上自己的名字。。。。

    这种狗屁不通的还能说不错?。。。为了藏头而藏头的东西,意境全无,文理不通,现代人不会写诗也就罢了,连诗的好坏都看不出还真是。。叹气。

    [0] |
  • 23楼
    2012-07-02 15:52 yun0904 只看Ta
    引用@洛胭 的话:这种狗屁不通的还能说不错?。。。为了藏头而藏头的东西,意境全无,文理不通,现代人不会写诗也就罢了,连诗的好坏都看不出还真是。。叹气。


    是啊,叹气,如此白痴的我,不仅不会写,连看都不会看咯。。。。

    [0] |
  • 24楼
    2012-07-02 16:06 yun0904 只看Ta
    引用@洛胭 的话:这种狗屁不通的还能说不错?。。。为了藏头而藏头的东西,意境全无,文理不通,现代人不会写诗也就罢了,连诗的好坏都看不出还真是。。叹气。


    别人写出来之后,又何必在那儿,直接稀里哗啦,给其扁得一无是处呢?这个世界上,批评家已经太多太多了。。。。

    [0] |
  • 25楼
    2012-07-02 16:16 洛胭 专利代理人 只看Ta
    引用@yun0904 的话:
    别人写出来之后,又何必在那儿,直接稀里哗啦,给其扁得一无是处呢?这个世界上,批评家已经太多太多了。。。。

    他要是不套杜甫的名字,那还可以赞他有点歪才。要是真署他自己的名字了,谁闲的没事去骂他啊。不过,把这么烂的东西扣诗圣头上,就是俩字:找骂。

    [0] |
  • 26楼
    2012-07-02 16:53 yun0904 只看Ta
    引用@洛胭 的话:他要是不套杜甫的名字,那还可以赞他有点歪才。要是真署他自己的名字了,谁闲的没事去骂他啊。不过,把这么烂的东西扣诗圣头上,就是俩字:找骂。


    所以我前面说了,挺可悲的,借用他人的名号,来让自己的作品提高知名度。。。。

    [0] |

小组最新帖子

关于我们 加入果壳 媒体报道 帮助中心 果壳活动 免责声明 联系我们 移动版 移动应用

©2017果壳网    京ICP证100430号    京网文[2015] 0609-239号    新出发京零字东150005号     京公网安备11010502007133号

违法和不良信息举报邮箱:jubao@guokr.com    举报电话:13691127034