吸烟或吸二手烟与肺癌有联系吗

当然，这是无数研究所得出的确凿结论。如果你要数据和研究文献，真是漫天都是。
比如：

有关！我天天吸舍友的二手烟，已经做好得肺癌的心理准备了。

找了好几天终于找到这本书了，下面是我从中节选的，麻烦求证
【有一份关于中国吸烟与健康的研究报告写道：“吸烟与肺癌发生的关系已为众多的实验研究以及多个设计严格的大宗人群研究所证实。约80%以上的肺癌与吸烟（包括被动吸烟）有关。”读完这话，你是不是觉得吸烟很可能导致患肺癌（即认为吸烟是一个严重损害健康的问题）？吸烟几乎就是肺癌的罪魁？如果你认为是，不妨继续往下看。
    我国约有36%的烟民；肺癌发病率（缺乏中国数据，以世界数据0.333%代替）；肺癌患者80%是烟民或被动吸烟者，即是说肺癌患者中还有20%是非吸烟者；为了让不太熟悉概率的读者能够理解，我不妨假设肺癌患者共100名，其中80名是为烟民或被动吸烟者，20名是非吸烟者。那么我们据此可推算社会总体人口为100 / (0.333%) = 30 030人，其中烟民为
    30 030 (36%) = 10811人，被动吸烟者的频率不知，姑且假设为X人，那么吸烟者（包括烟民和被动吸烟者）致癌的概率为80 / (10 811+X)。非吸烟者的致癌概率为20 / (30 030－10 811－X)。稍加计算就可以知道，除非被动吸烟者数量X<13 213，或被动吸烟者比例小于44%，吸烟者患癌症的概率才会
    超过非吸烟者患癌症的概率。在缺乏被动吸烟者比例的情况下，我们无法推断出吸烟对癌症究竟有多大影响。
    不过，这份报告披露了我国男性吸烟率为66%，女性吸烟率为3.1%；而男性肺癌发病率为0.355%，女性为0.312%。而一个社会男女性别比基本上为1:1，则按照我们前面的假设，100个肺癌患者中，大约有100[0.355 / (0.355+0.312)] = 53人为男性，有100－53 = 47人为女性。社会中男女基本上相等意味着这个社会分别有30 030 (0.5) = 15 015个男性和女性。两个人口总量相等、烟民结构完全不同（一个有过半烟民，一个只有少数烟民）的群体，肺癌发病率和发病人数竟然如此接近，这能说明吸烟是肺癌的发病罪魁吗？】

不过，这份报告披露了我国男性吸烟率为66%，女性吸烟率为3.1%；而男性肺癌发病率为0.355%，女性为0.312%。而一个社会男女性别比基本上为1:1，则按照我们前面的假设，100个肺癌患者中，大约有100[0.355 / (0.355+0.312)] = 53人为男性，有100－53 = 47人为女性。社会中男女基本上相等意味着这个社会分别有30 030 (0.5) = 15 015个男性和女性。两个人口总量相等、烟民结构完全不同（一个有过半烟民，一个只有少数烟民）的群体，肺癌发病率和发病人数竟然如此接近，这能说明吸烟是肺癌的发病罪魁吗？】
玩弄数据而已，在说明时完全不提肺癌的天然本底率，看1楼的图就可以看出来，lung cancer线可不是从0开始延伸的！

天天吸二手烟的路过，同寝的考研哥一天槟榔 烟轮流吃，没停过