天了噜!
18114人加入此小组
发新帖

呦呦鹿鸣,吮骨吸髓——等等,是人骨?

读图模式

好萌的一只小鹿~等等,小鹿嘴里叼着的是啥?小鹿脚边那又是啥?

这不是演习,不是电影道具,这确实是人类的尸骨。德克萨斯州立大学法医人类学中心的研究者发现,鹿也会啃食人类的遗骸。他们拍到了照片,也找到了人类尸骨上留下的痕迹。论文发表在5月2日的《法医学期刊》(Journal of Forensic Sciences)上。

这个研究出自著名的“尸体农场”( body farm)。这些农场里有人们捐赠的遗体,通过这些遗体在各种状态下的腐烂消解过程,法医们能学到许多知识——如何从尸体推断生前的信息,尸体发生各种变化的时间点,细菌们如何行动,昆虫们何时到来,食腐动物会给尸体留下怎样的痕迹,尸体如何影响其身下的土壤……

目前美国有六所大学建立了这样的“尸体农场”,德克萨斯州立大学就是其中一个,拥有26英亩的尸体农场。↓↓↓

这次,德州州立大学的研究者们得到了一具新鲜捐赠的遗体。一般来说,遗体会被置于铁笼中。不过这次他们想研究秃鹫等动物会如何行动。2014年7月,他们将遗体置于露天环境中,预期秃鹫、浣熊、狐狸、郊狼、红头美洲鹫、啮齿动物会来分一杯羹。

大部分软组织确实被秃鹫分食了,研究者发现,秃鹫会先吃头部,啄眼睛,吃嘴巴,然后吃躯干。

然而182天后,在陷阱相机拍到的照片里,他们惊讶地发现了一只来访的白尾鹿。

在照片中,这只白尾鹿正叼着人的一根肋骨。研究者比喻说,“好像叼着一根雪茄”……

尸体农场所在地附近确实有许多野生白尾鹿,但这是研究者第一次发现鹿也会啃食人的遗骨。

研究者Lauren Meckel强调说,这只鹿并没有吃人肉,肉基本上已经被秃鹫吃光了,鹿咀嚼的是骨头。照片中那只叼着肋骨的白尾鹿,可能只是想吃点营养丰富的骨髓。

有蹄类动物一般来说是食草的,然而,光吃草会缺少某些营养物质,它们有时也会去啃骨头,为的是补充磷、钙、钠等矿物质。这种行为叫“食骨行为”( Osteophagy)。羊、骆驼、角马、羚羊、欧洲马鹿……都被观察到有食骨行为。如果你看到长颈鹿叼着根骨头或者羚羊角,不要太过惊讶。

回来说这个研究。

研究者说,知道鹿会啃遗骨后,未来假如在人的遗体上发现类似痕迹,法医就能更好地判断这到底是死亡时所受的伤,还是死后动物造成的。

被鹿嚼过的肋骨末尾留下了分叉的裂痕↓↓↓

白尾鹿一般吃树枝、水果、坚果、苜蓿,偶尔吃真菌。另外,虽然这次没有观察到鹿吃人肉,但是此前其实有观察到其他鹿偶尔也会吃肉,它们吃鱼,吃死兔子,甚至吃活禽。

当然,大家也不要太过担心,虽然小鹿很可能不介意尝尝人骨和人肉的味道,但是那是在人死后的事。当你活着的时候,它们应该是不会来尝鲜的。比心~❤

Meckel, L. A., McDaneld, C. P., & Wescott, D. J. (2017). White‐tailed Deer as a Taphonomic Agent: Photographic Evidence of White‐tailed Deer Gnawing on Human Bone. Journal of Forensic Sciences. DOI: 10.1111/1556-4029.13514

Cheng, S. (2017). Bambi’s revenge: Scientists found photographic proof of a deer eating a human carcass. Quartz. https://qz.com/979409/do-deers-eat-humans-scientists-found-photographic-proof-of-a-deer-eating-a-human-carcass/

Deer chomps human bone 'like a cigar,' Texas State researchers say. (2017). Houston Chronicle. http://www.chron.com/news/houston-texas/texas/article/Deer-chomps-human-bone-like-a-cigar-11133677.php

In a Never-Before Seen Behavior, Deer Spotted Gnawing Human Flesh. (2017). News.nationalgeographic.com. http://news.nationalgeographic.com/2017/05/deer-eating-human-forensics-decomposition/

Osteophagy. (2017). En.wikipedia.org. https://en.wikipedia.org/wiki/Osteophagy

Body farm. (2017). En.wikipedia.org. https://en.wikipedia.org/wiki/Body_farm

Kenny. (2011).在“尸体农场”中收获腐尸的真相 | 科学人 | 果壳网 科技有意思. Guokr.com. http://www.guokr.com/article/9716/

收藏 |
发表评论 10

评论 (37) 只看楼主

热门评论

全部评论

  • 1楼
    2017-05-13 15:12 布拉德雷祭司的马甲 只看Ta

    不过,说起来,既然有“马杀鸡”的现象,我们还真不能保证白尾鹿不会杀死活着的小动物

    [12] |
  • 2楼
    2017-05-14 12:04 耗材115 只看Ta

    素食主义的冲击

    [18] |
  • 3楼
    2017-05-14 12:20 只看Ta

    素食主义又不是摄取不了钙…哪里有冲击

    [0] |
  • 4楼
    2017-05-14 12:26 非洲大象 只看Ta
    引用@布拉德雷祭司的马甲 的话:不过,说起来,既然有“马杀鸡”的现象,我们还真不能保证白尾鹿不会杀死活着的小动物

    其實即便有「馬殺鷄」也只是極少數的個例啊,野外的食草動物基本上還是要踏踏實實吃素的啊。

    [0] |
  • 5楼
    2017-05-14 12:27 非洲大象 只看Ta

    食草動物長長的消化道並不適宜肉食,又缺少相関的酶;吸食骨髓其實無可厚非;大象還會吃礦鹽啊。

    [0] |
  • 6楼
    2017-05-15 09:17 耗材115 只看Ta
    引用@蜩 的话:素食主义又不是摄取不了钙…哪里有冲击

    那怎么摄取钙

    [0] |
  • 7楼
    2017-05-15 09:32 总丢密码的疯和尚 只看Ta
    引用@耗材115 的话:素食主义的冲击

    @素食者

    [0] |
  • 8楼
    2017-05-15 12:07 只看Ta
    引用@耗材115 的话:那怎么摄取钙

    我也不是素食主义者,查了一下,首先不完全的素食主义者可以通过奶制品摄取钙,其次完全的素食主义者可以通过坚果、大豆之类的摄取,如果仍然需要钙,那吃钙片不就好了

    [0] |
  • 9楼
    2017-05-15 15:44 改昵称是个技术活 只看Ta

    肯定不会是只吃素啊, 花花草草上面沾点昆虫什么的, 很普遍吧. 小鹿又不会像我们吃食堂的同学那样, 一只只挑出来, 拍照发博.

    [14] |
  • 10楼
    2017-05-15 16:25 Helen9425 只看Ta

    嗯嗯,假如那位仁兄知道自己死后被鹿吃,心里是什么感受……

    [0] |
  • 11楼
    2017-05-15 17:04 未风 只看Ta
    引用@Helen9425 的话:嗯嗯,假如那位仁兄知道自己死后被鹿吃,心里是什么感受……

    深感荣幸

    [1] |
  • 12楼
    2017-05-15 21:57 梦里行 只看Ta

    这个,,,毁三观

    来自果壳网移动版
    [0] |
  • 13楼
    2017-05-16 00:17 桐沢十四 只看Ta

    这种垃圾研究用人体代替品完成不就好了吗?为什么要拿捐献者的遗体做这种令人发指的事情?

    [0] |
  • 14楼
    2017-05-16 00:17 桐沢十四 只看Ta

    这种垃圾研究用人体代替品完成不就好了吗?为什么要拿捐献者的遗体做这种令人发指的事情?

    [0] |
  • 15楼
    2017-05-16 00:17 桐沢十四 只看Ta

    这种垃圾研究用人体代替品完成不就好了吗?为什么要拿捐献者的遗体做这种令人发指的事情?

    [0] |
  • 16楼
    2017-05-16 08:21 willsuzhou 只看Ta
    引用@桐沢十四 的话:这种垃圾研究用人体代替品完成不就好了吗?为什么要拿捐献者的遗体做这种令人发指的事情?

    那你建议用什么作为替代品会最准确?

    来自果壳网移动版
    [2] |
  • 17楼
    2017-05-16 10:58 messiaaah 只看Ta
    引用@桐沢十四 的话:这种垃圾研究用人体代替品完成不就好了吗?为什么要拿捐献者的遗体做这种令人发指的事情?

    尸体农场不就是使用他人捐献的遗体完成各种各样的研究吗……捐献者不就是在知道这一点的前提下才捐献的吗……双方都愿意的事情,又是为了社会公益,有什么好指责的。

    (遥想当年欧洲的医生为了学习人体解剖知识,还要半夜三更挖人祖坟偷尸体呢,他们都应该被诅咒,对吧。)

    [3] |
  • 18楼
    2017-05-16 12:03 lonelykid 只看Ta

    我觉得这些所谓的研究成果,即使有那么一些价值,也应该可以用观感更加的方式得到。实在不能接受这种“尸体农场”

    [0] |
  • 19楼
    2017-05-16 12:14 lonelykid 只看Ta
    引用@willsuzhou 的话:那你建议用什么作为替代品会最准确?

    讲道理,现在的科研体系中,存在着很多没有价值,混paper,混funding的研究。任何对科研有所了解的人应该都不会否认这一点。完全消灭这种研究不现实,毕竟科学研究还是需要自由空间的。总之,我的意思是这个研究的合理性是可以被质疑的。

    具体到这个案例,我想专业的人士会有更合理的意见。我的看法,如果仅仅是研究秃鹫的取食行为,是不是可以用动物来代替?如果是研究食草动物补充营养的行为,直接用骨头这些试探不就可以了吗?让同类曝尸荒野,是不符合人的本能的,对大多数人来说是难以接受的。

    [1] |
  • 20楼
    2017-05-16 13:09 参天 只看Ta
    引用@lonelykid 的话:讲道理,现在的科研体系中,存在着很多没有价值,混paper,混funding的研究。任何对科研有所了解的人应该都不会否认这一点。完全消灭这种研究不现实,毕竟科学研究还是需要自由空间的。总之,我的意思是...

    这个研究类似于天葬的方式。

    传统是土葬。在传统看来,火葬的方式都无法接受,国家为推行火葬没少花力气。。。


    [0] |
  • 22楼
  • 23楼
    2017-05-16 13:43 贝尔.吉罗斯 只看Ta
    引用@lonelykid 的话:讲道理,现在的科研体系中,存在着很多没有价值,混paper,混funding的研究。任何对科研有所了解的人应该都不会否认这一点。完全消灭这种研究不现实,毕竟科学研究还是需要自由空间的。总之,我的意思是...
    注意审题,这个研究就是用来研究人体在野外条件下的自然腐烂及其带来的变化,怎么代替


    [1] |
  • 24楼
    2017-05-16 13:43 我开心vacation 只看Ta

    人体的结构是其他东西比不了的,比如说体脂率啊什么的,你也不专业,但是我觉得这个还是有价值的啊,人的尸斑什么的,能和猪一样吗

    引用@桐沢十四 的话:这种垃圾研究用人体代替品完成不就好了吗?为什么要拿捐献者的遗体做这种令人发指的事情?

    @馒头老妖

    [0] |
  • 25楼
    2017-05-16 18:51 437117642 只看Ta

    我姐家的大狼狗没事还吃点青草呢 这算什么

    [0] |
  • 26楼
    2017-05-16 19:00 猫伊 只看Ta

    ……上面的人都没审题吗

    上面说了可以研究人遗体上的伤痕的生前还是死后造成的

    [0] |
  • 27楼
    2017-05-16 19:11 北风西吹 只看Ta

    这种行为不是违背伦理的吗?死无全尸哪

    [0] |
  • 28楼
    2017-05-16 20:01 馒头老妖 有机化学博士,法学学士 只看Ta
    引用@我开心vacation 的话:人体的结构是其他东西比不了的,比如说体脂率啊什么的,你也不专业,但是我觉得这个还是有价值的啊,人的尸斑什么的,能和猪一样吗@馒头老妖

    味道也不一样吧,骨骼强度也有差异。

    [0] |
  • 29楼
    2017-05-16 20:35 点点童画 只看Ta

    再怎么也应该替鹿考虑考虑——要是替代品没有人味,那还有什么意思!

    [0] |
  • 30楼
    2017-05-16 20:46 钱学育 只看Ta

    两厢情愿的事而已,不懂为什么会有人用令人发指或者违背伦理来评论这种正常到不能再正常的科学研究。。。我们武汉一中还有婴儿标本呢,倒是很好奇某些人会用什么来评论?

    人类尸体腐烂这种东西肯定是用于法医研究啊,你想用什么替代品呢?

    [2] |
  • 31楼
    2017-05-16 22:40 bugbugbug 只看Ta
    引用@北风西吹 的话:这种行为不是违背伦理的吗?死无全尸哪

    那你也不能接受捐献遗体给医学院供学生解剖的行为咯?

    什么叫伦理?违背双方意愿的都不叫伦理。

    [0] |
  • 32楼
    2017-05-17 00:33 我寂寞寂寞才好 只看Ta
    引用@桐沢十四 的话:这种垃圾研究用人体代替品完成不就好了吗?为什么要拿捐献者的遗体做这种令人发指的事情?

    人家捐献者同意了呢?

    来自果壳网移动版
    [0] |
  • 33楼
    2017-05-17 11:58 未风 只看Ta
    引用@桐沢十四 的话:这种垃圾研究用人体代替品完成不就好了吗?为什么要拿捐献者的遗体做这种令人发指的事情?
    引用@lonelykid 的话:我觉得这些所谓的研究成果,即使有那么一些价值,也应该可以用观感更加的方式得到。实在不能接受这种“尸体农场”

    这种研究本来就是想知道人类尸体在野外自然腐烂会有什么样的形态改变,以及人类暴尸荒野之后和自然界各种生物之间的互动,研究结果会被用于法医学对野外尸体的鉴定。

    你们所谓的替代品和观感更加的方式,就真的能完美代替人类尸体吗?研究结果若是有了偏差,你们会为之负责吗?

    至于什么令人发指和实在不能接受,真是可笑。捐献者是知道自己的尸体会被用作什么研究的,他们自己都不在意,你情我愿的事情,你们在愤慨个什么劲儿?

    现代医学在西方发源之时,解剖尸体在天主教看来都是大罪,医生们为了获得人体生理结构和病理结构的知识,不得不冒着被当成巫师绑上火刑架烧死的危险在半夜去偷窃尸体来完成解剖实验。若没有他们对传统伦理的突破,何来现代医学的繁荣昌盛?对比一下中医,到了十九世纪都搞不清楚人体的具体构造。

    即使在现在,死无全尸在很多人眼里依然不能接受。但若没有众多捐献遗体用于解剖实验和捐献器官用于移植的志愿者,医学将如何传承下去?又该有多少器官病坏的患者只能缠绵病榻挣扎求生?

    你们都特么是吃饱了撑的乱矫情,也就是在如今的中国经济发达社会稳定,所以人死了都能有地儿埋。而在旧时代,穷人死了一床破草席一卷丢在乱葬岗,夜里被野狗啃都是常有的事儿。更别说战乱时代尸横遍野,又有几具能被妥善收葬的?白骨露於野青春半面妆如画庄子捡来当枕头什么的,你以为都是编出来的么?

    [1] |
  • 34楼
    2017-05-17 20:14 蒙面超人 只看Ta
    引用@未风 的话:这种研究本来就是想知道人类尸体在野外自然腐烂会有什么样的形态改变,以及人类暴尸荒野之后和自然界各种生物之间的互动,研究结果会被用于法医学对野外尸体的鉴定。你们所谓的替代品和观感更加的方式,就真的能完美...

    跑个题,之前我们这修地铁,挖到乱葬岗了,每天出骨头……不知道工人的心理阴影有多大……

    [0] |
  • 35楼
    2017-05-17 21:27 未风 只看Ta
    引用@蒙面超人 的话:跑个题,之前我们这修地铁,挖到乱葬岗了,每天出骨头……不知道工人的心理阴影有多大……

    我还以为刨坑挖到坟地是很常见的事儿呢……

    [0] |
  • 36楼
    2017-05-17 23:23 钢壳虫 只看Ta
    引用@未风 的话:我还以为刨坑挖到坟地是很常见的事儿呢……

    所有的学校都传说之前都是乱葬岗或刑场

    [0] |
  • 37楼
    2017-05-18 13:12 未风 只看Ta
    引用@钢壳虫 的话:所有的学校都传说之前都是乱葬岗或刑场

    据说乱葬岗或刑场都是阴气很重的地方,需要建个学校在上面,用少男少女们的蓬勃生气来镇压住它们。

    然而厕所是秽气聚集之地,和阴气相合,所以学校闹鬼的传说都是厕所发生的最多。

    [0] |
  • 38楼
    2017-05-22 08:07 lunber 只看Ta
    引用@lonelykid 的话:讲道理,现在的科研体系中,存在着很多没有价值,混paper,混funding的研究。任何对科研有所了解的人应该都不会否认这一点。完全消灭这种研究不现实,毕竟科学研究还是需要自由空间的。总之,我的意思是...

    法医:所以……是的,我们是拿鹿和死者做得对比……

    法官:……

    检察官:……

    [0] |

小组最新帖子

关于我们 加入果壳 媒体报道 帮助中心 果壳活动 免责声明 联系我们 移动版 移动应用

©2017果壳网    京ICP证100430号    京网文[2015] 0609-239号    新出发京零字东150005号     京公网安备11010502007133号

违法和不良信息举报邮箱:jubao@guokr.com    举报电话:13488674940