谋杀 现场 法医
1057612人加入此小组
发新帖

【凝望深渊】父亲和大哥

读图模式

#凝望深渊#是我在2017年新开的故事系列,每周五更新,不定期加推。这个系列主要深度介绍一些比较著名的案件,包括一些尚未破获的悬案,所有内容均为非虚构作品。这是本系列的第21篇文章。

---------------------------------

 我们都知道,中国文化中有一个“长兄若父”的说法,意思是说,如果一个家庭中有好几个孩子,则长子应当主动承担更多的责任,协助父母照顾年幼的弟弟妹妹。当然,这种观点是不是有道理,不同的读者有不同的看法,本妖也不好评论 ;但有一点应该是比较常见的:多子女家庭中的长子,往往会是孩子们里比较辛苦的那个。

  而今天要说的这个案子,就是一个关于长子和父亲的故事。

悬案提示

◇本案属尚未侦破的悬案◇

  本案,于1994年6月20日,发生在新西兰的达尼丁,具体而言,是一个叫做安德森湾(Andersons Bay,Dunedin,NZ)的郊区民宅里。

  案件的主角,可以称为“贝恩一家”,这是一个典型的中产家庭:父亲叫做罗宾·欧文·贝恩(Robin Irving Bain),时年59岁,是一个教会小学的校长;母亲叫做玛格丽特·贝恩(Margaret Bain),时年50岁;他们有4个孩子,长子戴维·贝恩(David Bain),时年22岁;长女艾娃·贝恩(Arawa Bain),时年20岁;次女莱妮特·贝恩(Laniet Bain),时年18岁; 幺儿史蒂芬·贝恩 (Stephen Bain),时年14岁。

图:曾经幸福的一家

  而一场飞来横祸,让这个家庭曾经的亲情与温暖,骤然间被打个粉碎:

  案发当天,清晨07:09,一个电话打进了当地的111热线(相当于我们的110)。打电话的是一个年轻男子,声音中夹杂着哭声,显得非常恐慌:

  “都死了!他们都死了!”

  接线员一愣,但还是问清了报警人的地址,警察随即火速赶到。

  这并不是一个玩笑:在这间小屋里,6个家庭成员有5个躺在血泊之中,唯一清醒的那个就是报警人:长子戴维·贝恩

  警方判断,其中的三人已经当场死亡,另外两人也奄奄一息,但还是让救护车将5名受害者一起送至医院。随后,医院很快宣布,五人都已死亡

图:本案五名死者

(从左到右)

上排:罗宾、玛格丽特;

下排:艾娃;莱妮特;史蒂芬

  下面这张示意图,来自于当时的法庭庭审,大致描绘出了现场的情况:

图:案发现场示意图

  可以看出,5名受害者遇害时,分布在房子的各处而不是聚在一起,手上、脚上也没有束缚过的痕迹,所以警方推测,他们是先后遇害的。地上有不少带血的足迹,从中可以推测出凶手的路线,证明他们是先后被害的。

  死因方面,5人皆死于枪击——凶器是一支.22的步枪,而这支枪就扔在罗宾先生的遗体旁。特别的是,枪上装了消音器,也就是说,凶手完全可以在不惊动其他家庭成员的情况下,开枪杀死某个受害人。法证专家证实,枪身上有多个指纹,包括死者罗宾,以及——戴维的。更重要的是,戴维的指纹并不是普通的汗指印,而是一个血手印

  例外的是,史蒂芬除了头部中弹之外,颈部还有明显的勒痕,也就是说,凶手很可能是先将其勒死,为确保效果再补了一枪。

  警方勘验后确定,屋子的门锁没有被破坏,窗子和窗台下也没有闯入过的痕迹——这就意味着,案发时,凶手很可能本来就合法的呆在屋内。另外,在女主人玛格丽特的房间地上,找到了一副眼镜,戴维表示,这是他母亲的眼镜。而在史蒂芬的房间里,找到另一副眼镜,左边镜片已经摔碎,戴维表示这才是他的眼镜。

  另外,警方到场时,屋子里的电脑开着,屏幕上打了一行字:

  “对不起,你是唯一应该活下来的人

Sorry, you are the only one who deserved to stay

  既然这一家里只有戴维活了下来,警方当然要询问他当时的情形。他回答说,案发之前一晚,一切都还很正常;今天早晨6点左右,他起床后出门晨跑,顺便拿报纸。等到六点半左右,他回到家里,却发现屋子里悄然无声。他走进房间一看,才发现亲人们都已遭遇不幸,这才哭着打电话报警了。

  这个解释听起来并没什么漏洞,但警方却并不太相信:如果戴维不是凶手,那是谁杀死了屋子里的一家五口呢?

  从现场看,那支凶枪丢在死者罗宾·贝恩身边,因而,戴维及其辩护人都认为,正是这家的男主人罗宾,枪杀了妻子和儿女,但放过了他认为活下去有价值的戴维。

图:罗宾先生的死亡现场

  然而,罗宾先生是左边额角中弹,如果是用长枪自杀,这个位置似乎不太容易操作。嗯,你没猜错,警方也没有及时给罗宾的尸体做火药测试,时过境迁,也没法证明罗宾生前是否开过枪了。实际上,如果是自杀,那就是枪口顶着脑袋开火,应该能发现火药残渣在弹孔附近造成的烟晕,但不知道为何,当时的验尸报告没有提到这一点,或许是没做这项检测?

  再说,罗宾先生素来很有声望,他为什么要做出杀害妻子儿女的疯狂举动呢?此外,从罗宾先生的遗体来看,他在中弹之后,头部似乎还移动过,但戴维坚持说自己并未动过父亲的尸体,这一点也不好解释。

**警告**

下有尸体图片












  因此,警方在案发3天后,正式逮捕了本案的幸存者、这家的长子、本案的主角——戴维·贝恩,并指控他就是杀人凶手。

图:被捕时的戴维·贝恩

  随后,检方正式起诉了戴维·贝恩,指控他犯有5项一级谋杀罪。检方认为,他是为了继承父母的遗产(当时贝恩夫妇攒了一笔钱,正准备再买个新房子),才残忍的杀害了父母和弟弟、妹妹的。

  然而,这个指控实际上并没有可靠的证据。此外,假设戴维开过那么多枪,手上、脸上应该会有一些火药微粒的残留,但遗憾的是,警方在案发时并没有想到提取这个最重要的证物,而是等到案发4天后才想到去做火药测试,显然就没有任何意义了,既不能证明戴维有罪,也不能证明他无罪。

  至于电脑上那句话,细想一下也有点可疑:如果男主人罗宾是凶手,还特意放过了戴维,那他为何杀其他的孩子们呢?受害人中最小的史蒂芬,殁年才14岁,难道就不应该活下去咩?甚至于,这句话搞不好就是他自己敲上去的嘛。

  同时,检方还拿出一项证据:案发之后,警方紧急请来了一名奥塔哥大学(Otago University)的电脑专家,以确定那台显示着“你是唯一该活下去”字样的电脑的开机时间。该专家表示,这台电脑是当天06:44分左右开机的

  而有证人表示,在当天06:45时,她开车路过,看到了戴维正走进家门,两个时间基本上是重合的。相反,如果罗宾才是凶手,那他必须在1分钟之内,完成开机、打字、朝着自己开枪这一系列的动作,是不是太夸张了点?

  辩护人方面,也没有足够的证据说明罗宾才是凶手,但找来一个旁证:一名男子作证说,莱特妮曾经告诉自己,她的父亲罗宾,曾经和她发生过不伦之恋,让她很想翘家。然而,此人先是拒绝出庭作证,被法警用传票带上法庭之后,说得也前言不搭后语,所以陪审团估计并没有采信他的说法。

  1995年5月29日,经过二十多天的审理之后,陪审团对戴维·贝恩涉嫌一案谋杀作出裁定:

  有罪!

  法庭随即宣判,戴维·贝恩,被判处5个终身监禁,至少服刑16年方可假释。

  判决之后,戴维·贝恩并不服判,坚持认为自己是被冤枉的,父亲罗宾才是杀害家人的凶手:先枪杀了家人,然后再开枪自杀。但是,这种说法当时也没有证据,很难推翻原先的判决啊。

  于是,尽管再不甘心,戴维还是开始了漫长的刑期。或许,那个16年的最低服刑年限,成为了他最后的希望?

  不过,可能戴维自己都没有想到的是,2000年,当时的国家橄榄球队运动员乔·卡拉马(Joe Karam),来监狱探访了他。卡拉马和他素不相识,但两人都有共同的爱好:橄榄球。当乔·卡拉马看到了此案的报道之后,觉得实在有点不对劲,遂决心为他翻案,促成本案的重审。

  2007年,由乔·卡拉马率领一个由律师、法证专家组成的团队,来到英国伦敦,正式向英国枢密院(Privy Council)提出上诉吁请。陈情书一共包括9点主张,简单的总结如下:

  • 死者之一的罗宾·贝恩,尽管是一名小学校长,心智却非常不稳定,他曾经非常严厉的责打过一名违纪的学生,但检方并未告诉陪审团这一点。
  • 一名证人曾经表示,死者莱特妮曾经告诉他,自己和父亲有不伦关系,而且正准备把此事挑明,或者干脆离家出走,但这个证言被法官轻易排除了。然而,之后又有另外两名证人,表示曾经听到莱特妮说过类似的话语。
  • 在案发现场的多处,发现了带血的足印,确切的说,是某人穿着袜子踩出来的足迹。该足迹长280毫米,检方在庭审中强调,罗宾先生的脚底长度只有270毫米,所以这个足迹当然不可能是他的。这并没有说错,但检方却没有提到另一个事实:被告人戴维,脚底长达300毫米,难道他把自己的脚削掉了一截,所以才踩出了280毫米的足迹吗?

  为此,法证专家还让戴维穿着袜子,踩着猪血做了一个模拟试验,如下图所示:从脚跟作为起点,蓝线是240mm,绿线是280mm。如果真的是戴维在现场留下了那个带血的足印,即便考虑到袜子可能并未完全沾染血迹,则足迹至少应该包含他的大脚趾部分——这就和现场提取到的足印是矛盾的,现场足印并无脚趾。

图:血足印模拟示意图

  • 检方关于那台计算机开机时间的判定,来自于某电脑专家。然而,事后的调查证实,当时那位专家并没有带手表,而是向一旁的警员问了下时间。该警员的手表很特殊,没有分针,只能每隔5分钟跳动一次数字。因此,这位专家估算的开机时间,完全可能存在时间上的误差,也就可能解释了为什么戴维没有看到父亲打开电脑的疑问。实际上,后来有专家表示,该电脑的开机时间,应当是当天的06:39:49 ,这样的时间就完全解释得通了。
  • 那名看到戴维走进家门的路人,实际上还有一句证词,但并未在法庭上宣读:她看到戴维走进家门时,肩膀上挎着的包里,还插着一卷报纸。遗憾的是,不知为何,警方在现场勘察时,并没有提取这一卷报纸,错失了一个重要的物证。
  • 在法庭上,检方传召了一名配镜技师,该技师作证说,那副在玛格丽特的房间里找到的眼镜,是属于被告人戴维·贝恩的。这就给陪审团留下了深刻的印象,明显感觉被告人在撒谎。然而,根据他在调查时、出庭前的口供中,他曾经也表示,这副眼睛也许就是玛格丽特的。这种证词摇摆的现象,陪审团并不知道。
  • 在史蒂芬的房间里,警方找到了一副眼镜,这倒是确切无疑属于戴维·贝恩的。然而,检方有意无意的忽略了一个事实:这副眼镜被发现时,并不是掉在地板上,而是压在一件衣服下面,而且上面还有一层积灰,显然是案发老早之前就在那里的了。
  • 检方最有力的证据,就是现场发现的凶器上的血指纹——然而,囿于当时的法证科学的局限性,可能也有警方的粗心大意,他们仅仅是比对了那个指纹和戴维的指纹,就作出了同一性的认定,却忽略了一个更基本的事实:根据后来的鉴定,发现那个血手印中的血液,压根就不含有人类的DNA,相反,那实际上是兔子或负鼠之类动物的血液——戴维曾经拿着这杆枪去打猎,就能完美的解释这个血指印的来历了。
  • 戴维曾经作证说,他发现亲人们罹难时,还听到了妹妹莱妮特临死前的呻吟声。当时检方表示,莱妮特头部中弹之后,理应很快就死亡了,他能听到这个声音,说明他就是凶手。而法医专家则证实,这种推论毫无道理,莱妮特中枪之后并不一定很快就会死去。

--------------------------------------------------

  这9条理由,完全是基于现代法证科学、法医学的严谨推论,十分令人信服。2007年5月15日,克莱斯特彻奇高等法院(High Court in Christchurch)决定重审此案。考虑到戴维·贝恩已经在狱中度过了12年时间,而此案很可能会作出无罪判决,法官同时裁定,将他无保假释。

  在随后的庭审中,法证专家还提出了一个很重要的证据:根据警方当时拍摄的照片,死者罗宾·贝恩的右手边,有一个10发弹夹——这并不奇怪,这个弹夹就是那支步枪的。但重要的是,他的大拇指上,有两道新鲜的划痕。这两道划痕之间的距离,恰好和弹夹的开口是相同的。这就意味着,他在死亡之前,曾经亲手把10发或者更多的子弹压进了弹夹,那这枪不是他开的,还能是谁开的?

图:罗宾尸体旁的弹夹(局部放大)

  至于罗宾中枪的部位,一名法证专家当庭演示了一下,如何用涉案凶器朝着自己开火——当然,并没有真的装上子弹来一发,但足以证明这种可能性是的确存在的。

图:法证专家模拟罗宾开枪自杀的场景

  2009年3月6日,克莱斯特彻奇高等法院作出终审裁定:本案的原审中,有相当多的证据瑕疵和程序瑕疵,属于错判。因此,法庭裁定,驳回对被告人戴维·贝恩的所有指控,当庭无罪释放!

图:戴维·贝恩走出法庭

  这一天,戴维·贝恩等了足足14年。

  次年,戴维对新西兰政府提出了诉讼,要求赔偿自己在这14年冤狱中遭受的巨大损失。法庭随即任命了一名退休法官复核本案卷宗。2012年,该法官提出报告,认定新西兰政府在本案上有不可推卸的责任,理应赔偿——报告送上去,新任司法部长朱迪斯·科林斯(Judith Collins)却表示,这都瞎写的啥玩意嘛?驳回,一个羊毛币也不赔!

  随后,司法部由聘请了一名澳洲高院的退休法官伊恩·卡里南(Ian Callinan),第二次复核此案。卡里南法官的结论是,嗯,这个戴维·贝恩啊,他完全可能是无辜的嘛……但也不能完全排除他有罪,是吧!科林斯部长一看,对嘛,这个才合理嘛!还是一个羊毛币也不赔!

  不过哩~如果他肯签一个保证书,保证不再对司法部采取法律行动,也不再闹腾,出于人道考虑,新西兰政府可以给予生活困难补贴、一次性安置补助等综合援助,共计92.5W新币(约合软妹币450W),你爱要不要吧!

  戴维到底有没有领这笔所谓的人道主义援助,外界不得而知,反正这个葫芦案,到此总算是告一段落。不过,从法律上说,本案依旧属于悬而未决的案件,死者之一的罗宾·贝恩也并没有被法庭认定就是凶手。

图:贝恩一家的墓碑

  以上,就是贝恩一家被害案的全部介绍了。从法证科学的角度来说,应当说法证科学,包括罗卡定律,取得了决定性的胜利,拯救了一个无辜者的人生。但那天早晨,究竟发生了什么事情,恐怕只有上帝才知道了。

=======================

馒头妖曰:我只好奇一点:如果真的是罗宾先生做的案子,他是为何要特意留下戴维呢?如果他知道戴维日后遭受的苦难,会不会亲自去警察局投案?


参考来源:

维基百科

杀手百科

(馒头老妖 编译)

更多凝望深渊系列的帖子,请点此获取目录

收藏 |
发表评论 5

评论 (53) 只看楼主

热门评论

  • 2017-05-20 00:13 reiiv 只看Ta

    每次看到深渊系列心情都很沉重,尤其是当有未成年孩子时。


    来自一碗多加芥末的荞麦面饸饹
    [3] |

全部评论

  • 1楼
    2017-05-20 00:13 reiiv 只看Ta

    每次看到深渊系列心情都很沉重,尤其是当有未成年孩子时。


    来自一碗多加芥末的荞麦面饸饹
    [3] |
  • 2楼
    2017-05-20 00:23 臭丽丽 只看Ta

    并不是吊在地板上

    来自果壳网移动版
    [0] |
  • 3楼
    2017-05-20 00:25 馒头老妖 有机化学博士,法学学士 只看Ta
    引用@臭丽丽 的话:并不是吊在地板上

    笔误已改

    [0] |
  • 4楼
    2017-05-20 00:30 一半冰山 只看Ta

    这个案子和辛普森杀妻案相似,都是警察在调查过程中存在重大的纰漏,造成证据不足而且互相矛盾,无法在法庭上确定谁是凶手

    [2] |
  • 5楼
    2017-05-20 00:31 馒头老妖 有机化学博士,法学学士 只看Ta
    引用@一半冰山 的话:这个案子和辛普森杀妻案相似,都是警察在调查过程中存在重大的纰漏,造成证据不足而且互相矛盾,无法在法庭上确定谁是凶手

    是的,如果火药测试当时就做了,要么认定被告人就是凶手,要么就排除被告人是凶手了。

    [0] |
  • 6楼
    2017-05-20 01:04 一卧沧江_42395 只看Ta

    【而有证人表示,在当天06:45时,她开车路过,看到了戴维正走进家门,两个时间基本上是重合的。相反,如果罗宾才是凶手,那他必须在1分钟之内,完成开机、打字、朝着自己开枪这一系列的动作,是不是太夸张了点?】这句话的逻辑没太能看明白……难道说罗宾的死亡时间确定在6:45了?

    另外前头说戴维7:09报警,后来又说他七点半左右回的家,这似乎有点矛盾啊。

    [0] |
  • 7楼
    2017-05-20 01:21 馒头老妖 有机化学博士,法学学士 只看Ta
    引用@一卧沧江_42395 的话:【而有证人表示,在当天06:45时,她开车路过,看到了戴维正走进家门,两个时间基本上是重合的。相反,如果罗宾才是凶手,那他必须在1分钟之内,完成开机、打字、朝着自己开枪这一系列的动作,是不是太夸张了点...

    逻辑是:

    假设时间都是正确的:

    .06:44,罗宾已经杀死了家人,打开电脑,准备写那句告别的话。随后,开枪自杀。开电脑、电脑启动、打字、开枪,这些都需要时间吧?如果他没有在1分钟内完成,那06:45,戴维已经走进了家门,应该能够亲眼目睹这开枪的一幕才对。

    [0] |
  • 8楼
    2017-05-20 01:22 馒头老妖 有机化学博士,法学学士 只看Ta
    引用@一卧沧江_42395 的话:【而有证人表示,在当天06:45时,她开车路过,看到了戴维正走进家门,两个时间基本上是重合的。相反,如果罗宾才是凶手,那他必须在1分钟之内,完成开机、打字、朝着自己开枪这一系列的动作,是不是太夸张了点...

    七点半那个是写错了,已改。

    [0] |
  • 9楼
    2017-05-20 01:34 胜世天骄 只看Ta
    引用@馒头老妖 的话:是的,如果火药测试当时就做了,要么认定被告人就是凶手,要么就排除被告人是凶手了。

    火药测试证明不了任何问题,不管是被告人或者其他人顶着死者的头开枪还是死者自杀都会有硝烟反应,没有硝烟反应那只能证明死者是他杀,所以这个火药测试对本案来说根本就毫无意义

    [0] |
  • 10楼
    2017-05-20 01:48 馒头老妖 有机化学博士,法学学士 只看Ta
    引用@胜世天骄 的话:火药测试证明不了任何问题,不管是被告人或者其他人顶着死者的头开枪还是死者自杀都会有硝烟反应,没有硝烟反应那只能证明死者是他杀,所以这个火药测试对本案来说根本就毫无意义

    如果被告人的手上没有硝烟反应,那只有两种可能:一是他最近没有开过枪,二是他在短暂的时间里,用很特殊的方法去除了火药颗粒残留。而无论是哪一种可能,都可以证明他不应该坐牢。

    如果是死者被人顶着脑袋开枪,火药残留飘到死者手上的可能性是有的。但是,这种情况下,火药颗粒会大量的嵌在弹孔周围的皮肤里,枪口还可能瞬间给皮肤留下压痕,综合考虑,我觉得还是很有意义的。

    [1] |
  • 11楼
    2017-05-20 01:58 Keitaro 只看Ta
    我只好奇一点:如果真的是罗宾先生做的案子,他是为何要特意留下戴维呢?如果他知道戴维日后遭受的苦难,会不会亲自去警察局投案?

    我觉得戴维可能只是运气好……罗宾可能是想杀掉全家的。而当罗宾想杀死戴维的时候发现他并不在家,而这个中断很可能使得罗宾先生的疯狂情绪冷却下来,转而去留字、自杀。

    关于呻吟声的描述,如果戴维是凶手,他完全可以不提这件事情而避免给自己惹上更多怀疑。

    对于电脑开机时间的不在场证明应该也是比较可靠的:一个路人看到了戴维进家,而这个巧合是不大可能预见的,所以戴维从主观上很难利用这个巧合来摆脱罪责。

    假设是戴维自己在6:39左右开机并打字,再出门去假装自己6点45分刚刚回家,那么他又如何能保证在不被怀疑的前提下,在短时间内搞到这样一个开车路过的证人经过并确切记住他进家的时间呢?这家人住的是郊区,而即便是在今天,新西兰的人口稀疏得可怜,人口数量还赶不上牛羊数量的十分之一,这样的不在场证明实在难以通过计划去实现,而只能解释为巧合。

    而且,如果是戴维自己借用电脑留言试图把罪行推给罗宾,那么他不是更应该仔细处理步枪上的指纹吗?而且警方对硝烟反应实验的疏忽拖延也是个不可预见的因素,不大可能被凶手利用。

    我感到疑惑的是,本该是很关键证据的血脚印,在罗宾和戴维身上就没有残留接触的痕迹吗?如果凶手没有清洗过脚底,那么应该可以找到痕迹;而如果有清洗过,至少也应该会有用水、毛巾之类的迹象呀?但资料里却没有提到。

    [0] |
  • 12楼
    2017-05-20 07:03 sirius凌 只看Ta

    有没有做过死者的火药测试呢,就算时间过去好几天,但尸体应该不会有人动的吧

    来自果壳网移动版
    [0] |
  • 13楼
    2017-05-20 09:38 已注销用户 只看Ta

    案件里有两个大虫,第一,消音器并不怎么消音,对长的更没啥效果,第二,电脑开机时间记录在系统日志里,精确到秒,不需要看表。

    来自果壳网移动版
    [1] |
  • 14楼
    2017-05-20 12:15 馒头老妖 有机化学博士,法学学士 只看Ta
    引用@阴月 的话:案件里有两个大虫,第一,消音器并不怎么消音,对长的更没啥效果,第二,电脑开机时间记录在系统日志里,精确到秒,不需要看表。

    嗯,但如果不是联网电脑,日志里记录的只是本地时间。

    [1] |
  • 15楼
    2017-05-20 12:16 charles0 只看Ta
    引用@阴月 的话:案件里有两个大虫,第一,消音器并不怎么消音,对长的更没啥效果,第二,电脑开机时间记录在系统日志里,精确到秒,不需要看表。

    1.消音器并不能做到完全无声,但可以让开枪的声音不像一般的枪声;

    2.1994年的电脑一般没有联网自动校准时间功能。如果主板电池再没电的话,只能根据系统日志中的开机持续时间倒推开机时间。

    [0] |
  • 16楼
    2017-05-20 12:19 馒头老妖 有机化学博士,法学学士 只看Ta
    引用@阴月 的话:案件里有两个大虫,第一,消音器并不怎么消音,对长的更没啥效果,第二,电脑开机时间记录在系统日志里,精确到秒,不需要看表。


    至于消音器的问题,有观点认为,.22步枪的枪口噪音本来就很小。黄教授说过一个段子,他带着武安郡主去射击场打.22步枪,戴了主动降噪耳机,结果.22步枪的枪声太小,被耳机判定为正常说话声,反而给他放大了。

    [0] |
  • 17楼
    2017-05-20 12:21 已注销用户 只看Ta
    引用@馒头老妖 的话:嗯,但如果不是联网电脑,日志里记录的只是本地时间。
    引用@馒头老妖 的话:嗯,但如果不是联网电脑,日志里记录的只是本地时间。

    案件发生在1994年,电脑不会常时联网,查询的应该是Bios记录,主板时钟是很精确的,因为如果它坏了,主板上所有关于计时器的功能都会故障(这个计时器关系到程序运行的触发时间点),如果主板电池没电了,启动时一定记录的不是当时的日期,所以一般来说没有意外。

    来自果壳网移动版
    [1] |
  • 18楼
    2017-05-20 12:23 已注销用户 只看Ta

    场用的是运动型的,减装药,一般不会买这种,因为贵

    来自果壳网移动版
    [0] |
  • 19楼
    2017-05-20 12:24 已注销用户 只看Ta
    引用@charles0 的话:1.消音器并不能做到完全无声,但可以让开枪的声音不像一般的枪声;2.1994年的电脑一般没有联网自动校准时间功能。如果主板电池再没电的话,只能根据系统日志中的开机持续时间倒推开机时间。

    错误

    来自果壳网移动版
    [0] |
  • 20楼
    2017-05-20 12:28 charles0 只看Ta
    引用@阴月 的话:错误

    [0] |
  • 21楼
    2017-05-20 12:34 已注销用户 只看Ta
    引用@charles0 的话:?

    消音器是靠内部多重路径分离声波和衰减高音能量,使其在很远距离上产生分离而不易察觉,在数百米内不会产生听觉差异。

    来自果壳网移动版
    [0] |
  • 22楼
    2017-05-20 12:36 已注销用户 只看Ta
    引用@charles0 的话:1.消音器并不能做到完全无声,但可以让开枪的声音不像一般的枪声;2.1994年的电脑一般没有联网自动校准时间功能。如果主板电池再没电的话,只能根据系统日志中的开机持续时间倒推开机时间。

    其次,主板电池没电而又没有插电源的话,每次开机都会重置到出厂年的1月1日零点,无法推测开机时间。

    来自果壳网移动版
    [0] |
  • 23楼
    2017-05-20 12:38 馒头老妖 有机化学博士,法学学士 只看Ta
    引用@阴月 的话:消音器是靠内部多重路径分离声波和衰减高音能量,使其在很远距离上产生分离而不易察觉,在数百米内不会产生听觉差异。

    就我自己的体会,好像还是有差异的,哪怕就是身边的人开火。

    [0] |
  • 25楼
    2017-05-20 12:40 已注销用户 只看Ta
    引用@馒头老妖 的话:就我自己的体会,好像还是有差异的,哪怕就是身边的人开火。

    很轻微。
    特战用的微声是专用低速弹,再配合大型消音器才能做到200米左右的隐匿行动

    来自果壳网移动版
    [0] |
  • 26楼
    2017-05-20 12:42 charles0 只看Ta
    引用@阴月 的话:消音器是靠内部多重路径分离声波和衰减高音能量,使其在很远距离上产生分离而不易察觉,在数百米内不会产生听觉差异。

    不是专业的,找别人的看了看:

    抑制器 - 维基百科,自由的百科全书
    https://zh.wikipedia.org/zh-cn/抑制器

    当安装于使用亚音速弹药的手枪或冲锋枪时,好的抑制器可将声音减弱为一种响亮的气体的噼啪声,大体上听起来像是射钉机Staple Gun,一种靠强力弹簧或电动、气动机制将大型双脚横钉射入木器或石器等物的工具,有些类似于射钉枪Nail Gun)。通常枪栓运动的声音会比实际的爆炸声大。只是在非常小的口径的武器上,例如使用.22 LR这样的口径的枪械时,武器发射时的爆炸声才能真正地被消除掉。用于步枪时,尽管噪音被减弱了很大的程度,但一般来说仍可在数百米外听到枪声。不过消音的效果一般还是好到能满足不使用听觉保护装置而进行安全射击的程度的。同样重要的是这种对声音产生的改变某种程度上使之听上去不像是枪声,所以会降低或者消除射手招来的注意(因此芬兰人的说法是:“消音器不能使枪手真的不出声,但能使他不被发现”)

    [0] |
  • 27楼
    2017-05-20 12:44 已注销用户 只看Ta
    引用@charles0 的话:是专业的,找别人的看了看:抑制器 - 维基百科,自由的百科全书https://zh.wikipedia.org/zh-cn/抑制器当安装于使用亚音速弹药的手枪或冲锋枪时,好的抑制器可将声音减弱为一种...

    维基百科为一般市民编写,中文版本一般为国内充气娃娃网站培养的人员编写。

    来自果壳网移动版
    [0] |
  • 28楼
    2017-05-20 12:45 charles0 只看Ta
    引用@阴月 的话:其次,主板电池没电而又没有插电源的话,每次开机都会重置到出厂年的1月1日零点,无法推测开机时间。

    如果当时电脑没关机,是可以推测出开机时间的。这也是为什么电脑专家要向旁边的警察问时间的原因。五分钟一格的手表也是够新潮的,确定这警察是男的吗?

    [0] |
  • 29楼
    2017-05-20 12:47 已注销用户 只看Ta
    引用@charles0 的话:如果当时电脑没关机,是可以推测出开机时间的。这也是为什么电脑专家要向旁边的警察问时间的原因。五分钟一格的手表也是够新潮的,确定这警察是男的吗?

    他只是看看大体时间是否正确来确定电脑是否正确计时,精确到小时即可。

    来自果壳网移动版
    [0] |
  • 30楼
    2017-05-20 12:48 charles0 只看Ta
    引用@阴月 的话:维基百科为一般市民编写,中文版本一般为国内充气娃娃网站培养的人员编写。

    上回查度娘也被鄙视……

    [0] |
  • 31楼
    2017-05-20 12:48 馒头老妖 有机化学博士,法学学士 只看Ta
    引用@阴月 的话:很轻微。特战用的微声是专用低速弹,再配合大型消音器才能做到200米左右的隐匿行动

    说得通,那次我确实不知道某人用的是不是减药弹。

    [0] |
  • 32楼
    2017-05-20 12:55 已注销用户 只看Ta
    引用@馒头老妖 的话:说得通,那次我确实不知道某人用的是不是减药弹。
    引用@charles0 的话:上回查度娘也被鄙视……

    消音器的效果到去年才被广范围纠正,以前大家都以为可以像啾啾声一样完全隐匿…
    而且减装药弹再加上消音器的干扰会导致武器射程射速弹速精度威力成倍衰减,没必要的时候真没人愿意用。

    来自果壳网移动版
    [0] |
  • 33楼
    2017-05-20 13:06 已注销用户 只看Ta
    引用@馒头老妖 的话:说得通,那次我确实不知道某人用的是不是减药弹。

    对了,没有秒针和分刻度的手表,不会是跳5分钟的那种,机构上做不到,都是通过分针角度估算,但是误差不会大过1分钟

    来自果壳网移动版
    [0] |
  • 34楼
    2017-05-20 13:16 馒头老妖 有机化学博士,法学学士 只看Ta
    引用@阴月 的话:对了,没有秒针和分刻度的手表,不会是跳5分钟的那种,机构上做不到,都是通过分针角度估算,但是误差不会大过1分钟

    没说是秒钟啊,是分针~

    [0] |
  • 35楼
    2017-05-20 13:18 已注销用户 只看Ta
    引用@馒头老妖 的话:没说是秒钟啊,是分针~

    没有分针的手表也可以通过时针角度估算
    律师团在这里把误差拉到了理论最大限度

    来自果壳网移动版
    [0] |
  • 36楼
    2017-05-20 13:19 馒头老妖 有机化学博士,法学学士 只看Ta
    引用@阴月 的话:没有分针的手表也可以通过时针角度估算律师团在这里把误差拉到了理论最大限度

    疑点利益归于被告人。

    [0] |
  • 37楼
    2017-05-20 13:20 馒头老妖 有机化学博士,法学学士 只看Ta

    信源没有给出那个手表的照片,我随便网上扒拉了两张没有分针的手表,可以看出,5分钟的误差还是完全可能实现的吧?

    [0] |
  • 38楼
    2017-05-20 13:21 已注销用户 只看Ta
    引用@馒头老妖 的话:疑点利益归于被告人。

    如果是第一种,电脑计时器正常的话,也不能推翻指控

    来自果壳网移动版
    [0] |
  • 39楼
    2017-05-20 13:21 馒头老妖 有机化学博士,法学学士 只看Ta

    信源没有给出那个手表的照片,我随便网上扒拉了两张没有分针的手表,可以看出,5分钟的误差还是完全可能实现的吧?

    [0] |
  • 40楼
    2017-05-20 13:23 已注销用户 只看Ta
    引用@馒头老妖 的话:信源没有给出那个手表的照片,我随便网上扒拉了两张没有分针的手表,可以看出,5分钟的误差还是完全可能实现的吧?

    举个例子,电脑日志显示开机时间,专家问警察,现在几点,警察根据第一种报时,一比对,差不多,说明主办计时正常,直接采信主板数据

    来自果壳网移动版
    [0] |
  • 41楼
  • 42楼
    2017-05-22 07:55 呵呵哒_20111 只看Ta

    是否只有大儿子是亲生啊

    [0] |
  • 43楼
    2017-05-22 18:54 宁静王子 只看Ta

    但是发现者不在家,根本不知道到底咋样,搞不好是凶手以为可以消声而用的消声器,然后被发现了,争斗中不慎走火杀死自己,他儿子为了不让父亲有罪名布置了现场

    [0] |
  • 44楼
    2017-05-22 20:38 润智电讯 只看Ta

    怎么关注作者?

    [0] |
  • 45楼
    2017-05-24 03:45 mark_w 只看Ta

    非常精彩的文章和故事,尽管是个惨案。感谢老妖。

    不过哩~如果他肯签一个保证书,保证不再对司法部采取法律行动,也不再闹腾,出于人道考虑,新西兰政府可以给予生活困难补贴、一次性安置补助等综合援助,共计92.5W新币(约合软妹币450W),你爱要不要吧!

    这不就是传说中的封口费吗?

    [0] |
  • 46楼
    2017-05-24 09:58 EverEin 只看Ta
    引用@胜世天骄 的话:火药测试证明不了任何问题,不管是被告人或者其他人顶着死者的头开枪还是死者自杀都会有硝烟反应,没有硝烟反应那只能证明死者是他杀,所以这个火药测试对本案来说根本就毫无意义

    看入射弹道吧。如果是自杀,应该从下到上。如果顶着射杀,应该是水平的。除非射手蹲下,或者被害人躺下。

    [0] |
  • 47楼
    2017-05-24 13:06 馒头老妖 有机化学博士,法学学士 只看Ta
    引用@EverEin 的话:看入射弹道吧。如果是自杀,应该从下到上。如果顶着射杀,应该是水平的。除非射手蹲下,或者被害人躺下。

    还看子弹对弹入口的的破坏情况,顶着开的话,周围被震碎的概率大。

    [0] |
  • 48楼
    2017-05-26 02:37 西西艾路 只看Ta

    看到罗宾给儿子的留言,一瞬间想到的是,除了大儿子,其余的孩子都不是他亲生的,所以。。。细思极恐。。。

    来自果壳网移动版
    [0] |
  • 50楼
    2017-05-26 07:37 爱抚 只看Ta

    尼采说:"凝望深渊过久,深渊也必回以凝视"


    [0] |
  • 51楼
    2017-05-26 09:57 scythe7 只看Ta

    有权力的人要跟你耍起流氓来,只有给他一个消音器了

    为了不花钱,下面所有人都觉得是不是该认错了,他依然不认错,去找个老专家背书,老专家都说两种可能性都有了,他宁愿理解为自己有可能是对的所以不认错。

    毫无法律精神的司法部长

    哈哈哈,果然不是只有天朝有

    [0] |
  • 52楼
    2017-05-26 15:22 佳佳_45802 只看Ta

    让我想起了一本叫《幸存者》的小说


    [0] |

小组最新帖子

知识青年文艺范儿

关于我们 加入果壳 媒体报道 帮助中心 果壳活动 免责声明 联系我们 移动版 移动应用

©2017果壳网    京ICP证100430号    京网文[2015] 0609-239号    新出发京零字东150005号     京公网安备11010502007133号

违法和不良信息举报邮箱:jubao@guokr.com    举报电话:13488674940