天了噜!
25518人加入此小组
发新帖

午餐肉80岁啦!

读图模式

说起即食产品,你能想到些什么?刚刚脑子里“咻咻咻”闪过的答案里有没有午餐肉?那你知不知道,这个陪了我们好几代人的午餐肉,今年已经80岁啦!

(午餐肉品牌Spam和它标志性的蓝色包装)

别看这个蓝色罐头小小的并不起眼,要说起它的历史可谓是犹如滔滔江水连绵不绝,又如黄河泛滥一发不可收拾——

在1937年被推出后,午餐肉最早被广泛用作二战期间美军的军粮。在肉食紧缺的战乱年代,尤其是前线这样水深火热的地方,这种罐头食品很好地为士兵们提供了充足的盐和蛋白质,给上级们省了不少心。

然而,让那些娇生惯养的少爷兵们顿顿都吃这样的加工肉,他们当然不乐意(士兵OS:这**真的是肉?)。甚至给午餐肉起了诸如“未经基本训练的肉糜”、“未通过体格检查的火腿”、“使战争成为地狱的真正原因”这样的绰号。烹饪历史的讲师安德鲁·史密斯在他的书中这么说,并得到了艾森豪威尔总统的证实。

后来,绰号风波愈演愈烈,甚至“spam”这个单词衍生出了“垃圾邮件”的意思。可见不喜欢午餐肉的人们是有多嫌弃它。

二战后,午餐肉仍以其低廉的价格、便捷的食用方法顽强地占据着美国市场。并且由于美国士兵的驻扎,太平洋岛屿的人们开始接触这种罐装食品并且把它用于生活饮食,比如著名的“musubi寿司”,就是将油炸过的切片午餐肉放在米饭上。并且,关岛和菲律宾的许多菜品中也用到了午餐肉。

(musubi寿司,馋吗?馋!)

在1950年,午餐肉以相似的经历被美国士兵传播到了朝鲜。在朝鲜,这种食物被当做奢华的招待礼遇,甚至出现在高档礼品盒中。

(一张20世纪中期的菜谱,展示了一个由午餐肉、土豆、大葱和炼乳制作而成的派)

万万没想到吧,居然是最嫌弃午餐肉的美国士兵反到成了它的传播者,才得以让它在如今成为家喻户晓的食物(二战期间的美国士兵欲哭无泪)。


午餐肉经历了80年的风雨飘摇,也赢得了一部分人的热爱。午餐肉的铁杆粉丝们甚至为它建造了一座博物馆。在明尼苏达州,游客们可以在午餐肉博物馆参观午餐肉的收集品、照片、历史以及它对世界各地烹饪工艺的影响(我只关心博物馆里有没有试吃?每个口味都能尝一下的那种)。

(占地1300平方米的午餐肉博物馆)


迄今为止,午餐肉在全球的销售量已经超过80亿,并且继续以每秒约12.8罐的速度被消费着,并且不断有新口味上市。看来已经80岁高龄的午餐肉家族,影响力丝毫没有减弱呢。


信源:https://www.livescience.com/59688-spam-celebrates-80th-anniversary.html

收藏 |
发表评论 0

评论 (47) 只看楼主

热门评论

全部评论

  • 1楼
    2017-07-13 01:41 lee_william 只看Ta

    请叫它 午餐肉。

    来自果壳网移动版
    [4] |
  • 2楼
  • 3楼
    2017-07-13 09:17 ghk 只看Ta

    大名鼎鼎的斯帕姆嘛,或者说午餐肉,非要叫罐装肉

    [2] |
  • 4楼
    2017-07-13 09:47 楚狂歌丶 只看Ta

    反正我不吃这玩意儿╭(╯^╰)╮


    [0] |
  • 5楼
    2017-07-13 10:22 悲催的铊宝宝 译者 只看Ta
    引用@lee_william 的话:请叫它 午餐肉。

    谢谢提议,已修改( • ̀ω•́ )✧

    [0] |
  • 6楼
    2017-07-13 10:22 悲催的铊宝宝 译者 只看Ta
    引用@ghk 的话:大名鼎鼎的斯帕姆嘛,或者说午餐肉,非要叫罐装肉

    谢谢提议,已修改( • ̀ω•́ )✧

    [1] |
  • 7楼
    2017-07-13 13:24 Wyborowa 只看Ta

    吃过一些国产品牌的午餐肉,大部分极端难吃。就这么个本来就包括了大量淀粉肥油的东西,也能黑着心掺更多的淀粉和肥油。还有的异香刺人,跟tmd香橡皮似的!

    早先只有一个品牌的还可以,最近多了一个。不做广告。不同商家做的同一类产品水准可以天差地远。有些商家纯属出来骗的。

    国产的肠和肉罐头类,如果我吃出淀粉在同类产品中加得多了或者香精、糖加得多了,或者忽然淀粉、香精、糖比例增加了(真的会的……),这家厂商直接列入永远拒绝往来户黑名单。


    [1] |
  • 8楼
    2017-07-13 14:17 lee_william 只看Ta
    引用@Wyborowa 的话:过一些国产品牌的午餐肉,大部分极端难吃。就这么个本来就包括了大量淀粉肥油的东西,也能黑着心掺更多的淀粉和肥油。还有的异香刺人,跟tmd香橡皮似的!早先只有一个品牌的还可以,最近多了一个。不做广告。不...

    一般是梅林,凉着吃要配番茄酱才不腻。它家的火腿罐头倒是好吃些。
    长城小白猪要好吃一些,毕竟是火腿午餐肉。
    德合的所谓云腿午餐肉赶脚就是加了些咸腌肉,难吃。

    来自果壳网移动版
    [0] |
  • 9楼
    2017-07-13 15:02 ghk 只看Ta
    引用@Wyborowa 的话:吃过一些国产品牌的午餐肉,大部分极端难吃。就这么个本来就包括了大量淀粉肥油的东西,也能黑着心掺更多的淀粉和肥油。还有的异香刺人,跟tmd香橡皮似的!早先只有一个品牌的还可以,最近多了一个。不做广告。不...

    除了梅林,都非常符合这个描述

    [0] |
  • 11楼
    2017-07-13 15:11 literry 只看Ta

    没机会吃美国的,只吃过梅林的猪肉、牛肉。

    只能说很咸,有点香味,口感比真的肉差点,更接近面粉块……

    像方便面一样偶尔吃吃还行,

    真当菜常吃还真是受不了。

    [0] |
  • 12楼
    2017-07-13 20:57 大型食肉飞兽 只看Ta

    SPAM似乎不是品牌,下面的荷梅才是品牌

    [0] |
  • 13楼
    2017-07-13 22:16 悲催的铊宝宝 译者 只看Ta
    引用@大型食肉飞兽 的话:SPAM似乎不是品牌,下面的荷梅才是品牌

    荷美尔是它所属的食品公司名啦

    [0] |
  • 14楼
    2017-07-14 09:18 章鱼丸子II世 只看Ta

    不能怪,美国少爷兵,这是肉罐头吗?如果是肉,干嘛不直接用肉块?哪怕是很小的肉块?说白了,还不是主要成分是淀粉加了少量的肉,冒充的肉罐头嘛,美国大兵又不傻。

    [0] |
  • 15楼
    2017-07-14 12:05 未风 只看Ta
    引用@Wyborowa 的话:吃过一些国产品牌的午餐肉,大部分极端难吃。就这么个本来就包括了大量淀粉肥油的东西,也能黑着心掺更多的淀粉和肥油。还有的异香刺人,跟tmd香橡皮似的!早先只有一个品牌的还可以,最近多了一个。不做广告。不...

    你说的那些,是不可能的,因为有国家标准的限制,企业不可能采用那些简单粗暴的方式降低成本。

    国家标准中规定了午餐肉的含水量淀粉含量和脂肪含量的上限,同时规定了蛋白质含量的下限,如果像你说得那样干,掺更多的淀粉和肥油,淀粉、香精、糖比例增加,分分钟就得超标,被质监局抽检到罚得你吐血。

    实际上企业会采用更巧妙的方式,比如用比较廉价且脂肪含量低的鸡鸭肉取代一部分猪肉,再比如用大豆蛋白等植物蛋白取代一部分肉类,这样才能在符合国家标准的情况下降低成本,当然必然会付出的代价就是口感变差。

    不要把质监部门想得太蠢,觉得你在生产的时候掺杂使假他们就发现不了。国家标准过不几年就会修订改版一次,每次都是行业龙头们打击排挤弱小企业的机会。由于国家标准改版时邀请业界巨头参与起草是国际惯例,深谙行业内幕的他们就会利用自己的技术和成本优势,在起草的时候通过各种指标和要求的修改,把那些陈旧工艺低劣手段不动声色的斩尽杀绝。

    [1] |
  • 16楼
    2017-07-14 12:12 未风 只看Ta
    引用@Wyborowa 的话:吃过一些国产品牌的午餐肉,大部分极端难吃。就这么个本来就包括了大量淀粉肥油的东西,也能黑着心掺更多的淀粉和肥油。还有的异香刺人,跟tmd香橡皮似的!早先只有一个品牌的还可以,最近多了一个。不做广告。不...

    GB/T 13213-2006 猪肉糜类罐头,午餐肉罐头是这个国标中的一个子类别。

    请看它的起草单位。

    上海梅林,四川美宁,蚌埠宏业等赫然在列。

    [1] |
  • 17楼
    2017-07-14 13:05 渔捞 只看Ta

    因为里面淀粉多,所以感觉口感奇差,从小就不喜欢吃这玩意,当年读书在宿舍时候没法才吃

    [0] |
  • 18楼
    2017-07-14 16:47 刘公子是小布尔乔亚 只看Ta

    本来就是在野外吃的

    [0] |
  • 19楼
    2017-07-14 16:59 时间是贼_偷走一切 只看Ta

    “‘使战争成为地域的真正原因'这样的绰号。”应该是 地狱 吧?!

    [0] |
  • 20楼
    2017-07-14 20:58 悲催的铊宝宝 译者 只看Ta
    引用@时间是贼_偷走一切 的话:“‘使战争成为地域的真正原因'这样的绰号。”应该是 地狱 吧?!

    是的呢,谢谢指正,我去面壁⊙﹏⊙|||

    [0] |
  • 21楼
    2017-07-14 21:34 Wyborowa 只看Ta
    引用@未风 的话:你说的那些,是不可能的,因为有国家标准的限制,企业不可能采用那些简单粗暴的方式降低成本。国家标准中规定了午餐肉的含水量淀粉含量和脂肪含量的上限,同时规定了蛋白质含量的下限,如果像你说得那样干,掺更多的...
    ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
    咦,一看就是内行。
    内行兄,国家免检产品你没听说过吗?
    1800道工序的3鹿,您听说过吧?
    我跟你说,不久的过去,有个老友告诉我,他老家从河北某农村打电话过来,某著名品牌的收购商在农村收死猪,让他最近不要买。向天向地向所有一切灵起誓这事是真的。
    我相信你说的那些在纸面上的正确,但我也绝对相信某批、某些批的“掺杂使假”甚至收病猪死猪毒猪,查不出来,或没有人查。我本人就吃出来过某高端品牌的烤肠(而且其来路我相信是真的)某一批突然变得很油很甜,一些人一起吃的,大部分人没发觉,有人和我一样,觉得油得恶心。
    别一说“国家”啥啥,就跟说机器似的充满信心。国家毕竟不是机器,国家的机构都是人组成的,权力部门亦然。
    总的来说,“人”能搞定很多事————也能够被搞定。
    我国的质量食品监管并不怎么样。



    [2] |
  • 22楼
    2017-07-14 22:21 梁兵兵 只看Ta

    还记得那个段子吗——霉菌大兵嫌弃午餐肉不好吃扔地上,英军军官踩两脚再捡起来吃并鄙视一下的那个段子。

    [1] |
  • 23楼
    2017-07-15 00:05 Ikyokyo 只看Ta

    美国大兵居然还嫌这个难吃,我小时候吃过一次,简直是无与伦比的美味好嘛。

    [0] |
  • 24楼
    2017-07-15 15:31 cookie80 只看Ta

    小时候常见,现在很少能看到了。

    其实我觉得这东西没有火腿肠好吃,所以被火腿肠取代了。

    [0] |
  • 25楼
    2017-07-17 11:42 literry 只看Ta
    引用@Wyborowa 的话:

    你真分明是捂着耳朵大喊“我不听我不听”“我不信我不信”的那种啊

    [0] |
  • 26楼
    2017-07-17 11:56 Wyborowa 只看Ta
    引用@literry 的话:你真分明是捂着耳朵大喊“我不听我不听”“我不信我不信”的那种啊
    ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
    你真分明是阅读理解能力有问题的那种啊。
    首先,“捂耳朵”和“不信”的那一方并不是我(……最低限度这个您应该看得出来吧?);
    其次,就说我信不信吧,很简单,无论别人说什么, 一事一议、论点论据摆出来,我完全可以信。
    如果有个人跳出来指着天说,“你说的那些我都不信,要知道国法昭彰!”(对的上吧?)
    或者说,“他不可能是凶手,他这样的武林前辈根本不需要亲自出手!”(能看明白吧?)
    我只能说,请您找个凉快地方呆着去。(有脑之人符合逻辑并且很客气的表达吧?)
    拍拍你的肩膀,朋友,阅读理解能力很重要,需要从小培养。嗯。呆着去吧。拜拜。


    [0] |
  • 27楼
    2017-07-17 15:37 拼音佳佳2 只看Ta

    虽然它有80岁高寿,但是我也已经有30年没吃它了...

    感觉火腿肠和午餐肉是差不多的东西,不过午餐肉的油特别多.

    有谁知道两者的主要区别?

    [0] |
  • 28楼
    2017-07-17 16:44 literry 只看Ta
    引用@Wyborowa 的话:

    问题是你的所谓“例子”都是你编的,

    这种所谓的“证据”,我们也可以编,要多少有多少,”我朋友“、”我亲戚“的,有什么困难?

    别人把国家标准都搬出来,你这都能不信。

    敢情你自认为你的公信力比国家政府要高?

    你哪来的这种自信啊。

    呵呵。

    [0] |
  • 29楼
    2017-07-17 17:03 literry 只看Ta
    引用@拼音佳佳2 的话:虽然它有80岁高寿,但是我也已经有30年没吃它了...感觉火腿肠和午餐肉是差不多的东西,不过午餐肉的油特别多.有谁知道两者的主要区别?

    原料上午餐肉主要是猪肉或牛肉,添加淀粉、盐等;

    火腿肠则是鸡肉、猪肉为主,添加盐、淀粉和各类调色剂、防腐剂。

    加工工艺上午餐肉是高温高压,密封罐装保鲜;

    火腿肠没有高温高压的过程,全靠盐和防腐剂保鲜,制造成本更低。

    所以可以说,火腿肠是简化工艺、低成本版的午餐肉。

    [0] |
  • 30楼
    2017-07-18 09:59 Wyborowa 只看Ta
    引用@literry 的话:问题是你的所谓“例子”都是你编的,这种所谓的“证据”,我们也可以编,要多少有多少,”我朋友“、”我亲戚“的,有什么困难?别人把国家标准都搬出来,你这都能不信。敢情你自认为你的公信力比国家政府要高?你哪...
    ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
    首先,我说的范畴属于切实的生活体验,而不是纸面文章;所以你别说拿出“国家标准”,你就算拿出《联合国宪章》来,也得请你证明了这个宪章确实对某事具有约束力,把它联系到生活中的事实,你的论证才有意义,不然都等同于放屁,明白吧?
    例子呢我一个人想编也编不出来,毕竟公众事件也不是你否认得了的。
    究竟有没有1800道工序,国家免检的三鹿,以及遍及当时整个行业的掺假事件?敢情你空口白牙说白话,这例子就成我编的了?就成了你口中“所谓的“证据””了?
    你还不如抽时间去看看医生。
    至于某些著名品牌收购死猪、病猪,我讲的虽然是亲友言论——简单事实而已,爱信不信——不过,呵呵——央视平时和315都有过相关报道。你就算舍了脸皮,冲上来捂我的嘴,也删不掉电视台的硬盘,更捂不住那么多亲历者经手人的嘴,有意思没有?
    前两天看新闻,前药监大boss鱼先生被正法了,可谓恶贯满盈。药监的白纸黑字更严格,至少不松于食监,但鱼先生为了几个小钱,可以让N种假药在阳光下横行于世多年,事实俱在。Look,我举这个例子,证明白纸黑字并不完全可靠、至少不能单凭“有制度”这个空话就斗胆出手捂人的嘴。这叫做逻辑。
    至于“你们也可以编”,这我信,人以群分,人类中本就有无底线的一部分,“掺杂使假”可以成为某些行业的通行举动,扣帽子泼污、举棍子打人更是平常屡见不鲜的;区区说谎,对有些人真的不算事。所以很明显,想要令人信服,您必须一事一议,必须论点论据,不能用存在于无形空间中的制度、法条,来论证现世的切实体验,不是不许你们说制度法条,但必须有“把理论联系到实际”的这个过程。
    至今你都没有这么做,可以说,你除了扣帽子、挥棍子,句句都是谎言。
    有屁用。毕竟你的公信力,没有国家政府和公安机关的判决要高。
    所以你别太自信了,“呵呵”不能代替说理,更不能代替论证。


    [0] |
  • 31楼
    2017-07-18 10:19 literry 只看Ta
    引用@Wyborowa 的话:

    喷了,国家不曝光你会知道?

    曝光了恰恰就说明国家管理监督系统正在发挥作用。


    就好比因为有杀人案就说明法律没用?

    你这种奇葩的逻辑你自己不觉得可笑吗?


    中国有50多家食品集团,下属上千家企业,

    食品安全事故是很难避免的。

    发生了只要法律跟上查处就说明制度运转正常。


    何况大陆所有造假手段都是从台湾学来的,而台湾师从日本,日本呢,当然是抄袭的美国。

    所以说明日本美国也是食品一塌糊涂咯?


    看出你常识性的荒谬了吗?你这个人除了胡说八道还会什么?

    [0] |
  • 32楼
    2017-07-18 10:30 Wyborowa 只看Ta
    引用@literry 的话:喷了,国家不曝光你会知道?曝光了恰恰就说明国家管理监督系统正在发挥作用。 就好比因为有杀人案就说明法律没用?你这种奇葩的逻辑你自己不觉得可笑吗? 中国有50多家食品集团,下属上千家企业,食品安全事故是...
    ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
    可笑的是你吧?
    你们想证明的是“因为有白纸黑字”,所以“掺杂使假不可能存在”(之前那位朋友的基本逻辑)——这逻辑当然是错的,不能因为有人说“发现坏人我就不和他好”,你跳出来说“国家有法律所以不会有坏人”——这我已经表述得很清楚了。
    而你现在干则是偷换概念,你一路扣帽子、说谎之后,现在希望能用“因为法律抓了一部分坏人,所以坏人确实不存在”,这个说法来挽救脸面?
    还是那句话,哪凉快请你哪呆着去。



    [0] |
  • 33楼
    2017-07-18 10:39 literry 只看Ta
    引用@Wyborowa 的话:

    说到造假的师傅,怕你又胡扯什么。

    现在我例举如下:

    http://www.nytimes.com/2008/09/30/opinion/30wilson.html?_r=0

    美国的潲水奶曾经一年间就造成8000婴儿死亡


    日本的“森永砒霜毒奶粉事件”造成130人死亡

    http://www.bbc.com/zhongwen/trad/indepth/2009/12/091206_japan_milk_case.shtml

    日本台湾的米糠油中毒事件

    造成养鸡场十万只鸡死亡,同时两千人受害,并且中毒症状是遗传性的。


    论造假害人,美帝日杂可是祖宗。

    [0] |
  • 34楼
    2017-07-18 10:40 literry 只看Ta
    引用@Wyborowa 的话:

    https://zh.wikipedia.org/wiki/%E7%B1%B3%E7%B3%A0%E6%B2%B9%E4%B8%AD%E6%AF%92%E4%BA%8B%E4%BB%B6

    米糠油中毒事件的连接。


    你的脸疼不?

    呵呵。

    [0] |
  • 35楼
    2017-07-18 10:43 literry 只看Ta
    引用@Wyborowa 的话:

    喷了,你不但逻辑奇葩,原来语文都不及格啊。

    法律永远是滞后的,总是先有犯罪然后法律才会过来惩处。

    你从哪个眼睛看来的“掺杂使假不可能存在”、”国家有法律所以不会有坏人”、“因为法律抓了一部分坏人,所以坏人确实不存在”这令人笑掉大牙的话?

    [0] |
  • 36楼
    2017-07-18 10:49 Wyborowa 只看Ta
    引用@literry 的话:说到造假的师傅,怕你又胡扯什么。现在我例举如下:http://www.nytimes.com/2008/09/30/opinion/30wilson.html?_r=0美国的潲水奶曾经一年间就造成80...
    ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
    可见心虚。
    我就说一个“吃到哪一家多加了淀粉和糖的肠和午餐肉以后就拒绝往来,”某朋友就急火火出来大喊“你说的这些根本不可能存在”,你又跳出来大喊“美国人日本人如何如何”。
    你说的这些关我何事。
    我依旧只是表达“”吃到哪一家多加了淀粉和糖的肠和午餐肉以后就拒绝往来”而已。
    谢谢你帮我证明,即使在美国日本,白纸黑字也不能保证“掺杂使假不存在”。


    [0] |
  • 37楼
    2017-07-18 11:10 Wyborowa 只看Ta

    引用@literry 的话:喷了,你不但逻辑奇葩,原来语文都不及格啊。法律永远是滞后的,总是先有犯罪然后法律才会过来惩处。你从哪个眼睛看来的“掺杂使假不可能存在”、”国家有法律所以不会有坏人”、“因为法律抓了一部分坏人,所以坏人...

    ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
    我语文如何,你逻辑如何,甚至你动机如何,白纸黑字,都摆在这里。
    至于“法律永远是滞后的”,再次谢谢你帮我证明“因为有制度,所以掺杂使假不存在”这个论调的荒谬。
    看来您也是个食品相关的业内人士,我告诉你一句心里话:我从来不认为“法律不顶事”,但是经常“滞后”到换届才忽然现身的“法律”,起作用的就不是法律了,而是换届。这种情况并不好,进步的空间还很大。
    再次重申,我只不过说了一个“吃到哪一家多加了淀粉和糖的肠和午餐肉以后就拒绝往来,”而已。语文有问题的真的是你,我不禁怀疑食品从业相关人员入行的文化门槛有多低。
    急吼吼跑出来捂嘴,一会扣帽子,一会说谎,一会又东拉西扯什么美国日本,你觉得对你们的形象有帮助?
    你的急赤白脸,你的焦灼、你的目的,虽然跟我没什么关系,但是我一个心存善念的人,善意说一句:与其急吼吼争辩,不如对法律长存敬畏,对道德坚守底限,多说人话,多干人事,对你们的形象更有帮助。


    [0] |
  • 38楼
    2017-07-18 11:13 Wyborowa 只看Ta
    引用@literry 的话:喷了,你不但逻辑奇葩,原来语文都不及格啊。法律永远是滞后的,总是先有犯罪然后法律才会过来惩处。你从哪个眼睛看来的“掺杂使假不可能存在”、”国家有法律所以不会有坏人”、“因为法律抓了一部分坏人,所以坏人...
    ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
    以上的话,你是哪个眼睛没看见?
    都没看见?
    抠了去吧,你留着它们也没用。


    [0] |
  • 39楼
    2017-07-18 11:21 literry 只看Ta
    引用@Wyborowa 的话:

    你语文老师的棺材板都要压不住了。

    我的例子不过是证明造假的祖宗是美日罢了。

    中国人民平均寿命的提高证明了食品安全的提高。

    不过因为现在处在快速发展阶段,所以发生问题也很多。

    管理问题需要及时跟上。

    [0] |
  • 40楼
    2017-07-18 11:23 东方隐月 只看Ta

    文章越来越白菜

    评论越来越精彩

    心潮澎湃~

    [0] |
  • 41楼
    2017-07-18 11:24 literry 只看Ta
    引用@Wyborowa 的话:引用@literry 的话:喷了,你不但逻辑奇葩,原来语文都不及格啊。法律永远是滞后的,总是先有犯罪然后法律才会过来惩处。你从哪个眼睛看来的“掺杂使假不可能存在”、”国家有法律所以不会有坏人”、“因为...

    你哪只眼睛看到“掺杂使假不可能存在”?

    美日的食品事故都是在发生严重后果后才知道弥补,

    而米糠油中毒的受害人更是到现在都没有被补偿。

    只能说你被打脸打到昏了头,语无伦次了。

    [0] |
  • 42楼
    2017-07-18 11:27 literry 只看Ta
    引用@Wyborowa 的话:

    社会发展的各种阶段是无法跳脱的。

    美国、日本、台湾、中国大陆,全部都经历过经济高速发展,

    然后这个阶段里各种问题集中爆发,但是不能因此就否认整体社会的进步。

    中国正处在这个阶段,不能因为几起事件就否定整体发展,

    而忘记了之前那些国家也曾经发生过的问题。

    你的记性是金鱼那样只有7秒吗?

    [0] |
  • 43楼
    2017-07-19 12:38 Wyborowa 只看Ta
    引用@literry 的话:社会发展的各种阶段是无法跳脱的。美国、日本、台湾、中国大陆,全部都经历过经济高速发展,然后这个阶段里各种问题集中爆发,但是不能因此就否认整体社会的进步。中国正处在这个阶段,不能因为几起事件就否定整体发...
    ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
    我X,“否认整体社会的进步”都出来了。
    你真以为你能代表社会呢?
    别在那拉大旗做虎皮了。
    “掺杂使假不可能存在”你无用的眼看不见;三鹿事件是“我编的”;毒猪肉死猪肉也“都是我编的”,你自己随口胡吣的那些话你都不记得了吧?——咱俩之中,记忆力只有7秒的人很明显不是我呀。
    要说被打脸打昏了头,你真觉得不是你?——那你真是昏了头了。
    要说到否认啊——我否认你有做人的尊严。
    字字句句都还在你就敢连基本尊严都不顾,你能干出什么来?——你这种人除了话不可信,干出什么坏事来我都信。
    既然你不愿意哪凉快哪呆着去,只管继续放刁吧。
    你越想证明你们有尊严,我当然越乐于抽空继续打你的脸。
    不要脸的人活该没脸。找不自在的人就应该得到不自在,也算你求仁得仁,天经地义。


    [0] |
  • 44楼
    2017-07-19 12:46 Wyborowa 只看Ta
    、引用@literry 的话:你语文老师的棺材板都要压不住了。我的例子不过是证明造假的祖宗是美日罢了。中国人民平均寿命的提高证明了食品安全的提高。 不过因为现在处在快速发展阶段,所以发生问题也很多。管理问题需要及时跟上。
    ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
    我只要吃到哪一家多加了淀粉和糖的肠和午餐肉,以后就拒绝往来。
    看不懂吧?
    说什么压棺材板,瞅你那青皮无赖的操行。
    有些食品行业的人哪,连自己家祖坟都敢刨,然后出去看谁有钱赶紧乱认一个。
    造假的祖宗是美日,说的好,不知道造假的孙子是谁?报个名出来也让我们认识认识。
    语文不行、逻辑没有的人还学人出来骂街,还好意思自称代表社会进步?
    消灭掉这些造假的孙子,至少要让造假的孙子们不敢大声说话,社会才算进步——这话你认可不认可?


    [0] |
  • 45楼
    2017-07-19 15:50 literry 只看Ta
    引用@Wyborowa 的话:

    看看你睁眼说瞎话的丑态。

    随便百度一下就知道,中国人均寿命从1981年67岁,到2015年76岁,

    你把这叫做“整体社会没进步”?

    你把这叫做“食品卫生安全”恶化?

    你把这叫做“国家不作为”?

    这要多惨的视力才能无视这些客观数据啊?


    [0] |
  • 46楼
    2017-07-19 15:57 literry 只看Ta
    引用@Wyborowa 的话:
    引用@Wyborowa 的话:

    媒体监督体系正常运作,才能曝光一些食品安全问题。

    这是正常社会的正常表现。

    反倒你这缺乏常识的家伙,看到个案就能全面否定,

    “一叶障目”正是形容你这种眼残人士啊。


    就比如美国时不时发生枪击案,所以证明美国已经动乱了?

    说话前要多动脑子,如果你确认你有那个东西的话。

    [0] |
  • 47楼
    2017-07-22 08:53 人闲桂落 只看Ta

    我口味比较重,只喜欢吃猪肝午餐肉~

    [0] |
  • 48楼
    昨天18:51 瓦尔德的原野 只看Ta

    斯帕姆or南北战争时期的牛肉,你选哪个?

    [0] |

小组最新帖子

关于我们 加入果壳 媒体报道 帮助中心 果壳活动 免责声明 联系我们 移动版 移动应用

©2017果壳网    京ICP证100430号    京网文[2015] 0609-239号    新出发京零字东150005号     京公网安备11010502007133号

违法和不良信息举报邮箱:jubao@guokr.com    举报电话:13488674940