为什么繁体字的“杀”看起来更有杀气?



我自己早就发现了这问题,一直觉得是自己的感觉。直到一个同学无意中提了一句,“为什么繁体字看起来更有杀气呢”,我才知道不是我个人感觉。我又拿着两个字问了一些人,他们也有同感。可这就很奇怪,无论简体还是繁体,都只是一个符号,和他表达的意思没有什么关系。就算造字时有关系,经过几千年的演化,我们也早就看不出来了,所以这种现象是为什么?而且不光这一个字,有很多字都是繁体更“有味道”,令我疑惑万分。求解答。

推荐  (0) |
收藏 |
73人关注关注
67个答案
183 7

(先上挡箭牌,俺是被@拇姬 唆使来回答的。 )

首先,我认为,在回答问题之前,应该先审视这个问题本身有没有问题,而不是习惯性地顺势给出看似合理的某种解释。试想,如果这个问题换成是“为什么神农架会有野人?”之类的坏问题,应答者必然不会去迎合,但我们不能只在一个发问明显看着有问题时,才激起批判性思维,而在貌似合理时,就放松了紧绷的弦,从坏问题得到的,往往是坏答案。

正过来看,这个提问就有如在问“为什么地球要围绕太阳转?”一样,把个人的主观感受径直当作了公认的客观现象。当然,从lz的描述中可知,他是经过一定的调查而做出的推论。但很显然的是,仅仅小范围的调研所能做出的有限推论也只能是“为什么我身边有些人都觉得繁体字的‘杀’看起来更有杀气?”没有相适应的调研程序和统计方法的支持,谁都不能把局部发现的心理现象上升为宇宙真理。

更何况,lz的小调查也是经不起太多推敲的。他不是随机抽样,而是用了身边的一些方便样本。即便他是随机抽样,他是怎么向被调查对象发问的也未向我们告知,而发问本身就是一门大学问。

如果他的发问与这里的提问类似:“为什么殺比杀看起来更有杀气呢?”这个不中立的问法本身就容易勾起人的思维偏向,就像这里许多应答者纷纷给出正面回答一样(具体可参阅卡尼曼的《思考,快与慢》)。

改进一下:“你觉得杀和殺哪个更有杀气?”这就有点像在问“你觉得南京和北京哪个更偏北?”或者直接拿繁简字的例子“你觉得兇和凶哪个更有凶气?”“你觉得厭和厌哪个更讨厌?”问题的落点和起点有重合,问题已经提示了答案(对比“你觉得杀和殺哪个更有戾气?”)而且人们不可能在比较这两个字的时候只把它当成无意义的符号。虽然你不知道“杀”这个字如何从字形上能够解读出它的含义,可是你从小就不是通过它的字形来习得它的含义的呀,不然你如何能体会“杀气”这种感受?“𣪆”“𣪖”这俩字你不知道它们的含义吧?其实它们是“杀”的异体字,你会觉得它们比“杀”更有杀气吗?

如果换成一种中立的问法,大致应该是:“杀和殺这两个字带给你的感受有什么差别吗?”我想,如果lz真要是这么提问的,大约是不会得到什么一致性回答的。

回到正题。即便调研是合乎要求的,“为什么我身边有些人都觉得繁体字的‘杀’看起来更有杀气?”也仍然不是一个好问题,既然有人觉得繁体字的‘杀’看起来更有杀气,那反过来我还可以觉得简体字的“杀”看起来更冷峻,似乎也都可以给出一些解释嘛。推而广之,每一个(或一些)人对每一个汉字都可以提出一种感受,如果这样的上亿条问题都回答一遍,有意义吗?用比万事万物还要多的信息来解释万事万物,这可一点意思都没有。而且如此一来,便与算命占星无异,只要迎合着发问者的心思来回答,再大的结都能解得开啊。

如果仅仅把这个提问看作一个非常懵懂的好奇心的展现,我在想,有没有可能把这个好奇心提炼为一个可以实证研究的真问题,从无数碎片里发现一点儿规律?思考如下:

从前面我说觉得简体字的“杀”看起来更冷峻可知,我认为这个问题的核心不在于繁简体的区别,而可以进一步提炼为字形本身的区别( 这一范畴涵盖了繁简区别)。lz认为的与字义无关的、有很多字都是繁体更“有味道”这个观点显然也不成立,很多汉字之所以对某些人而言觉得繁体更“有味道”,恐怕恰恰是因为简化时正好去掉了繁体字中表义的若干结构,比如“寧”比“宁”要更宁静吧?前者多了一颗心呢;“婦”比“妇”要更有妇人气吧?前者多了一条巾呢。lz得出这个结论很大程度上是证实偏见,想到了几个能证明自己观点的,就把反例全给忽略了,甚至压根没去想。那么,结合前面的论述,有没有可能是,对字义的理解会影响到对字形的感受呢?

于是我找来一堆含有“殳”的汉字:设没投役殴股殁殶段殷殺般殹殸殻殽殾毁彀毂嗀殿毃毄毅毇觳。对于普通人(以我为参照),这堆汉字大致可以分为四类:
一类,既认识左半部分也认识整字,比如设殁
二类,不认识左半部分但认识整字,比如殿毅
三类,认识左半部分但不认识整字,比如殶殾
四类,不认识左半部分也不认识整字,比如毇觳

依此分类,在平衡笔画字频等干扰因素的前提下,我们可以再选一些其他的部首来找出一堆字构成实验材料。由此对实验结果进行预测:
人对三四类字字形的(具有共性的某种)主观感受与一二类存在显著差异。且一类和三类存在显著差异,二类和四类存在显著差异,一类和二类没有显著差异,三类和四类存在显著差异。
由此得出,当人认识整字时,字义影响字形感受,当人不认识整字时,对偏旁部首的初始含义的理解影响字形感受。但需要注意的是,即便是不同人对同一个字的字义的理解,也会受到个人先前经验教养的影响而产生差异,因此那个所谓的“共性”感受能共多少就很难说啦。

以上实验设计存在很不成熟之处,最严重的一点我认为是它忽视了另外一个潜在影响因素,就如同有应答者用联想到“殁”来解释杀气一样,人很有可能会联想到一些形近字,而由形近字的字义间接影响了人对本字的理解,进而影响其对字形的感受。比如“毃”,我会联想到“敲”,由敲带来的打击声我又联想到有金属质感的“镐”,再然后联想到“镐京”,似乎一下这个感受就要高端大气上档次了。这个联想很可能是自动的无意识的,而不同人的联想方式也是不一样的。这还是个人先前经验教养的影响。

再一点呢,个人先前经验教养不仅影响对字义的理解,影响对形近字的联想方式,它还会影响人对字的感情色彩。什么意思呢?一个刀斧手、一个医生、一个法官和一个老师看到“杀”字时,就如同看到一把真实的枪一样,会有不同的态度。再比如说,如果一个人不认识“殹”,他很有可能通过“医”来感受这个字,而不同人先前对医生、医院、医保等等可能持有完全相反的看法。甚至,一个人在大病初愈时和刚刚住院时看到这个字,都可能有不同的看法。

为了排除该死的个人先前经验教养,似乎唯一的办法就是造一些伪字来作为实验材料了。什么样的伪字呢?不仅得是字典里不存在的汉字,而且它的那个非公有的部首也不要让人认识。这样一来,好了,那就拿韩文来做实验材料嘛。

한어가쓰이고있다한국어사용인구는전세계를통틀어한자어와의경쟁에서밀려나단어의위상이하락한경우도있다음운적으로는소리로……

谁给我说说,当逐一看到这每一个字的时候,你分别感受到了哪儿飘来的神马气?!!!!!!

好吧,lz揍是一个随口一问的问题,每个人的脑子里每天都会蹦出来无数个的那种,往小了说找不着特异性的切实原因,往大了说发展不成科学课题,大家给他一些“有道理”的解释挺好的,我较真个甚呀。

46 6

比喻是个好东西心理学爱好者,统计学达人

2013-08-15 23:46

先支持一下人气回答,再来给个正经一点的可能的解释~

On average, 繁体字在人脑处理起来比简体字更加繁复(废话 -_-#),心理学上叫disfluent. 而这种disfluency在人面对不熟悉的东西的时候更会得到加强,例如我们阅读繁体字的时候(相对简体字而言)。许多研究发现,当一样东西处理起来disfluent的时候,人们会觉得它更难,更危险,更没让人没有好感。例如,如果食品添加剂用很复杂的单词命名会让人觉得危害更大,而过山车用复杂的单词命名会让人觉得更刺激(Song and Schwarz 2009)。而这种效果也存在于抽象的“危险”概念。例如,研究人员发现股票市场上刚刚上市的股票代码如果简单易读,那么人们认为买进的风险就低,因此它们在刚刚开始交易的几个月内价格增长更快(Alter and Oppenheimer 2006)。

所以,如果繁体字的“杀”真的让人觉得杀气更重的话,可能是因为总体上繁体字更加让人觉得危险(given the meaning applies),而非“更有味道”。

Alter, A. L., & Oppenheimer, D. M. (2006). Predicting short-term stock fluctuations by using processing fluency. Proceedings of the National Academy of Sciences, 103(24), 9369-72.

Song, H., & Schwarz, N. (2009). If it’s difficult-to-pronounce, it must be risky: Fluency, familiarity, and risk perception. Psychological Science, 20, 135-138.

25 5

Michael_C_X药学学士 法学硕士 专利代理人

2013-08-15 17:43

右半边的殳为古代的一种击打兵器。"歹"与"殳"联合起来叫殁(mò );从歹从殳,是"死"的同义词。用惯了简化字的人,一旦看到繁体的殺字,就容易自动脑补为"杀死"了。杀是个动词,表动作,而到底杀没杀死是没说明的;杀死就带出技术效果来了这多给力呀!

19 0

当你觉得杀气扑面而来的时候往往是因为当时没有“闪”

25 7

试着写了一下简体杀和繁体杀,写的时候把杀气带上,感觉简体的两三笔写完了,杀得不过瘾,而且简体杀字没法像繁体杀字那样,最后一笔是捺,像一把剑刺出去,写起来就很痛快。


19 1

金属铱化工专业学生

2013-08-15 22:49

我的观点很简单,首先,博主提出这个问题八成就是看见三国杀上面这个设计的很有杀气的艺术字是繁体的才感觉到繁体杀字更有杀气;其次,可能是很多人觉得繁体字不老常见,一有人引导说繁体字有杀气就都感觉有杀气;再次,上面很多人的解释根本就是在接受了“繁体字更有杀气”这个概念之后提出的解释。
所谓“杀气”这个东西非常主观,根本没法量化也没法证伪,而且有没有“杀气”完全是个人感受,很容易受到各种引导的影响。从汉字的演化上来看,繁体字并不比简体字古老,更谈不上正宗什么的,只是一个字的不同写法而已。
总之,“繁体字的“杀”看起来更有杀气“这个观点从根本上就靠不住。

10 0

元卅光电信息技术本科生

2013-08-15 21:56

“杀”整体来看结构比较简单,如果最后的两点伸出很长或写为撇捺会使整体结构不匀称,有头轻脚重之感。故最后的两点要收束,收束了就没有那么豪放的大气感觉。
“殺”整体笔画较多,“杀”的撇和又的“捺”可伸长,并可同时在字形上产生一些变换,以至不会有头轻脚重之感。而且上半部分可分为左右结构,一定程度上可以与下端的伸长产生呼应,使字形要匀称的多。比如三国杀上的“殺”在下半部的撇捺伸长后上半部“乂”的撇也伸长了,构成一个三角形,故显得匀称。而简体的“杀”就不行了

(我是说繁体变化多,容易写好看。简体变化少不容易写出彩。而不是绝对的繁体比简体出彩)

---------------------------------------胡诌分界线----------------------------------

还有……“殺”比“杀”笔画多,给人一种繁杂的感觉,好像杀了人还要再捅几刀,不分尸不过瘾似的……

9 1

繁体版殺的各笔划的夹角都是明显的锐角,而简体的杀因为变宽了角度没那么锐了,区别就像你看到一把尖刀和一把铲子,当然觉得尖刀要更有杀气啦。同理,你看 刹 字,是不是也很有力很带感,这也是尖锐的左边和笔直的右边共同形成的印象。

另外,被大家称赞的那位同学画的字体为什么看起来没有杀气,因为他的字体完全抹去了明显锐角的特征,以圆滑的边角和较大的夹角取代,如同把尖刀磨钝了和铲子没区别了

5 0

我感觉是繁体已不常用,所以有陌生感,对于繁体杀这个类未知的恐怖事物,人本能的有个加强版的恐惧心理。
就像衣服上的英文,反正我是看不懂,相当 于抽象图案,感觉酷酷的。印个汉字反而没劲。

6 1

以前小时候看龙珠漫画,就觉得繁体的那个龍字特别生动。。。。

4 0

呃,为毛我会觉得简体更有杀气?
直接两把明晃晃的大砍刀架在头上不是更可怕么?
反观繁体,整体字形方方正正的厚道多了,只有两把小一倍的水果刀戳在肩膀上有点疼

3 1

小小巫盲目理想主义,他人即地狱,马达加斯加企鹅控

2013-08-16 08:07
支持者: 水玩水漣 MKing2 水槽

标题是“为什么繁体字的“杀”看起来更有杀气?”,既然是“看起来”,那么一群人围着研究写起来“一撇一捺”是个什么现象呢?

本人觉得,因为这个字是“杀”字,当你看到它的时候就会在意识里面形成对“杀”的印象,而繁体字“殺”看起来更有印象中瞬间击杀的快感,比如说卡牌:因为你看到了卡牌上面的“殺”,紧接着下面是一副相应的画面,击杀的感觉便更加强烈,所以你会觉得繁体的杀更加有杀气,如果把简体的杀,印象化,配上一副更加猛烈的击杀画面,你也许会问“为什么简体的“杀”看起来更有杀气”?

5 4

伊修念苦逼的高中生

2013-08-15 16:48

因为繁体的“殺”笔画更多,使你写字的时间更长,你写字是自己心里会默念sha,你同时也会感觉杀的含义,也就是杀气,时间写的长了那么你感觉到的杀气也就相对变多了。。。我乱分析的。还有一个原因,一般繁体字看上去更加有韵味,大概是比较充实的原因吧!

2 1

Jacob_226电子信息专业,DIY组鹳狸猿

2013-08-16 10:22
支持者: 船長様 AlephAlpha

我觉得可以参考:http://www.guokr.com/post/483330/
基本同理

2 1
支持者: 米淡彩 尚行楷

把自己的感觉真实用文字表达出来,因为繁体的杀字,是左右结构,感觉上来讲,就像一个剑客或江湖杀手拿着一把刀,倚刀而立!很有杀气。而简化后的杀字,感觉没有这个意义了。

同理,龙的繁体,因为很繁体,龙的霸气造型是多脚长身头上有角,而繁体的龙很好的表现了一只龙。而且四四方方,感觉舒服。简体的龙看上去只是一个龙头,而非全龙。

以上个人意见,欢迎继续探讨。。喵~~~~

3 2

是因为有“殳”在这里吧。“殳”原意的一种指的是一种兵器,现在还作为部首来使用,带有这种意味的词汇,如今日常还使用的有很多词,比如“殴”(殴打),有时候读文章还会读到“殁”这个字(指死亡)。杀的繁体字带有“殳”,有时看着会让人立即联想到这里包含有做某种动作的感觉,或者浮想到这个字好像还陈列出来一具尸体。

我觉得……lz认为这个字比简体来得更杀气腾腾,是因为lz的通感很强、代入感很强,这说不定也是因为阅读量比较多的缘故。

1 0
支持者: SharkYu

其实我个人感觉简体字的更有杀气,笔画简单,显得干净利落。

1 0
支持者: 船長様

能不能让不懂汉字的老外看看?

0 0

我感觉楼主给的字体中繁体的殺有点倾斜,所以给人一种压倒性的感觉,而波斯基答案中的殺字就没给我这种感觉

2 2
支持者: 呵呵呵呵哦 聿棵

因为繁体的杀字右边是“殁”的一半,你看到的瞬间就能联想到死亡的意思。

0 0

ProtossProbe工程力学专业,果壳SpaceX小组组长

2013-08-16 10:29

我觉得杀气的主要来源都是那把叉带来的,给人一种被砍了两刀的感觉。

2 2

繁體字“殺”的右邊,“殳”就是一種武器嘛

2 2
支持者: namebenick SharkYu

汉语有象形、会意、指事、形声、转注、假借等六书
不少汉字是从象形、会意的古汉字演化而来,因此这一部分的文字在观感上会给人更多的观感上的影响

如笑,这个字看起来更像是在smile,但是回帖中也有人提到,认知会影响观感。假如完全不认识这个字,那么对方是否也有同样的感受呢?没有做过实验,而且这种实验估计也要找老外来做才行,但是找老外来做,也会因为认知上的问题(不认识这个字)而导致对这个字产生观感上的错觉,因为不认识,所以无法感知他的内在含义。或者因为认识,所以才能感知它的内在含义。所以这个实验很难做
但是从汉字的象形、会意的角度来讲,既然是象形,必然是看上去像。既然是会意,那么必然是先认知了其中的部首含义,才能会意出这个字的内在含义。同样对于殺、兇、笑等字,我们不妨还从其字的演变过程中去进一步了解。

0 0

这个,我赶脚不是字的问题,赶脚就是写字人的问题了,每个人写的字的笔锋都不同,给人的赶脚也就不同了,有的就圆滑、有的就凌厉,有的刚正等

0 0

是因为繁体“殺”的结束笔画是捺啊!

从我自己写字的手感出发,我觉得所有结束笔画是“捺”的字都更“有气势”“有感觉”“有韵味”,尤其是手写体通常会拖长那一捺,效果更出众~~

0 0

禅吟莲植物控,昆虫鸟类爬行两栖各种控

2013-08-24 20:58

嘛,皆有可取之处

0 0

简体杀字,经常见到,没有神秘感,而且笔划太少(在其他简体字中也算个笔画少的),不丰满不充实,像木棍扎起来的,繁体殺字( 左边又像把带刺的武器,又像忍者衣领的纹路,右边带个叉) 更 像古代藤甲黑衣长刀的杀手忍者的形象,而且结构较复杂使其更有暴力美学的感觉。

0 0

其实我也觉得简体的杀更有杀气,LZ说的大概是卡牌上的杀?

0 0

我觉得也有可能是因为繁体的「殺」还有个「殳」字旁,让人能联想到「殁」「没」等等一些意义吧。

0 0

關7人事語無倫次得9閒上班族

2013-12-20 16:30

繁體控路過~至於為什麼~
我的名字就是原因~

0 0

繁体杀右半边(殳:shū)在古代是一种有棱无刃的兵器,没武器(杀)和有武器(殺),那个有杀气?

0 0

万幻幽灵泡果壳吧宅男

2015-03-06 17:08

字体一样的话,感觉就差不多了,字体写的形象点,或者符合意境的,也会产生感情,大篆,宋体,郑凯,草书,隶属,同一个字,感觉都不一样的。

0 1

殳 这个偏旁杀气腾腾啊~没见这些和死有点关系的字都带这个不收嘛“殁、没”

0 1

一般般,是你的潜意识作祟。

0 1

我也来说一下,我没有像楼上一样对汉字了解那么多,但作为三国杀爱好者(你是在玩三国杀的时候才感觉的吧?),当你玩的很带劲的时候,你当然觉得这个字很过瘾,应该心理作用吧。

0 1

很簡單了中國文字本來就是以象形為主所編造出來的 繁體字傳承了五千年演化改良出來的代表中華文化的字體,看起來能不有更接近字義的感受嗎,更詳細的可以參考六書的解釋

漢字的形體構造分為內部結構和外形結構兩部分。內部結構指漢字的構造方法,或稱造字方法,傳統叫做六書 (象形,指事,會意,形聲,轉注,假借)


簡體字是為快速書寫簡單表示而已,很多簡字只是音同但字形體卻不同,方便記錄而用

0 1

杀:繁体=简体+一种兵器。

爱:繁体=简体+心。

说明问题了吗?

4 6

据说中国文字是由象形文字发展而来的,所以离我们“字改”最近的繁体字肯定就是最优的沉淀了。更有表现力,更真实,甚至可以由字的构成猜测一下字的意思

1 3
支持者: SharkYu

以前的字大都都是象形字,所以更有杀气

1 3
支持者: 船長様

我觉得这得让不认识汉字的人来看。比如让我看就不行,因为我知道“殳”是一种武器,自然就联想到杀气了。

1 3
支持者: SharkYu

旁边有个殳字,兵器一种,看起来更威猛吧。简化去掉了兵器,则只有纸上谈兵,瞎嚷嚷,吓唬人罢了。

1 3
支持者: 炒麦茶

繁体字比简体字更象形 所以 殺 字更能有杀气

查看更多

添加回答

登录 后回答问题,你也可以用以下帐号直接登录

相关问答

关于我们 加入果壳 媒体报道 帮助中心 果壳活动 免责声明 联系我们 移动版 移动应用

©2017果壳网    京ICP证100430号    京网文[2015] 0609-239号    新出发京零字东150005号     京公网安备11010502007133号

违法和不良信息举报邮箱:jubao@guokr.com    举报电话:13691127034