圆珠笔头很难造吗?为什么中国之前都造不出来呢?

中国耗时五年造出圆珠笔头 有望完全替代进口

http://news.sina.com.cn/c/nd/2017-01-09/doc-ifxzkfuh6183337.shtml

还是说之前有技术实力只是没在这方面下功夫?

推荐  (1) |
收藏 |
27人关注关注
21个答案
97 6

毛骡金属材料学博士

2017-01-10 08:07

@q68257962 说球座才难。我又回头看了一遍,发现之前没看的视频中的重点是材料。我只想说,标题党的重点都错了啊。笔头早就造出来了,这次拿下的是原料的制造。为了把大家拉回正途……

笔芯座的加工精度要求在不到一毫米的空间内加工出5条导流槽,精度要求达到2~3微米。这难吗?难。能做到吗?能。因为这只是简单的机械加工。而且,加工设备是现成的。

那中国这次突破的是啥?是制造笔头的不锈钢材料(加粗一下给跟我一样的标题党看)。这种材料的特点就是加工特性好,既不会太硬,也不会太软,性质均匀。简单点解释就是:这玩意用加工刀具切了之后,切口不会起毛刺。我不知道有多难,但是按照新闻中的说法,我国之前造不出来。一种金属材料的制造需要成分,需要熔炼/加工工艺,还有就是后期处理。

要想复制一个材料可就不是容易的事情了。首先是成分,成分可以通过特征X射线分析,大角度散射甚至能分析痕量的成分以及结构。这点不难,因为最不济还有国标的化学法。

冶炼/加工工艺,这个就不好办了。因为如果是保密配方,人家是不可能让外人参观工厂的。而且温度控制,加料过程,除渣工艺全都可以有猫腻。这里只能自己试,一点点地尝试。要知道,工厂上下料那都是拿着麻袋往里扔的……不要指望工人操作能达到实验室的水平。

后处理,一般指的是金属热处理。对工艺要求更高。虽然国内未必做不到。但是金属这东西,做成啥样子,在上机器测试以前根本就不知道会变成啥样。

所以,这次这个突破,我觉得那些一线工作人员的不懈努力是很值得肯定的。因为我知道他们肯定至少尝试了几千次,甚至上万次才终于弄出来合格的产品。听科研人员的说法,他们一直致力于解决的问题其实是均匀化的问题,因为成分中含有的元素种类可能很多,由于元素之间相容性的问题以及凝固过程会导致不同程度的偏聚或者结块。为了解决这个问题他们甚至改变了给料的方式……

这个材料制造出来的意义,其实就是每年省掉几千吨的特殊钢材进口了。但是背后所包含的是:太钢学会了使用线型给料的方式让材料成分均匀化的工艺方法。前者就是钱的问题,后者是一种技术突破。以后他们会用这种方法开发出更多现在制造不出的材料。这或许才是这次技术进步的实际意义。

PS:其实在国外我们有在线研究的方法……国内这块欠缺还是很大啊。

以下是原来写的东西……可以不看了,我留着是占果壳空间的。

这东西造起来不难,至少我们已经有更高精度的加工设备了。我以前说过,成本问题。造圆珠笔头的是一台专门的机器。没记错的话,全中国的笔头钢珠需求量,两台机器就能实现……这种东西,放全世界没有多少需求啊。

这东西全世界还有两个厂商在生产这个设备,但是市场就这么大,又不是利润特别丰厚的东西,没必要花钱去研究怎么造。圆珠笔头的生产设备的泛用性也不怎么样,只是作为一个高精度加工的象征罢了。价格又不高,需求又不大,利润空间有限……全世界估计只有中国把造不出圆珠笔头当做个事儿。

就像单反相机,全世界就那么几家在做。为什么我们不挤进去?因为市场饱和了啊。商品和技术是两码事,能造出来和能造出来卖钱也是两码事,能卖钱和能卖得出去么又是两码事。国产车象征国家的工业实力,国家扶持了那么久,才刚刚占有一点市场,一个相机牌子得扶持多久?

反正中国人就是把这个当耻辱,然后攻关造出来了。大约就是这么回事。

PS:简单的说就是有些公知闲的整天BB,然后另一些路见不平的企业家就出来抽他丫的。当然这东西有象征意义,厂商能获得一些背后的好处。

24 2

那新闻我也看了。

向外国买这东西应该也不贵,同时这东西确实有较高的技术含量在里面。

所以这个技术的价值并不体现在我们可以不再进口圆珠笔头(甚至以后可能仍然在进口),而是表示我国掌握了类似这样的大批量、高精度加工件的生产工艺。

有了这门手艺,我们做木材车、竹蜻蜓、爆竹、溜溜球什么的,就方便多了。反正我是这么理解的。

8 0

我也觉得技术进步的意义大于省钱这个短期效应。其实以前新闻也有说的很清楚的,其实就是钢材特性问题。制造出这种钢材很显然要从旧技术中突破而出,一旦有所特破,很可能衍生出特种钢研发的信思路,这点才是长远的利益,用短期经济效益不好估算。

1 0
支持者: 清目血泪含

主要是材料不过关。在往上追溯,是制作材料的工艺不过关。

虽然能够靠仪器知道笔尖钢的材料构成,但是怎么做出那样的配比成了问题。生产工艺手法粗放,投放其他金属材料以前都是整块往里投入,混合不均匀,无法达到强度和易切割直接的平衡。当然,改进了投料工艺后,现在国内的太钢集团已经研发成功。

除了上面材料、工艺的问题,还有一个更深层的问题~研发的意愿和条件。现在企业税负重,被压得喘不过来气,上市公司都能用炒房挣快钱,人心浮躁,谁还会潜心投入研发呢?谁又敢冒风险研发呢?我觉得这才是值得思考的问题。

0 0

感觉也应该是由于市场太小,不值得过于投入研发:这种钢材全国才用1000多吨,每公斤120块左右,进口的成本也不算高啊;

但,中国的钢材行业也确实是太低端,中高端的模具钢材,基本依赖进口,最普通的S136,国内也有,但品质与进口材料差距还是很大,无论是防锈抛光性能还是使用寿命


0 0

根本的问题是这些年全都双眼死盯着赚快钱,少有在工艺技术上下工夫的。

0 0

春二虫失业在家的未来绘画大师

2017-01-12 16:36

蚊子再小也是肉,能自己造出就是好事。我们很多文具生产缺乏想法,还和国外有差距。

0 0

技术的实现大于省钱的意义,同样的一个笔座的工艺不仅仅是局限在做笔座,还有别的推广

0 0

科研,讲究的是先进性,要做别人做不出来的,世界上最领先的。基本上不考虑成本。

生产,讲究的是成本、售价、利润、市场(能不能卖出去,能卖出去多少)。

这根本就是两种思路。

科研上去了,未必适合生产。

作为一个国家,在一些领域有必要保持科研的实力,比如说军工、粮食、特种钢材等等,以防备紧急时刻从国外买不到东西的时候,可以自己搭台子生产出来救急。如果没有这种技术储备,有可能被人卡脖子。

全球交流畅通的时候,没必要每件东西都自己生产,买往往的更省钱。




0 0

我现在用笔越来越少了 提笔忘字 常出现 。 感觉 自己是要被社会淘汰了。

0 0

人家不给配方靠自己摸索很难的啦

0 0

搞出来其实也省不了多少钱,不过可以掌握新技能,别的地方可能用得到,这块可能是赚的.至于这个东西本身,能保住本就很不错了,而且肯定发不了财,市场太小了..

0 0

第一:中国缺的不是制作技术而是制作材料。

第二:材料的研发成本和收益不成正比,导致企业不愿投入。

0 1

追风黑胡椒没有工业的城市里读了个工科学校的文科专业

2017-01-14 16:26

材料研发的意义远大于圆珠笔尖完全自产的行业经济意义。看完以上评论我发现就算是在果壳,也一样有很多肤浅的人。

在zaker跟一帮人争论真的累死人

0 1

可能是技术专利问题吧,不是不能生产而是没有成熟的技术,比如苹果产品是富士康代工生产。难不成我国之前出手的圆珠笔笔尖部分都是进口?

1 3
支持者: 菜鸟菜菜鸟

这种民用的东西生产什么不生产什么难道不应该是市场决定的吗?世界上任何一个国家都不可能能够把世界上所有种类的东西都造出来吧。怪不得别人不承认我们市场经济。

0 2

为什么是太钢?因为太钢的不锈钢是它的品牌,有没有技术?搞这玩意技术早就现成的,难度其实就一点,对质量要求比较高,比如夹杂物控制什么的,但比起钢帘线什么的,也不见得高到哪里,为嘛不搞?不搞的原因就是量小不赚钱,一年1000吨,生产上连铸一个浇次都不到,太钢不搞,就是进口价,太钢搞了,就是白菜价,对太钢来说就是个蚂蚱腿,没啥意思,所以搞出来也就是个摆个样子给大家看看。

1 5
支持者: 菜鸟菜菜鸟

讲真,我也一直觉得,利润太低而已。国内哪个高校有兴趣,搞出来也不是多难的事。

查看更多

添加回答

登录 后回答问题,你也可以用以下帐号直接登录

相关问答

同主题问答

关于我们 加入果壳 媒体报道 帮助中心 果壳活动 免责声明 联系我们 移动版 移动应用

©2017果壳网    京ICP证100430号    京网文[2015] 0609-239号    新出发京零字东150005号     京公网安备11010502007133号

违法和不良信息举报邮箱:jubao@guokr.com    举报电话:13691127034