纽约高中的这个中文试卷怎么做呀?怀疑自己是假中国人

推荐  (3) |
收藏 |
29人关注关注
21个答案

这张卷子中出现了个别看起来有点生僻的问题,使得很多网友惊呼“我可能是个假中国人”。但是,从题目内容上看,我个人怀疑这些考题都是课内讲过的,而且考试范围并不大。由于该校课内文本的范畴与大陆不同,导致有的网友觉得题目难度偏大,这并不能代表参试的美国学生的汉语水平高于诸位。

事实上,从题目设置上看,这张卷子并不难。卷子的前四十分考的是词汇量,这种题型对考生汉语实际语用水平的要求其实不高。大家学外语时也知道,背过某个单词,与能利用它听说读写之间,经常有着很大的距离。中间二十分考造句,这是考验真实的语言运用能力了,但是造句几乎是其中最简单的一种。作文的要求只有三百字,也远远小于国内小升初考试的要求。可见,从题型上说,这张卷子的难度一点都不大,在背了范围的基础上,考生只需要拥有非常基础的汉语能力即可获得不错的成绩。

此外,即使不考虑题目中的课内内容的问题,客观上,看这张卷子其实也不算很难,特别是如果你不非得考满分的话。各位以汉语为母语的普通网友,即使没见过范围直接去考,想得八十分应该还是可以的,甚至于九十分也未必就是难事。

下面我对这些题目进行一轮简要讲解。

近义词部分

民间对于“近义词”有许多不同的定义。语言学中有“近义词聚”这样一个概念,但是学术界对它的定义也不统一。在这场考试里,这道题可能和“简短地解词”差不多。为了稍微增加一点做题的难度(和乐趣,毕竟这张卷子其实很简单),接下来我将使用我找到的关于“近义词”最严格的定义作答,要求答案与题设在理性意义、语法意义、感情意义三个层面均极为相似,音节数目完全相同,两个词在没有格律要求的语境下一般可以替换,且答案中不使用题面出现过的字眼。强调一下,这个要求是我为了好玩自己设的,该场考试中实际考试要求应该当低得多。

僦(jiù)居 “僦”在这里就是租的意思,“僦居”就是租房子住,也可以指你租的房子。如果你现在正在北上广深等城市“僦居”,可以把这个词记下来。对一般网友而言,这个词可能是整张卷子里最难遇到的一个词,但它在古代文献中其实也还挺常见的,以至于我们很难仅从它来推断美方采用的是哪篇课文。随便举个文献中的例子吧。苏轼《范景仁墓志铭》:“客其家者常十余人,虽僦居陋巷,席地而坐,饮食必均。”这个词的近义词也很多,白话一些的比如“租房”,文言一些的比如“赁住”,都可以。

隐逸 大家都知道“隐逸”大致就是隐居的意思。但是,如果按照那个高级一点的要求,要你在不许用这两个字的前提下找一个近义词,那么本题对非专业人士而言,有可能就要稍微费些脑筋了。如果你能很快想到“林栖”、“岩栖”、“遁居”等词,你的中国文学素养应该还算不错的。

爱戴 按照那个比较高的要求的话,这个词是不是也不太好想?其实能替换的词还是非常多的。比如说,如果你读过《红楼梦》,那首写李纨的《晚韶华》里面出现的“钦敬”一词就很理想。

憬(jǐnɡ)悟 这个词可能很多网友会觉得似曾相识,但又不敢认。但如果把它写作“警悟”,可能很多网友就知道了。有一本书就叫《儒学警悟》。这个词就是警醒的意思。

不啻(chì) “不啻”指不止,一般中学都学过。那么如果要找一个不用题面的字的同义词,该用什么呢?如果你读过《三国演义》最开头的两段,你可能会记得里面有“非止”这个词,恰好可以答在这里。

啖(dàn) 就是“”的意思,或者用文言也可以叫“”、“”。这道题,我猜你会。

掬(jū ) 就是“捧”的意思,也可以当“”讲。我猜这个当“捧”讲的义项你也知道,不过这道题的答案应该是“抓”。为啥呢?因为这道题明显是范围内的,它来自《聊斋志异》卷九中《大鼠》一篇,而“掬”在这篇文章里就当“抓”讲。我怎么知道范围内有这篇课文呢?看一眼作文题你就知道了。

龁(hé) 这个词是“”的意思(不许想歪!)。这个词在古代文献中特别常见。比如我们刚刚谈到的《聊斋志异》卷九中《大鼠》篇中,就用到了这个字。

逡(qūn) 指退,但是对非专业人员来说很少见,可能主要见于“逡巡”一词了。

这个不用我给答案了吧……

反义词部分

这一部分的词,如果你学过周敦颐的《爱莲说》的话,除了“生意盎然”一词以外(因为你可能不知道此处的“生意”指生机),剩下的词应该是都能直接看懂。不过,与“近义词”相似,民间所说的“反义词”和语言学界所说的“反义词聚”都没有统一的定义。再看本题的题设,很多题目都不是形容词、副词,而是名词、动词(很多反义词聚理论不承认名词、动词存在反义词聚),甚至如“甚蕃”、“出于泥而不染”这样的短语根本不是词,这都给我们解答增加了非知识性的难度。

那么,我就将本组的所有题设强行视为词,再借用语义学中“义素”的概念,将“反义词”定义为同一语义场内存在至少一组相反义素的词,并直接给出参考答案。

羁绊——推进。

窒息——喘气。

甚蕃——倍儿少。

出污泥而不染——随波逐流(/淈其泥而扬其波)。

盘根问底——不求甚解。

墨守成规——革故鼎新。

生意盎然——风雨萧条。

一曝十寒——持之以恒。

鹤立鸡群——狗立国家……算了,换一个,深藏若虚。

昙花一现——万古长春。

造句部分

这部分的词也很简单,只有“逡巡”一词对有的网友而言可能稍微有一点生僻。“逡巡”这个词义项很多,可以指徘徊、恭顺、退却、从容等。我们给每一例都造一个句子吧。

见方:我花掉一半的科研津贴余款,在北京五环僦居了一间三尺见方的小屋子,可是雾霾来了以后,我还是看不见门在哪儿。

潺潺:听着潺潺的流水声,我意识到学校的水管又爆了。

逡巡:我在老板办公室门口逡巡良久,不敢进去。

璀璨:听科学家说,雾霾上面有璀璨的群星,可惜我连月亮在哪儿都看不到。

蔚为奇观:今天在北京能用肉眼找到太阳,真是蔚为奇观。

不耻下问:那只长颈鹿又来请教我语言学问题了,它真是一只不耻下问的好鹿呀!

金蝉脱壳:我用了一招“金蝉脱壳”,很快就甩掉了编辑,哼,想催我的稿,哪有这么容易?

千里迢迢:我都躲到这里了,编辑还千里迢迢赶来催稿,还让不让我过年了!

中通外直:君之德行,庶可谓中通外直矣。( 顺便说一句,这道题不好,因为“中通外直”显然不是一个词,按理说没有让考生拿这种文言风格的短语、分句来造句的道理,我个人也看不出来练这个对提高汉语水平有什么意义。)

得天独厚:我校的卫生环境为蚊子与蟑螂的生存创造了得天独厚的优渥条件。

作文部分

作文我就不写了。我讲讲蒲松龄的《大鼠》故事吧。这是一则非常有名的小故事,估计也是美方的课文。本卷中好多道题都来自这篇短文。

万历间。宫中有鼠,大与猫等,为害甚剧。遍求民间佳猫捕制之,辄被啖食。适异国来贡狮猫,毛白如雪。抱投鼠屋,阖其扉,潜窥之。猫蹲良久,鼠逡巡自穴中出,见猫,怒奔之。猫避登几上,鼠亦登,猫则跃下。如此往复,不啻百次。众咸谓猫怯,以为是无能为者。既而鼠跳掷渐迟,硕腹似喘,蹲地上少休。猫即疾下,爪掬顶毛,口龁首领,辗转争持,猫声呜呜,鼠声啾啾。启扉急视,则鼠首已嚼碎矣。然后知猫之避,非怯也,待其惰也。彼出则归,彼归则复,用此智耳。噫!匹夫按剑,何异鼠乎!

故事的大意是说,万历年间,宫里生出了特别大的老鼠。宫里人向民间征求厉害的猫,不想那些猫都被大老鼠吃掉了。后来,外国进贡了一只“狮猫”,人们把狮猫放在鼠患严重的地方,让它打鼠,并开窗窥视它的工作进度。只见大老鼠出来以后,一直追着狮猫满屋跑。大家叹息,又有一只喵星人要回喵星了。结果,等到大老鼠追累了的时候,狮猫突然反身推倒了大老鼠,把大老鼠变成了喵粮。大家赞叹道,毛主席所说的敌进我退,敌驻我扰,敌疲我打,敌退我追,连喵星人都学会了!

41 1

感觉纽约高中把中文学偏了。真怀疑我们是不是也把英语学偏了?

20 2

中通外直造句难道不是这种:我住在七环,这里除了中通外直接没有别的快递到了。

16 2

他们才学了假中文,那些生僻词生活中很少用到,对于外语学习者来说用处不大。对此深表同情

12 2

就像中国人学英文一样,其实老外看我们的考题也是很无语的!

9 1

来啊 互相伤害啊 在我刷单词的时候 大洋的对岸有一群孩子在刷着莫名其妙的生僻字

5 2

庞启络滕业余程序员 职业精神病

2017-01-17 08:48

想起我背单词的时候知道的咱们的4,6级和coca美国当代语料库的词汇结构是不同的。

然后我就一直觉得国内的4,6级其实学的是没有意义的。

然然后又突然发现其实词汇量在没那么大的时候其实都是有结构性区别的,coca也是用大数据跑的美国主流杂志和报纸,和城市流行或者网络流行上也有很大的差别,比如你去看看youtube下面的评价就知道。

然然然后发现有受过教育的老外在探讨一个深入问题的时候真的是常用gre的词。

现在就觉得这些都没啥,说哪些词,怎么表达其实只是代表了自己处于的圈子而已。

4 1

所以他们这学期学的是《爱莲说》,《大鼠》,关于诸子百家的名言比如《论语》几则,关于昭君的现代文,可能还有初中新课标的《白马湖之冬》和《错过》

3 0

长得辱华轻武器爱好者

2017-01-18 10:51

请翻译苟利国家生死以,岂因祸福避趋之,并阐述这句话出处与时代背景。

2 0
支持者: 沁子 Wyborowa

完了,我肯定被九年义务教育坑了。便宜果然没好货啊,泪奔去了。。。

2 2

这种近义词反义词的题型也就小学考一考,初中压根不涉及。。

0 0

这种考题纯粹是为了华人世界准备的吧!很多都是处在白话文和现代汉语之间的旧式汉语,一般都只是几代以上的海外华裔采用。

0 0

似乎已经有在美国的中文教育者证实这份考卷不是真实的,还有不同学校的版本。如果这真是谣言,不知道为什么要做这种哗众取宠的事。

0 0

楼主中文系相关的吧,或者语文老师。如果没事先上过课,这一般中国大学生肯定及格不了,高考语文也得有135分以上的实力。

0 1

看了这份考题,我怀疑我从小到大学的语文都是假教材!

3 6

我只能说这个纽约高中的中文试卷对考生汉语古文功底的要求已经超过了国内普通综合大学的中文系非古汉语专业的本科毕业生。

1 4

春二虫失业在家的未来绘画大师

2017-01-17 00:32
支持者: Leasylvia0

果然是高中水平的中文,看来这个学校的孩子从小就学中文。

0 10

参天软件工程师

2017-01-17 18:18

这个真的很难吗?也就是初中语文的程度吧。

查看更多

添加回答

登录 后回答问题,你也可以用以下帐号直接登录

相关问答

同主题问答

关于我们 加入果壳 媒体报道 帮助中心 果壳活动 免责声明 联系我们 移动版 移动应用

©2017果壳网    京ICP证100430号    京网文[2015] 0609-239号    新出发京零字东150005号     京公网安备11010502007133号

违法和不良信息举报邮箱:jubao@guokr.com    举报电话:13488674940