为什么现在网上骂圣母比骂冷血残忍的多?

仔细想了下,圣母么也不会比冷血、残忍的多啊...

觉得这是个很有意思的课题.... 热点事件中人渣总是骂一阵就过去了。。 而且人渣只骂个体,圣母就要喷整体....

稍微换个好讨论的近义词,当然不是等于——【过高的道德标准】

难道是因为

【过高的道德标准】容易引起对方的心理自卫?

【过高的道德标准】容易形成说教?

【过高的道德标准】会增加个人的生活成本?

【过高的道德标准】以前没人骂,所以现在才需要骂.... (刚想到这个 看起来比较靠谱)

欢迎讨论,欢迎吐槽。

我个人还是希望圣母多一些的,或者说整体的平均圣母水平提高很多,因为

个人认为国内的环境缺圣母。 (我知道圣母是个贬义词,指代的行为也是应该批判的,但是我觉得社会的天平应该向圣母这边倾斜)

推荐  (0) |
收藏 |
28人关注关注
23个答案
80 5

翼狼Elang动物行为、吃货、LEGO

2017-05-19 09:17

看了一下诸位的回复感觉都不错,在这里分享一下我的看法。

首先请注意,引起反感的并不是真正意义上的“圣母”,而是带有某个“表音字”的那种“伪圣母”。至于伪圣母为什么会引起强烈反感,个人感觉主要有几个原因:

首先是伪圣母对待事物通常有着严重的双重标准。具体点说就是对自己喜欢的东西不合逻辑的维护和对自己不喜欢的东西不合逻辑的厌恶。

举个简单的例子,一个真正喜欢动物的人(真圣母)可以从猫狗牛马狮虎熊虫豸鱼鸟中找出各种各样的萌点,或者即便是对某些动物特别偏好(比如卢平老师喜欢猞猁君……好像有什么不对……),但却不会表现出对其他动物的极度嫌弃;反之,伪动物爱好者则往往会表现出对某些动物的一种异常的“喜欢”(兔兔这么可爱你怎么可以吃兔兔!),然后漠视甚至蔑视其它动物、乃至喜欢其他动物的人(若无其事地吃起鸡腿)

这种双重标准给人一种表里不一,口是心非的感觉,简单来说就是缺乏真诚可信度低

其次,伪圣母往往会把自己的观念(标准)强加于别人的身上。人的交流当中讲究尊重和理解,在我看来这两个词应该这么看:我理解你和我相同的地方我尊重你和我不同的地方。然而到了伪圣母的身上就变成了:你必须尊重我的观念但我不会去理解你的想法

比如说,在对待同性恋的问题上,我的观点是我绝不歧视同性恋,但我也希望你尊重我是个异性恋;而到了伪圣母那边,这种观点就会被扭曲成:同性恋才是真理,那些不接受同性的人都是充满歧视眼光的恶棍!说实话……这就跟某些奇怪的宗教没什么区别了……“意见相左的就必须干掉”“异教徒必须死”……

而将观念强加在别人身上接下来就会引申出一个问题:把自己的想法凌驾于事实之上,而忽略客观现实的情况。比如以下这个例子:

某狼因为某老主编欠薪,吃不上鸡腿了,于是一怒之下把某老主编画死了一百次,顺便把猞猁君也画死了一百次,把责编小花也画死了一百次之后被抓了。

在客观事实上来说,某狼的这种行为显然是报复社会,而且造成了大量的伤亡,是应该受到谴责的。但在伪圣母的眼中,这就变成了“哎呀欠薪都吃不上鸡腿了,多可怜啊!那些被画死的也是罪有应得!”——可见,这种颠倒是非,把加害者和受害者都搞错了的观点,根本就不是什么“过高的道德标准”,而是一种完全错误的、非理性的、建立在主观臆断而非客观现实之上的、唯心的标准。

综上所述,我之所以不喜欢那种“圣母”,是因为它们虚伪、妄断、非理性、不客观、不科学、不可言喻,而并不是因为它们的道德标准高于我。

以上仅为个人观点,举得例子有点偏颇和随意,未经严谨思考,请谨慎食用。

====(仔细审题之后跑回来回答第二部分)====

为什么喷圣母的人比喷冷血残忍的人更多呢……其实这里应该要说:先问是不是,再问为什么的。不过……唔……我觉得应该首先要定义一下“冷血残忍”。

比如那些冷血虐待动物的人,喷的人其实还是非常多的……

然而现在有一种情况是怎么样呢?那就是在谴责冷血残忍的人的网络帖子或新闻等内容中,往往都会有伪圣母跳出来吸引火力,从而导致突突突对象的转移。

比如说上述的“某狼连环画杀人事件”中,一开始大家都在骂某狼不人道、太残忍、太冷血,而当一些人冒出来说某狼也是被生活所迫,某老主编才是罪有应得,并且开始就这些毫无逻辑的说法与大批网友对战的时候……

转火就发生了……

因此,目前常常发生的情况是:

喷人渣的帖子中总有“圣母”冒出来嘲讽导致转火,而喷圣母的帖子里貌似不怎么会突然出现冷血爆头狂……

所以就会导致这种“喷圣母比喷人渣多”的错觉了……

49 0

红色皇后科普爱好者,科学松鼠会成员

2017-05-21 00:47

我认为,网上骂圣母,主要不是因为急公好义,也不是因为圣母的危害大于其他人,而是为了理清一种认知失调。


认知失调是一个心理学上的名词,用来描述在同一时间有着两种相矛盾的想法,因而产生了一种不甚舒适的紧张状态。更精确一点来说,是两种认知中所产生的一种不相容的感觉,这里的“认知”指的是任何一种知识的型式,包含看法、情绪、信仰,以及行为等。

——维基百科


我举个简化的例子。

牛叫兽趣味特殊,见了小朋友就要电,你看到ta的事迹,不会有什么特别别扭的感觉,因为ta很好理解,就是个彻底的魂淡而已。

羊叫兽打着让家庭和谐幸福,少年健康成长的旗号去电小朋友,你就会觉得这很别扭,羊叫兽是个圣母。你觉得家庭和谐是好的,但是,电人是不好的,这两种认知对你产生了冲突,你就有了认知失调。

认知失调造成的不愉快,需要你的认知重新修改,趋向一致,才能消除。

还有,应该提一句的是,不愉快被消除了,并不代表你得到了正确的答案。许多人修改这个认知的过程,甚至可能走向正确答案的反面。为了认知一致,刻意去反圣母其意而用之,比如圣母支持PETA,有人叫嚣虐待动物才是英雄好汉,圣母放纵小孩子去做坏事,有人鼓吹给小孩喝安眠水才算有公德,那就没意义了。

对于围观群众来说,这些人其实造成了另一种认知失调,我们不支持小孩瞎胡闹,但教育孩子也不是把孩子药昏古七(或者电昏古七),这也是两种矛盾的想法嘛。我们不是非要在“圣母”和“嘴炮侠”中选一个的。

25 1

主要是因为

“圣母biao常常是慷他人之慨以显示自己的圣母光辉,替受害人原谅加害人以显示自己的怜悯宽容“

虚伪无耻之极。

9 0

举个例子,之前在WB上某学者晒其领养的自闭症养子的画作,评论中就有一个正义凌然的声音说道,怎么能用这种手段利用孩子来提升自己的知名度呢。但问到她愿不愿意领养自闭症儿童时,就王顾左右了。

8 0

道德是牺牲自己的利益以奉献社会.

"圣母"对别人的道德标准很高,对自己的道德标准没人见过,这样给人的感觉就是要求别人奉献而闭口不谈自己奉献多少.这样别人不喷他喷谁?

反观"圣母"批评的人,多半只是拒绝牺牲,这样的做法算不得高尚,但不能说是错的.

8 1

冷血残忍之类的,仅仅是一个道德标准高低的问题,但是网上经常说的“圣母”不是道德标准高低的问题,而是道德标准不一致。道德标准高或者低(只要不破法律的线)都可以讨论的事儿,但是道德标准不一致就招人恨了。

如果任何情况下对所有人都秉持同样的高道德标准,那么这样的人我真佩服他/她。

8 1

基本上道德标准都应该是内向的应该是对自己要求,比如你可以因为道德标准的原因不吃肉,不交女朋友友等等,但是你就不能用同样的标准去要求别人,我们要求别人的只能是法律的标准,如果有人把对别人的标准也提高到了道德的层面就让人有点接受不了了。

7 0

为什么会喷圣母biao楼上说的已经比较多了,关于题主为什么喷圣母比喷冷血更多我觉得主要原因是为人渣站队的人远远少于为圣母站队的人。当一个人犯有明显错误的时候大多数人的评论都不会是赞同其行为(个别喜欢被喷上热评的除外),当你的谴责没有被别人驳斥你自然也不会想着再去回复,热度会显著下降。但是某些圣母言论,举个例子,捕杀流浪狗,A说狗狗是人类的朋友为什么要杀它,这时候就会吸引认同捕杀的人反驳,大家刚开始可能还比较理智,而这些反驳的言论又回引起更多爱狗人士的评论,如此就像滚雪球一样范围会越来越大,这时候喷点早就已经从个人转化为阵营了,毕竟网络不比现实,张嘴地图炮的人不要太常见。

3 1

scythe7三只脚的猫

2017-05-18 10:12

“圣母”并不是圣母

真的圣母是包容,而“圣母”恰恰是裹着华美外衣的冷血残忍

人们痛恨的并不是华美外衣,而是藏在里面的冷血残忍

对于不穿衣服的冷血残忍,是个人都知道反对和避开,但穿得人五人六的那些,最最危险。

认出来的人知道避开,但若不发声来戳破,我们关心的那些没那么犀利眼神,没那么清晰思维的亲人或者小伙伴,就会被这些披着裘皮的容嬷嬷抓到。

所以,为了多一些真的圣母,必须对伪装“圣母”的人不留情面

3 1

按照马大胡子的观点,道德是一种社会意识,由社会存在决定。当然不由圣母存在决定,所以圣母做什么,道德标准都是那个样的,更不由圣母意识决定,圣母怎么想也都不影响社会道德标准

一个社会只有唯一一套社会存在,所以只有一套道德,有唯一一种道德标准。也不知道圣母表怎么做到比别人道德标准高

圣母不是用道德标准绑架别人,因为道德标准并不在圣母手里,用不来。圣母做的是绑架社会道德标准,妄想用自己自认为标准替代社会的广泛认可的标准

然而,绑架道德标准,本身就是不道德的。所以活该挨骂

至于为什么圣母挨骂多,“残忍冷血”挨骂少?你绑架社会道德,给别人印个“残忍冷血”的章,不等于别人真的残忍冷血。一厢情愿地以为别人“残忍冷血”、“不道德”,被社会吊打,理所当然的

中国圣母少,说明没脸没皮的少,骂圣母的多,说明明白事理的多,这可是好事

3 1

挨骂“圣母”们的诉求大多是以不讲道理的方式让其它人放弃既得利益或能带来利益的权利的。“兔兔/狗狗/猫猫/猪猪/牛牛/羊羊这么可爱,怎么能吃兔兔/狗狗/猫猫/猪猪/牛牛/羊羊?”

就好比你在家上网吹空调正惬意,突然跑个人出来叫你关掉电脑空调回归自然节约能源,你想不想骂?

骂圣母的多过骂冷血的,并不是说圣母的危害大过冷血,而是很简单的因为——圣母是开地图炮啊。


2 0
支持者: okls Yehowah

讨厌tfboy的人并非那么厌恶那三个看上去还算干干净净的小男孩,而是厌恶后面那一群嗲声嗲气智商为零的粉丝们。

所以圣母的问题在于它可以带动一大批有着错误世界观却急于给自己找一个冠冕堂皇借口的人,向着万劫不复的自欺欺人越走越远,而敏锐的意识到这个问题的另一部分人自然而然会有一种出淤泥而不染的豪气,导致其更愿意挺身而出予以致命一击。

2 0
支持者: 蓑雨吟 Yehowah

因为现代人心中对传统道德(存在绝对的正义、至高无上的法则,存在君子、圣贤、完人)的信仰(或者说幻想)正在瓦解,价值观有走向现实的功利和理性的趋势。过去只要以某些最高道德准则(爱国、孝顺等)作为标榜,便成了其行为的免死金牌,即使别人心里觉得有些不对劲也不好明确来反对。现在所有的一切都是可怀疑可批判的对象了,长久以来的处于高标准道德下的压抑正在获得宣泄。“圣母”作为一个历史上的绝对正义,正在接受新观念的抨击。说明更多的人开始思考和发声了。但有时候会走向另一个极端,以至于一些人,只要看到别人的言论中表现出一点传统道德和同情心的影子,就给人贴上“圣母”标签。结果是好是坏,尚未可知。

0 0

冷血无情不会像伪圣母那样,到处恶心人还觉得自己站在道德的巅峰,其实别人有的缺点自己一个不缺,还高高在上的教育别人应该怎么做。。。。。。

0 0

Hisousihou被唾弃者的哲学

昨天08:38

你并没有搞清楚圣母是什么,也没有分清楚左派和白左的区别。

而西方人自己现在都开始关注我们的“白左”一词了。

你希望的是社会左倾,但是却在为白左说话。

白左既不是左也不是右,它不属于社会进步中的修正力量,只是一群撒泼打滚以谋求自身利益的人群,以及被这些人洗脑同化了的人群。

0 0

xsim设计师

昨天23:23

简单,因为人类作为一个自然群体是不可能做到那么圣母的,一切圣母都是虚假的道义。都是出来偷地瓜的,你就别说你比偷得多的道德高尚。放哪儿这种人都让人生厌。

0 1

ykokia环境工程小硕一枚

2017-05-20 13:35

要当圣母可以,实际行动呢,整天在那妨碍别人说教别人,不骂你骂谁呢

0 1

天行有常,不为尧存,不为桀亡。

我吃狗肉咋了,这是自然规律。

杀人偿命,欠债还钱。

犯了法敲沙锅咋了,这是人伦。

耶哥杀身成仁为苍生赎罪,在耶总的阳光下容不得你们这渣渣。还圣母小心耶哥下凡怼死你。

0 1

因为圣母的确让人讨厌啊

谁也不能保证关键时刻它们不会变成《三体》里的程心

坑完人类坑太阳系,坑完太阳系坑宇宙。

0 1

兔兔这么可爱就算了,不要扯上狗肉。市面上绝大多数的肉狗都是偷来的,这个实在不想再解释了,很简单的成本算法,果壳上大多数都是高学历的人应该会算吧。。。

查看更多

添加回答

登录 后回答问题,你也可以用以下帐号直接登录

相关问答

关于我们 加入果壳 媒体报道 帮助中心 果壳活动 免责声明 联系我们 移动版 移动应用

©2017果壳网    京ICP证100430号    京网文[2015] 0609-239号    新出发京零字东150005号     京公网安备11010502007133号

违法和不良信息举报邮箱:jubao@guokr.com    举报电话:13488674940