人才们,你们的求学轨迹是什么样的?

又看了一次这篇文章
http://www.infzm.com/content/78330

在我这个普通学生眼中,人才们的求学路径是个迷。他们可能不需要参加通常的中考、高考、考研等考试。加分、保送、少年班等等方式已经让真正的人才有了足够的上升渠道。而并非像某些媒体嚷嚷的什么教育泯灭人才,其实真正的人才或者相对的全才,在今天这个教育体制中已经获得了很多的渠道和机会。即使如文中这位牛人,中考状元、大学保送,我想他学习的课程也会和我们普通学生不同吧,他难道也要背马斯毛概吗?

果壳人才多,请人才聊聊自己的求学经历、或者身边的见闻。在当今的中国,人才们在求学过程中到底有多少种上升渠道?他们的学习生活又与普通学生有着什么样的不同?
@呆头鹅 劳驾呆头鹅召集各路精英至此~~
@双料黑客 @moogee

12 0

Ent古生物学博士生,科学松鼠会成员

2012-09-13 20:40

因为评论中出现了泄露个人隐私和人身攻击的帖子,删掉重发。
————————————————

不是什么人才,随便瞎说说。

以下全部只有个人经历,没有任何广泛调查和统计数据。姑妄言之,姑妄听之。

1 我所熟悉的高考之外的升学渠道没有一个完全靠谱的。

省三好学生之类的保送渠道,很黑。
有个故事是这样说的:
“现在某校有一个省三好名额。校长犹豫了很久:
这个名额是给分数最高的那个人、帮他冲击状元呢?
是给分数差一点就能上北大清华的那个人、增加本校考取顶尖高校的人数呢?
还是给成绩没有那么好、但是为班级发展贡献了很多的班干部呢?
经过彻夜思考,他决定:给那个有后台的人。”
这个故事至少在现实中发生了一次,鄙人是受害者之一……

高校自主招生,稍微好一点。但还是很黑。
从面试到录取的这一段,没有经历,不评论。但是面试名单的确定,至少在一所中学里是完全由校长决定的,至少在另一所高校里是由高校相关人员自由在中学送去的名单中挑选,而不需要给出选择理由的。鄙人不幸碰巧又是受害者之一……

奥赛保送,黑的程度就小多了。
我所知道的黑,只有给奥赛传统名校预留名额、然后会有提前泄漏实验题。和上两条比起来就完全不算什么啦。
但不算这些的话,奥赛依然不是什么特别好的出路。因为奥赛存在所谓传统名校,这些学校有专门的师资力量筹备,而在其他学校里则根本没有相应老师和设备,也不会鼓励学生去参赛。决定成绩的到底是学生自身还是学校条件,实在很难说。至少在一所中学里,出现了学生虽然通过初赛笔试、但是老师不允许学生去参加复赛的情况,因为学校没有相应的实验设施也不打算提供,认为去参与复赛纯属浪费时间、影响高考。如果我说鄙人又是受害者之一你们估计已经开始不相信我了吧……

少年班就没法说了,我完全不了解。

当然我不是在说高考就完全靠谱了,我也不是说非高考渠道上去的人都不是人才。我只是讲述我经历的东西而已。


2 教育是否泯灭人才的问题我不知道,因为没有对照组。

依然是纯瞎扯的话,那么我认识的这些“标准”的人才们,看起来完全没有被泯灭掉,并且看起来丝毫不妨碍他们在考试之外培养出各种各样其它技能。

但是偏才和怪才就不好说了。看起来现行的体制不太鼓励这些人的充分发挥。

可以肯定的是大家都要上政治课考英语的。不过我认识的人中颇有一部分人在大一就把四六级横扫掉了。


3 我是非常幸运的,改变我生命的东西居然真的大部分是在课堂里学到的。

但我认识的很多人都不是这样。也没有这样的必要。

帮助

相关问答

关于我们 加入果壳 媒体报道 帮助中心 果壳活动 家长监控 免责声明 联系我们 移动版 移动应用

©果壳网    京ICP证100430号    京网文[2018] 6282-492号    新出发京零字第朝200003号     京公网安备11010502007133号

违法和不良信息举报邮箱:jubao@guokr.com    举报电话:18612934101    网上有害信息举报专区    儿童色情信息举报专区