评论 电子

芯片技术新突破:用碳纳米管取代硅

IBM制造出高密度碳纳米管芯片,大幅提升芯片性能,计算机硬件革新

蓝色泡沫 发表于  2012-10-31 15:13

拜伟大的摩尔定律所赐,几十年来微芯片技术一次又一次地突破了工艺极限,现在英特尔的第三代Core i系列处理器已经用上了22纳米工艺,英特尔还认为到2020年这个数字还可以缩小到5纳米。但是到那时,硅基芯片的物理极限就很可能成为不可逾越的障碍。因此,人们的唯一出路就是使用另一种技术来制造处理器。人们也一直在努力寻找能够替代当前硅芯片的物质,碳纳米管(CNT)就是主要的研究方向之一,而现在,IBM的研究人员现在已经将碳纳米管芯片技术向前推进了一大步。

碳纳米管是一种非常小的管状六边形结构碳原子。IBM日前宣布,他们的一个八人研究团队已经找到一种能够准确地将它们放在电脑芯片上的方法。这种方法能比以前的方法排列的碳纳米管要密集100倍,是减少芯片制造成本最关键的一步,而且IBM已经制造出一块用1万个碳纳米管晶体管的芯片。

一旦现在的硅晶体管技术发展到了尽头之后,这项新的技术有望帮助碳纳米管成为硅的替代品。现在的芯片是由一个个极小的电子开关,即晶体管组成的,而碳纳米管则会替代在这些晶体管里输送电流的硅通道。

IBM的技术可以在两个电触头之间排列单个或一对碳纳米管。碳纳米管连接两端的源极和漏极,是制造晶体管最基本的部分。

IBM的技术可以在两个电触头之间排列单个或一对碳纳米管。碳纳米管连接两端的源极和漏极,是制造晶体管最基本的部分。

碳纳米管具有硅的半导体特性,而这种特性是它成为芯片晶体管的关键。当接通电流时它们有极好的传输电子的能力。但是芯片制造者必须找出一种可以大规模的非常精确地排列碳纳米管的方法,这样的电脑芯片才有可能走向实用阶段。

IBM日前在《自然纳米技术》发布的研究报告称,结合化学方法,他们可以将单个的碳纳米管放置在他们想要放的特殊的沟道里。而且在构造碳纳米管场效应装置(CNTFET)时,能够达到每平方厘米10亿个纳米管的密度。

IBM研究者检查有碳纳米管的芯片晶片。晶圆的表面有两种物质,分别是二氧化硅和二氧化铪,二氧化铪形成的沟道能够吸引碳纳米管附着,而二氧化硅则不能。

IBM研究者检查有碳纳米管的芯片晶片。晶圆的表面有两种物质,分别是二氧化硅和二氧化铪,二氧化铪形成的沟道能够吸引碳纳米管附着,而二氧化硅则不能。

“这种能精确整齐地放置单个纳米管的能力使制造出大量单-CNT晶体管成为可能。”论文中的研究者提到,“使用这种放置方法,我们制造出了CNTFET阵列,并且在一个芯片上放置了一万多个碳纳米管。”

整个制造过程需要用到多种技术。第一步是准备晶圆(wafer)。晶圆是生产集成电路用的载体,此过程与现在的传统微处理器所使用的相同。在其上表面涂有两层物质,第一层是二氧化铪,在这上面再涂一层特殊的二氧化硅,使得二氧化铪能够有一部分暴露在外面,这个部分就是要与碳纳米管结合的沟道。然后在二氧化铪上涂上一层非常薄的化学材料NMPI。

下一步是准备碳纳米管。它们被包裹在一种类似肥皂的表面活性剂(十二烷基硫酸钠)里,将它们溶在水中,然后将晶圆浸入溶液中。

表面活性剂和NMPI产生互相吸引的化学反应,使碳纳米管结合到二氧化铪的沟道里。IBM的这个方法可以用来整齐的将纳米管放入狭窄的沟道网格里。

IBM还建造了一个与碳纳米管连接的分离装置,这样它们的性能就可以被测量出来了。

图中的黑线就是被置入进沟道的碳纳米管,可以看见不是每个纳米管的位置都很精准。放置的越准确,碳纳米管被用作电脑芯片的半导体器件的可能性越大。

图中的黑线就是被置入进沟道的碳纳米管,可以看见不是每个纳米管的位置都很精准。放置的越准确,碳纳米管被用作电脑芯片的半导体器件的可能性越大。

虽然碳晶体管的前景非常光明,但是也只是计算领域“后硅时代”的候选者之一。其它的选择还有:与碳纳米管很相近的石墨烯;把硅换成其它元素如铟,砷和镓;硅光子,用光来代替电子来传送信息;自旋电子;另外还有一些更科幻的可能,比如DNA计算和量子计算。而IBM并没有保证这项技术将在商业上可行,但是他们的论文中已经对此表示了乐观的态度,更重要的是,这个过程可以与目前的芯片制造技术的发展相结合。

“这种新的置入技术实施起来不难,只需要一些普通的化学材料和处理过程,而且为将来的CNTFET的实验性研究提供了一个平台。”论文中提到。“此外,这些结果显示,这种通过化学手段使其自组装的CNT置入方法,对于发展可行的CNT逻辑电路技术是很有希望的,并且可与现存的半导体制造技术相结合。”


 

文章编译自:CNET IBM brings carbon nanotube-based computers a step closer

作者: Stephen Shankland

显示所有评论

全部评论(39)
  • 1楼
    2012-10-31 15:14 wuou 果壳网副主编

    后硅时代,越来越近了呀!

    [0] 评论
  • 2楼
    2012-10-31 15:28 时间魔术师

    有一个问题,碳纳米管不会又物理极限的问题吗,还是有但可以做的比硅基芯片小得多?

    [0] 评论
  • 3楼
    2012-10-31 15:28 起名其实很难

    “之需要一些普通的化学材料和处理过程”是只吧。
    快点革新吧,越便宜越好,干等不降价啊!

    [0] 评论
  • 4楼
    2012-10-31 15:36 pkuudo

    <22纳米技术的前奏!

    [0] 评论
  • 5楼
    2012-10-31 15:43 聊逸

    科技改变生活

    [0] 评论
  • 6楼
    2012-10-31 17:11 牧牧杉疯

    之前就看到ibm的10nm碳纳米管...开始集成了吗?

    [0] 评论
  • 7楼
    2012-10-31 17:51 撸出个黎明

    为啥我看到这位大叔端着个这东西我就想起来那篇“那些年我们闯过的祸”……
    万一摔了得赔多少啊 T.T

    [0] 评论
  • 8楼
    2012-10-31 21:52 ZnO

    主要关心界面态密度和接触问题。坐等论文。

    [0] 评论
  • 9楼
    2012-10-31 22:09 Human_Augmentation

    还是很遥远,文章中仍然是硅基板...
    目前晶体管已经很小了,瓶颈是走线,硅基材料走的线能耗过大,硅散热又不佳,所以导致问题。我看要突破还是要看纯碳基电路基板,graphene circuit, 钻石基材等。

    [0] 评论
  • 10楼
    2012-10-31 22:19 bingoabs

    其实现在已经开始转向 石墨烯了,碳纳米管是过去几年的热点了。

    [0] 评论
  • 11楼
    2012-10-31 22:20 bingoabs

    看来我可以好好想想这方面的发展了

    [0] 评论
  • 12楼
    2012-10-31 23:52 爱抚

    看图上成功率有限啊,不知道真正能当cpu用的时候,是不是要求成功率100%才行

    [0] 评论
  • 13楼
    2012-11-01 06:54 毛骡 金属材料学博士

    这图是供稿的吧……只是带了个手套,还可以利用反光上个镜头什么的……那个精度难道不需要无尘环境吗?我们这只要涉及CNT的试验通通都需要在特制的手套箱里做。

    [0] 评论
  • 14楼
    2012-11-01 07:00 毛骡 金属材料学博士
    引用@时间魔术师 的话:有一个问题,碳纳米管不会又物理极限的问题吗,还是有但可以做的比硅基芯片小得多?


    也有极限。但是因为这东西出现的时候,尺度就非常的小,基本都是单原子层或者双原子层,所以一开始对它的研究就是基于各种纳米尺度的研究。而且CNT的一些特殊性能确实比较有意思。但是我觉得那帮人要是有能力把硅做成纳米管性能兴许更好。
    吐槽一下:CNT现在也是非常鸡肋的状态,这玩意做不大,只好往小的发展了。

    [0] 评论
  • 15楼
    2012-11-01 10:31 时间魔术师
    引用@毛骡 的话:


    也有极限。但是因为这东西出现的时候,尺度就非常的小,基本都是单原子层或者双原子层,所以一开始对它的研究就是基于各种纳米尺度的研究。而且CNT的一些特殊性能确实比较有意思。但是我觉得那帮人要是有能力把硅做成纳米管性能兴许更好。
    吐槽一下:CNT现在也是非常鸡肋的状态,这玩意做不大,只好往小的发展了。

    我以前看文章上面说过,到了单原子或者双原子的尺度了,电流会很不稳定吧?还有电路之间的干扰也会变得不可忽视。。。
    不知道这个怎么解决。

    [0] 评论
  • 16楼
    2012-11-01 10:37 52m7100

    壮哉我大国际商业机器公司!

    [0] 评论
  • 17楼
    2012-11-01 10:47 毛骡 金属材料学博士
    引用@时间魔术师 的话:

    我以前看文章上面说过,到了单原子或者双原子的尺度了,电流会很不稳定吧?还有电路之间的干扰也会变得不可忽视。。。
    不知道这个怎么解决。


    这就是CNT的NB之处了。不过我不是做这个玩意,我也很少看那些吹捧CNT的文章。我就知道那玩意真的实现一些量子特征,比如水分子穿过CNT的速度比自然流动还要快什么的。它已经不能按宏观的知识理解了。

    [0] 评论
  • 18楼
    2012-11-01 14:06 PIRNITSHOEN

    人们的唯一出路就是使用另一种技术来制造处理器,可是在已经进行了文中所示的技术革新的明天会不会有再一次发出这样的感慨呢?

    [0] 评论
  • 19楼
    2012-11-01 14:26 5的4次方

    二氧化铪 是啥?

    [0] 评论
  • 20楼
    2012-11-01 14:39 溺水鱼001

    新材料,新技术,新突破!

    [0] 评论
  • 21楼
    2012-11-01 17:09 懒于登陆的鸟
    引用@起名其实很难 的话:“之需要一些普通的化学材料和处理过程”是只吧。
    快点革新吧,越便宜越好,干等不降价啊!

    再革新,也有我们买不起的东西

    [0] 评论
  • 22楼
    2012-11-01 20:11 Mr-Unreal

    IBM总是那么牛逼

    [0] 评论
  • 23楼
    2012-11-01 21:35 低熵体112358

    不靠IBM还要靠天朝么 天朝做材料的最弱爆了 就会给SCI各种灌水

    [0] 评论
  • 24楼
    2012-11-01 22:46 Footballzero

    能够提供一个很好的发展思路!

    [0] 评论
  • 25楼
    2012-11-01 22:49 Grasshopper

    作为目前从事纳米半导体材料研究的烟酒僧来说,这都不稀奇了;CNT出来的时候就吹这种未来应用,Graphene也这样说,Si纳米线这样说,连ZnO 纳米线也这样说,觉得都不太靠谱,至少离应用还有50步这么远吧.... 需要解决的问题太多太多了,从结构单元的制备,组装技术,接触,性能的稳定,可重复性,失效方面等各种都存在大量问题;因为产品是一系列的东西,要有合格率,要有检测标准,etc啦,总之不稀奇,不稀奇~~~

    [0] 评论
  • 26楼
    2012-11-02 09:04 观音推车

    烧的起来吗

    [0] 评论
  • 27楼
    2012-11-02 10:03 CorvusY

    “碳纳米管是一种非常小的管状六边形结构碳原子”这个说法不合适吧……

    [0] 评论
  • 28楼
    2012-11-02 11:09 董子弼
    引用@京东热 的话:为啥我看到这位大叔端着个这东西我就想起来那篇“那些年我们闯过的祸”……
    万一摔了得赔多少啊 T.T

    似乎wafer还是硅的,这样的话,从那个高度掉地上,啥事儿没有的可能性至少有八成。

    [0] 评论
  • 29楼
    2012-11-02 11:49 Soulon
    引用@董子弼 的话:

    似乎wafer还是硅的,这样的话,从那个高度掉地上,啥事儿没有的可能性至少有八成。


    作为曾经在封装长干过的人可以保证的说,啥事儿没有的可能性不到5%。。。。原始厚度的虽然可能不会当场摔裂,但是内部的裂纹在wafer做backgranding的时候会出来,并且会延伸。
    另外这片wafer应该是有芯片的,芯片尤其是上面pad非常娇贵,手摸一下都可能烂掉,掉在地上的话肯定一大片reject。。。
    另外的另外,这种还没烧过电路的芯片在我那个时候貌似是几美分一个吧,一片wafer大概也就上百美金样子的成本

    [0] 评论
  • 30楼
    2012-11-02 13:40 撸出个黎明
    引用@董子弼 的话:

    似乎wafer还是硅的,这样的话,从那个高度掉地上,啥事儿没有的可能性至少有八成。

    亲……还记得当年那个卫星么 0.0~

    [0] 评论

显示所有评论

你的评论

登录 发表评论

蓝色泡沫
蓝色泡沫 果壳译者

作者的其他文章

更多科研事,扫码早知道

关于我们 加入果壳 媒体报道 帮助中心 果壳活动 免责声明 联系我们 移动版 移动应用

©2017果壳网    京ICP证100430号    京网文[2015] 0609-239号    新出发京零字东150005号     京公网安备11010502007133号

违法和不良信息举报邮箱:jubao@guokr.com    举报电话:13691127034