1188
需用时 02:22
暧昧增加吸引力?!

经验说:爱 Ta 就快告诉 Ta

实验说:不确定的态度可以增加吸引力

老男孩表白的吉他声还没散去,《初恋那件小事》中的小水也鼓起了勇气向阿亮学长表明心意,在这个全民表白的寂寞季节里,你是不是也想把早就写好的情书塞给心爱的那个TA,或者策划个惊天动地的XX表白门一表爱意?别着急,先到果壳看看有没有什么爱情科学攻略才是当务之急。

也许有些童鞋会超然地撂下一句:爱情的世界没有理性!但如果运用科学的力量,找到非理性中的可预测规律,能提高哪怕1%的可能性让你获得一份甜蜜的爱情,你愿不愿意抛开那个消极的成见,继续做一枚相信科学的好青年呢?如果愿意,那就接着往下看吧!

试想现在寂寞的你打开了你的校内或者 facebook,或者未来推出更多 SNS 功能的果壳网,忽然看到一大群陌生的异性面孔访问了你的主页,你正纳闷呢,一个神秘的声音告诉了你这些异性每个人对你的态度,出于好奇,你回访了这些异性面孔的主页,并仔细观看了他们的个人信息,然后,你觉得哪个人会最吸引你呢?是那个相貌出众的,是那个多才多艺的,还是……??

弗吉尼亚大学的 Erin R. Whitchurch、 Timothy D. Wilson 以及哈佛大学的 Daniel T. Gilbert 最近正好做了一个关于吸引力的研究,并在《心理科学》(Psychological Science)上发表了他们的研究成果。而他们的参与者,恰好就是爱挂facebook的女大学生们。

他们让一些女大学生观看一些访问过她们 facebook 主页的男生们的个人资料,并随机地告诉女生每个男生对她们态度: 1.非常喜欢 2.对她们感觉一般 3.有些则说不准,也许很喜欢,也许只有一点点感觉。 然后让女生们去评价每个男生的吸引力。

什么样的男生最吸引这些女生呢?英俊的外表?不是。杰出的才能?也不是。有个李刚那样的“好爸爸”?更不是了。那是什么?

是他们对女生的态度!比较前两种态度,研究得到的结果符合社会心理学的“互惠原则”, 也就是女生们更容易被喜欢她们的男生吸引。但是,相对于那些“非常喜欢”自己的男生,对女生态度不大确定的男生,更容易被参与的女大学生认为是最具有魅力的“少女杀手”。

看到这个,广大有经验的帅哥美女一定想起了这种感觉:以前总觉得那个TA很有魅力,但当TA向自己表白后,却感觉那种强烈的吸引力减少了不少……而没有恋爱经验的童鞋也一定体会过相同的感受:很喜欢柜台里的玩具,每天都缠着父母买,生怕某天被别人抢走,可有一天爸爸妈妈把玩具放到了你的床头,你却感觉它不再那样吸引人了……

人们似乎总是会更迷恋那些让人捉摸不定的事物,尤其在爱情这个领域。面对如此神奇的爱情,你是不是希望有一个仙风道骨的什么子能够引经据典,一边摇着羽扇,一边吟唱道:“情者,诡道也……”,然后再向你传授欲擒故纵的爱情三十六计?

现在,Erin R. Whitchurch 等人的研究已经证明,不确定性能够增加浪漫的吸引力。那么,那些正准备打破这种“不确定性“的表白勇士们,你们真的想好了吗,你们真的已经准备好了吗?如果你觉得时机成熟了或者你无所谓被拒绝,那就继续行动吧!但如果你想增加获胜的筹码一击必胜,就请强忍住内心的冲动,让TA再多享受享受这种若即若离忽冷忽热犹如薛定谔小猫乱撞的不确定感吧!

Ps.果壳网作者绝不赞成玩“暧昧”,只希望更多的剩男剩女能利用科学的力量,更轻易地找到属于自己的真爱,哪怕是使用“暧昧”这种“邪恶”的手段……最后,祝天下有情人终成眷属!

参考文献

Whitchurch, E. R., Wilson, T. D., & Gilbert, D. T. (2010). “He Loves Me, He Loves Me Not . . . ” Uncertainty Can Increase Romantic Attraction. Psychology Science, 21(12). Retrieved December 17, 2010, from http://pss.sagepub.com/content/early/2010/12/17/0956797610393745.abstract?rss=1

想了解更多的科学爱情攻略?请继续关注果壳心事鉴定组。

请留意页面右侧相关文章

The End

发布于2010-12-27, 本文版权属于果壳网(guokr.com),禁止转载。如有需要,请联系果壳

举报这篇文章

琦迹517

资深心理学爱好者

pic