观点 法证

注射死刑,让美国病患无麻醉药可用

注射死刑用什么药?麻醉药品可以用来杀人吗?

苏木七 发表于  2013-12-02 11:12

图片来自:Shutterstock

美国密苏里州的罪犯艾伦•尼克拉森(Allen Nicklasson)本该在10月23日被注射死刑,行刑却被延缓了——并不是因为案件本身还有疑点,而是因为原本打算用于注射的药物——丙泊酚(propofol)——出了问题。
 

暂且偷生的死刑犯

作为美国最常见的手术麻醉药之一,丙泊酚在美国每年使用高达5000万次。不过它还从未“染指”过行刑界。注射死刑是美国最常见的处决方式,但麻醉药一直供不应求。最近美国数州试图将丙泊酚纳入行刑麻醉药之列,此举却带来了麻烦——不是给罪犯,而是威胁到了成千上万的病人。
 
由于联邦法规的限制,在美国国内生产丙泊酚有诸多困难,因此美国多使用进口产品,其中90%都来自一家德国公司。该德国公司受欧盟管制,而欧盟有规定如果生产的药物或设备被用于死刑,该药物将被限制出口。这意味着如果美国将丙泊酚用于行刑,很快美国的病人们会无药可用。该德国公司自然也不欢迎这一举措,2012年它要求美国的分销商不许给监狱提供药物。
 
正是丙泊酚这一正处在风口浪尖的药物让艾伦侥幸多活了数日。除了艾伦,另一名本定在11月20日行刑的罪犯也“受惠”于此,刑期被推迟。密苏里州正在寻找丙泊酚的替代品。
 

接二连三的麻醉药风波

欧盟反对死刑的主张给美国带来的麻烦不止这一次。硫喷妥钠(sodium thiopental)是美国注射死刑里的常用麻醉剂,可是硫喷妥钠生产工艺困难,成本高昂,从2011年就开始缺货。美国公司Hospira本打算在意大利的工厂里生产这种药,却因不得用于死刑的规定导致计划泡汤。
 
欧盟在硫喷妥钠上显示的态度和决心,表明他们反对死刑并不是说着玩儿的。如果美国坚持将丙泊酚用于死刑,罪犯是可以处决了,许多无辜病人的手术却没法做。当年没有了硫喷妥钠,还有丙泊酚可以替代,但要是丙泊酚也保不住的话,麻烦就大了。目前,丙泊酚还没有其他的替代品,它见效快,不会引起呕吐,对气管插管的病人而言是最佳麻醉药。
 
此次受麻醉药风波影响的有35个州,罪犯排着队等待着死刑却无药可用。无奈之下各州只好四处寻找替代品。之前注射死刑的流程是先用硫喷妥钠麻醉罪犯,再注射肌松剂溴化双呱雄双酯(pancuronium bromide)让其肌肉松弛呼吸停止,最后再用氯化钾给予最后一击,停止心跳,这也是整个过程中最疼的一步(如果没被充分麻醉的话)。
 
但2009年-2010年硫喷妥钠供应量持续低迷,许多州开始囤积另一种麻醉剂戊巴比妥(pentobarbital)。该药的生产商位于哥本哈根,在2011年,因为丹麦和欧盟的人权法律,该公司禁止戊巴比妥用于死刑。因为戊巴比妥在手术麻醉上并没那么重要,所以它的短缺并未对病人造成太大影响。
 
弗罗里达州的戊巴比妥用完后,在10月15号处决一名犯人时他们尝试了从未用于行刑的咪达唑仑(midazolam)。据媒体报道,注射好几分钟过去后,犯人还在眨眼摆头。此药不算好的麻醉剂,没准罪犯在最后还是会感到疼痛。这种将犯人当试验品的做法也饱受诟病。不过咪达唑仑也有其优点,尽管被用于行刑,却不会牵连到医院的供应。Hospira公司是该药的生产商之一,尽管公司发言人没有透露生产地,不过表示欧盟的规定还管不到那里。
 

备受争议的注射死刑

其实不仅麻醉药的风波不断,注射死刑这一方式本身就备受争议。尽管它的出现是为了替代另一种更不人道的行刑方式——电椅,不过不少研究指出,在用硫喷妥钠麻醉的行刑过程中,有43%的罪犯并未被充分麻醉,仍能感受渐渐不能呼吸的痛苦以及最后一针的致命疼痛。其中一个重要原因是麻醉需要专业人士操作,而奉希波克拉底誓词为圭臬的医生们,几乎没人愿意参与这一过程。他们不愿违背誓言,将救人的技艺用来帮助杀人,许多医生也明确反对死刑。美国医学会也禁止其成员协助注射死刑。
 
死刑是否该废止?如果不废止,如何采取更人道的方式?如何获取注射行刑的麻醉药?一切还悬而未决。
 

参考资料:

  • Bid to Use Common Anesthetic for Executions Threatens U.S. Patients,, Scientific American, 23 October, 2013
  • Will medics' qualms kill the death penalty? Nature 441, 8-9 (4 May 2006)

 

果壳网相关小组:

热门评论

  • 2013-12-02 16:55 雾雾浓

    楼上都觉得弄死人那么容易吗,有几个人亲手杀死过人的呢?其实那些麻醉剂如其说是解脱犯人不如说是拯救行刑者。

    [23] 评论
  • 2013-12-03 09:44 法思旧友
    引用@银河帆影 的话:一直不明白,注射死刑干嘛不用最简单的氰化钾?!处决个犯人还替他考虑这么多,他犯罪的时候为受害者考虑过吗?

    杀人犯不为受害者考虑,不意味这我们也可以效仿啊。

    判处他死刑,是因为他的罪行和法律的规定。对于法律规定的刑罚,任何人都无权私自加码。其实很多所谓罪大恶极的人干的事情,就真的一定不会发生在我们手中吗?刑罚的教育意义在于激发反省而不是恐吓。古人在行刑之日都不举乐,即所谓哀矜勿喜是也。

    站在道德制高点上,可劲的想方设法的羞辱、折磨犯罪的人,只能激发自己和他人更大的恶。

    我们可以谴责和愤慨,但不能针对他人的人格,这是我们之所以自称高等生物的根本。

    [16] 评论
  • 2013-12-02 22:57 伴风轻舞

    故意夺取他人生命者不配继续拥有生命。只有受害者的亲人才有权利去原谅。这些人残忍的伤害他人凭什么得到舒适的惩罚。

    [5] 评论

显示所有评论

全部评论(97)
  • 1楼
    2013-12-02 11:20 忧伤的尼姑

    真丫的作。。

    来自NOKIA Lumia 620
    [0] 评论
  • 2楼
    2013-12-02 11:21 DrakeXiang

    来中国找吧,各种迷魂香,吸一口就全麻了

    [2] 评论
  • 3楼
    2013-12-02 11:54 玉子桑 食品科学硕士,果壳网编辑
    引用@Drake_Ramoray 的话:来中国找吧,各种迷魂香,吸一口就全麻了

    2333333333

    [0] 评论
  • 4楼
    2013-12-02 12:42 维修工


    为什么不用毒气行刑?比如说一氧化碳,据说不会痛苦

    [2] 评论
  • 5楼
    2013-12-02 12:45 耗_子

    一氧化碳据说还有很大的快感~~~

    [1] 评论
  • 6楼
    2013-12-02 12:50 顽醒

    为何不让细胞胞氧化而死咩?

    来自果壳精选

    [0] 评论
  • 7楼
    2013-12-02 13:12 财鬼
    引用@忧伤的尼姑 的话:真丫的作。。

    是啊!不就是弄死个人吗?还搞得这么麻烦。

    [0] 评论
  • 8楼
    2013-12-02 13:22 煮碗面

    美帝做事总会出些莫名其妙的状况,就像辛普森一家一样,每一集都很荒诞,却又确实会发生。

    [0] 评论
  • 9楼
    2013-12-02 15:34 毛骡 金属材料学博士

    不是说打几个气泡进心脏就挂了吗……为什么还要搞什么多乱七八糟的药物?

    [0] 评论
  • 10楼
    2013-12-02 16:55 雾雾浓

    楼上都觉得弄死人那么容易吗,有几个人亲手杀死过人的呢?其实那些麻醉剂如其说是解脱犯人不如说是拯救行刑者。

    [23] 评论
  • 11楼
    2013-12-02 17:15 果壳网泛用人形开罐器
    引用@毛骡 的话:不是说打几个气泡进心脏就挂了吗……为什么还要搞什么多乱七八糟的药物?

    主要是要让病人无痛苦啊

    [0] 评论
  • 12楼
    2013-12-02 17:32 陈不知道的很多

    枪毙就是了!只要不是机枪打死!

    [0] 评论
  • 13楼
    2013-12-02 17:34 馒头老妖 有机化学博士,法学学士

    嗯,这个问题我以前也盯过。有关上述几个药物的结构特点,可以点击《【冷执法】望眼欲穿,盼不来那正义的甘霖:米国的罪人啊,你们将何去何从?》查看。

    [0] 评论
  • 14楼
    2013-12-02 17:37 馒头老妖 有机化学博士,法学学士
    引用@雾雾浓 的话:楼上都觉得弄死人那么容易吗,有几个人亲手杀死过人的呢?其实那些麻醉剂如其说是解脱犯人不如说是拯救行刑者。

    +1.

    [1] 评论
  • 15楼
    2013-12-02 18:59 素食者
    引用@馒头老妖 的话:嗯,这个问题我以前也盯过。有关上述几个药物的结构特点,可以点击《》查看。

    对,看内容就眼熟,以前看过你这篇,你这篇最后还有个高校试验室生产死刑注射药FDA管不着的梗,更搞笑。

    [0] 评论
  • 16楼
    2013-12-02 20:14 游魂SUMS

    这些玩意儿在手术室要多少有多少

    来自果壳精选

    [0] 评论
  • 17楼
    2013-12-02 21:13 catbox

    咪唑也可以吧不过量大起效慢一点= =|||另外还有氯胺酮神马的......再不济各种吸入麻醉药就是麻烦点....
    话说米国没有丙泊酚生产真是让我意外啊,堂堂米帝居然连个麻醉药都不生产你是有多闲啊摔!静安是德国的,德普利麻貌似不是吧?

    [0] 评论
  • 18楼
    2013-12-02 21:14 catbox
    引用@Drake_Ramoray 的话:来中国找吧,各种迷魂香,吸一口就全麻了

    还不如找中国的山寨丙泊酚靠谱....

    [0] 评论
  • 19楼
    2013-12-02 21:15 catbox
    引用@毛骡 的话:不是说打几个气泡进心脏就挂了吗……为什么还要搞什么多乱七八糟的药物?

    几个气泡完全没反应的,怎么也得来个20ml神马的= =|||而且死得很痛苦.....

    [0] 评论
  • 20楼
    2013-12-02 21:46 黑白无界

    这种情况就是一视同仁的人道主义精神的体现吧。人是社会动物,人道主义精神也能为自己带来精神上的满足和物质上的便利。
    一个疑问:以前注射死刑使用什么麻醉药呢?

    [0] 评论
  • 21楼
    2013-12-02 21:59 张晓默

    还是绞刑省事

    [0] 评论
  • 22楼
    2013-12-02 22:57 伴风轻舞

    故意夺取他人生命者不配继续拥有生命。只有受害者的亲人才有权利去原谅。这些人残忍的伤害他人凭什么得到舒适的惩罚。

    [5] 评论
  • 23楼
    2013-12-03 07:25 银河帆影

    一直不明白,注射死刑干嘛不用最简单的氰化钾?!处决个犯人还替他考虑这么多,他犯罪的时候为受害者考虑过吗?

    [1] 评论
  • 24楼
    2013-12-03 07:51 毛骡 金属材料学博士
    引用@catbox 的话:几个气泡完全没反应的,怎么也得来个20ml神马的= =|||而且死得很痛苦.....

    原来要这么多啊……还是兵长的刀片比较快。

    [1] 评论
  • 25楼
    2013-12-03 09:33 法思旧友

    难道美国搞电刑,欧洲就不向美国卖电线了?
    如果美国搞枪决,就不卖他子弹了?
    真是笑话!

    [0] 评论
  • 26楼
    2013-12-03 09:44 法思旧友
    引用@银河帆影 的话:一直不明白,注射死刑干嘛不用最简单的氰化钾?!处决个犯人还替他考虑这么多,他犯罪的时候为受害者考虑过吗?

    杀人犯不为受害者考虑,不意味这我们也可以效仿啊。

    判处他死刑,是因为他的罪行和法律的规定。对于法律规定的刑罚,任何人都无权私自加码。其实很多所谓罪大恶极的人干的事情,就真的一定不会发生在我们手中吗?刑罚的教育意义在于激发反省而不是恐吓。古人在行刑之日都不举乐,即所谓哀矜勿喜是也。

    站在道德制高点上,可劲的想方设法的羞辱、折磨犯罪的人,只能激发自己和他人更大的恶。

    我们可以谴责和愤慨,但不能针对他人的人格,这是我们之所以自称高等生物的根本。

    [16] 评论
  • 27楼
    2013-12-03 10:41 梦里贤言

    就一个行刑的问题,用得着搞这么复杂吗?

    [0] 评论
  • 28楼
    2013-12-03 13:53 黑色翅膀

    一枪爆头完全没痛苦,就是死相难看点

    [0] 评论
  • 29楼
    2013-12-03 15:23 EVATF

    传说中间谍用快速无痛苦死亡的毒药是?

    [0] 评论
  • 30楼
    2013-12-03 15:28 EVATF


    还有安乐死的方法为什么不借鉴?除了麻醉药,还有氰化物和凝血剂啊……

    [0] 评论

显示所有评论

你的评论

登录 发表评论

苏木七
苏木七 肿瘤基因组学博士生,法医迷

作者的其他文章

更多科研事,扫码早知道

关于我们 加入果壳 媒体报道 帮助中心 果壳活动 家长监控 免责声明 联系我们 移动版 移动应用

©果壳网    京ICP证100430号    京网文[2015] 0609-239号    新出发京零字东150005号     京公网安备11010502007133号

违法和不良信息举报邮箱:jubao@guokr.com    举报电话:18612934101    网上有害信息举报专区    儿童色情信息举报专区