热点 观点 传播

梦想可以尊重,但瞎想不妨嘲弄

引力波 诺贝尔哥 郭英森 民间科学家 民科 非你莫属 爱因斯坦 发现引力波

松鼠老孙 moogee 共同发表于  2016-02-21 10:12

我从没有想过,“引力波”会以这样的形式,第二次引爆“朋友圈”。一则视频在所谓“营销账号”的反复推动下,成为热点,5年前《非你莫属》的一位郭姓嘉宾因为在节目中提及“引力波”而备受同情,有人称之为“一个了不起的工人”,也有人要求“请你尊重别人的梦想”。然而,这位后来被某些人加冕以“诺贝尔”之名的“诺贝尔哥”真的是手持被忽视的伟大成果吗?“诺贝尔哥”的梦想真的是嘲讽的禁脔吗?

什么是民间科学家

在讨论中,很多人提到了“民科”,民科是什么?“民间科学家”。它指的是一些没有经过系统训练,也不在职业学术群体之内的研究者。在近现代科学还处于幼年时代的时候,确实有很多“民间科学家”做出过重要的成果。然而,随着科学的发展,专业细分变得越来越明确和深入,一个未受过严格的系统训练、游离于职业学术群体的人,实际上已经几乎无法跟上专业领域的发展了,更不要说在其中建立怎样的功业。当然,在科学的一些边界上,依然保留着少量的“爱好者保留地”。博物学就是其中重要的组成部分,比如鸟类和昆虫的新种发现,很多就都是爱好者完成的,而在古生物领域,郑晓廷先生更是通过自己的努力,以半路出家的状态为高等学府接受,并且在《自然》(Nature)、《科学》(Science)这样的顶级期刊上发表论文。


郑晓廷(右一)曾在《科学》、《自然》、《美国科学院院刊》、《鸟类学研究》、《英国皇家学报B》等专业期刊上发表文章超过十篇。图中右二为中国科学院古脊椎与古人类研究所所长周忠和院士。天宇博物馆图片来源:天宇博物馆

从这个意义上来说,“诺贝尔哥”根本算不得真正意义上的民间科学家,他只是一个口诵科学术语,却与科学无甚关系的“妄人”。他不是第一个这样的妄人,当然也不会是最后一个。这些人散落于各处,学历普遍不高,境遇普遍不好,凭借一腔热情希望用自己的“独创”理论解决的重大问题。在中国,受到文学作品和大众文化的影响,“哥德巴赫猜想”和“相对论”是他们的主攻方向。诺贝尔奖是他们的基本目标,所以他们很担心别人偷窃他们的成果。

在我的职业生涯中,就曾经不止一次地接待过这样的“妄人”,也试着阻拦过他们。打个不恰当的比方,有人已经家徒四壁,却不好好工作,挤出一点钱来就去买彩票,相信靠着自己的巫术必能中奖——如果面前有这么个人,公众会如何评价;更何况,现在这个人不仅仅是不听劝阻,把本就不多的钱全都买彩票,还给自己的买彩票事业写了商业计划书,开始游说投资人,希望能融到更多的资金,砸更多的钱,买更多的彩票……

“诺贝尔哥”展示的并不是创新

“诺贝尔哥”声称,他发明的理论是现代物理学(他所谓“正物理学”)所没有的。然而,实际上他认为是自己发明的那些名词,包括“引力波”都是从科普作品(或者报纸网站)上抄来的。他认为自己独创的“加速系+引力波+物质波”理论当中,“物质波”是物理学家德布罗意(Louis de Broglie)在1923年的博士论文中提出来的,是量子力学的一个基本概念,而“引力波”是一百年前爱因斯坦广义相对论的一个预言。至于“加速系”只不过是说,这个参考系在做加速运动,比如上升的火箭或下降的飞船。这些名词都是他从科普文章里看来,看得久了,以为是自己独创的了,这也是一个常见的心理现象。

他搞的也不是什么研究。“诺贝尔哥”希望他的“新科学”可以“各种车辆不用车轮,人的生命可以无限延长就像活神仙”,这是非常美好的幻想。但正如嘉宾张光北指出的“得先把基础知识弄明白,才能不断地攀登科学高峰,实现人类的梦想和幻想。”“诺贝尔哥”和当代众多“妄人”的悲剧是,他们心中对科学怀有美好的想象,也知道科学具有无限的应用前景,可他们做的事情恰恰是不科学的。

“诺贝尔哥”把他的理论称为“统一物理学”,这也是从爱因斯坦的“统一场论”这个词变化而来的。很多所谓的“民间科学家”把爱因斯坦视为榜样,认为他也是民间科学家。可能他们并没有仔细看过爱因斯坦的传记。爱因斯坦接受过完整的科班教育,始终关注科学界同行的研究动向。爱因斯坦的科学论文也是发表在同行评议的期刊上,被同行阅读和评论,因此普朗克才能知道在伯尔尼有这样一位年轻有为的科学家,从而把爱因斯坦聘请到德国担任教职。

许多“妄人”把爱因斯坦当做“民科”,却不知道爱因斯坦接受过怎样的科学训练,又是如何进行科学工作的。图片来源:leute.com

我们经常说科学家是站在巨人的肩膀上,这个意思是,每一代科学家都是在前人工作的基础上进行改进和创新,没有哪个科学家是无视当前科学进展,闭门造车发明惊世理论。科学家要跟同行经常交流,了解已经取得的科学成果、科学前沿的新发现和存在的问题。科学家发表论文的目的,一是为了成果的优先权(第二发现者是验证他人成果,会被大家忘记,所以要熟悉前沿动态),更重要的是请同行一起来审阅是否存在谬误之处(大多数声称的新发现其实被证明是存在问题的,所以要相互批评)。

“同行评议”是科学工作的基本原则

任何人都可以对科学家工作提出批评,但是只有首先理解了科学家的工作内容,才能提出有价值的批评意见。这也是为什么现代从事科学研究首先要接受多年的科学训练,了解至少从哥白尼、牛顿时代以来几百年时间累积的科学成果。问题是,“诺贝尔哥”这样的妄人没能接受完整的科学教育,也无力继续学习。

既往的科学成果当然不代表绝对正确的,每一次科学创新都意味着挑战前人,发现前人工作中存在的问题甚至谬误。但这都是在理解前人工作的基础上达成的创新。所以爱因斯坦才会认为牛顿是人类历史最伟大的科学家,因为他奠定了我们理解世界的基本方式。爱因斯坦的相对论并不是完全彻底地颠覆了牛顿物理学,而是一个“升级版”,在低速、引力较小的情况下,相对论可以简化为牛顿物理学。

但“妄人” 们恰恰拒绝科学家对他们的批评意见,他们每个人都认为自己的发明是独一无二的,是彻底颠覆前人的。所以他们不能理解科学家为什么不承认他们的“成果”,甚至认为科学家们在阻碍他们“创新”。

“妄人”们几乎完全无法阅读自己所“研究”的领域中的前沿成果,他们自己的“论文”总是漏洞百出,套用了错误的共识,出现低级的计算错误。更有甚者是“诺贝尔哥”这样的,还在所谓的“论文”中掺入了非科学、伪科学的沙子。


在科学界采用同行评议的形式对学术成果进行审查。此过程中,研究者的学术著作会被交给同领域的其他专家学者评审,以保证该研究者的著作水平符合一般学术及该特定领域的标准。这个程序是科研工作者发表工作成果的基本环节。图片来源:eufic.org

有意思的是,在科学领域内,有些非主流的观点、理论,虽然不被同行的大多数科学家接受,但还是有一些科学家持有这样的观点。无论是这些“非主流科学家”内部,还是他们与主流科学界之间,因为所使用的方法、对术语的定义是一致的,所以并无交流上的障碍。但对“妄人”来说,不仅仅无法与主流科学界进行正常交流,他们彼此之间也是无法交流的。与此同时,他们极度反感批评和劝阻,甚至有可能将劝阻者视为“盗取成果”的“骗子”——闭关锁国还想一统天下,这又是一种怎样的白日做梦?

不要嘲弄错对象

《5年前节目中他首提引力波,遭嘉宾嘲讽,如今他们都欠他一个道歉》《下岗工人论证引力波,遭方舟子和Boss团集体围攻》……“高手在民间”“欠他一个道歉”,这些标题在视频网站肆虐,这样的表述在社会化论坛上横行。这样的肆虐与横行,与“引力波”或者“科学”并无任何关系。在这一场“舆论风暴”当中,“引力波”只是一根激起爆炸的雷管,它激发的是一种群体性的自我投射:对自己“梦想”的一种肯定,以及归因的一种外化。

一个人可以没有接受过训练,可以有梦想,甚至可以满嘴跑火车,但你得知道自己的言说并不可靠。当周围人,尤其是“初来乍到”的领域的专业人士劝阻你时,最好重新审视自己的工作,及时调整或者退出止损。反过来,不依靠努力,而是靠着各种形式的博取同情去谋求自己在科学领域内“一夜暴富”,甚至视所有劝阻为“阴谋”——助长与烘托这样的行为,是对所有努力者的努力的嘲弄和践踏。

不要嘲弄错对象。

(编辑:Calo

文章题图:《非你莫属》节目截图

全部评论(916)
  • 691楼
    2016-02-23 16:58 大肚佛
    引用@死理科宅 的话:我说的是随便扯在一起,单纯堆名词而没有解释理论中的联系真是自学的民间大牛也得把术语联系起来才能成理论啊,没听说过水管接起来不用胶水粘牢的

    老郭这个属于特征特别明显的,五行八卦加粒子,那差不多马上就可以确诊了。何况还有诺贝尔奖这样显著的症状。


    [0] 评论
  • 692楼
    2016-02-23 17:01 supersarah
    引用@死理科宅 的话:→_→就像某洞

    hehe...... 诺索夫的伟大著作.....


    [0] 评论
  • 693楼
    2016-02-23 17:01 尤里布达索亚

    看到上面的一群胡言乱语的家伙,真是感到悲哀,明明文章已经把观点表达的如此清晰了,却还有些装睡不醒的人在这里大言不惭,真是毫无羞耻之心。

    [0] 评论
  • 694楼
    2016-02-23 17:04 淡蓝_天空
    引用@阳光_64100 的话:1、请不要高估了自己,如果简单的看书能把不同的因素联系起来,并且形成公式,我只能说你太牛逼了!2、百度百科输入引力波上面会有解释,可以看看!至于价值问题,你知道多少行业最后领军人才都不是搞本专业的?3...

    1.老郭不就是把几个名词连起来了吗?只不过加了一堆自己胡编的词语。 另外你真的看到老郭的”公式“了?

    2.百度百科我就不看了。

    3.我在知网做技术工作。

    你愿意回复就回复,我不会回复你了。

    [0] 评论
  • 695楼
    2016-02-23 17:05 阳光_64100
    引用@舉報愛好者柊出鏡黑 的话:当美国发现引力波之后,大家惊呼哇这是什么好厉害围观一下,当民科跳出来之后,大家表示“哦原来引力波跟八卦有关系”,一下子全毁了妳太高估理论派以及低估工程师了,我就告诉妳,设计图纸这活真心不归理论物理学家...

    1、请问你知道引力波究竟能够代表着什么?

    2、嘿嘿!你知道物理学家们做出来的仪器tmd的有多贵吗?如果不亲自设计简单的仪器图件,以及让仪器达到什么程度,其他人根本做不了的。还有程序问题,这点我偷偷告诉你,非专业写程序很累,确实可以找专门写程序的程序员去代写。但是一般专业仪器会逐年的根据理论研究变更程序,会加入更多的影响因素进去的,所以呢,他们会建立一个写程序的团队。防止外泄!(你敢相信一个程序都特么的十几万rmb)

    3、错、犟的问题,爱咋咋地呗!做好自己的研究!至于他们口水战的事,就当看电视剧了。你说科学的话我认同。(有时间喷口水不如静心推倒公式,先不说Nature、Science,随便个SCI就能抽的张绍刚等人脸啪啪的!)

    [0] 评论
  • 696楼
    2016-02-23 17:09 古月是个程序员
    引用@学前一班小恒 的话:有数据说明所有顶这个人的思想都越走越歪么?我顶他是因为他可以在众位大佬面前说出自己想说的话,无论对错,每个人都有发言的言论,何况是在节目中,我不关心什么理论,我只关心一群人对一个人的不尊重这件事儿

    赞同

    [0] 评论
  • 697楼
    2016-02-23 17:10 阳光_64100
    引用@死理科宅 的话:1.你太小看工程师了,快向所有工科狗道歉2.质疑方舟子的科学能力?谁给你的自信?3.你说张绍刚没素质,可你不也一样在骂方舟子吗?比张绍刚说的难听多了

    1、呵呵 2、方舟子论文有多少?有多高的影响因子?有多少数据是真实的?还有学生化的物理很牛逼?3、没封杀他的时候是抓谁骂谁,我只能。。。!

    [0] 评论
  • 698楼
    2016-02-23 17:13 阳光_64100
    引用@淡蓝_天空 的话:1.老郭不就是把几个名词连起来了吗?只不过加了一堆自己胡编的词语。 另外你真的看到老郭的”公式“了?2.百度百科我就不看了。3.我在知网做技术工作。你愿意回复就回复,我不会回复你了。

    呵呵呵!技术工作。。。请你说出你的技术工作,不要误导大家,让大家以为你是看完所有文章然后写评语的审稿专家。网站维护和稿件上传说的清新脱俗我特么也就醉了!

    [0] 评论
  • 699楼
    2016-02-23 17:15 死理科宅
    引用@阳光_64100 的话:呵呵呵!技术工作。。。请你说出你的技术工作,不要误导大家,让大家以为你是看完所有文章然后写评语的审稿专家。网站维护和稿件上传说的清新脱俗我特么也就醉了!

    那不知阁下的学历和工作又是什么呢?请如实告诉我们

    [0] 评论
  • 700楼
    2016-02-23 17:16 死理科宅
    引用@阳光_64100 的话:1、呵呵 2、方舟子论文有多少?有多高的影响因子?有多少数据是真实的?还有学生化的物理很牛逼?3、没封杀他的时候是抓谁骂谁,我只能。。。!

    发论文就牛逼了?小保方晴子看着你

    不发论文就没科学精神了?那你还真是打击到所有的科学爱好者了

    [0] 评论
  • 701楼
    2016-02-23 17:20 死理科宅
    引用@阳光_64100 的话:1、呵呵 2、方舟子论文有多少?有多高的影响因子?有多少数据是真实的?还有学生化的物理很牛逼?3、没封杀他的时候是抓谁骂谁,我只能。。。!

    更何况,显而易见的是,郭某的理论错误,物理学得稍好的高中生就能看得出来

    [0] 评论
  • 702楼
    2016-02-23 17:20 舉報愛好者柊出鏡黑
    引用@阳光_64100 的话:1、请问你知道引力波究竟能够代表着什么?2、嘿嘿!你知道物理学家们做出来的仪器tmd的有多贵吗?如果不亲自设计简单的仪器图件,以及让仪器达到什么程度,其他人根本做不了的。还有程序问题,这点我偷偷告诉你...

    1、我不知道,但是我知道肯定不是八卦,也不是长生不死和没轮子的车
    2、这种研究用的精密仪器跟“造福社会”的大规模应用仪器能混起来说?而且不用妳“偷偷”告诉我,我自己就算半个工程师兼半个程序员,我知道非专业写程序是什么鬼样子,但是这些活同样跟理论物理学家没关系
    3、他要自己关起门来,错上天都爱咋咋,出来祸害人了再不管就要出事了。这回这个还好,下回来个宣扬“糖尿病不用吃药,只要使用引力波治疗就好”的怎么办?

    [0] 评论
  • 703楼
    2016-02-23 17:21 阳光_64100
    引用@死理科宅 的话:嘲笑本科学历的阁下不知自身学历多高啊?只要是物理学得稍好的高中生,平时多看看科普文章也能知道随便把加速系、引力波、物质波扯在一起基本上就是扯淡了吧更何况只看到这三样就敢对这事进行评论,谁给你的自信?

    哦!请问尊驾目前有了什么样的公式了,包括后期如何用数学推倒,最后去证实。

    中科院绝对欢迎您这种大才。

    [0] 评论
  • 704楼
    2016-02-23 17:22 死理科宅
    引用@阳光_64100 的话:哦!请问尊驾目前有了什么样的公式了,包括后期如何用数学推倒,最后去证实。中科院绝对欢迎您这种大才。

    如果非要有多高的成就才能在科学问题上发表见解,批评错误,那岂不等同于黑暗的中世纪?

    而且请不要忘记,郭某的错误太过显而易见了!

    [1] 评论
  • 705楼
    2016-02-23 17:24 死理科宅
    引用@阳光_64100 的话:哦!请问尊驾目前有了什么样的公式了,包括后期如何用数学推倒,最后去证实。中科院绝对欢迎您这种大才。

    还有,请正面回答我的问题,敢问阁下的学历和工作!

    [0] 评论
  • 706楼
    2016-02-23 17:32 阳光_64100
    引用@舉報愛好者柊出鏡黑 的话:1、我不知道,但是我知道肯定不是八卦,也不是长生不死和没轮子的车2、这种研究用的精密仪器跟“造福社会”的大规模应用仪器能混起来说?而且不用妳“偷偷”告诉我,我自己就算半个工程师兼半个程序员,我知道非专...

    1、引力波的速度是光速,当人能达到或者无限接近的时候时间就相对静止了,敢问你是否能够长生?车子什么的能否成功我真不知道。但我知道这玩意如果能做成武器的话,你可以坐在家里打掉月亮,连渣滓都没有了!

    2、各种贵后,产生了新的效益,就是可以利用仪器,为社会建设的部分行业提供更加精确更加便利的各项服务。这就产生了新的效益。还有破解这种事情还要多说吗?

    3、还是那句话,支持不支持他,这个并不是这件事的被放大的原因。

    [0] 评论
  • 707楼
    2016-02-23 17:35 古月是个程序员
    引用@阴月 的话:他们确实不一定很懂。但是要嘲讽此人,上过初中物理就够资格了。

    所以,你老师因为某个方面的知识面比你高就可以随意嘲讽你,所以某人收入比你高就可以在收入方面随意嘲讽你,所以某人个子比你高就可以在身高方面随意嘲讽你,所以某人长得比你帅就可以在颜值上随意嘲讽你.......

    诚然,那视频火了起来,许多人高潮了,以为真有啥民科很牛逼,比国外科学家早了5年就提出引力波,这样无知引发的瞎起哄是有点可笑,但确实很多人吐槽张绍刚和方舟子等人并不是真觉得那民科有多牛逼,仅仅吐槽张绍刚他们的嘴脸罢了,“懂得比你多就可以嘲笑你讽刺你,就可以随意打断你说话“这样的逻辑,呵呵,只会让科学停滞不前,因为多数人都觉得自己的认知更正确,哪怕实际上有人真的比你更接近真理,你也会因为觉得对方是个逗比而不去听人说完直接嘲讽。

    地心说盛行的时候,提出日心说的人,有多少人不会觉得他是个逗比呢?

    最后,特意强调一下,这么说,并没有认为郭某人是啥天才,也确实觉得随意拿些名词拼凑个什么理论出来就当是啥伟大发现的民科们很可笑,但是面对他们的时候,对于人的基本尊重还是要的。就如我觉得你这样随意嘲讽他人的行为很可笑,但我不会骂你是逗比~

    [1] 评论
  • 708楼
    2016-02-23 17:37 阳光_64100
    引用@死理科宅 的话:如果非要有多高的成就才能在科学问题上发表见解,批评错误,那岂不等同于黑暗的中世纪?而且请不要忘记,郭某的错误太过显而易见了!

    哎!他在节目上说了个啥?似乎还没说几句吧!至于下面大家看到的他理论的全文,然后告诉我们错误太显而易见你就别说了!我们就说节目上的事!


    [0] 评论
  • 709楼
    2016-02-23 17:38 死理科宅
    引用@阳光_64100 的话:1、引力波的速度是光速,当人能达到或者无限接近的时候时间就相对静止了,敢问你是否能够长生?车子什么的能否成功我真不知道。但我知道这玩意如果能做成武器的话,你可以坐在家里打掉月亮,连渣滓都没有了!2、各...

    然而郭某提出来的是“超光速”,而且也不存在“如果能”

    一个做不到的东西,能带来什么效益?

    这件事情被放大的原因,正是太多不明真相的民众受媒体的误导而支持郭某,进而引发了论战,这不令人感到痛心吗?

    [0] 评论
  • 710楼
    2016-02-23 17:41 大肚佛
    引用@死理科宅 的话:然而郭某提出来的是“超光速”,而且也不存在“如果能”一个做不到的东西,能带来什么效益?这件事情被放大的原因,正是太多不明真相的民众受媒体的误导而支持郭某,进而引发了论战,这不令人感到痛心吗?

    你上钩啦,呵呵呵。

    别和火星人争论。

    [0] 评论
  • 711楼
    2016-02-23 17:41 死理科宅
    引用@阳光_64100 的话:

    节目上你看不清论文可以去民科吧,他常年混迹于此,他的理论可笑得不能再可笑

    至于节目的事,节目组的锅老方不背,科学界更不背。没人知道节目组把郭某请上去是什么原因,但这不是可以用来批评方舟子的理由。试问如果阁下做好准备听讲座,主讲人却开口就是“XX大法好”,阁下作何感想?

    [0] 评论
  • 712楼
    2016-02-23 17:42 阳光_64100
    引用@死理科宅 的话:发论文就牛逼了?小保方晴子看着你不发论文就没科学精神了?那你还真是打击到所有的科学爱好者了

    论文是一种交流的手段,也是同行对你的一种认可。目的是进行学术的交流以及同行业牛人给你进行指导。(当然,评职称也是必要的。)同时呢,写论文也是对你自己工作的一种总结和交代。不写论文并尝试发表的,一辈子也没法有多大的成就了!(这是现实)

    [0] 评论
  • 713楼
    2016-02-23 17:48 阳光_64100
    引用@死理科宅 的话:节目上你看不清论文可以去民科吧,他常年混迹于此,他的理论可笑得不能再可笑至于节目的事,节目组的锅老方不背,科学界更不背。没人知道节目组把郭某请上去是什么原因,但这不是可以用来批评方舟子的理由。试问如果...

    郭这个人是谁?你在节目开始的时候你知道?作为任何一个有高学历,经过良好的科学训练的人都会去先好好地听一听。然后再进行评论!然后节目的剧情是,张绍刚:卧槽节目上来了个神经病,赶紧乐呵乐呵!方舟子:这个神经病能说啥,肯定扯淡!各CEO:算了,老张都这样了,八成请来娱乐节目的,赶紧乐呵乐呵!各影视明星:听不懂,听不懂!算了,过年打赏点!

    [0] 评论
  • 714楼
    2016-02-23 17:49 阳光_64100
    引用@阴月 的话:见面能看到不存在的“科学术语”的您基本上可以说是不学无术了,我们都没嘲讽,可见目前我们的嘲讽阈值是放得极低的,然而郭某么,就以胡说八道的民科的标准来看,他都是垃圾中的垃圾。

    你牛逼!牛逼中的战斗机!

    [0] 评论
  • 715楼
    2016-02-23 17:50 阳光_64100
    引用@阴月 的话:明显低于公认水平还死不悔改的,任何场合都是遂以嘲弄,这就叫傻逼无人权。

    你说错了!其实明显能够看出来,方某某连定义都不知道,他本身的价值就是为了反对而反对的存在!

    [0] 评论
  • 716楼
    2016-02-23 17:51 死理科宅
    引用@古月是个程序员 的话:所以,你老师因为某个方面的知识面比你高就可以随意嘲讽你,所以某人收入比你高就可以在收入方面随意嘲讽你,所以某人个子比你高就可以在身高方面随意嘲讽你,所以某人长得比你帅就可以在颜值上随意嘲讽你........

    多数人认为自己的认知更正确,这话可不能用到科学界。在科学界不讲什么身份,只讲逻辑和事实

    所以你这哥白尼的例子并不适用,他被人嘲笑是因为社会受到当时教会的长期愚弄,然而千秋对错,自有公认,更何况日心说也只是比地心说更正确一点

    而反观郭某,不学无术、死不悔改,别拿他来侮辱哥白尼了!

    [0] 评论
  • 717楼
    2016-02-23 17:52 阳光_64100
    引用@阴月 的话:怎么了,你还没回答“科学术语”在哪呢。

    去百度百科吧!看看科学术语的定义!然后再挑出来郭的非科学术语加速系来批评我吧!

    [0] 评论
  • 718楼
    2016-02-23 17:52 死理科宅
    引用@阳光_64100 的话:你说错了!其实明显能够看出来,方某某连定义都不知道,他本身的价值就是为了反对而反对的存在!

    你是说引力波的定义吗?

    然而方舟子从一开始反驳的就是郭某的理论

    阁下似乎搞错了一件事,郭某并没有在5年前“提出”引力波,他只是顺口提到了一句,而他当时实际在推销的则是一个逻辑混乱不堪的“太极八卦证明UFO”理论

    呵呵

    [0] 评论
  • 719楼
    2016-02-23 17:53 死理科宅
    引用@阳光_64100 的话:郭这个人是谁?你在节目开始的时候你知道?作为任何一个有高学历,经过良好的科学训练的人都会去先好好地听一听。然后再进行评论!然后节目的剧情是,张绍刚:卧槽节目上来了个神经病,赶紧乐呵乐呵!方舟子:这个神...

    戴着有色眼镜看视频的后果

    [0] 评论
  • 720楼
    2016-02-23 17:54 大肚佛
    引用@阴月 的话:废话,他要不那么跳战会被拉上这个节目打脸?你以为节目不是他自己报名的?

    这类节目一般都是自己报名,节目组遴选。

    老郭报名是给自己找机会。

    节目组看上他是因为他是个话题。

    [0] 评论

显示所有评论

你的评论

登录 发表评论

松鼠老孙
松鼠老孙 天文学博士,出版社编辑,科学松鼠会成员
moogee
moogee 果壳网主编,科学松鼠会成员

作者的其他文章

更多科研事,扫码早知道

关于我们 加入果壳 媒体报道 帮助中心 果壳活动 家长监控 免责声明 联系我们 移动版 移动应用

©果壳网    京ICP证100430号    京网文[2015] 0609-239号    新出发京零字东150005号     京公网安备11010502007133号

违法和不良信息举报邮箱:jubao@guokr.com    举报电话:18612934101    网上有害信息举报专区    儿童色情信息举报专区