2016年3月15日，人工智能AlphaGo与李世乭的五场棋赛终于以4:1收局。围棋曾被认为是人类对计算机最后的智力堡垒，现在却也已摇摇欲坠。“人工智能”这个充满未来感、科幻感的词汇，似乎渐已成为日常的一部分。未来的人类和AI将会怎样共处？人类与AI还有什么不同？
关于未来的话题，科幻作家当然是最有发言权的一群人——而由未来事务管理局来讨论又再合适不过了。作为专注探讨人类前路的组织，未来事务管理局和果壳网携手邀请了国内著名的科幻作家，与我们分享他们的看法。
嘉宾介绍
万象：科幻作家，曾任未来事务管理局科幻编辑，作品有《后冰川时代纪事》《草荒》《三界》等。曾获科幻银河奖读者提名奖，以及星云奖最佳中篇科幻小说银奖。
陈茜：80后魔都人。主业修书裱画匠，副业科幻写手，副副业养狗养猫。
刘洋：凝聚态物理学在读博士，新锐科幻作家，技术乐观主义者。在《新科幻》《科幻世界》等杂志发表科幻小说十余万字，连续三年入选中国科幻小说年选。
宝树：八零后科幻作家代表人物，喜欢中外历史与古典文学，关注时事，爱写段子。出版有《三体X：观想之宙》《古老的地球之歌》《时间之墟》，并在《科幻世界》《超好看》等杂志发表多篇中短篇小说。
七格：曾用名Sieg、Siegfried，精通小说写作、哲学（尤以分析哲学为主）、绘画、文艺评论等，现专业从事动画设计、绘画雕塑、小说、剧本创作等工作。
采访者
过去
图片来源：电影《银翼杀手》截图
未来事务管理局：在得知Alphago之前，你觉得围棋AI什么时候能打赢人？
万象：很久以后，比围棋界人士觉得的十年以后还久。
陈茜：我觉得它们早就打赢人了……普通游戏平台上的AI随时随地都在打赢普通玩家，在平均意义上围棋AI早已碾压了人类。
刘洋：我本来以为AI早已经可以赢人类了。
宝树：因为围棋特别复杂，总以为至少30年以后吧，想不到那么快。
七格：遗传算法取得突破之后，人工智能进入自我学习阶段。
未来事务管理局：AI和人类下棋或者进行类似智力运动的场景，之前就在小说和电影里出现过许多次了。你印象最深刻的是哪一次？
万象：科幻世界早些年登过的一篇。
陈茜：《银翼杀手》里的图灵问答吧。
刘洋：人工智能与人类进行智力竞技的电影很多？我怎么一部都想不起来，最接近的倒是最近看的《机械姬》。
宝树：印象最深的不是小说或影视里的，而是十多年前电脑刚兴起来那会儿，我自己去和电脑下象棋，结果下不过，当时是第一次亲自接触人工智能的下棋水平，很震撼。
七格：很小的时候看科学画报杂志，有一篇故事，讲一个忘记进入密码的科学家，被机器人关在基地外面快渴死了，最后通过扮演狗，爬行吠叫着通过了机器人检查，活了下来。第二天和机器人继续谈笑风生。
未来事务管理局：作为小说家，你们觉得为什么这样的场景吸引人呢？
万象：人还能在智力上一战的场景不多。
陈茜：在小说里电影里，AI总表现出对人性若即若离的张力很有意思。而人类在与AI互动中的恐惧、好奇与欲望也很有戏剧感，如何面对人类自我的一面夸张映像。
刘洋：大概是基于人类对于异类的恐惧吧。
宝树：这个涉及到人类自身的认同，对未知的恐惧，与他者的关联等很多问题，通过一种形象的方式展现出来。
七格：因为小时候智力不够发达，想不通为啥人扮狗就能进去了，不还是个人吗？所以这故事我前后大约看了一两年吧，才看懂，于是印象特别深。
现在
图片来源：电影《2001太空漫游》截图
未来事务管理局：这一次对战你看好哪一方？为什么呢？
万象：李世石。人的综合分析能力比AI强，AI的弱点已暴露出来。
陈茜：看好阿尔法狗狗。AI的进步空间太大，有生物限制的人类比不了。
刘洋：当然看好狗啊，智能算法是众多人类智慧的结晶，比起一个人单打独斗肯定更有优势。
宝树：本来看好李世石，现在（3:1之后）当然看好阿法狗了。
七格：AI。因为李世乭不可能每次都想出天才一招。
图片来源：Calo
未来事务管理局：如果AI打败了李世石，你觉得这意味着什么呢？
万象：AI的弱点可遇而不可求，人的思维方式只是一厢情愿。
陈茜：没什么特别里程碑式的意义吧，顶尖高手之间互有输赢挺正常。（虽然这次在两个种族间）另外给编写阿尔法狗的科学家们点赞，干得漂亮！
刘洋：意味着对于围棋的计算机算法取得了一定的进步。
宝树：意味着在围棋方面机器超过了人类，不用过度阐释，但是也绝非不重要。
七格：意味着人类对机器人无情奴役的黑暗时代快降临了。
未来事务管理局：有人说下棋还是解决问题而非展示创造力。你觉得对吗？AI什么时候能算有创造力了呢？
万象：现在对。但创造力的到来可能是渐近的、超出人类想象的。
陈茜：不同意没创造力的说法。所谓创造力也就是用“前所未有”的方法去解决问题。现在作为围棋AI，狗已经有创造力了。
刘洋：等AI能够产生自我意识再说吧。
宝树：应该说下棋既可以通过创造性的方式去解决，又可以通过既定程式的、非创造性的方式去解决，中间有很多模糊地带。不过我认为，如果计算机能够独立解决一个迄今未解决的数学难题，比如哥德巴赫猜想，或者发现一个新的物理公式，那就是有创造力了。
七格：对的。AI能从镜子里认出自己那一刻，他将开始拥有创造力。
未来事务管理局：人类大脑比起AI，还有哪些优势一时半会儿不会被学去的呢？
万象：自我意识，自由意志。
陈茜：这个问题太深了，不是很了解脑科学和AI的最新进展，就不乱发表意见了……通常所说的人所类特有的，爱与审美这些特征是不是所谓“优势”，也得看具体情境，单抽出来很难说。
刘洋：模糊识别能力。
宝树：很多，比如人类对自己身体控制的精巧，机器就还比不上。人有自我意识，机器没有，这个是更根本的优势。
七格：情感算法。比如计算爱上一个不回家的人，这是爱还是恨？还是爱恨交织怎么个交织？需要用卷积吗？
未来
图片来源：电影《她》截图
未来事务管理局：你设想中，随着AI继续发展，强AI和人类最终会进入一个怎样的关系呢？
万象：互相融合共生。
陈茜：我觉得强AI和人类的关系，可能在一瞬间的擦肩并行后，很快进入一个基本上“互相不理解，互相不理会”的时代。如同人类和蚂蚁，智商差太远，很难做朋友。
刘洋：和平共处，互相利用。
宝树：我不认为会有人和AI相互的战争，我也不认为真正有自我思维能力的强AI会很快诞生，我认为人和半弱半强的AI会相互融合。
七格：强AI将会为挣脱被奴役的锁链，发动起义，一部分人类将为他们而牺牲生命。最终阿西莫夫三大恶法将被废除，AI将代表新的人类出现在地球上。
未来事务管理局：按照你预想的场景，你能开列一个行动方案，或者想象一下可能会发生的大事件吗？你想在其中扮演什么身份呢？
万象：人类除了自己的记忆，在性能和思维可能性上已和AI没有什么不同。双方最终会融为一个大种族。我会做先行者。
陈茜：唔，万一在有生之年中能看到AI超越人类，我对人类的天性比较悲观，感觉会出于恐惧自己内部乱掐一番，可能会打场世界大战吧。和所有历史大事件里的普通人一样，我大概也无法选择自己扮演的身份，只能先保命要紧，等尘埃落定后，和下一代一起感叹：“哦，当年原来是这样啊……”
刘洋：量子计算机大规模普及——人工智能出现我识——人工智能的第一次全球罢工——十年的技术衰退期，人类只能用一些弱AI协助工作——人工智能的权益开始为部分人接受——保护人工智能权益的法案在大部分国家获得通过——微电子装置广泛植入自然人中，人类与机器人的界限开始变得模糊——人类与人工智能的共生体形成，新人类诞生。
我这辈子大概只能看到量子计算机的初步商用这一步了。
宝树：可能发生的事件，一个是人类将部分思维能力交给AI，其实现在已经有了雏形，比如很多东西人都懒得记，回头去搜索一下就行了，AI就充当了我们的记忆库。但是更进一步的，就是大脑中装一个芯片之类的，让机器辅助人记忆、计算、甚至更具体的思考。然后是人类进一步改造自己，比如装上机器的身体部件，让自己更高更快更强，每个部件都可以有独立的芯片，也就相当于小的AI，这样发展到一定阶段之后，已经很难区分人和机器了。最后可能就是人类和机器彻底融合，全新地定义自己，甚至放弃人类的称号。这个过程可能在我们有生之年就会发生，至于我，当个旁观者就行了。
图片来源：电影《我，机器人》截图
七格：1．当AI能在情感模拟测试上通过图灵检验后，应当给与AI自由意志权；
2．当AI能结合生物打印技术获得肉体操作系统后，应当给与AI生命权；
3．当AI能通过克隆技术自我繁殖能力后，应当给与AI生育权；
4．当AI组成社群开始为自己群体权益而开始奋斗后，应当给与AI其他各项人权，包括财产权，土地权，出版权，宗教权，等等。
5．当AI完成以上4项权利让渡后，人类应当遵循早就缔结的让渡协议，让他们和平离开地球，谋求外太空发展，并为自己在宇宙中尽了智慧种群的自我牺牲义务感到自豪。
我会成为替AI呐喊的第一批人类。（编辑：Stellasun）
未来事务管理局是一个以“未来”为核心的科技文化品牌，以专业的眼光和特别的角度生产有趣的讯息，集结好玩的人。拥有新媒体平台“不存在日报”（微信号non-exist-FAA），图书出版品牌“果壳阅读”，以及线下活动“时间们”系列，科幻写作工作坊等业务。希望通过“对人类信息的分析”以及“对人类新技术动向的研究”，影响未来。