前沿 物理

科学家又一次黑了斯特拉迪瓦里琴

Rebecca Hersher 发表于  2017-05-12 15:52

(antares/译)18世纪意大利小提琴制造师安东尼奥·斯特拉迪瓦里(Antonio Stradivari)身旁的神话又受到了一次打击。

斯特拉迪瓦里的小提琴在当时已经很有影响, 到了后世更是常常被人誉为无法超越。自20世纪初以来,音乐家和乐器专家一直致力于寻找它的优美声音是源自什么因素(如果有的话)。

小提琴爱好者们可能还记得,几年前法国声学研究者克劳迪娅·弗里茨(Claudia Fritz)率领的团队发表了一项研究。研究显示,被蒙住眼睛的职业小提琴家并不能分清一把“意大利古董”(他们测试了斯特拉迪瓦里琴与瓜奈利琴)与新小提琴的区别。

眼睛被蒙上的话,职业小提琴家似乎也无法分辨出“古董”和新小提琴的区别。图片来源:Shannon Stapleton/REUTERS

当时,这项研究简直是枚重磅炸弹。

在17位演奏者中,有7位表示他们分不清,7位给出了错误的答案。只有3人答对了。

"从物理学的角度来说,在新小提琴和意大利古董琴之间我们可以说没有发现任何差异," 弗里茨解释道。

本周,弗里茨和她的团队发表了一项新的后续研究。这一次,他们侧重于研究听众是如何感受新旧乐器的差异的。

具体而言,他们专注调查的是一种广为接受的观点:人们普遍相信斯特拉迪瓦里琴有一种似乎自相矛盾的能力——对听众来说它的声音极具穿透力,能传播很远;在演奏者耳中,琴的声音却又相对安静。

在一次实验中,他们请了55个人去巴黎郊外的一个小型音乐厅听六把小提琴——三把是斯特拉迪瓦里琴,三把是新琴,并填写一份调差问卷,问卷内容包括他们偏好哪把小提琴,以及他们能多大程度听清这些琴声。

现任皮埃尔和玛丽·居里大学(即巴黎第六大学)副教授的弗里茨将这次巴黎实验的听众们描述为“金耳朵”,这些听众里包括职业音乐家和乐器制造商等等。他们在有管弦乐队伴奏的情况下和无伴奏的情况下分别听了这些小提琴。

“每个人都听说过斯特拉迪瓦里琴那些所谓的优点,所以大家都对这个实验十分热心。”弗里茨说。

第二次实验在纽约市,82人在没有伴奏的情况下听了同样六把小提琴的演奏。听众团由专家与非专家组成。

弗里茨和她的团队同时还对实验进行了录音。本文中附有四个剪辑片段:有两段旋律,每段旋律分别由一把斯特拉迪瓦里琴与一把新琴演奏。

独奏,斯特拉迪瓦里琴:https://www.npr.org/player/embed/527057108/527415532
独奏,新琴:https://www.npr.org/player/embed/527057108/527415588

有管弦乐团伴奏,小提琴1:https://www.npr.org/player/embed/527057108/527415436
有管弦乐团伴奏,小提琴2:https://www.npr.org/player/embed/527057108/527415500
猜猜哪一把是斯特拉迪瓦里琴?

在巴黎和纽约的调查中,研究都发现人们普遍认为新小提琴的声音更具穿透力和传播力。无论是当小提琴单独演奏或是有管弦乐团伴奏的时候都是这样。

他们还发现,总体上来说,大家更喜欢新小提琴的声音。

更重要的是,当他们询问音乐家演奏的乐器听起来声音有多大时,音乐家们报告说,最有穿透力的乐器在演奏者听来同样也是声音最响的。

“我们没有发现有任何证据表明一把安静的小提琴可以在演奏大厅里展现出穿透力,” 弗里茨如是说。虽然她同时也提醒表示这项研究只使用了六把乐器,因此不一定能将结论推广到所有的小提琴上。

她还指出,一把乐器演奏时穿透力如何可能与演奏者有关,但这项研究没有测试这种可能性。弗里茨解释道,这是因为如果要测的话,试验则需要每个听众听九对小提琴,每对小提琴听两遍。比较同一段旋律的36次重复演奏,他们觉得这实在是太难了。

该研究结果于周一在《美国国家科学院院刊》(PNAS)上发表。他们在利益相关的声明中提到,弗里茨的合作者之一约瑟夫·柯廷(Joseph Curtin)拥有一家制作小提琴和中提琴的公司。

弗里茨说,她不认为自己的研究结果会打压斯特拉迪瓦里琴的市场价值,这些小提琴通常可以拍卖出数百万美元的价格。 2006年,一把昵称“锤子”的斯特拉迪瓦里小提琴拍出了354万美元的天价。

天价小提琴“锤子”,制作于1707年。图片来源:BBC NEWS

但弗里茨认为,这些小提琴的价值并不仅仅是在于它们发出的声音。

“这是一件艺术品,换言之,它们是美的。我们不能否认这点,”她说,然后她举了个例子:“那些名人会为了一幅毕加索的画一掷千金,但不会为了复制品这么做,即使没人能看出复制品和真品的差异。对乐器来说也是一样。”

弗里茨曾经和一些现代小提琴制造者讨论过她的研究成果。那些人说,当他们知道在客观的衡量下,斯特拉迪瓦里的乐器并不会表现得更好时,都觉得松了一口气。

“(小提琴)制造家们——特别是年轻人——大多都非常高兴。” 弗里茨表示,“老制造者们也很高兴,因为他们觉得自己被解放了, 他们这么跟我说……因为他们模仿斯特拉迪瓦里的压力小一些了。”

她希望自己的研究能帮助年轻的音乐家们判断在演出或者比赛的时候该如何选择小提琴。 “只要人们能意识到,想演奏出不错的音乐并不一定得砸那么多的钱,那就够了。”

最后透露一下在上面的旋律片段中神秘小提琴的身份:小提琴1是斯特拉迪瓦里琴。(编辑:姜Zn)

编译来源

National Public Radio, Is A Stradivarius Violin Easier To Hear? Science Says Nope

热门评论

显示所有评论

全部评论(33)
  • 1楼
    2017-05-12 16:27 布拉德雷祭司的马甲

    艺术品就是艺术品,音乐就是音乐,让我们分开欣赏吧


    来自 果壳的壳
    [11] 评论
  • 2楼
    2017-05-12 16:42 天降龙虾

    某个韩国小提琴天才演奏者丢了一把琴后得了抑郁症的,就是这种琴吧???也许关键不在声音上,而在于手感?????

    [2] 评论
  • 3楼
    2017-05-12 16:47 钳子叔

    300万美元算个屁 "太古遗音"比这个高到不知哪里去了

    【Ps. 要不太古遗音也搞这么一把双盲实验,骗骗影响因子也好哇。

    [2] 评论
  • 4楼
    2017-05-12 17:49 zzzhu

    我的分辨能力和职业小提琴家不相上下~

    [9] 评论
  • 5楼
    2017-05-12 21:09 lyy70

    愿者上钩吧

    [0] 评论
  • 6楼
    2017-05-12 21:37 X轴正向速度

    感觉像无损和320kbps,对我等垃圾耳朵来说都是听个响


    来自 果壳的壳
    [44] 评论
  • 7楼
    2017-05-13 02:51 mark_w

    NPR的原标题是“ Stradivarius的小提琴更容易听见吗?科学说不”,怎么翻译成这样?眼球是抓住了,但是科学家没有任何黑乐器的意思,要黑也是黑盲信者。报道上出了偏差你们要负责的。

    [5] 评论
  • 8楼
    2017-05-13 11:55 whyisveryme 法理学硕士

    这是历史的声音,用一把300多年历史的琴,感觉肯定不一样。

    或者说,这叫情怀?哈哈哈

    [0] 评论
  • 9楼
    2017-05-13 22:08 隔壁的王叔

    火电太燥,水电太冷,核电太涩,还是风电听起来最空灵。

    [65] 评论
  • 10楼
    2017-05-14 10:12 Swift_54391
    引用@X轴正向速度 的话:感觉像无损和320kbps,对我等垃圾耳朵来说都是听个响

    说的可是专业人员也听不出来~

    [1] 评论
  • 11楼
    2017-05-15 03:48 路小艾

    这个测试只能说有一定道理,但还是没有完全的说服力。主要是不同的人对音乐的分辨能力差距很大。有些人听不出细微的音质差别,而懂音乐的大师可能真的听得出。不知道这参与测试的82人是怎么选择的。

    [1] 评论
  • 12楼
    2017-05-15 09:38 大头米少
    引用@路小艾 的话:这个测试只能说有一定道理,但还是没有完全的说服力。主要是不同的人对音乐的分辨能力差距很大。有些人听不出细微的音质差别,而懂音乐的大师可能真的听得出。不知道这参与测试的82人是怎么选择的。

    对于测试的人选文章当中只是一笔带过,但这并不重要。重要的是对于一般听众来说这个研究结论已经具备意义了。我不是大师,我听的是演奏,是否古董是否名牌对我来说没有区别就是了。

    [1] 评论
  • 13楼
    2017-05-15 14:44 Karlson
    引用@路小艾 的话:这个测试只能说有一定道理,但还是没有完全的说服力。主要是不同的人对音乐的分辨能力差距很大。有些人听不出细微的音质差别,而懂音乐的大师可能真的听得出。不知道这参与测试的82人是怎么选择的。

    前面的55个人说了,有乐器制造商,和音乐家。这些人应该规格不低了,应该算是比较专业的。后面的第二次实验则是专家和非专家两组,专家组想必规格应该不会低。觉得结果应该可信度还是很高的

    [2] 评论
  • 14楼
    2017-05-15 16:27 Beard55
    引用@天降龙虾 的话:某个韩国小提琴天才演奏者丢了一把琴后得了抑郁症的,就是这种琴...

    我想那么贵的东西谁丢了都会抑郁……

    [11] 评论
  • 15楼
    2017-05-15 16:37 天降龙虾
    引用@Beard55 的话:我想那么贵的东西谁丢了都会抑郁……

    话也没错。。。

    [0] 评论
  • 16楼
    2017-05-15 18:00 tiabph
    引用文章内容:在一次实验中,他们请了55个人去巴黎郊外的一个小型音乐厅听六把小提琴——三把是斯特拉迪瓦里琴,三把是新琴,并填写一份调差问卷

    捉虫

    [1] 评论
  • 17楼
    2017-05-15 18:26 Quantum-7

    中国的古琴也说是越老的越好,要不也做个双盲试试?

    [0] 评论
  • 18楼
    2017-05-15 19:28 傷口

    玄学

    [0] 评论
  • 19楼
    2017-05-16 06:43 Schlarger

    期待碳纤维小提琴面世


    [0] 评论
  • 20楼
    2017-05-16 07:14 死翘翘

    斯特拉迪瓦里琴的牛B之处是确立稳定了小提琴的工艺、结构。现在的琴很多地方都是摹仿它的工艺制作的。斯特拉迪瓦里琴现存于世的有几百把,真正好音色的也就某些年代出品的几把。其它的琴声音和普通演奏琴差不多甚至比不上正规演奏琴都是很正常的。

    [2] 评论
  • 21楼
    2017-05-16 08:19 刘公子是小布尔乔亚

    文物而已……

    [0] 评论
  • 22楼
    2017-05-16 08:50 飞面教的信徒

    现任皮埃尔和玛丽·居里大学(即巴黎第六大学)副教授的弗里茨将这次巴黎实验的听众们描述为“金耳朵”,这些听众里包括职业音乐家和乐器制造商等等。他们在有管弦乐队伴奏的情况下和无伴奏的情况下分别听了这些小提琴

    参与测试的观众这不都是专业人士吗哪里是渣耳朵啊

    [0] 评论
  • 23楼
    2017-05-16 09:21 antares 数学硕士,本格推理爱好者
    引用@mark_w 的话:NPR的原标题是“ Stradivarius的小提琴更容易听见吗?科学说不”,怎么翻译成这样?眼球是抓住了,但是科学家没有任何黑乐器的意思,要黑也是黑盲信者。报道上出了偏差你们要负责的。

    ……我不是这么翻译的……真的- -

    [0] 评论
  • 24楼
    2017-05-16 18:49 北风西吹

    原来老罗除了搞手机还玩音乐,跨界有点大

    [0] 评论
  • 25楼
    2017-05-16 22:08 SaWolf

    都猜对了,那么我大概是1/4蒙对的人。。

    [0] 评论
  • 26楼
    2017-05-17 10:11 zorange
    引用@天降龙虾 的话:某个韩国小提琴天才演奏者丢了一把琴后得了抑郁症的,就是这种琴吧???也许关键不在声音上,而在于手感?????

    我觉得关键点就在贵。

    [0] 评论
  • 27楼
    2017-05-17 10:59 CPP是最好的语言
    引用@隔壁的王叔 的话:火电太燥,水电太冷,核电太涩,还是风电听起来最空灵。

    有极光那几天总会特别有磁性


    [0] 评论
  • 28楼
    2017-05-17 11:54 拉拉索
    引用@阴月 的话:就跟太极大湿总觉得自己能放出龟波气功一样,都是自己把自己给意..
    应该是新音乐被古典音乐完爆就像太极大师被徐某狠揍一样
    [0] 评论
  • 29楼
    2017-05-19 09:44 杂花满山

    艺术的东西不能用科学来解释,真来测试的话,所谓的音乐、绘画这些估计没多少能通过双盲测试的。

    感觉所谓的艺术就是个旁氏骗局。

    [0] 评论
  • 30楼
    2017-05-19 19:00 银蝎

    物以稀为贵,如果突然间全人类都不用再拉屎了,屎就会变得比钻石都贵。

    [0] 评论

显示所有评论

你的评论

登录 发表评论

Rebecca Hersher
Rebecca Hersher

更多科研事,扫码早知道

关于我们 加入果壳 媒体报道 帮助中心 果壳活动 免责声明 联系我们 移动版 移动应用

©2017果壳网    京ICP证100430号    京网文[2015] 0609-239号    新出发京零字东150005号     京公网安备11010502007133号

违法和不良信息举报邮箱:jubao@guokr.com    举报电话:13691127034