评论 社会

担心自己的育儿方式不够“性别中立”?放宽心!

性别歧视 刻板影响 中性 玩具

Debra W. Soh 发表于  2017-05-17 11:19

(妲拉/译)出于对性别平等和个性解放的坚定追求,在某些社交圈子里,对幼儿进行性别中立教养的风气正愈演愈烈:父母们在孕期坚持不看胎儿的性别,随心所欲地选择婴儿房和婴儿服装的颜色与装饰风格,鼓励孩子玩中性的玩具。从事相关产业的公司也受到了一些压力,比如说,迫于父母们的抱怨,塔吉特(Target)公司已经不再按照性别来给玩具贴标签了。

给孩子一个机会,让他们能够摆脱社会期望的束缚,去追求自己真正想要的东西——无论是一个玩具、一件衣服,还是未来的抱负——这无疑是件正面的事情。但是,科学证据告诉我们,把孩子当成一张白纸,进行毫无差别的性别中立教养,这样的努力未必会收到期望的成效。两性之间的不同有生物学基础。

孩子展现出对符合性别印象玩具的偏好,会让有些家长感到焦虑,其实大可不必。图片来源:123rf.com.cn

比如说,长期以来的大量研究文献表明,男孩和女孩对玩具的偏好是天生的,与社会的外在影响和父母的反馈无关。大部分女孩喜欢社会属性较强的玩具,例如有助于社交和言语能力发育的洋娃娃;而男孩更喜欢侧重于视觉空间技巧的机械类玩具,比如小汽车和卡车。

《婴幼儿发育》(Infant and Child Development)杂志上2016年发表的一项研究表明,这样的偏好差别早在9月龄的幼儿身上就已出现——要知道,儿童要到18月龄才会开始意识到性别差异。

另一项证据来自对CAH女性患儿的研究,CAH是一种基因缺陷,全称为“先天性肾上腺增生症”,患有这种疾病的女孩在胎儿期暴露在高睾酮水平的环境中。CAH女性患儿会表现出有异于自身性别的特征,就算父母鼓励她们去玩那些通常意义上的女孩玩具,她们也更喜欢男孩的玩具。这项研究说明,对于婴幼儿行为发育过程中表现出来的性别偏好和两性差异,激素扮演了重要的角色。

我们在恒河猴黑脸绿猴等灵长类表亲身上也发现了同样的倾向。雌性幼猴更喜欢洋娃娃,雄性幼猴则偏爱带轮子的玩具,尽管其他猴子和饲养员丝毫没有干扰他们的选择。

图片来源:123rf.com.cn

不过,面对这些科学数据,性别中立运动依然蓬勃发展。事实上,这场运动的拥护者深信2016年发表在《美国国家科学院院刊》(PNAS)上的一项研究,该研究宣称,男性和女性的脑部没有任何区别。它有力地支持了“性别是个过时的人造概念”的论点。

但是,大量神经影像学研究表明,两性脑部的确存在差异。针对126项研究的荟萃分析表明,男性的总脑容量大于女性。男性前后脑之间的白质联系较强,而女性左右半脑之间的联系比男性更加紧密。

此外,研究者重新分析了“两性脑部无差异”研究中使用的脑部数据,结果发现,其实我们能够分辨该研究中的某个大脑影像属于男性还是女性,准确率达到了73%。但这个发现并未得到媒体的太多关注,所以前面那项研究的错误信息仍在广泛流传。

至于造成男女脑部差异的先天和后天因素各有多大影响,则需要进一步研究。图片来源:geralt/pixabay

好心的父母坚持用性别中立的方式抚养孩子,却惊讶地发现孩子依然执着地选择那些符合刻板印象的玩具和爱好,我听说过很多这样的案例。小男孩把小水壶和小盘子拼成了玩具汽车,一边玩一边自己模仿汽车引擎的轰鸣;小女孩聚集到一起,开始玩过家家。

父母害怕自己无意中限制了孩子的潜能,性别中立浪潮利用的正是这种心理。我们总希望给孩子最好的东西,希望女儿长大后能和男孩站在同样的起点竞争STEM(科学、技术、工程、数学)类的工作,希望儿子拥有很强的社交沟通能力。其实,只要孩子有权利自主选择喜欢的活动,那么表现出明显的性别倾向并没有什么错

承认性别的内在差异不是什么坏事,这与性别歧视全然无关,有差异并不意味着某个性别一定比另一个更好。

此文发表后,新锐网站Quillette的创始人兼总编Claire Lehmann对作者做了专访,她关于如下问题的回答或许能让我们更好地理解这篇文章:

Claire Lehmann:你从科学的角度阐述了两性之间的差异,这引起了许多读者的共鸣。我还注意到,《神经科学研究期刊》(Journal of Neuroscience Research)推出了一期特辑,专门介绍两性的脑部差异。你认为这些研究很重要吗?有时候人们会用“神经性别歧视者”和“神经垃圾”之类的词来形容这类研究,你对此有何看法?

Debra W. Soh:我认为这期特辑的副标题很能说明问题:从神经科学的角度承认两性差异“正当其时”。两性脑部差异是个非常重要的话题,这方面的研究也同样重要,因为它与我们的健康和福祉息息相关。否认这些差异也就是在否认科学,这是有害且危险的。

部分问题在于,那些宣称“性别差异根本不存在”的观点总能吸引最多的注意力。正如我在专栏文章中所说,性别中立的支持者很大程度上是受到了近期一项研究的鼓励,该研究宣称我们无法分辨男性和女性的脑部。但是,一组研究者发现,实际上,我们分辨脑部影像性别的准确率为69%~77%。另一项研究采用了更高分辨率的神经影像数据,结果辨认的准确率提高到了93%。但这些研究受到的关注和前面那项完全无法相提并论。

长期以来,很多研究表明,男性和女性在诸多方面存在差异,包括脑部结构、认知功能、性格等方面。性别差异并不妨碍两性平等。人们担心两性差异会成为某些人为男权主义辩护的工具,这一点我非常理解。但是,即便如此,我们也不应该歪曲科学,而应该追根溯源,拷问为什么有人会认为女性特征低人一等、不受欢迎。(编辑:odette)

编译来源

Los Angeles Times, The futility of gender-neutral parenting
全部评论(104)
  • 61楼
    2017-05-20 20:49 煎饼小羽J
    引用@阴月 的话:AA制?光凭实力,你做得到么?

    完完全全做得到!我是做研究员的钱不算很多但AA完全足够,我和男生出去玩都是平摊。并且AA这种东西重点不是实力而是一种礼貌,凭什么非要男生出钱啊

    [0] 评论
  • 62楼
    2017-05-20 20:52 煎饼小羽J
    引用@阴月 的话:你是把中国当成全世界了?节育手段自古有之,然而,不想生娃的女性最近几十年才大规模涌现,知道为啥么?仅仅是因为世界和平了,活腻了。

    生孩子是因为爱孩子,敢于承担责任,而不是为了生而生。越来越多的人认识到这点所以生孩子的少了,要养就要好好养嘛

    [0] 评论
  • 63楼
    2017-05-20 22:40 火欧珀
    引用@阴月 的话:哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈!!!!曲解法律要负责任的话,你估计就被绝育了。

    这是法院网的法律判例,北京市海淀区。

    http://www.chinacourt.org/article/detail/2014/05/id/1305873.shtml

    在肆意侮辱别人之前你有动手查过别人的观点吗?已举报。

    [0] 评论
  • 64楼
    2017-05-20 23:05 破晓的余晖
    引用@阴月 的话:然而,古代的节育手段是作为刑罚使用的。1960年以前的人类,对不能留下后代这件事是恐之甚恐,直到一群神经病出现,叫着女权和独身,从此欧洲人口不再增长,逐渐被傻逼和绿绿占据,你羡慕他们吗?

    你把节育和绝育弄混了吧

    [0] 评论
  • 65楼
    2017-05-20 23:09 火欧珀
    引用@阴月 的话:哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈!看你这么没文化,难怪抱着女权不放——没实力嘛。生育决定权和生育权是一回事?哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈!

    生育权的内容,或称为生育权的权能,国内大部分学者一般都以生育自由来定义,但对于具体内容则各有不同。有一种观点认为,生育权的核心内容就是生育自由,包含了是否生育的决定权、如何生育与如何不生育的决定权,法律必须给予绝对保护。有一种观点指出,生育权是一种自由权,生育权的内容强调了生育的选择自由,即生育主体享有的生育、不生育与放弃生育的自由,前提是通过合法途径来行使。还有观点认为生育权的本质内容是生育决定,但是由于生育行为的自然属性,还包含了生育请求权和生育选择权。

    男性可以有生育请求权,但是生育权的核心决定权是没有的

    [0] 评论
  • 66楼
    2017-05-20 23:17 火欧珀
    引用@阴月 的话:然而女性可以在没有男性的情况下行使吗?不要把给你的福利当成天生的权利,这个简称给脸不要脸。

    当然可以,精子库和男性的权利无关,生育子女仅属于女性自身,法律而言就是女性可以在没有男性的情况下行使生育权

    不要对我假设没有男性捐精,你也只是一个男人,别人愿意捐精你可拦不住,对吧?你又不是国家主席可以禁止男性捐精

    另外,生育权是法院认定的女性权利,你觉得是给予的福利,你倒是去当人大代表提请改法律呀,空口无凭那叫不要脸

    [0] 评论
  • 67楼
    2017-05-20 23:22 火欧珀
    引用@阴月 的话:事实上,各国根据人口状况,比如日本,已经剥夺了女性的这种权利,严格禁止堕胎,保护非婚生子,只要你敢啪,就得冒着生娃的风险。再说一遍,这是福利,不是权利。

    https://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%BA%BA%E5%B7%A5%E5%A6%8A%E5%A8%A0%E4%B8%AD%E7%B5%B6

    件数は厚生労働省の統計によれば、1955年に約117万件、1965年に約84万件、1980年に約60万件、1990年に約46万件、2000年に約34万件、近年は減少しており2013年は約18万件である。

    厚生労働省の統計によれば、2008年に日本で行われた人工妊娠中絶は242,292件で、15~49歳女子人口に対する比率は0.88%、出生100に対する中絶数の比率は22.2件(全妊娠のおよそ5人に1人弱)である

    日本的事实堕胎率是2:1,你可以自己看这个比例高不高。

    日本实质上是一个堕胎国家,名义上非法而已

    [0] 评论
  • 68楼
    2017-05-20 23:41 破晓的余晖
    引用@阴月 的话:绝育是节育手段里最极端的一种。两者是包含关系。

    然而古代只有绝育,没有靠谱的节育

    [0] 评论
  • 69楼
    2017-05-21 08:50 煎饼小羽J
    引用@阴月 的话:跟我AA的话你的收入怕是分零头都不够。所以你觉得怎么AA?婚后财产你实力不够一半你有没有觉悟不分一半?到目前为止没有女权提这点哪怕一个字。
    引用@阴月 的话:别把出去玩和结婚等同化。婚姻是充满巨大责任的社会契约,如果你觉得你不能承担婚姻里的社会责任可以选择不结婚,这是你的自由,但是结了婚谁都必须遵守,而不是跟着那群享乐主义的神经病叫这个权那个权,你选择了婚.女人为什么一定要靠男人养活,难道就不能经济独立吗?

    不好意思我对你没兴趣干嘛要和你AA啊。我不知道你收入多少,不过我上海市区两套房一辆车都是我自己的,婚后完全可以经济独立,我和男朋友过得还挺开心的,如果想生孩子那一定是我们都做好了准备而不是被催被逼的。

    还有我的观点就是女人要靠自己养活自己和家人,我和你观点是一致的。所以不要喷到我头上来谢谢。

    [0] 评论
  • 70楼
    2017-05-21 09:34 煎饼小羽J
    引用@火欧珀 的话:https://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%BA%BA%E5%B7%A5%E5%A6%8A%E5%A8%A0%E4%B8%AD%E7%B5%B6件数は厚生労働省の統計によれば、...

    别和他掐了他听不进的,我有同学日本留学也从没听过日本不允许堕胎,不知道他哪里听来的。他认为繁衍是人类任务那就把这个任务交给他让他找个愿意和他结婚的女人生孩子吧我们别管了。

    [0] 评论
  • 71楼
    2017-05-21 09:37 Gear5
    引用@Helen9425 的话:我想女权主义者是不会同意你的说法的,因为你还没真正了解女权主义是怎样一回事,女权主义不是无视性别不同,而是寻求一种两性更平等和谐的对话方式,并尊重彼此差异,尊重个人的自由选择。任何宣称“两性之间的差异...

    我见到的女权主义者是这样的:

    假如当兵的条件是15分钟跑5公里。真男女平等者会说,姑娘你去跑吧,合格了就招你当兵。而女权主义者说,为什么女人也要跑5公里?这是人为设置障碍,女人只要跑3公里就够了,另外我们要求保证部队里有20%的女兵,如果达不到,进一步放宽标准,跑2公里也可以。

    [1] 评论
  • 72楼
    2017-05-21 11:00 布克颇

    现在的政治正确简直到了灭绝人类的地步了!

    [0] 评论
  • 73楼
    2017-05-21 11:07 煎饼小羽J
    引用@阴月 的话:顺便我还会告诉他,在日本留学,不关心日本社会,等于零。至少劳资还在议会里混着呢。

    哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈你好有趣啊

    [0] 评论
  • 74楼
    2017-05-21 11:09 煎饼小羽J
    引用@阴月 的话:你有没有兴趣和能不能没有关系,你高不高兴和能不能也没有关系。别一听就搬出上海这种乡下地方来镇场,只能说明你怂。请问女权主义有没有胆子主张婚后财产按收入比例分?如果没有,那就是在放屁,如果有,请推广。你...

    已经拿出实际行动了呀。

    [0] 评论
  • 75楼
    2017-05-21 11:11 煎饼小羽J
    引用@阴月 的话:你有没有兴趣和能不能没有关系,你高不高兴和能不能也没有关系。别一听就搬出上海这种乡下地方来镇场,只能说明你怂。请问女权主义有没有胆子主张婚后财产按收入比例分?如果没有,那就是在放屁,如果有,请推广。你...

    你微信留我私聊吧

    [0] 评论
  • 76楼
    2017-05-21 12:27 火欧珀
    引用@阴月 的话:男性等于男性权利?你脑子是不是也等于豆腐?长点智商谢谢。

    所以你又开始转进如风了,是么?

    请看看你自己之前回复的什么,从一开始你讨论的就是社会性,法律权利,这会儿又说自己要讨论动物性,基因?把这两者混合讨论真是够智障的

    从社会性来讲:法律规定生育决定权独属于女性,男性无权指手画脚

    从动物性来讲:雌性会选择少量优秀的雄性,也会杀婴,多数雄性根本没法决定自己的基因能不能遗传

    你YY的男性控制生育权,女性必须在生育(并且女性是无偿生育,还不能因此得到男性的资源)的社会,早就被淘汰了,你那么怀念的话可以努力当上人大代表要求改法律,加油我看好你

    PS:多数女权主义者并不反对生育,她们反对的只是男权主导下的生育,如果单身女性随意选择精子提供者并自主生育的话,大多数都很愿意的。

    参考欧洲生育率

    很明显,单身生育率越高总和生育率越高。你这么忧国忧民担心生育率降低国家被绿绿侵占,为什么不赶紧鼓吹放开单身生育,而是怼一个不存在的假设(女权主义者根本不愿意生育)?

    PPS:你要是再人身攻击我的话,那大概就说明了男性天生是低劣物种吧,经常无故谩骂攻击

    [0] 评论
  • 77楼
    2017-05-22 11:11 煎饼小羽J
    引用@Gear5 的话:我见到的女权主义者是这样的:假如当兵的条件是15分钟跑5公里。真男女平等者会说,姑娘你去跑吧,合格了就招你当兵。而女权主义者说,为什么女人也要跑5公里?这是人为设置障碍,女人只要跑3公里就够了,另外我...

    说这种话的人不是女权主义者,是傻逼。你也不要因为她们自称女权你就觉得她们是女权,就是一群你弱你有理的猪队友,女权不收的。还有估计是国内翻译有问题容易引战,女权真正的翻译应该是女性主义,就是你说的男女平等,

    [0] 评论
  • 78楼
    2017-05-22 23:44 .王.睿.
    引用@小皇大大 的话:问一个世界上最容易被女权骂但是绝对真实的一个问题:为什么男性成功人士(无论在艺术,科学,哲学,政治或商业甚至体育运动等)的数量都远大于女性成功人士?

    有种东西叫做方差,男性方差大,女性方差小,但平均值是一样的。方差大意味着最好和最差的人都会比较多,你看到了光鲜的部分,可那灰暗的部分你却没看到。

    [0] 评论
  • 79楼
    2017-05-23 06:58 Schlarger

    这文章的前提到底在说什么啊,男孩喜欢男孩的玩具,女孩喜欢女孩的玩具,这有啥不好?我们可以不歧视整天给芭比娃娃梳妆打扮的小男孩,但没必要把自家小孩刻意弄成这样吧。。。。。。

    [0] 评论
  • 80楼
    2017-05-23 09:14 王尼玛II
    引用@布拉德雷祭司的马甲 的话:女权主义者的一场噩梦——她们宣扬的理论中,一个重要的基石被推翻了: 性别不仅影响了我们的体力和外貌,还影响了我们的大脑

    除非差异大到了足以划分物种的程度,机会平等依然是要保障的。

    [0] 评论
  • 81楼
    2017-05-23 09:15 王尼玛II
    引用@布拉德雷祭司的马甲 的话:理论上的女权主义只存在于口号上,而永远不存在于行动中

    你把历史上的女权英雄都给漏了吗。。。

    [0] 评论
  • 82楼
    2017-05-23 09:17 王尼玛II
    引用@布拉德雷祭司的马甲 的话:结论:女人连女权都需要男人来搞定

    是一同努力。
    照你这么说,因为当年的革命是一帮留日留美学生挑起来的,所以说我们得把日本人、美国人当爹供着?

    [0] 评论
  • 83楼
    2017-05-23 09:19 王尼玛II
    引用@阴月 的话:现在世界上没有任何一个国家将女权的主张纳入法律,也就是说所有国家都认为你这叫自私,说明执政层还是有脑子的。

    有纳入啊。
    女性拥有参政议政选举被选举的权利,就是女权运动的斗争结果啊。

    [0] 评论
  • 84楼
    2017-05-23 09:20 王尼玛II
    引用@阴月 的话:然而,古代的节育手段是作为刑罚使用的。1960年以前的人类,对不能留下后代这件事是恐之甚恐,直到一群神经病出现,叫着女权和独身,从此欧洲人口不再增长,逐渐被傻逼和绿绿占据,你羡慕他们吗?

    拿这个指责女权不合适吧。
    节育避孕是双方的事情。

    [0] 评论
  • 85楼
    2017-05-23 09:20 王尼玛II
    引用@阴月 的话:然而,古代的节育手段是作为刑罚使用的。1960年以前的人类,对不能留下后代这件事是恐之甚恐,直到一群神经病出现,叫着女权和独身,从此欧洲人口不再增长,逐渐被傻逼和绿绿占据,你羡慕他们吗?

    拿这个指责女权不合适吧。
    节育避孕是双方的事情。

    [0] 评论
  • 86楼
    2017-05-23 09:20 王尼玛II
    引用@阴月 的话:然而,古代的节育手段是作为刑罚使用的。1960年以前的人类,对不能留下后代这件事是恐之甚恐,直到一群神经病出现,叫着女权和独身,从此欧洲人口不再增长,逐渐被傻逼和绿绿占据,你羡慕他们吗?

    拿这个指责女权不合适吧。
    节育避孕是双方的事情。

    [0] 评论
  • 87楼
    2017-05-23 09:21 王尼玛II
    引用@阴月 的话:你是把中国当成全世界了?节育手段自古有之,然而,不想生娃的女性最近几十年才大规模涌现,知道为啥么?仅仅是因为世界和平了,活腻了。

    你确定古代的节育手段和现在一样先进?

    [0] 评论
  • 88楼
    2017-05-23 09:22 王尼玛II
    引用@阴月 的话:认识到这点?所有生物都背负着种群延续的天命,有性无性,雄性雌性都一样,知道吗?无非就是一群神经病把厌恶生育的非正常心态合理宣传以谋取支持和募捐而已,你真当他们是好东西啊?所谓生孩子少就是因为这群智障把...

    罗马尼亚。
    《黑礁》

    [0] 评论
  • 89楼
    2017-05-23 09:23 王尼玛II
    引用@Gear5 的话:我见到的女权主义者是这样的:假如当兵的条件是15分钟跑5公里。真男女平等者会说,姑娘你去跑吧,合格了就招你当兵。而女权主义者说,为什么女人也要跑5公里?这是人为设置障碍,女人只要跑3公里就够了,另外我...

    这种“女权主义者”是近二十来年冒出来的。毕竟人数过百万智商减半。

    [0] 评论
  • 90楼
    2017-05-23 09:24 王尼玛II
    引用@阴月 的话:欧洲女性以女权名义拒绝生育开始爆炸性发展的时期是:1991年没了苏联一周灭种的危机,吃饱了撑的白左就开始犯病。然后一群黄皮猴子把这玩意当高大上的先进思想拿来洋洋得意,殊不知别人是蠢,黄皮是连蠢得没质感...

    错了。
    这是因为苏联解体以前,女权主义有马克思列宁主义引导。

    [0] 评论

显示所有评论

你的评论

登录 发表评论

Debra W. Soh
Debra W. Soh 多伦多约克大学两性神经学家

更多科研事,扫码早知道

关于我们 加入果壳 媒体报道 帮助中心 果壳活动 免责声明 联系我们 移动版 移动应用

©2017果壳网    京ICP证100430号    京网文[2015] 0609-239号    新出发京零字东150005号     京公网安备11010502007133号

违法和不良信息举报邮箱:jubao@guokr.com    举报电话:13691127034