前沿 传播

假新闻疫苗:分辨假新闻,从学会造假技巧开始

Jon Roozenbeek Sander van der Linden 共同发表于  2018-03-06 14:11

(锦衣Reload/译,vicko238、Ent/校)最近这些日子,“假新闻”这个词简直无处不在。社交媒体上的反转大戏一茬接着一茬,假新闻的受害者不计其数。不过假故事可不是现代人的专利,它在人类刚出现的时候就有了。而且最重要的是,假故事不用100%纯假,就能起到误导他人的作用。许多人使用“公关”、“造谣”、“误报”和“后真相”这些不同的词,其实说的都是一回事儿。

实际上,大部分人关心的是“造谣”,也就是有意制造的虚假消息。现在想要误导人们,比以往任何时刻都要容易。在网络世界,伪装成一个可信的新闻发布者需要付出一些金钱和努力,但是并不算难。

图片来源:humebrophy.com

同时,人们对媒体的信任度正在下降,大部分美国人表示假新闻让他们对一些基本事实都感到困惑。再加上买水军、买热搜这类的营销宣传手段越来越多,人们现在想要分辨真假、获取正确的信息变得更难了。

反击策略

企业和政府正试图用多种方法来抵御日益增长的假新闻威胁。谷歌和脸书正在调整它们的算法以停止推广“假新闻”。法国正在讨论通过一项反假新闻法案,来限制选举期间的媒体活动。英国政府宣布要建立一个反假新闻部门。但是,每一项措施都有其自身的缺陷。

作为研究假新闻现象的研究者,我们认为对抗假新闻的最佳方式是从个人层面努力。所以我们结合了心理学与科技,在一个被学者称为“科技认知学”(technocognition)的新领域展开实验。

目前,我们中的一个人发现有可能通过给人们“接种”来抵御假新闻:先警示并给人们看一个弱化版的真实误导案例,然后再告诉他们为什么这种手段能够起到误导作用。换句话说,就是小剂量的假新闻可以帮助你抵御真正的假新闻——就像疫苗能预防疾病一样。

造假技巧

人们制造假新闻的原因有很多:经济利益、政治目的、个人原因甚至仅仅是为了好玩。但是不管出于什么原因,用来误导人们的技巧都是差不多的。

扮演:最简单的技巧之一,以误导大众为目的,故意假扮一个公众人物或者组织。同时,他们可能会产出“情绪内容”来获得公众反响。这种内容能够挑起人们的基本情绪,比如愤怒或恐惧。

分化:进阶技巧,假新闻生产者通过煽动现有的紧张政治氛围,进一步分化人们的意见。

阴谋论:常见的形式是说一个大型机构对某种隐秘行动负责,比如说NASA伪造了人类登月行动以赢得太空竞赛。

倒打一耙:一方受到指责的时候,不去反驳指责,而是通过强调对方黑料或者人身攻击等形式降低指责方的可信度。

“Trolling”:故意扰乱讨论,挑衅对方产生过激反应,同时结合了上述所有技巧。

好新闻,坏新闻

当人们使用这些造假技巧的时候,他们在其他语境中识别出这些技巧的几率真的增加了。所以我们和一家荷兰机构(DROG)共同开发了一款叫做“坏新闻”(Bad News)的在线游戏。玩家在游戏中可以利用造假技巧创建他们的假新闻帝国。

“坏新闻”游戏主页(https://www.getbadnews.com/#intro),进入网页后可点击页中按钮开始在线游戏。图片来源:getbadnews.com

游戏可以在任意浏览器上和设备上免费运行,总计耗时15分钟。玩家最初会扮演一个匿名的推特用户,通过建立自己的新闻站点变得专业,再逐渐成为一个假新闻巨头。在玩游戏的过程中,玩家可以赢得徽章,并学习到如何用上面提到的造假技巧来实现你的目的。

我们认为,一旦你知道了这些诡计的运用方式,你就不会再被它们愚弄。所以我们在一所荷兰高中里做了初步研究,测验了这个方法。我们挑出了一些学生作为实验组,来玩我们设计的游戏;另一些作为控制组的学生则没有玩游戏。

虽然我们的研究还在起步阶段,但是学生实验的结果显示做法有效:在之后的假新闻检测中,比起没玩游戏的学生,那些玩了游戏的学生认为这些新闻的可信度更低。

我们希望我们的游戏可以帮助抵制虚假信息的传播:假新闻可以不断复制,“疫苗”也可以扩散。越多的人玩这个游戏,“疫苗”就传播得越快——直到有一天,我们也许能让社会获得假新闻抗性。(编辑:vicko238)

题图来源:devumi.com

编译来源

The Conversation, Now there’s a game you can play to ‘vaccinate’ yourself against fake news.

热门评论

  • 2018-03-06 16:01 汉尼拔wang

    对于没有逻辑能力的人、不愿意自己思考的人什么都没用,一万篇科普也比不上一篇网红。

    [14] 评论
  • 2018-03-06 15:30 天降龙虾
    引用@大熊座御手 的话:会不会有人专门利用它学习造假

    造假还用得着学吗????

    另外,这疫苗能靠谱么?真正的造假高手,不是靠技巧,而是靠揣摩人心啊。。一条好的假新闻,不在于造得让人分辨不出来,反在于即使人们明知是假的,也愿意去相信它。。。。

    防火墙再好,电脑病毒也总有办法渗透进来。。。所以,要避免上假新闻的当,最好的防范措施就是——不看新闻。。

    [4] 评论

显示所有评论

全部评论(21)
  • 1楼
    2018-03-06 15:12 大熊座御手

    会不会有人专门利用它学习造假

    [0] 评论
  • 2楼
    2018-03-06 15:30 天降龙虾
    引用@大熊座御手 的话:会不会有人专门利用它学习造假

    造假还用得着学吗????

    另外,这疫苗能靠谱么?真正的造假高手,不是靠技巧,而是靠揣摩人心啊。。一条好的假新闻,不在于造得让人分辨不出来,反在于即使人们明知是假的,也愿意去相信它。。。。

    防火墙再好,电脑病毒也总有办法渗透进来。。。所以,要避免上假新闻的当,最好的防范措施就是——不看新闻。。

    [4] 评论
  • 3楼
    2018-03-06 16:01 汉尼拔wang

    对于没有逻辑能力的人、不愿意自己思考的人什么都没用,一万篇科普也比不上一篇网红。

    [14] 评论
  • 4楼
    2018-03-06 16:55 在雨夜

    传统文化里面就没有逻辑这个概念。

    [1] 评论
  • 5楼
    2018-03-06 18:34 大熊座御手

    紧张稍有缓解,但是静不下心来工作

    [0] 评论
  • 6楼
    2018-03-07 09:44 飞面神教

    那些造假技巧我在黑方舟子的群体言论中全见过啊

    [0] 评论
  • 7楼
    2018-03-07 12:39 地球上的裸猿

    人们正在逐渐对政府失去信任?

    [0] 评论
  • 8楼
    2018-03-09 08:48 蟑螂诶我却
    引用@地球上的裸猿 的话:人们正在逐渐对政府失去信任?

    媒体的责任,政府的锅。。。谁叫你政府不追究媒体的责任。。。

    电视台播那种“一吃就高一抹就大”的广告是完全不用负责任的,而且有钱赚。

    [0] 评论
  • 9楼
    2018-03-09 10:35 Unnamed者

    对,不看新闻。很久了

    [0] 评论
  • 10楼
    2018-03-09 11:18 右京样一
    引用@天降龙虾 的话:造假还用得着学吗????另外,这疫苗能靠谱么?真正的造假高手,不是靠技巧,而是靠揣摩人心啊。。一条好的假新闻,不在于造得让人分辨不出来,反在于即使人们明知是假的,也愿意去相信它。。。。防火墙再好,电脑...

    造假当然用得着学啦。在论文里胡乱编几个数是很难瞒过统计学家的。想造假得先学会各种概率分布……

    [0] 评论
  • 11楼
    2018-03-09 13:39 天降龙虾
    引用@右京样一 的话:造假当然用得着学啦。在论文里胡乱编几个数是很难瞒过统计学家的。想造假得先学会各种概率分布……

    科学地造假?????

    [0] 评论
  • 12楼
    2018-03-09 14:19 右京样一
    引用@天降龙虾 的话:科学地造假?????

    是啊是啊,想达到以假乱真,需要很高的技巧啊……再比如本福特定律啥的……

    [0] 评论
  • 13楼
    2018-03-10 23:38 onlyu

    然后媒体的公信力再创新低 23333

    [0] 评论
  • 14楼
    2018-03-12 13:28 背日葵

    我有一做运营的闺蜜,专写软文,然鹅看见软文就信~~~~~~

    [0] 评论
  • 15楼
    2018-03-12 15:26 operabug

    有没有汉化版的游戏呢?英文看起来真难受

    [0] 评论
  • 16楼
    2018-03-14 09:29 大脑洞的小狮子

    个人认为这个假新闻测验实验的可信度不高,在你玩了这个游戏之后,心里会有提醒,对新闻的普遍信任度肯定会下降,难道这就说明辨别真假新闻的能力提高了吗?

    [2] 评论
  • 17楼
    2018-03-14 15:38 上条大雄
    引用文章内容:企业和政府正试图用多种方法来抵御日益增长的假新闻威胁。

    贼喊捉贼?!

    [0] 评论
  • 18楼
    2018-03-17 09:37 秦蛋
    引用@在雨夜 的话:传统文化里面就没有逻辑这个概念。

    墨家有话要说……

    [0] 评论
  • 19楼
    2018-03-17 11:04 在雨夜
    引用@秦蛋 的话:墨家有话要说……

    湮灭在历史的长河里了。

    所谓的传统文化,你不能把历史上出现过的都当作传统文化,那些相互对立的思想,只有占统治地位的才可以称之为传统文化。

    [0] 评论
  • 20楼
    2018-03-17 15:35 秦蛋
    引用@在雨夜 的话:湮灭在历史的长河里了。所谓的传统文化,你不能把历史上出现过的都当作传统文化,那些相互对立的思想,只有占统治地位的才可以称之为传统文化。

    可以看出国人并不缺乏想出逻辑思维的能力

    只是讲逻辑不适用于高度集权的统治者

    [0] 评论
  • 21楼
    2018-07-25 00:57 ROBBEN7758

    假新闻疫苗变成假疫苗新闻了

    [0] 评论

显示所有评论

你的评论

登录 发表评论

Jon Roozenbeek
Jon Roozenbeek 剑桥大学斯拉夫研究专业博士生
Sander van der Linden
Sander van der Linden 剑桥大学社会决策实验室负责人,社会心理学家

更多科研事,扫码早知道

关于我们 加入果壳 媒体报道 帮助中心 果壳活动 免责声明 联系我们 移动版 移动应用

©果壳网    京ICP证100430号    京网文[2015] 0609-239号    新出发京零字东150005号     京公网安备11010502007133号

违法和不良信息举报邮箱:jubao@guokr.com    举报电话:18612934101    网上有害信息举报专区    儿童色情信息举报专区