生活方式 环境

植物能净化室内空气吗?每平米放100棵也许有用

Robinson Meyer 发表于  2019-04-08 10:14

(Amaranth/译,vicko238/校)室内植物店的店员表示,顾客最常问的问题有两个。第一个是:“这个植物对宠物安全吗?”第二个是:“哪种植物净化空气的效果最好?

图片来源:pixabay

室内植物有许多值得推荐之处。照料它们很有趣,能拍出好看的照片发到网上,也可以通过摆放植物的室内设计来表达对环境问题的担忧。但是它们最被提起的优点是它们不仅是有生命的小装饰品,还是小型的暖通空调设备:据说,室内植物可以净化空气。不少网站甚至列举出能净化不同空气毒素的不同室内植物,如有些植物能过滤甲醛。

但,真的有用吗?

植物能净化室内空气吗?难

多年来,研究的确表明室内植物或许能净化空气中的某些污染物。可是,现在大多科学家认为这是错误的。

波特兰大学教授埃利奥特·加尔(Elliott Gall)表示:“这是一个非常诱人的想法。但科学文献表明,人们通常在家种植的室内植物对净化空气几乎没有作用。”

“我的观点更刻薄,”德雷克塞尔大学的工程学教授迈克尔·沃林(Michael Waring)说,“我认为室内植物不能净化空气。”

图片来源:pixabay

“根本不能,”长期从事空气污染研究的理查德·柯西(Richard Corsi)在邮件中表示同意,“室内植物对清洁空气的作用就跟几双旧袜子或挂在墙上的棒球帽差不多。

那,为什么会有这种迷思?你的多肉并没有欺骗你。不过,室内植物产业只向你展示了他们想给你看到的数据。然而,要想让植物真正改善空气质量,即使在窄小的房间里,你也得种上密集的植物,只有植物狂热爱好者才能做到。

想除挥发性有机物,小办公室要放1000棵

上世纪80年代末,NASA科学家比尔·沃尔夫顿(Bill Wolverton)研究了普通室内植物能否净化空气中的一类叫“挥发性有机化合物”(VOCs)的污染物,苯和甲醛都属于这一类别。挥发性有机物通常由常见的家居产品释放,如干墙、油漆、指甲油、洗发水以及任何有气味的东西。它们轻则引起喉咙发痒重则引发鼻咽癌。

图片来源:pixabay

与其他类型的空气污染物(如煤烟或颗粒物)不同,挥发性有机物不能被空气净化器过滤出来。这意味着它们可以在密闭的环境中累积,如实验室或宇宙飞船。NASA面临的问题是迫切的。于是,沃尔夫顿开始着手研究室内植物是否能吸收挥发性有机物。

他于1989年发表的报告给出了一个令人高兴的答案。植物是“有前景的、经济的解决方案,”报告称,“如果人要进入封闭的环境,无论是在地球上还是在太空里,他必须带上大自然的生命维持系统。”这项研究为你在网上看到的几乎所有有关植物和空气污染的内容提供了科学依据。沃林表示,沃尔弗顿1989年的研究没有什么特别的问题。它的结果“与文献中测量的其他内容一致”。

但是沃林还说,仅从该报告的表面结果出发会明显夸大植物的力量。沃尔夫顿测量了室内植物是否能从密闭的实验室环境中去除挥发性有机物。但是家不是一个密闭的房间。它有敞开的门窗,会有气流通过,有空气漏出,还有更多的杂物。

最近,沃林和他的同事重新分析了195项关于室内植物是否能过滤空气的研究。他们发现,某些种类的植物比其他种类的能去除更多的挥发性有机物。但是一旦加入“更大的房间”这一条件他们发现没有一种植物能起作用。

沃林让我想象一个小办公室:长3米,宽3米,高2.4米。他说:“你必须得在那个办公室里种1000棵植物,才能达到每小时换一次空气的净化能力——这是典型的办公室通风系统的空气交换率。”也就是说,每平方米要有超过100棵植物。即使你选择了最有效的植物过滤挥发性有机物,你仍然需要每平方米种十多棵植物。

或者,就像沃林(他家有十几棵室内植物)最近在美国国家科学院、工程院、医学院的演讲配图所示: 即使植物多图中这样,净化力也是忽略不计的。

盆栽和空气净化:即使植物多到这样,净化力也是忽略不计的。图片来源:Michael Waring

那除臭氧有效吗?没有

但是,也许是科学家们研究的污染物不对。几年前,一组研究人员研究了室内植物是否能去除地面臭氧。臭氧的影响经常被描述为“肺里的晒伤”,会导致呼吸疼痛、哮喘发作,甚至慢性阻塞性肺病。

据美国环境保护署(EPA)统计,超过1.07亿美国人生活在臭氧含量超标的地区。不幸的是,室内植物对此也无能为力。研究人员发现,即使是最有效的植物也几乎不能降低室内空间的臭氧水平。“如果你家里的臭氧水平是十亿分之30,那么你可能会把它降到十亿分之29.7。”波特兰州立大学教授、该研究的共同作者加尔说。

室内植物所占的面积太小了。加尔让我看看家里室内植物所占的表面积,再想想家里其他所有物体的表面积——墙壁、喷雾瓶、沙发垫等等。加尔表示:“和其他任何可以作为空气污染物源头或聚积点的东西相比,植物所占的表面积实在是非常非常低。”

要想稍微降低室内空气臭氧水平,加尔估计,每1.86平方米就至少要种一棵室内植物。“这也有不利的一面,”他说,“你最终会在家里有一个生命系统,这可能会增加室内湿度并引发其他问题。”

可能,最大的好处是开心

希尔顿·卡特(Hilton Carter)喜欢在他家里有一个生命系统。卡特是一名电影制作人和设计师,他专发植物的Instagram账号有超过16.3万名粉丝。他告诉我,他在巴尔的摩88平方米的公寓里种了185棵植物,大约每平方米就有两棵。“你可以感受到充满植物的空间和没有植物的空间的不同,”他说,“现在,我的家感觉比没有那些植物的时候更潮湿。”这种潮湿虽然在冬天很好,但在某种程度上限制了他的装饰选择。

然而,就连卡特公寓里的植物也没达到过滤挥发性有机物的严格配额。即使是网红植物之家的密度也无法净化一个房间。

多肉真可爱。图片来源:pixabay

快乐,而不是降低一点点的空气污染,才是种植室内植物的真正原因。我依然喜欢我新种的植物,即使它们没让我公寓的空气更干净。

把绿色植物带你的生活空间,意味着你身边有一些活的、你关心的、能给你带来快乐和幸福的东西。这会影响你的心情,不管它有没有为你制造更多氧气或有其他什么作用。(编辑:vicko238)

题图来源:pixabay

编译来源

The Atlantic, A popular benefit of houseplants is a myth.

显示所有评论

全部评论(12)
  • 1楼
    2019-04-08 12:07 天降龙虾

    不能净化空气的话,能作为空气污染的监测装置来用么????

    [0] 评论
  • 2楼
    2019-04-08 18:58 在雨夜

    开心就好。

    [1] 评论
  • 3楼
    2019-04-08 20:48 汉尼拔wang
    引用文章内容:把绿色植物带你的生活空间,意味着你身边有一些活的、你关心的、能给你带来快乐和幸福的东西。

    然后它们都死了,我就不快乐了~

    [2] 评论
  • 4楼
    2019-04-09 05:44 西非小黄桃

    不如通风换气来得快,北京也有大部分不雾霾的时候呀,哈哈

    [0] 评论
  • 5楼
    2019-04-09 16:28 毛骡 金属材料学博士

    植物净化空气的作用比空气净化器还差。空气净化器的作用,也就比抽风机好一点。

    [1] 评论
  • 6楼
    2019-04-10 15:13 Karlson

    我觉得,保证家里的“森林覆盖率”达到30%,其他地方有70%的绿化率,大概就差不多了。注意,这个覆盖面积,包含地板、墙壁、天花板和家具内外面积。所以没家具的房子,绿化和森林覆盖率比较好弄一些。

    [0] 评论
  • 7楼
    2019-04-12 18:59 greeniche

    植物的作用是非常有限的,还不如通风的效果好一点,我理解光触媒的效果会好一点,光触媒是上世纪50年代日本的科学家发现的,光触媒含有的二氧化钛纳米级粒子是一种催化剂,被光照射时,二氧化钛会将它附近的氧气和水蒸气分解出氧根自由基和氢氧根自由基,他们会变成两种强力的清洁剂,与空气中的有机污垢发生反应,将其转化为二氧化碳和水,有效去除甲醛、甲苯、voc有机等有害气体与异味,净化了周围的空气

    [0] 评论
  • 8楼
    2019-04-19 10:47 Alice_42814

    不过真的会觉得空气清新了不少,也许因为负氧离子含量高了?

    [0] 评论
  • 9楼
    2019-04-20 15:33 毛骡 金属材料学博士
    引用@greeniche 的话:植物的作用是非常有限的,还不如通风的效果好一点,我理解光触媒的效果会好一点,光触媒是上世纪50年代日本的科学家发现的,光触媒含有的二氧化钛纳米级粒子是一种催化剂,被光照射时,二氧化钛会将它附近的氧气和...

    你该更新知识库了……

    [0] 评论
  • 10楼
    2019-04-29 13:24 炸鱼薯条德里克

    说白了就是自我安慰到的开心,强烈到形成一种文化,家装需要一点绿色植物,实际上并没有什么卵用。如果种在水或者土壤中还招虫子。

    不知道当初CCTV2交换空间大力宣传的硅藻泥有没有作用,感觉吸附量和吸附速度都有限。。。

    [0] 评论
  • 11楼
    2019-05-09 17:09 greeniche
    引用@毛骡 的话:你该更新知识库了……

    现在是什么材料会好一点,我不太清楚啊,方便讲解下吗

    [0] 评论
  • 12楼
    2019-05-10 18:58 毛骡 金属材料学博士
    引用@greeniche 的话:现在是什么材料会好一点,我不太清楚啊,方便讲解下吗

    二氧化钛总的来说仍然常用。但是光触媒(光催化剂)时下流行的,除了二氧化钛之外还有氧化银和氧化锌。研究热点钙钛矿那就更复杂了。而且,其实还有其他的材料,比如量子材料的量子点。

    [0] 评论

显示所有评论

你的评论

登录 发表评论

Robinson Meyer
Robinson Meyer Robinson Meyer是《大西洋月刊》科技板块的一位副主编,主要撰写与全球气候变化有关的文章。

更多科研事,扫码早知道

关于我们 加入果壳 媒体报道 帮助中心 果壳活动 家长监控 免责声明 联系我们 移动版 移动应用

©果壳网    京ICP证100430号    京网文[2015] 0609-239号    新出发京零字东150005号     京公网安备11010502007133号

违法和不良信息举报邮箱:jubao@guokr.com    举报电话:18612934101    网上有害信息举报专区    儿童色情信息举报专区