观点 心理

坏人做了好事就是好人,为什么好人只做一件坏事就不能被原谅?

鸠摩智是个大坏人吗?好人要做就做到底

univmercury 发表于  2011-01-21 22:42

一件很有意思的事情。我们常常会有这样的判断:一个坏人总做坏事,但当他突然做了一件好事,我们对他的看法可能马上会改变,会原谅他过去的种种,并对他做的这件好事大大赞赏,以至于认为他就成为好人了。相反,一个好人做了一件坏事,我们往往就只看到他的这件坏事,而对以往的好事视而不见,认为他原来是个坏人,甚至会认为他原来做的好事都是有预谋的。

举个例子,小说《天龙八部》中的吐蕃国师鸠摩智和少林方丈带头大哥。大家都知道前者几乎是一个大魔头,无恶不作。作为出家人,本应六根清净,一心向佛才对,可他却带着一批手下到处找人挑战,弄得江湖上不得安宁,大理段氏的天龙寺因他而再无宁日。可最后的结局是什么?在一个枯井中,鸠摩智武功尽失,而不再有争强好胜的念头,回去好好念他的经了。段誉就此原谅了他,大家也原谅了他,认为他改邪归正了。以前的事情一笔勾销,既往不咎。我们再看看带头大哥的故事。33 年前,带头大哥得到消息,辽人要进攻大宋。俗话说,天下兴亡,匹夫有责,更何况是少林的高僧呢。于是带头大哥就带领一帮江湖豪杰,守在雁门关,等待着辽军的到来。可当时等来的只是普通的契丹百姓。我们知道,当时的情况,各种信息闭塞,中原的人很可能从来没有见过辽人。于是悲惨的一幕就发生了,这也造就了乔峰悲剧的一生。这是错事其一。其二,带头大哥犯了佛教中的戒律之一,与叶二娘有了私情,生下虚竹。我们姑且不看他做这些事情的原因,就算是他做的坏事。他一生做了两件坏事。可是他做的好事呢,小说中没有直接提到。可是单从少林方丈这一头衔来看,他应是好人中的好人。那他的结果是什么呢?少林方丈被杖责吐血而死。

简单说来,一个坏人,做了好事,他的一切坏事不但不被惩罚,反而因这件好事,赢得了很多的表扬。而一个好人,做了坏事,他的所有好事不但不被承认,反而因这件坏事,得到的惩罚远远比坏人做同样的坏事得到的惩罚严厉得多。这样看起来很不公平。同样是好事,为什么坏人做了效果就不一样?同样是坏事,为什么好人做了结果又不一样?佛教有云:“放下屠刀,立地成佛”。对于十恶不赦的人,有了向佛之心,便可成佛。鸠摩智算是要立地成佛了。可是佛教的清规戒律又说了,犯了戒是要受惩罚的,甚至要受非常严厉的惩罚。少林方丈这样的高僧看来是成不了佛了,可能还要下地狱也说不定。我们常有成语,“一着不慎,全盘皆输”,“千里之堤,溃于蚁穴”。再好的东西,只要有了一点点瑕疵,它便不再是完美的了,甚至还不如一样不好的东西。生活中的种种迹象都表明了我们的这种看似很奇怪的,很不公平的倾向。也许有人说,人性本恶吧,或是人就是自私的吧,或人都是追求完美的吧。

实际上,当我们去掉这些主观的因素,将好与坏当作是同样的东西时,我们就会发现,我们实际上并不注意好还是坏,我们注意的是从好到坏,或是从坏到好。也就是说,我们注意的是好与坏之间的变化,而不是好与坏本身。

http://www.guokr.com/gkimage/un/7r/86/un7r86.png

和一堆散落在地上的卡片相比,堆叠成形的卡片能带来更大的信息量。

这样的一个事实实际上可以用香农的信息论来解释。假如一个事物有 2 个状态 {S 1, S 2}。当它长时间处于某个状态 S 1 时,那么它下一时刻处于 S 1 的概率 P(S 1) = p 1 就会很大(不妨设为 0.9),而处于状态 S 2 的概率 P(S 2) = p 2 就会很小(p 2 = 0.1)。事件 S 1 给人带来的信息量就为 I 1 = -log(p 1) = 0.152(取 2 为底),S 2 的信息量为 I 2 = -log(p 2) = 3.322。显然 I 1 远远小于 I 2 。也就是说,当这个事物下一时刻仍然处于 S 1 时,它所带来的信息很少,因而它的影响就很小,因而也就有很少人会在意这件事。相反,当其处于 S 2 时,由于信息量极大,它的影响就很大,因而大家都会很注意这件事情。回到上面的故事,鸠摩智变好的概率很小,所以一旦这个小概率事件发生,他就带来了轰动效应,于是人们把他以前的所做所为都忽略了,还对此次行为大加赞赏。而带头大哥呢,他做坏事的概率也很小,所以当他做了所谓的坏事之后,他所受的惩罚远比一般坏人所受的惩罚严厉得多。

所以,我们乍一看很没有道理,甚至很不公平的事情,其实内在是很符合自然界规律的。懂了这些,便不再会被一些突如其来的事情所迷惑。如今网络时代的各种事情,不过是为了得到轰动效应而做的一些小概率事件罢了,比如辍学开公司而成为世界首富,比如怎么怎么一夜成名⋯⋯大多数人是不会这么干的。好好生活才是真的。

热门评论

  • 2011-01-21 23:08 执白

    看完我纠正了人生的一个错误,之前一直把慕容老儿当做带头大哥,看来天龙八部我白看了。。。

    [8] 评论
  • 2011-01-23 09:39 Lenguokr

    这就是我为什么总是摆臭脸的原因:偶尔温情点大家都认为我是个好人,赚了

    [4] 评论
  • 2011-01-22 11:38 圆圆

    不如是说人的妒忌!对于完美的事物或人,除了崇拜妒忌是占大多数的。某天一旦他栽跟头,人们会说:“你看啊,他算什么完人?”看热闹同时,自己大多数人心里是窃喜的

    [3] 评论

显示所有评论

全部评论(87)
  • 1楼
    2011-01-21 23:08 执白

    看完我纠正了人生的一个错误,之前一直把慕容老儿当做带头大哥,看来天龙八部我白看了。。。

    [8] 评论
  • 2楼
    2011-01-22 00:09 YummyNeutrino

    宇宙水星。。。嗯,天龙八部你看得很透了。。。

    [0] 评论
  • 3楼
    2011-01-22 00:47 拼图者

    心理问题也能用数学来阐释,绝对死理性

    [1] 评论
  • 4楼
    2011-01-22 00:57 技术好青年

    真有意思 大概有点物以稀为贵(通感)的感觉 哈哈 记住了 小概率带来的信息量大

    [1] 评论
  • 5楼
    2011-01-22 03:33 cliffyq

    有意思,不过联系到信息论有点没必要了吧,还不是定性的说了个结论

    [0] 评论
  • 6楼
    2011-01-22 08:22 如小妞儿 营养与食品卫生学博士

    有米有人从此立志做个坏人 一生等待做件好事引起轰动的那一刻?

    [2] 评论
  • 7楼
    2011-01-22 08:38 _Morphling

    再次说明,嗯,做好人真难

    [0] 评论
  • 8楼
    2011-01-22 08:40 程一飞Evan 英语学士,运动达人,单车骑士

    学习了,不过那个概率公式怎么来的呢?

    [0] 评论
  • 9楼
    2011-01-22 10:43 抹茶郁

    也有做了许多坏事的坏人后来就算做了好事,人们也不记得不在意或者不屑的情况啊..

    [2] 评论
  • 10楼
    2011-01-22 11:16 圆寸头

    别想小概率会发生在自己身上

    [0] 评论
  • 11楼
    2011-01-22 11:31 Metaverse 录音爱好者,万有青年养成计划入围选手

    令人印象深刻的都是特殊事件,习以为常的东西就没什么人关注了……

    外行问个问题,信息量为什么用对数来描述……?

    [0] 评论
  • 12楼
    2011-01-22 11:36 Mootii
    引用 Hancoxk 的回应:看完我纠正了人生的一个错误,之前一直把慕容老儿当做带头大哥,看来天龙八部我白看了。。。


    哈哈哈哈,哥们你太搞了

    [0] 评论
  • 13楼
    2011-01-22 11:38 圆圆

    不如是说人的妒忌!对于完美的事物或人,除了崇拜妒忌是占大多数的。某天一旦他栽跟头,人们会说:“你看啊,他算什么完人?”看热闹同时,自己大多数人心里是窃喜的

    [3] 评论
  • 14楼
    2011-01-22 12:24 ajtlamber

    很不错,扣走,呵呵

    [0] 评论
  • 15楼
    2011-01-22 12:34 jiaoluo

    这个好

    [0] 评论
  • 16楼
    2011-01-22 13:23 lagrelax

    呃 在这竟然看到了信息论知识

    [0] 评论
  • 17楼
    2011-01-22 14:07 贝克街的亡灵

    那对于曾经错过坏事的,然后做好事也不被大家承认的那些,比如斯巴达三百基佬中没有参战的那俩人,怎么解释?

    [0] 评论
  • 18楼
    2011-01-22 15:22 random graph

    个人感觉本文不够严格,有失死理性的风范。
    这里有两个问题,其一,据我所知,信息熵是针对某个概率分布而言,单计算一个事件的熵令我无法理解;其二,对于现实中问题,我们不可能拿到它真实的分布,只能用统计的办法,以经验分布去近似。因此,下面的做法应该会更严格:
    首先,我们假设一个人是好人,他做过8件好事,2件坏事。于是经验分布为:0.8, 0.2。我们可以对此分布计算一个信息熵。然后,若此人又做了一件好事,则经验分布变为9/11 , 2/11,若此人又做了一件坏事,则经验分布变为8/11 , 3/11。分别对这两个分布计算信息熵,比较其与原分布信息熵的差值(取绝对值)。后一个分布的信息熵变化较大。这个结论与文中是一致的。

    [1] 评论
  • 19楼
    2011-01-22 15:43 inverse

    简单说就是好人么好报。。。

    [0] 评论
  • 20楼
    2011-01-22 16:29 小艾琳

    天龙八部里面是个虚构的故事而已

    [0] 评论
  • 21楼
    2011-01-22 18:14 Cool Kid

    做好人难,做一辈子好人更难,偶尔做下坏人再做好人收获更大,哈哈

    [0] 评论
  • 22楼
    2011-01-22 19:26 子吾

    人啊,就一个字~~贱

    [0] 评论
  • 23楼
    2011-01-22 21:43 Crystal
    引用 Hancoxk 的回应:看完我纠正了人生的一个错误,之前一直把慕容老儿当做带头大哥,看来天龙八部我白看了。。。


    这么多年我也是这么想的……不过会努力将好人进行到底的!

    [0] 评论
  • 24楼
    2011-01-22 22:04 若愚

    我觉得是说明上帝菩萨也无非欺软怕硬罢了……

    [0] 评论
  • 25楼
    2011-01-22 22:17 一床书

    专门注册来发个言。
    忘记了鸠摩智干的坏事,原谅了他的,是剧中人,是他身边人。不原谅带头大哥的,也是剧中人,不是我们这些看剧的人吧。
    是说,我们这些看剧的,有几个觉得虚竹他老爹很该死的??但是我们和剧中人接收的信息量和信息量变化都应该是一样的哦?
    还有一种情况,切身受害者。如果谁和鸠摩智有父仇,大概也没那么容易原谅吧。这个用文中的方法又该怎么解释呢?

    我觉得,剧中人个个都在找机会“教化”鸠摩智,让他向善,等他真的向善了,那些人就很满意,很满足了,看他就是看自己的成果,越看越欢喜哦,不会恨他的。对虚竹他爹呢,他道德沦丧了嘛,所以大家都可劲踩他,以显示自己的无比高尚。
    看剧的人没参与教化也不需要通过踩人显摆自己的高德,所以更客观吧。

    [1] 评论
  • 26楼
    2011-01-22 22:23 苏木七 肿瘤基因组学博士生,法医迷

    贞妇晚节不保,半生清苦俱废。声妓晚景从良,一世烟花无碍。
    菜根谭中早就有这理了。
    哎 这不是鼓励大家从恶么!!

    [0] 评论
  • 27楼
    2011-01-22 22:55 Nature

    很有意思的见解~~我在想,或许仍存在另一个原因:一个坏人总做坏事,而当他做了一件好事后,则会受肯定、受表扬,而令他有继续做好事的冲劲,从而利于人类社会的发展……而一个好人因为本身有自己正面的原则,如果偶然做了一次坏事,从而使他人否认他,但这时事情会从两方面发展,或者他会继续努力做好人,努力改善别人对自己的看法,或者他会转做坏人,放弃自己,不过物极必反,或者做了很多坏事后良心发现,又做一次好事而另人改观,因为本身是好人,所以后者出现的概率会很少。所以总体上来说,这样的不公平,还是会利于社会的发展的,这是自然选择的结果~!

    [0] 评论
  • 28楼
    2011-01-22 23:09 木卫六

    作者真能扯,竟然都用香农理论来证明,而且还那么有道理的样子~

    [0] 评论
  • 29楼
    2011-01-23 00:51 奥利奥豆

    所以我要做个坏人,最后一年就轰轰烈烈了。

    [0] 评论
  • 30楼
    2011-01-23 09:39 Lenguokr

    这就是我为什么总是摆臭脸的原因:偶尔温情点大家都认为我是个好人,赚了

    [4] 评论

显示所有评论

你的评论

登录 发表评论

更多科研事,扫码早知道

关于我们 加入果壳 媒体报道 帮助中心 果壳活动 家长监控 免责声明 联系我们 移动版 移动应用

©果壳网    京ICP证100430号    京网文[2015] 0609-239号    新出发京零字东150005号     京公网安备11010502007133号

违法和不良信息举报邮箱:jubao@guokr.com    举报电话:18612934101    网上有害信息举报专区    儿童色情信息举报专区