英国广播公司(BBC)的 一则新闻 说，性欲问题“来自于大脑而不是心理”，你可能会表示奇怪，两者有何区别，或者说研究者怎么就能认定，其受众会接受这种笛卡尔式的精神/肉体二元论？

先来看看这一结论的科研来源：研究者利用核磁共振成像对照了7名正常女性与19名“性冷淡”（HSDD）女性在观看爱情动作片时大脑活动的情况，发现前者脑内与情感联系的部分血液流动有所增加，而后者则没有增加。有一些媒体援引研究者Michael Diamond的话称，这表明HSDD是一种生理疾病。

这世界观可把我雷住了，按说所有的精神状况都会与某种生理变化有所联系，但生理变化不一定就是精神状态的原因。更奇怪的一种看法是，研究者在不能确定一种主观感受是否属实前，就往往能为其找到“生理上的原因”。性冷淡的人就是性冷淡，仪器也许根本没反应什么也检测不到，可她还是“没反应”。

更值得注意的是，这类解读并不新鲜。曾有文章指出，脑成像实验会让某种现象在公众眼中显得真实、客观或有效，这被称为“神经实在主义”。在有关针灸机理的研究上，针灸扎几针，不疼了，可这会不会是幻觉？《华盛顿邮报》的报道称，相应研究靠脑成像“解释”了疼痛缓解的感觉是确实的。

《纽约时报》的报道则称，吃高脂食物后，大脑中大脑中与奖励相关的区域里血流量增加了。

这些报道都属实，不过对大脑中血液的扫描能解释主观的精神状态，解释我们对万事万物的情感经历，这还是让人觉得挺怪的。