心理

手把手教你用社交网站判断性格

Lithium42 发表于  2011-08-31 18:30

经验说:人们喜欢在网上伪装自己。

实验说:从社交网站上可以比较准确地洞察一个人性格的某些方面。

还在犹豫是否应该勾搭某个素昧平生的姑娘,却担心她不是自己想要的那一型?还在苦苦寻觅一款脚踏实地尽心尽责的男子,却在浩如烟海的网络中无从下手?心理学研究发现,越来越风行的社交网站,是判断人性格的好帮手。Ta的一言一行,嬉笑怒骂,都可以成为性格的解锁工具。

真实性格还是虚假面具?

要想放心地从社交网站窥探人性,首先得问问,人们在网络上展露的性格是否是他们真实的一面。德国美因茨大学和美国圣路易斯华盛顿大学的研究者,招募了该国社交网站上的236名网民,试图探讨他们在社交网站上的形象,究竟有几分真假虚实[1]。

/gkimage/2o/3z/yv/2o3zyv.png

心理学家们认为,我们错综复杂的性格,可分为5个相互独立的维度。这样的人格理论被称为“大五人格”[2]。

研究者将参与者自己和熟人对他们用“大五人格量表”做出的评价进行了汇总并加权,作为实际人格。参与者还对理想中的自我进行描述,作为理想人格。此外,一些研究助理通过对参与者的社交网站主页的分析对他们的人格做出判断。

研究者将比对三种结果发现,研究助理推断出的人格与参与者实际的人格高度一致,但不能反映参与者伪装的理想人格。也就是说,社交网站的确能反映人们的真实性格。他们的推测在外向性、开放性这两方面尤为准确,但对神经质不尽人意。

哪些人使用社交网站?

为了了解社交网站的使用人群及其特点,墨尔本皇家理工大学的研究者对澳大利亚网友的情况进行了在线调查[3]。调查范围不仅有使用者的“大五人格”、自恋、害羞和寂寞程度,还包括他们使用社交网站的频率和习惯。

研究者首先对比了使用和不使用社交网站的用户,发现经常使用 Facebook 的人,更加外向、自恋,更爱展露自己,但是家庭生活却比较寂寞。而那些对 Facebook 不感冒的人,相比而言更加尽责、害羞、也不擅长社交。

再看看用户们的使用频率,那些神经质或寂寞的人,更加流连忘返于社交网站。具体到网站上的不同功能,外向的人几乎热衷于所有的交流功能,自恋的人则沉浸在上传照片和更新状态中不能自拔。(请勿对号入座。)

社交网站还透露了什么?

马里兰大学人机交互实验室的研究者,试图走得更远。他们在Facebook上设计了一个应用程序,让参与者填写“大五人格”测试,并自动收集用户在网站上公开的信息[4]。

数据显示,外向性高的人通常拥有更多的好友,好友的分布也更加广泛,来源更多。开放性高的人的社交圈子同样更加散布。除此之外,这两类人还都喜欢透露他们的兴趣爱好。在填写喜欢的活动和书籍等资料时,他们列出的项目更多,字符长度也更长。

/gkimage/z0/l1/2l/z0l12l.png

语言风格也是重要的推测线索。责任感高的人们较少使用粗口,也不常用“看见”、“听见”等感觉性词汇。但他们尤其着迷诸如“配偶”、“说”、“孩子”等社会活动的词语,也经常出现“宝贝”、“男人”等描述人类的词汇。看来他们并不喜欢记录他们的所见所闻,但却热衷于八卦周围的人。宜人性高的人的话语中,常常出现“快乐”、“爱”、“甜蜜”这样阳光正面的词汇,而神经质高的人,总是把“担心”、“紧张”、“害怕”挂在嘴边。

研究还得出一些奇怪的相关现象。姓氏更长的人神经质也更高。难道是由于他们的名字太长,总是被别人拼错,因此让他们更加紧张焦虑?开放性的人很少使用“现金”“欠”等有关金钱的词汇。是不是他们忙着探索世界,对金钱这些身外之物提不起兴趣?外向性的人的状态总是保持为“非单身”,也许对于他们来说,孤独永远是可耻的。

性格能用来做什么?

社交网站的推荐系统或许能从人格研究中获益。你是否常常觉得“XX猜你也喜欢”不太讨喜?其实人的兴趣爱好同性格息息相关。以音乐为例,醉心于古典音乐、布鲁斯、爵士乐等较复杂音乐的人,通常具有较高的开放性和智力;热衷于说唱、嘻哈、舞曲等有着强烈节奏音乐的人更加外向;而喜欢乡村音乐、宗教音乐、电影配乐的人,责任感和宜人性都较高[5]。

性格还能指导商业策略和广告的投放。这暗示我们,品牌个性与消费者的性格之间有紧密的联系。针对台湾玩具和游戏市场的调查表明,外向性高的人偏爱令人兴奋的品牌。宜人性高的人则选择真诚,有能力的品牌。同时,开放性和宜人性高的消费者,品牌忠诚度也更高[6]。

这样的前景似乎非常美好。也许有一天,洞悉人性的社交网站,能为每个人都准备一套独一无二的交互界面。精准投放的广告则在屏幕的角落里等候多时,正策划一场漂亮的攻心战。不过,如此个性化的贴心服务,究竟是一次美妙的邂逅,还是一场未知的劫难?


参考文献

[1] M. Back, J. Stopfer, S. Vazire, et al, 2010. Facebook Profiles Reflect Actual Personality, Not Self-Idealization. Psychological Science, 21(3): 372.

[2] L A 珀文 著, 周榕 等译. 人格科学. 上海: 华东师范大学出版社, 2001: 47-49.

[3] T. Ryan, S. Xenos, 2011. Who uses Facebook? An investigation into the relationship between the Big Five, shyness, narcissism, loneliness, and Facebook usage Computers in Human Behavior. 27(5): 1658-1664.

[4] J. Golbeck, C. Robles, K. Turner, 2011. Predicting Personality with Social Media. Proceedings of the 2011 annual conference extended abstracts on Human factors in computing systems.

[5] P. Rentfrow, S. Gosling, 2003. The do re mi’s of everyday life: The structure and personality correlates of music preferences. Journal of Personality and Social Psychology, 84(6): 1236–1256.

[6] Long-Yi Lin, 2010. The Relationship of Consumer Personality Trait, Brand Personality and Brand Loyalty: An Empirical Study of Toys and Video Games Buyers. Journal of Product & Brand Management, 19 (1): 4-17.

相关果壳文章:

你在网上是怎样伪装自己的?


怎样加入心事鉴定组?

热门评论

  • 2011-08-31 18:46 D-Horse 生物信息学硕士生

    有没有分析一般喜欢抢沙发的都是什么心理。。- -

    [7] 评论
  • 2011-08-31 18:54 小壳 生物医学硕士

    可是我怎么觉得我可以在网上不明身份情况下表现出不同的性格,甚至不同的性别...

    [4] 评论

显示所有评论

全部评论(75)
  • 1楼
    2011-08-31 18:42 这分明就不是一个ID

    慢了一步- -

    [0] 评论
  • 2楼
    2011-08-31 18:43 Self-devourer

    板凳

    [0] 评论
  • 3楼
    2011-08-31 18:46 D-Horse 生物信息学硕士生

    有没有分析一般喜欢抢沙发的都是什么心理。。- -

    [7] 评论
  • 4楼
    2011-08-31 18:51 太史慈的同学

    留爪

    [0] 评论
  • 5楼
    2011-08-31 18:54 小壳 生物医学硕士

    可是我怎么觉得我可以在网上不明身份情况下表现出不同的性格,甚至不同的性别...

    [4] 评论
  • 6楼
    2011-08-31 19:52 菜无极

    不错 ,前十混脸熟...

    [0] 评论
  • 7楼
    2011-08-31 19:59 兔斯基酸激酶

    “姓氏更长的人神经质也更高。”
    ……对这句话表示在意

    [0] 评论
  • 8楼
    2011-08-31 20:02 清月心霖

    这个不错~

    [0] 评论
  • 9楼
    2011-08-31 20:03 千克每二次方秒每米

    还是不知道怎么判断……

    [0] 评论
  • 10楼
    2011-08-31 20:09 德先生和赛先生CP吧

    我觉得经常把自己的想法和生活公布的人比较外向。
    只爱好 人际密码 办公室厚黑学 21岁做总裁之类的书籍 关注点在日常生活,并且是现实主义者,写的状态多半是 今天见了什么人,做了什么事,心情很糟糕之类。
    非常喜欢 自然科学类 经济学类 哲学类的同学 关注点在于精神世界,多半兴趣广泛说话抽象,动辄“意义”“思想”“主义”,写的状态多半是很简洁的,甚至是上升到哲学高度的。
    逛果壳的大多是后者吧。

    [2] 评论
  • 11楼
    2011-08-31 20:11 零狐冲

    首页混面熟

    [0] 评论
  • 12楼
    2011-08-31 20:20 clly

    外向的人网上可能透露出性格,可内向的人我觉得从网上很难察觉到真实信息

    [1] 评论
  • 13楼
    2011-08-31 20:21 Lithium42 地球科学、心理学专业,科学松鼠会成员

    我也来推测一下,叉叉前的项目比较多的人,开放性也越高

    [0] 评论
  • 14楼
    2011-08-31 20:31 老三家的猪

    好像市面上有很多教人几步或几招看透一个人的心理学书。我就不懂了是我们变笨了还是他人更善伪装,以致于我们连坐在对面的人在想什么都不知道……

    [0] 评论
  • 15楼
    2011-08-31 21:01 墨格
    引用D-Horse的回应:有没有分析一般喜欢抢沙发的都是什么心理。。- -

    感觉像是神经质,只是感觉~

    [0] 评论
  • 16楼
    2011-08-31 21:28 小妮溪鱼

    也不一定吧 网上毕竟和现实有距离,表达出来的在没有和现实社交有交集的情况下,得到的结论应该不太一样

    引用德先生和赛先生CP吧的回应:我觉得经常把自己的想法和生活公布的人比较外向。
    只爱好 人际密码 办公室厚黑学 21岁做总裁之类的书籍 关注点在日常生活,并且是现实主义者,写的状态多半是 今天见了什么人,做了什么事,心情很糟糕之类。
    非常喜欢 自然科学类 经济学类 哲学类的同学 关注点在于精神世界,多半兴趣广泛说话抽象,动辄“意义”“思想”“主义”,写的状态多半是很简洁的,甚至是上升到哲学高度的。
    逛果壳的大多是后者吧。
    [0] 评论
  • 17楼
    2011-08-31 21:31 五月的尾巴

    那用户名比较长呢?

    [0] 评论
  • 18楼
    2011-08-31 21:56 艺茗 发展心理学硕士生

    第二个图图好靓~

    [0] 评论
  • 19楼
    2011-08-31 22:03 Chosen

    是哦~

    引用艺茗的回应:第二个图图好靓~
    [0] 评论
  • 20楼
    2011-08-31 22:06 Lithium42 地球科学、心理学专业,科学松鼠会成员

    因为沙发比较软嘛~


    引用D-Horse的回应:有没有分析一般喜欢抢沙发的都是什么心理。。- -
    [0] 评论
  • 21楼
    2011-08-31 22:28 necroziz

    额。。。。。。其实没手把手教到多少?

    [0] 评论
  • 22楼
    2011-08-31 22:45 0.618 果壳网心事鉴定组编辑,科学松鼠会成员

    我也觉得鋰同学做的这个图相当到位啊!

    引用艺茗的回应:第二个图图好靓~
    [0] 评论
  • 23楼
    2011-08-31 22:49 lydy1993 矿晶控
    引用小壳的回应:可是我怎么觉得我可以在网上不明身份情况下表现出不同的性格,甚至不同的性别...

    我只能表现出稍微不同的性格。。。

    [0] 评论
  • 24楼
    2011-08-31 23:06 密纹唱片

    我还属于外向型 呵呵

    [0] 评论
  • 25楼
    2011-08-31 23:18 给力Ray

    兴冲冲的进来,感觉没有太多简易实用的招啊

    [0] 评论
  • 26楼
    2011-08-31 23:55 食肉兽.

    话说…没有不尽人意这个词的吧…

    [0] 评论
  • 27楼
    2011-09-01 06:47 vickymango

    挺准。。。

    [0] 评论
  • 28楼
    2011-09-01 06:52 靴子cat

    果壳也是标题党!内容和题目严重不符。

    [0] 评论
  • 29楼
    2011-09-01 09:50 玛雅蓝 翻译爱好者,MOOC学习者

    呼唤从头像和状态分析性格的鉴定贴……

    [0] 评论
  • 30楼
    2011-09-01 10:03 蘑菇兔 心理学控,人类性行为研究爱好者

    宜人性……好奇怪的翻译啊……

    [0] 评论

显示所有评论

你的评论

登录 发表评论

Lithium42
Lithium42 地球科学、心理学专业,科学松鼠会成员

作者的其他文章

更多科研事,扫码早知道

关于我们 加入果壳 媒体报道 帮助中心 果壳活动 免责声明 联系我们 移动版 移动应用

©果壳网    京ICP证100430号    京网文[2015] 0609-239号    新出发京零字东150005号     京公网安备11010502007133号

违法和不良信息举报邮箱:jubao@guokr.com    举报电话:18612934101    网上有害信息举报专区    儿童色情信息举报专区