多多益善

值得一提的是，男性的交配成功率的差异比女性要高。也就是说，那些非常理想的男性会有机会接触更多的女性，其他没那么理想的男性只能在性挫折时玩手指；而对女性来说，那些吸引力最大的女性和吸引力最小的女性都有差不多的交配成功率，彼此差别很小。

从严格的生物学或遗传学的角度来说，生殖适合度是量化交配成功率的终极标准（也就是把自己的基因传递给后代的能力，而这通常是通过一个个体一生中的后代数量来衡量的）。当然，从基因传播的角度来说，性伴侣的数目对男性的影响要比对女性的更大，那么，可能会影响个体一生性伴侣数量的因素是什么呢？

睾酮在幕后

最近，《激素与行为》（Hormones and Behavior）杂志上刊登了由纽卡斯尔大学行为与进化中心的波莱（Thomas V. Pollet）等人撰写的一份报告，他们探索了个体循环睾酮水平（通过唾液检测）与自我报告的终生异性性伴侣数量的关系。他们采用了一个非常庞大的数据库（国家社会生活、卫生及老龄化项目——这个数据库是由3005位年龄介乎57-85岁之间的个体组成）。

波莱和他的团队解释道，他们做出睾酮水平和性伴侣数之间有联系的假设，是基于以下两个原因：（1）那些睾酮水平更高的个体（尤其是男性）有可能会主动去追求更多的交配机会（睾酮与性驱力有关）；（2）那些睾酮水平更高的个体（尤其是男性）可能会被认为在情场上更具吸引力，因此能积攒更多的繁殖机会。同时，波莱和他的团队也收集了几项可能的协变量的数据，包括教育程度、身体质量指数（BMI）、种族、年龄、收集唾液样本的时间以及可能会影响睾酮读数的药物治疗。

以下是他们的重要发现（相关研究中的样本量至少在700人以上）：对于男性，睾酮和终生性伴侣的数目高度相关（p=0.0002），而且在把可能的协变量的效应考虑进去后，睾酮水平仍和终生性伴侣数目高度相关（p = 0.0009）。对于女性而言，二者则呈轻微相关（p = 0.088），但当把协变量考虑进去后，则变为统计学意义上相关（p = 0.026）。

这个结论的关键之处是：对于男性，睾酮水平和终生性伴侣数目之间的假定联系如今变得更强。简单地说，就是对男人来说，睾酮水平越高则终生性伴侣数越多。当然，需要注意的是，研究中也提到睾酮指数和当前的婚姻或交往状况无关，不过却与再婚的次数正相关。

最后，让我们谈谈文章的题图——《卡萨诺瓦》：卡萨诺瓦[注1]是一个贪婪的花心男人。他是不是也有很高的睾酮水平呢？可惜他的循环睾酮从未被检测过。但是，根据利物浦大学心理学家约翰•曼宁（John Manning）的《手指比率》（The Finger Ratio）所写，卡萨诺瓦的无名指却是出了名的长——也就是说，他的“手指率”是高度男性化的。（有的科学家认为食指和无名指的长度比例是受胎儿在子宫内时的雄性激素，例如睾酮，的水平影响。两指比值越小，有可能胯下长度越长。详见： 长度：脱下裤子 or 伸出手来。 ）

注1：卡萨诺瓦——来自威尼斯共和国的意大利冒险家、作家。其自传《我一生的故事》被认为是研究18世纪欧洲社会生活风俗习惯的最可靠的资料来源。他同时也是一名浪荡公子，他的名字等同于诱惑的艺术。

本文编译自：

Number of Lifetime Sexual Partners…Check Your Testosterone Levels

相关研究论文：

Testosterone levels and their associations with l... [Horm Behav. 2011] - PubMed - NCBI

题图为电影 《卡萨诺瓦》的海报