国家自然科学奖一等奖历年获奖项目

这是我转载来的。最近真的是这个国际自然科学奖一等奖《透明计算》弄出了轩然大波。我不是这方面的专业学生所以无从评价但是看来主流学者和媒体都很愤怒。所以说这次某人真的玩大了。希望最后我们能得到一个公正的结果。


话不多说。此文章的作者总结了历年来国家自然科学一等奖的获奖项目。大家看看,还是非常非常令人尊敬的。我比较喜欢其中对林徽因的评价,非常中肯。

****************************************

以下为转载

****************************************


作者 : 张浩千

深夜工作的一个坏处是容易空虚寂寞冷,偶然间翻网页发现这么一个列表。总的来说,一等奖项目分为两种:1,看完不明觉厉;2,看完扑通跪地。

此外,这个列表中有很多值得一说的信息,比如2009年一等奖获奖项目《中国植物志》的整理编撰花了整整80年,是世界上目前最大的植物志,耗去4代中国植物学家的青春;再比如说林徽因,是1987年自然科学基金一等奖的获奖者之一,将其随意定性为”绿茶婊“的网友们是不是真的就以为林徽因就只会写写小清新呢?

国家自然科学奖一等奖历年获奖项目(公开部分

1956年(当时为中国科学院科学奖金)

1、典型域上的多元复变数函数论

完成人:华罗庚(中国科学院数学研究所)

2、示性类及示嵌类的研究

完成人:吴文俊(中国科学院数学研究所)

3、工程控制论

完成人:钱学森(中国科学院力学研究所)

这三个人得奖其实一点都不意外吧=。=...

1982年

1、人工全合成牛胰岛素

研究完成人:钮经义、龚岳亭、邹承鲁、杜雨苍(中国科学院上海生物化学研究所),季爱雪、邢其毅(北京大学),汪猷、徐杰诚(中国科学院上海有机化学研究所)

窝看到了邢大本的作者...

另外,听老师说当时北大的很多本科生也参与了这项研究,在北京郊区一个废旧厂房改造的实验所工作,很多人因为条件艰苦染了肺结核。想想自己现在的条件,怎么着也不比美国中上的state college差,却各种讲究抱怨,不得不说自己太娇气了...敬佩科研先辈们的精神。

2、大庆油田发现过程中的地球科学

工作完成人:李四光、黄汲清、谢家荣、韩景行、朱大绶、吕华、王懋基、朱夏、关士聪等(地质部),张文昭、杨继良、钟其权、翁文波、余伯良、邱中僵、田在艺、胡韩元、赵声振、李德生等(石油部),张文佑、侯德封、顾功叙、顾知微(中国科学院)

这个也没的说吧...

3、配位场理论研究

完成人:唐敖庆(吉林大学)及其研究集体:孙家钟(吉林大学)、邓从豪(山东大学)、张乾二(厦门大学)、江元生(吉林大学)、鄢国森(四川大学)、戴树珊(云南大学)、刘若庄(北京师范大学)、赵景愚(中国科学院长春光学与精密机械研究所)、古正(四川大学)、李伯符(吉林大学)

唐敖庆和江元生这俩哥们得了两次一等奖...这是第一次。

4、反西格马负超子的发现

完成人:王淦昌、丁大钊、王祝翔(中国科学院原子能研究所)

不明觉厉

5、中国地质图类及亚洲地质图

完成人:王晓青、楚旭春、黄汲清、郭文魁、程裕淇、王曰伦(地质部地质研究所),王绍伟(地质部情报研究所)、李廷栋、耿树方、李春昱(地质部地质研究所),王鸿祯(武汉地质研究所),张宗祜(地质部水文地质与工程地质研究所)

看了题目就想跪

6、哥德巴赫猜想研究

完成人:陈景润、王元(中国科学院数学研究所),潘承洞(山东大学)

被无数民科引以为证,以说明陈景润这种”民科“也能做出世界级发现。我想说的是,陈景润真不是民科,人家接受过一流的数学科学训练,本科厦门大学数学系,然后23岁进中科院拿tenure,现在有几个搞科研的年轻人能走出这条路的...

7、《中国科学技术史》

完成人:李约瑟等(英国剑桥大学李约瑟研究所)

李约瑟获奖也不奇怪,不获奖反而奇怪=、=

1987年

1、青藏高原隆起及其对自然环境与人类活动影响的综合研究

完成人:刘东生、施雅风、孙鸿烈、郑度、常承法、吴征镒、尹集祥、文世宣、李吉均、张经炜、李文华、佟伟、高以信、程鸿、杨逸畴、黄复生、温景春、冯祚建、周云生、黄文秀、高登义、陈传友、韩裕丰、李炳元、章铭陶、武素功、王金亭、倪祖彬、关志华、张祖荣、滕吉文、郑喜玉、路季梅、邓万明、张谊光、谢自楚、宁学寒、王连城、邵启全(中国科学院自然资源综合考察委员会、中国科学院地理研究所、中国科学院地质研究所、中国科学院植物研究所、中国科学院兰州冰川冻土研究所、北京大学等)

看了题目名字就想跪下。这些人里后来出了好多院士,这下不难理解北大地空为什么这么多院士了...

2、微分动力系统稳定性研究

完成人:廖山涛(北京大学)

我只想说,廖山涛先生的一生是理想主义者的一生,是吊丝逆袭的一生=。=...

3、东亚大气环流

完成人:叶笃正、陶诗言、朱抱真、陈隆勋(中国科学院大气物理研究所)

又是地空...跪了

4、分子轨道图形理论方法及其应用

完成人:唐敖庆、江元生(吉林大学)

这俩哥们第二次得奖...

5、酵母丙氨酸转移核糖核酸的人工全合成

完成人:王德宝、汪恩璧、汪猷、郑可沁、朱莹书、陈海宝、陈慎、裘慕绥、梁镇和、申庆祥、杨再定、胡美浩、王贵海、吴仁龙、余允华、陆蕴华、陈常庆(中国科学院上海生物化学研究所、中国科学院上海细胞生物学研究所、中国科学院上海有机化学研究所、中国科学院生物物理研究所、北京大学)

酵母丙氨酸转移核糖核酸汉字很长,但不算不能忍,英语名字就...据饶毅说这是中国现代科学目前为止最接近诺奖的一次。

6、蛋白质功能基团的修饰及其生物活性之间的定量关系

完成人:邹承鲁、许根咯、孙玉琨、杜雨苍、赵康源、周海梦(中国科学院生物物理研究所、中国科学院上海生物化学研究所)

为什么周海梦这个名字我这么熟悉...


7、中国高等植物图鉴及中国高等植物科属检索表

完成人:王文采、汤彦承及其研究集体(中国科学院植物研究所)


8、中国古代建筑理论及文物建筑保护的研究

完成人:梁思成、林徽因、莫宗江、徐伯安、楼庆西、郭黛娅(清华大学)

动辄就以”骚浪贱“评价林徽因的网友们,你们真的以为林徽因就只会写情书搞搞小清新么...英国人没有因为牛顿人品差就忽视他的成就,美国人也没有因为爱伦坡的酗酒滥交就鄙夷他的作品么。对于一个贡献如此之大的学者做如此定性,合适么?

9、五次对称性及Ti-Ni准晶相的发现与研究

完成人:郭可信、叶恒强、李斗星、张泽、王大能(中国科学院金属研究所)

看题目,跪。

10、中国层控矿床地球化学

完成人:涂光炽、王秀璋、陈先沛、张宝贵、杨蔚华、程家平、樊文苓、赵振华、喻茨玫(中国科学院地球化学研究所)

地空。。。不明觉厉。。。

11、关于不相交STEINER三元系大集的研究

完成人:陆家羲(内蒙古包头市第九中学)

自寻槽点!

1989年

1、液氮温区氧化物超导体的发现

完成人:赵忠贤、杨国桢、陈立泉、杨乾声、黄玉珍及其研究集体(中国科学院物理研究所)

不明觉厉

2、基于时序逻辑的软件工程环境的理论与设计

完成人:唐稚松(中国科学院软件研究所)

不明觉厉。

1991年(空缺)

1993年

中国蕨类植物科属的系统排列和历史来源

完成人:秦仁昌(中国科学院植物研究所)

想起前些时候Science中文版报道中,秦仁昌说”我们这些人退休以后,很多物种就没人知道怎么研究了“,透露出的那种无力感...很多人说,分类学毫无用处,中国就在这种”冷学科“上搞政绩工程,我完全不认同。要知道西方人从18世纪林奈开始就积累植物的科学名称、形态特征、生态环境、地理分布、经济用途和物候期,作为农业、林业、畜牧业、医药业和环境科学等科研部门和生产部门的基本资料,对于西方文明的贡献是无法估量的。中国就应该鼓励这种枯燥的科学资料积累的工作,CNS固然重要,但是长远的科学不只是CNS。

1995年(空缺)

1997年

哈密尔顿系统的辛几何算法

完成人:冯康等(中国科学院计算数学与科学工程计算研究所)

不明觉厉+跪。

1999年、2000年、2001年度:空缺

2002年

有机分子簇集和自由基化学的研究

完成人:蒋锡夔、计国桢等(中国科学院上海有机化学研究所)

不明觉厉。

2003年

澄江动物群与寒武纪大爆发

完成人:陈均远(中国科学院南京地质古生物研究所),侯先光(云南大学),舒德干(西北大学)

本科期间听过其中两位的学术报告。寒武纪是地球生命的春秋战国时代,今天我们学到的所有动物发育模式和Body Plan在寒武纪只是壮阔波澜的一滴水。这个工作耗时20余年,在世界上首次证实了几乎所有的动物祖先都曾经站在同一起跑线上,被《纽约时报》评为“20世纪最惊人的发现之一”.

2004、2005年度:空缺

2006年

介电体超晶格材料的设计、制备、性能和应用

完成人:闵乃本、朱永元、祝世宁、陆亚林、陆延青(南京大学)

不明觉厉

2007、2008年度:空缺

2009年《中国植物志》的编研

十位主要完成人:植物所:钱崇澍、王文采、陈艺林、陈心启、崔鸿宾;华南植物园:陈焕镛、胡启明;昆明植物所:吴征镒院士、李锡文;、中山大学:张宏达

整个《中国植物志》花了80年,总计80卷126分册,全书5000多万字,记载中国维管束植物301科、 3408属、31142种,包括近9000幅图版。参加编写的4代312名植物分类学家,164名绘图人员,分析了1700万份植物标本。Science对其的评价是:The completion by Chinese botanists of the Flora Republicae Popularis Sinicae (FRPS), which outlines the characteristics of the country’s huge flora, is an event of great significance; no flora of comparable size has ever been completed.

2010、2011、2012年度:空缺

关于这几年的空缺,很多人的解释是科研人员越来越浮躁,学术体制有各种问题等等。我也认为这些问题都存在,但是这些不是自然科学一等奖连续空缺的原因。更直接的原因有这么几个:

1. 国家自然科学奖一等奖的评价标准的确很高。评审时,需要获得2/3以上评审委员的投票,这就意味着一等奖项目不仅是学科内部的重大发现,还得有跨学科的重大意义。搞生物的评审委员未必就知道物理那边的进展,但要是说Higgs particle,那基本都知道;搞数学的评审委员未必就知道Kh17蛋白的作用,但是要说人工诱导干细胞,那基本也都知道。所以这也解释了了为什么一等奖的项目不是”不明觉厉“就是”扑通跪地“。很多一等奖候选项目都是差一两票当选的...坚持宁缺毋滥的原则是对的。

2. 基础科研获得成就,不是发一篇或者几篇CNS的事儿,而是非常漫长的积累过程。比如澄江寒武纪大爆发动物群,整个项目做了20年,发了不计其数的CNS;中国植物志,花了80年,高等植物图鉴也花了将近40年。整个自然科学一二三等奖项目,平均研究时间14年(于是我知道欧阳老师的二等奖有多么厉害了@_@)。出一个一等奖,是需要长时间积累的。1956年第一次颁奖后,时隔将近30年才第二次颁奖,这期间积累了大量的优秀工作(从获奖题目就能看出来了,大部分是耳熟能详的),一等奖自然不怎么落空。90年代后每年颁奖一次,频率高了又没有了之前的积累,一等奖自然就少了。

面对着这些工作,不由得想起饶毅以前说过的话:“好的科学和好的paper是两个层次的概念”。当时听了不甚理解,今日想来确实如此。。现在不乏追逐热点,什么热做什么的研究者:比如合成生物学国家973项目,申请者大部分原本都不做合成生物学,甚至连相关都算不上,就只是把植物病理、基因组学的课题换了一套名词,拿着这些换汤不换药的申请书纷涌而至。不能说他们的天分不如这些先辈,也不能说他们的科研环境不如先辈,有paper有名声,却就是没大成果,没世界级发现,不是因为别的,也许缺少的只是专注。

当然,也不能说这都是研究者的问题,社会环境和国家政策对研究者的影响无疑是巨大的,甚至可能是dominant。讨论后面两个因素不是这篇日志的目的,日后有时间我希望把自己的拙见拿出来与大家共同探讨。但我还是想呼吁一下,希望社会环境和国家政策能够对自然科学研究者更多的宽容、理解和支持。

总之,与各位搞科研的xdjm共勉!


本文由Panda_Pan授权(果壳网)发表,文章著作权为原作者所有。
推荐 1人推荐
0条评论

你的评论

回复请先登录
Panda_Pan 应用数学 发表于 2015-02-25 08:52

©果壳网    京ICP证100430号    京网文[2015] 0609-239号    新出发京零字东150005号     京公网安备11010502007133号

违法和不良信息举报邮箱:jubao@guokr.com    举报电话:18612934101    网上有害信息举报专区    儿童色情信息举报专区