上海纪实频道播出的纪录片《伟大的一餐》公然宣扬捕食野生动物

一上来就是印尼渔民捕杀鲸类....

它以前的预告片里还有捕杀蝠鲼的镜头,后来就消失了,不知道是不是因为触及了底线。上海地铁的公益广告里有抵制食用蝠鲼鳃的内容。

这个纪录片的预告里起码有半数内容是关于各种捕杀。而此节目播出前几分钟的广告时间里,纪实频道还在大言不惭地播出着“没有买卖就没有杀害”的内容。

不知有没有途径举报这个节目?

评论 (32) 只看楼主

热门评论

  • 2016-06-14 02:44 MK.103 只看Ta

    什么叫“公然宣扬”?

    爱斯基摩人仍然捕鲸,播放记录爱斯基摩人捕鲸活动的纪录片是不是“公然宣扬捕杀鲸鱼”?

    贝尔·格里尔斯居然抓野猪,播放《荒野求生》是不是”公然宣扬捕杀野猪“?


    楼主以为“记录片”是干什么的?“纪实”的“实”又是什么意思?

    “记录片”就是用来“记录”,“讲述”,用镜头描绘这个世界。

    记录片不适合某些蒙着眼睛就以为什么事也没发生的人看。

    [17] |
  • 2016-06-14 22:45 蓑雨吟 只看Ta
    引用@MK.103 的话:什么叫“公然宣扬”?爱斯基摩人仍然捕鲸,播放记录爱斯基摩人捕鲸活动的纪录片是不是“公然宣扬捕杀鲸鱼”?贝尔·格里尔斯居然抓野猪,播放《荒野求生》是不是”公然宣扬捕杀野猪“?楼主以为“记录片”是干什么的...

    电视台是有引导舆论的义务的,而不是不加分辨地看见什么就播什么。。


    来自 煮熟的壳
    [7] |
  • 2016-06-15 05:50 梧桐清声 生理学博士 只看Ta
    引用@MK.103 的话:什么叫“公然宣扬”?爱斯基摩人仍然捕鲸,播放记录爱斯基摩人捕鲸活动的纪录片是不是“公然宣扬捕杀鲸鱼”?贝尔·格里尔斯居然抓野猪,播放《荒野求生》是不是”公然宣扬捕杀野猪“? 楼主以为“记录片”是干什么...

    你怎么知道纪录片就是纪实的?小崔还号称自己拍的是纪录片呢,不照样被喷了个半死吗?

    柴静不也得罪一大批人?

    美国前总统的环境片子不是一样?

    美国好多拍肉食品加工厂的,拍养鸡场的,难道都没有倾向性了?难道不是“公然宣扬”素食吗?

    纳粹奥林匹克的力与美不也是纪录片?

    纪录片当然是有倾向性的,就像拍纪录片的人一样。如果认为一开始拍纪录片就变成客观公正了,那才是蒙着眼睛就以为什么事也没发生。

    [5] |

全部评论

  • 1楼
  • 2楼
    2016-06-14 02:44 MK.103 只看Ta

    什么叫“公然宣扬”?

    爱斯基摩人仍然捕鲸,播放记录爱斯基摩人捕鲸活动的纪录片是不是“公然宣扬捕杀鲸鱼”?

    贝尔·格里尔斯居然抓野猪,播放《荒野求生》是不是”公然宣扬捕杀野猪“?


    楼主以为“记录片”是干什么的?“纪实”的“实”又是什么意思?

    “记录片”就是用来“记录”,“讲述”,用镜头描绘这个世界。

    记录片不适合某些蒙着眼睛就以为什么事也没发生的人看。

    [17] |
  • 3楼
    2016-06-14 02:52 隔壁的王叔 只看Ta

    公然宣扬捕食野生动物?这帽子扣的有点大了。我还真不信这纪实栏目团队的情商这么低会宣扬这个。
    以生存为目的的捕杀没错,不要用你“何不食肉糜”的善良去和那些挣扎在温饱线上的人讲动物权利。

    来自果壳网移动版
    [1] |
  • 4楼
    2016-06-14 20:50 hastings 只看Ta
    引用@隔壁的王叔 的话:公然宣扬捕食野生动物?这帽子扣的有点大了。我还真不信这纪实栏目团队的情商这么低会宣扬这个。以生存为目的的捕杀没错,不要用你“何不食肉糜”的善良去和那些挣扎在温饱线上的人讲动物权利。


    纪实频道是著名的弱智栏目,直钩都能钓上的傻鱼。事实上整个上海文宣口现在完全是被脑瘫患儿把持的。

    这个节目可不仅仅是为了生存而捕杀这么简单,它是一档“美食节目”,核心价值观就是各种野生动物就是我桌上的珍馐,要吃出花样吃出文化。

    尤其被诟病的是有捕杀蝠鲼获得蝠鲼鳃的内容(早期的预告片里见过,但后来的不见这个镜头了,估计有可能是受到压力把这部分内容剪掉了)。

    最后,这个节目播出前几分钟还在播放野保公益广告系列,不得不赞叹媒体人的节操。


    [4] |
  • 5楼
    2016-06-14 20:55 hastings 只看Ta
    引用@MK.103 的话:什么叫“公然宣扬”?爱斯基摩人仍然捕鲸,播放记录爱斯基摩人捕鲸活动的纪录片是不是“公然宣扬捕杀鲸鱼”?贝尔·格里尔斯居然抓野猪,播放《荒野求生》是不是”公然宣扬捕杀野猪“? 楼主以为“记录片”是干什么...

    贝尔的节目里如果捕到受保护的动物,还是会放掉的,可没有这么没节操。

    至于反映捕杀野生动物的节目,要看它传达的价值观是什么,是告诉观众某类动物遭受的困境,还是呈现某些族群为了糊口的险中求餐,还是大咧咧地边剔牙边说”好吃“。纪实频道的这个美食节目显然属于最后者,也是下下乘的。

    [5] |
  • 6楼
    2016-06-14 21:56 隔壁的王叔 只看Ta
    引用@hastings 的话:贝尔的节目里如果捕到受保护的动物,还是会放掉的,可没有这么没节操。至于反映捕杀野生动物的节目,要看它传达的价值观是什么,是告诉观众某类动物遭受的困境,还是呈现某些族群为了糊口的险中求餐,还是大咧咧地边...

    没看过这频道的节目,还是认为如上面说的,不信这个栏目团队的情商会有这么低。你也别只知道说人家是美食节目什么的,举一点它节目的具体内容来看看,最好给点链接。

    如果只是记录呈现某地、某人的扑杀行为等而不带私货,那就如楼上@MK.103 所说,记录片不适合蒙着眼睛就以为什么事也没发生的人看。如果不是,那带上我一起骂。

    [1] |
  • 7楼
    2016-06-14 22:35 hastings 只看Ta
    引用@隔壁的王叔 的话:没看过这频道的节目,还是认为如上面说的,不信这个栏目团队的情商会有这么低。你也别只知道说人家是美食节目什么的,举一点它节目的具体内容来看看,最好给点链接。如果只是记录呈现某地、某人的扑杀行为等而不带私...

    纪实频道真的是一个很弱智的频道,直钩都能吊上的这种。比如它的军史类栏目竟然直接引用了一些网民恶作剧编造出来的段子,播出之后贻笑大方。

    《伟大的一餐》这个节目的预告片里有捕杀蝠鲼的内容(毫无疑问,绝不是为了展示”蝠鲼是一种受保护的动物,面临被大量捕杀的险境“),而抵制蝠鲼鳃已经是野保公益广告”没有买卖就没有杀害“系列里的一个,这个系列广告在《伟大的一餐》播出前几分钟还被纪实频道播放着,这等自己打自己脸,你觉得他们情商又有多高呢?

    [0] |
  • 8楼
    2016-06-14 22:45 蓑雨吟 只看Ta
    引用@MK.103 的话:什么叫“公然宣扬”?爱斯基摩人仍然捕鲸,播放记录爱斯基摩人捕鲸活动的纪录片是不是“公然宣扬捕杀鲸鱼”?贝尔·格里尔斯居然抓野猪,播放《荒野求生》是不是”公然宣扬捕杀野猪“?楼主以为“记录片”是干什么的...

    电视台是有引导舆论的义务的,而不是不加分辨地看见什么就播什么。。


    来自 煮熟的壳
    [7] |
  • 9楼
    2016-06-14 23:11 隔壁的王叔 只看Ta
    引用@hastings 的话:纪实频道真的是一个很弱智的频道,直钩都能吊上的这种。比如它的军史类栏目竟然直接引用了一些网民恶作剧编造出来的段子,播出之后贻笑大方。《伟大的一餐》这个节目的预告片里有捕杀蝠鲼的内容(毫无疑问,绝不是为...

    额,真不喜欢和人来回扯,所以我自己去搜索了你说的《伟大的一餐》,1、2集拖着看完了,包括宣传片,抱歉,并没有看出有什么问题,有哪儿违背了纪录片的宗旨。请拿出实证说明这个节目有提倡捕食野生动物的内容。

    记录片里出现捕杀蝠鲼获得蝠鲼鳃的内容有什么奇怪的吗?有捕杀蝠鲼的内容为什么就必须要求它是以展示”蝠鲼是一种受保护的动物,面临被大量捕杀的险境“为目的而播出的?抱歉纪录片只记录呈现发生的事实,没有宣传爱护野生动物的责任。

    另外附上找到的链接 伟大的一餐-优酷 http://v.youku.com/v_show/id_XMTYwMjg1MDk0MA==.html?from=y1.2-2.4.2

    [1] |
  • 10楼
    2016-06-15 00:11 MK.103 只看Ta
    引用@蓑雨吟 的话:电视台是有引导舆论的义务的,而不是不加分辨地看见什么就播什么。。

    这我承认,如果一部片子讲述“蝠鲼腮万能药、应该杀蝠鲼”,那这部片子确实不该播出。

    可是这部片子不是。记录片里一个印尼渔村,养活一村老小的方式是男人们驾着木船出海,人力投掷绑着鱼鳔的竹竿捕杀鲸鱼、蝠鲼、翻车鲀、鲨鱼(可不是挖腮割鱼翅,人家是整条吃),从这个片子里能看出什么?宣扬捕杀野生动物?蒙起眼睛拒接接受这个世界的事实,还要指责记录片有问题,频道脑残,这是怎样的“何不食肉糜”的伟大精神?

    蝠鲼前后才几个镜头多长时间,那条翻车鲀拉上来怎么切的割成几块拍得清清楚楚,楼主居然只字不提,我都替翻车鲀着急。

    [3] |
  • 11楼
    2016-06-15 01:22 一千三百公里 只看Ta

    无论是什么体裁的节目,都会有传播效果,所以我觉得纪录片也应该有底线的,如果我拍一部关于鱼翅怎么做成各种美食的所谓文化纪录片,估计很多人会说我这个人,为了出名为了钱不要脸。

    [2] |
  • 12楼
    2016-06-15 05:50 梧桐清声 生理学博士 只看Ta
    引用@MK.103 的话:什么叫“公然宣扬”?爱斯基摩人仍然捕鲸,播放记录爱斯基摩人捕鲸活动的纪录片是不是“公然宣扬捕杀鲸鱼”?贝尔·格里尔斯居然抓野猪,播放《荒野求生》是不是”公然宣扬捕杀野猪“? 楼主以为“记录片”是干什么...

    你怎么知道纪录片就是纪实的?小崔还号称自己拍的是纪录片呢,不照样被喷了个半死吗?

    柴静不也得罪一大批人?

    美国前总统的环境片子不是一样?

    美国好多拍肉食品加工厂的,拍养鸡场的,难道都没有倾向性了?难道不是“公然宣扬”素食吗?

    纳粹奥林匹克的力与美不也是纪录片?

    纪录片当然是有倾向性的,就像拍纪录片的人一样。如果认为一开始拍纪录片就变成客观公正了,那才是蒙着眼睛就以为什么事也没发生。

    [5] |
  • 13楼
    2016-06-15 06:11 JackyJacky 只看Ta

    有些电视根本不高兴去看,原因就是这类节目太多了。看着难受,确实捉急。。。

    [0] |
  • 15楼
    2016-06-15 10:57 MK.103 只看Ta
    引用@梧桐清声 的话:你怎么知道纪录片就是纪实的?小崔还号称自己拍的是纪录片呢,不照样被喷了个半死吗?柴静不也得罪一大批人?美国前总统的环境片子不是一样?美国好多拍肉食品加工厂的,拍养鸡场的,难道都没有倾向性了?难道不是“...

    喷我之前能不能先去把片子看了?

    你以为我是没看过就来反驳楼主的?

    [0] |
  • 16楼
    2016-06-15 19:50 梧桐清声 生理学博士 只看Ta
    引用@MK.103 的话:喷我之前能不能先去把片子看了?你以为我是没看过就来反驳楼主的?

    没觉得你后面是针对这一个片子的,你不是说的纪录片这一大类吗

    [0] |
  • 17楼
    2016-06-15 21:15 MK.103 只看Ta
    引用@梧桐清声 的话:没觉得你后面是针对这一个片子的,你不是说的纪录片这一大类吗

    所以《伟大的一餐》这部记录片哪里不用镜头纪实,哪里不客观哪里宣扬捕杀野生动物?

    另外“记录片没有倾向性”是你脑补的,我没说过“记录片没有倾向性”。

    我的原话是

    “记录片”就是用来“记录”,“讲述”,用镜头描绘这个世界。

    如果你觉得这部片子“不纪实”,指出来哪里不纪实;如果你觉得这个镜头描绘的世界丑恶而不忍直视,别看。

    [0] |
  • 18楼
    2016-06-21 22:23 hastings 只看Ta
    引用@MK.103 的话:这我承认,如果一部片子讲述“蝠鲼腮万能药、应该杀蝠鲼”,那这部片子确实不该播出。可是这部片子不是。记录片里一个印尼渔村,养活一村老小的方式是男人们驾着木船出海,人力投掷绑着鱼鳔的竹竿捕杀鲸鱼、蝠鲼、翻...

    因为这个频道前几分钟还在播放保护野生动物的公益广告(这个系列里就有蝠鲼),下一秒就直接播放杀蝠鲼吃肉的电视节目,这画风变换太快。也正是这点让我有点跟它杠上的意思,否则也就算了。

    [0] |
  • 19楼
    2016-06-21 22:30 hastings 只看Ta
    引用@MK.103 的话:所以《伟大的一餐》这部记录片哪里不用镜头纪实,哪里不客观哪里宣扬捕杀野生动物?另外“记录片没有倾向性”是你脑补的,我没说过“记录片没有倾向性”。我的原话是如果你觉得这部片子“不纪实”,指出来哪里不纪实...

    如楼上有人所说,电视节目有引导舆论的作用。

    伟大的一餐定位是个美食节目,那么其中涉及到的所有捕杀野生动物的内容,都可以理解为在传达这样一种意思,即野生动物就是食物;而这个节目开播前几分钟播放的野保公益广告,又在传达截然相反的价值观。 我看了很为它的精分感到捉急。

    [2] |
  • 20楼
    2016-06-22 00:32 应该还没挂 只看Ta
    引用@hastings 的话:因为这个频道前几分钟还在播放保护野生动物的公益广告(这个系列里就有蝠鲼),下一秒就直接播放杀蝠鲼吃肉的电视节目,这画风变换太快。也正是这点让我有点跟它杠上的意思,否则也就算了。

    笑了,什么时段放什么广告都是合同里定好的,谁管你后面出现的是啥,非得抓着这个不放有意思吗?

    [2] |
  • 21楼
    2016-06-22 00:40 应该还没挂 只看Ta

    楼主搞得清楚“宣扬”和“记录并展示”的区别吗?这是美食节目没错,对那些靠捕鱼果腹的渔民来说,就连白鳍豚都是美食。保护自然?自然才不需要人类保护呢,人类保护自然不过是为了保护自己而已,把你扔山里给你把猎枪,饿得快倒下了的时候眼前出现只朱鹮,你不打?

    [0] |
  • 22楼
    2016-06-22 01:32 天才程序员Peter 只看Ta

    纪录片就是这样
    印尼渔民吃这个,那就只能这样拍
    纪录片允许摆拍,但事件一定要来源于真实
    如果纪录片有丑恶的内容,那就是这个世界有丑恶的一面,要么直面要么回避。
    你可以禁止印尼渔民捕杀各种鱼类,但你觉得怎么来保护这些渔民的利益呢,他们就不用活着了?

    [0] |
  • 23楼
    2016-06-22 01:35 天才程序员Peter 只看Ta
    引用@hastings 的话:因为这个频道前几分钟还在播放保护野生动物的公益广告(这个系列里就有蝠鲼),下一秒就直接播放杀蝠鲼吃肉的电视节目,这画风变换太快。也正是这点让我有点跟它杠上的意思,否则也就算了。

    蝠鲼是珍惜动物需要保护,因为他们快灭绝了
    印尼渔民为了活下去也尽了全力,才获得了晚餐,哪怕这一餐里面就有蝠鲼
    现实就是如此,你不仅要保护蝠鲼,你还得考虑印尼渔民

    [0] |
  • 24楼
    2016-06-22 08:23 干的太漂亮 只看Ta
    引用@梧桐清声 的话:你怎么知道纪录片就是纪实的?小崔还号称自己拍的是纪录片呢,不照样被喷了个半死吗?柴静不也得罪一大批人?美国前总统的环境片子不是一样?美国好多拍肉食品加工厂的,拍养鸡场的,难道都没有倾向性了?难道不是“...

    应该说,有些纪录片真的是为了纪实,而有些纪录片是打着纪实的旗号宣扬自己的观点而已。

    [2] |
  • 25楼
    2016-06-22 15:13 diwucbs 只看Ta

    在电视上播放保护野生动物,和播放动物受滥杀情况,和播放贫困地区人捕杀野生动物为食,和播放落后贫困地区人捕杀受保护野生动物为食,这四点任怎么组合我也看不出任何违和

    来自果壳网移动版
    [0] |
  • 26楼
    2016-06-22 15:18 拟合 只看Ta

    印象中一听到那装逼值报表的配音我就不看了……

    [0] |
  • 27楼
    2016-06-22 16:07 蒙面超人 只看Ta

    因为没有其他食物,所以什么濒危动物都是食物来源

    因为是濒危动物,所以不可以当作食物

    于是双方开始了无休止的吧啦吧啦吧啦吧啦,,,

    [2] |
  • 28楼
    2016-06-22 16:16 轮回的稻草人 只看Ta

    这画风,还以为是谣言粉碎机小组呢

    [0] |
  • 29楼
    2016-06-22 16:23 芥末榻榻米 只看Ta

    大略的看了一下这片。

    LZ你敢不敢认真看完再来发帖?你真看明白了这片子想表达的内容了?

    如果你是认真看完后来发帖的,我觉得我们不用讨论纪录片的问题,而是你语文理解的问题了。

    [0] |
  • 31楼
    2016-06-22 21:10 芳香的泥土 只看Ta

    吵吵得真热闹。“大头儿子和小头爸爸”有一集是“邻居家的游泳池”,大头儿子家没有游泳池,爷俩想游泳,去邻居家,人家不同意,就千方百计,用尽手段,中间把邻居描绘得凶神恶煞,没有人情。最后小头爸爸在自己家挖了个游泳池,没水,又挖了条通往邻居家游泳池的暗渠,把邻居家泳池里的水全引了过来,最后在一群人(没有邻居)的哈哈大笑里结束了这集,这宣扬的是什么?只要邻居不讲人情,不借东西用,就可以大损特损人家吗?

    来自果壳网移动版
    [0] |
  • 32楼
    2016-06-22 22:54 昂拉克 只看Ta
    引用@应该还没挂 的话:楼主搞得清楚“宣扬”和“记录并展示”的区别吗?这是美食节目没错,对那些靠捕鱼果腹的渔民来说,就连白鳍豚都是美食。保护自然?自然才不需要人类保护呢,人类保护自然不过是为了保护自己而已,把你扔山里给你把猎...

    美食和食物还是有差别的吧

    把别人为生存不得不吃的食物描述成美食不是一种负面的舆论导向吗?

    没流量看这片,如果说得不对请打脸_(:3」∠)_

    [1] |
  • 33楼
  • 34楼
    2019-04-27 11:35 悲催的boy 只看Ta

    在种族利益面前都是渣渣,如果需要灭绝一种生物来保障人类种族的安全我会毫不犹豫的拿起屠刀


    [0] |

最新帖子

关于我们 加入果壳 媒体报道 帮助中心 果壳活动 家长监控 免责声明 联系我们 移动版 移动应用

©果壳网    京ICP证100430号    京网文[2015] 0609-239号    新出发京零字东150005号     京公网安备11010502007133号

违法和不良信息举报邮箱:jubao@guokr.com    举报电话:18612934101    网上有害信息举报专区    儿童色情信息举报专区