环境保护一定意味着高成本吗?

读图模式

我们是eco-TIDers,

TID ABC—Think, Innovate, Do, make A Better Change

我们提出挑战!

——环境保护一定意味着高成本吗?

在计算成本时,我们一直考虑原材料成本、制作工艺成本、劳动力成本,但有多少人考虑过环境成本?

污染一亩土地,需要多少资金的投入来将它复原?

排放一吨废气,需要多少资金的投入来处理干净?

砍伐一棵大树,需要多少时间与金钱再种出另一棵?

人类行为所带来的污染,终将要由我们自己来治理和偿还。

将这些环境成本考虑在内,我们的生产利益还如此诱人吗?


我们,eco-TiDers,

将对成本提出一种新的计算方式,量化具体的环境成本,并将其考虑在成本中。

我们,eco-TiDers,

将进一步解决这个问题——

如何在可计量和不可计量的情况下控制环保成本?

我们将提出创新可行的方式,在如今环境和市场的现况下,尽可能的降低成本,又不减小环保力度。

我们将用do small 的方式来做出一些切实的改善——

在这个物流高速发展的时代里

成堆的快递里是否少了一丝环保的痕迹

在你拆开快递的欣喜之余

你是否也曾在意它们之后的归宿

瓦楞纸盒、泡沫塑料、缓冲气袋

在新的时代里

白色污染以另外一种方式再现

我们必须改变

你也许会说太过繁复

你也许会说成本太高

这不是让我们停下来的理由

因为在环保面前

容不得任何逐利的侥幸

我们的改变

从快递盒开始……

请大家多多关注我们团队eco-TIDers❤️❤️

我们的小站&开题宣言,求戳求戳~


评论 (2) 只看楼主

全部评论

  • 1楼
    2016-12-06 19:01 MineJohnOld 只看Ta

    虽说【我自己】会做垃圾分类和回收再利用(或叫“变废为宝”)
    但是!
    【其他人】不会这么干

    我希望
    【所有人】都能做到【骑自行车出行】(只费脚不费油)和回收再利用(和垃圾分类)就够了

    另外,我亲眼目睹:
    我楼下的一个分类垃圾桶
    里的垃圾
    被装在【同一辆】垃圾车
    顿时我感到
    这个社会根本没改进!


    来自 Redmi Note 3
    [0] |
  • 2楼
    2016-12-06 19:22 Eco-TIDers 只看Ta
    引用@MineJohn 的话:虽说【我自己】会做垃圾分类和回收再利用(或叫“变废为宝”) 但是! 【其他人】不会这么干我希望 【所有人】都能做到【骑自行车出行】(只费脚不费油)和回收再利用(和垃圾分类)就够了另外,我亲眼目睹: 我...

    所以我们就要从供求和成本的角度做出改变~这是我们的目标~

    [1] |

最新帖子

关于我们 加入果壳 媒体报道 帮助中心 果壳活动 家长监控 免责声明 联系我们 移动版 移动应用

©果壳网    京ICP证100430号    京网文[2018] 6282-492号    新出发京零字第朝200003号     京公网安备11010502007133号

违法和不良信息举报邮箱:jubao@guokr.com    举报电话:18612934101    网上有害信息举报专区    儿童色情信息举报专区