国内的舆论环境有多可怜,做正确的事先得求别人别骂自己圣母

读图模式

这几天没怎么上网,随便打开淘宝都能看到鲜活的例子....

b站上还但生了个词把替折耳猫说话的叫折耳婊

我曾经在问答提过这个问题
大概是我在描述里没说清楚重点,结果那个问答里有一半的人在解释为什么自己要骂圣母,另一小半的人在骂街。。
我要问的重点是.... 非常抱歉要重复三遍

【1 为什么国内很多人只是单纯表示一下同情这种心理就要被骂圣母?】
【2 为什么很多人只是做了一点跟大众不同的比较偏向正确但与同情心完全无关的话就要被喷圣母。】
【1 为什么国内很多人只是单纯表示一下同情这种心理就要被骂圣母?】
【2 为什么很多人只是做了一点跟大众不同的比较偏向正确但与同情心完全无关的话就要被喷圣母。】
​【1 为什么国内很多人只是单纯表示一下同情这种心理就要被骂圣母?】
【2 为什么很多人只是做了一点跟大众不同的比较偏向正确但与同情心完全无关的话就要被喷圣母。】
( 没想到这次把话都说的这么明白了,还是有人看不到重点,选择性无视吗..只好加粗划出来了,你们是只看标题的吗。。。。。。)

这种充满戾气的舆论氛围大概只能导致敢好好说话表达自己善心的人越来越少,反正骂街的人肯定不会关心这些的对吧。。
社会上冷血越多反正砸不到自己头上是吧。。

————————————————————————
有人说他怎么没见过这么怂的,有人说果壳的人做不出这种事来,我:.......

这应该是第三种情况:3 比自己有良心的人就要被喷圣母

170817


收藏 |
发表评论 2

评论 (114) 只看楼主

全部评论

  • 1楼
    2017-08-12 10:24 蓑雨吟 只看Ta

    各位大佬 求求你们别骂我。。。我真的只是个单纯的圣母。。。

    [0] |
  • 2楼
    2017-08-12 10:26 已退休少先队员 只看Ta

    所以发帖前,表达任何观点前,就做好被骂的准备。这个练熟了挺有用的,基本人家一骂上来,我怼回去的回复的就直接出来了;真特么爽。

    [0] |
  • 3楼
    2017-08-12 10:28 蓑雨吟 只看Ta
    引用@已退休少先队员 的话:所以发帖前,表达任何观点前,就做好被骂的准备。这个练熟了挺有用的,基本人家一骂上来,我怼回去的回复的就直接出来了;真特么爽。

    骂不过怎么办。。就只好学会另一套本领示弱求情么。。

    [0] |
  • 4楼
    2017-08-12 10:30 已退休少先队员 只看Ta
    引用@蓑雨吟 的话:骂不过怎么办。。就只好学会另一套本领示弱求情么。。

    那是你的潜力没被挖掘,

    当然这个学不会也好...

    怂星人自有怂星人的幸福....

    [0] |
  • 5楼
    2017-08-12 10:31 已退休少先队员 只看Ta

    被骂无视对手也是一种套路,而且成本低。

    和回复里比较讲理的id来回讨论也是一种有效回应。

    [2] |
  • 6楼
    2017-08-12 10:31 玄想Moon 只看Ta
    引用@已退休少先队员 的话:那是你的潜力没被挖掘,当然这个学不会也好...怂星人自有怂星人的幸福....

    见着怂人,搂不住火。

    [0] |
  • 7楼
    2017-08-12 10:32 已退休少先队员 只看Ta
    引用@玄想Moon 的话:见着怂人,搂不住火。

    人家说你高三是有依据的。

    [0] |
  • 8楼
    2017-08-12 10:34 玄想Moon 只看Ta
    引用@已退休少先队员 的话:人家说你高三是有依据的。

    我是见着火人,搂不住火。

    [0] |
  • 9楼
    2017-08-12 10:37 玄想Moon 只看Ta

    好电影所以应该支持一下正版。

    可以。

    [0] |
  • 10楼
    2017-08-12 10:38 basicwhy 只看Ta

    任何言论都会有人骂,毕竟地球上的人实在太太太多了。
    其实楼主的问题是怎么样才能不被人骂,而不是不被骂圣母。如果别人不同意你同情某人的观点,用的词刚好是圣母而已。
    想不被骂,那办法就只有建立一个不会骂你的小圈子了。


    来自 更咸的咸鱼的壳
    [2] |
  • 11楼
    2017-08-12 10:40 蓑雨吟 只看Ta
    引用@basicwhy 的话:任何言论都会有人骂,毕竟地球上的人实在太太太多了。 其实楼主的问题是怎么样才能不被人骂,而不是不被骂圣母。如果别人不同意你同情某人的观点,用的词刚好是圣母而已。 想不被骂,那办法就只有建立一个不会骂你…

    p!
    别人骂不骂我根本不重要。。。
    早年我在网上发群嘲帖子还有种快感呢。。
    本圣母只是对这种打压同理心的环境感到愤怒。

    [0] |
  • 12楼
    2017-08-12 10:42 蓑雨吟 只看Ta
    引用@basicwhy 的话:任何言论都会有人骂,毕竟地球上的人实在太太太多了。 其实楼主的问题是怎么样才能不被人骂,而不是不被骂圣母。如果别人不同意你同情某人的观点,用的词刚好是圣母而已。 想不被骂,那办法就只有建立一个不会骂你…

    不对,是担忧。
    这么骂下去,受苦的人和动物只会越来越多。

    [0] |
  • 13楼
    2017-08-12 10:42 basicwhy 只看Ta
    引用@蓑雨吟 的话:p! 别人骂不骂我根本不重要。。。 早年我在网上发群嘲帖子还有种快感呢。。 本圣母只是对这种打压同理心的环境感到愤怒。

    那说起来又长了……


    来自 更咸的咸鱼的壳
    [0] |
  • 14楼
    2017-08-12 10:45 蓑雨吟 只看Ta
    引用@玄想Moon 的话:好电影所以应该支持一下正版。可以。

    其实,讨论的这个电影是战狼2。。。。所以,我不怎么想支持

    [0] |
  • 15楼
    2017-08-12 10:48 玄想Moon 只看Ta
    引用@蓑雨吟 的话:其实,讨论的这个电影是战狼2。。。。所以,我不怎么想支持

    这个电影的话题,想不被骂,只要去某呼吹捧就行了……

    [0] |
  • 16楼
    2017-08-12 10:48 已退休少先队员 只看Ta
    引用@蓑雨吟 的话:不对,是担忧。 这么骂下去,受苦的人和动物只会越来越多。

    对于个体(你自己),做到下面就可以了:

    这句话常看常新,我正琢磨在哪儿也给腾个空裱其来贴上...


    [2] |
  • 17楼
    2017-08-12 11:07 蓑雨吟 只看Ta
    引用@basicwhy 的话:那说起来又长了……

    长了好。。 。只要你能说..... .我正苦于没答案呢,去哪个问答说啊。

    那个问答我只觉得皇后说到点子上了,其他人不知道歪哪去了...

    [0] |
  • 18楼
    2017-08-12 11:18 Karlson 只看Ta

    被骂难道不是常态么?连牛顿麦克斯韦爱因斯坦都被人骂

    林子大了,什么鸟都有。你说你的观点是正确的,可是你这只是主流观点好吧。还有很多小众观点,跟你的不一样。例如我就觉得电影一般啊,但是保护版权是正确的。可是海盗湾觉得管你电影好不好,保护版权就是妖。

    所以,很正常

    你有三个选择
    1. 沉默,当作没看见,或者自己注销ID都可以
    2. 反击,打口水战嘛,不行你就复制他的话奉还给他,一直刷到管理员把你们都删号
    3. 学绿绿的,反正你不同意我的观点,我就找到你的物理坐标,把你打到复活点去或者帮你删号重练

    [0] |
  • 21楼
    2017-08-12 11:38 蓑雨吟 只看Ta
    引用@Karlson 的话:被骂难道不是常态么?连牛顿麦克斯韦爱因斯坦都被人骂林子大了,什么鸟都有。你说你的观点是正确的,可是你这只是主流观点好吧。还有很多小众观点,跟你的不一样。例如我就觉得电影一般啊,但是保护版权是正确的。可...

    看一内容 和回复花不了多久的...

    [0] |
  • 22楼
    2017-08-12 11:47 Karlson 只看Ta
    引用@蓑雨吟 的话:看一内容 和回复花不了多久的...

    看了内容才回复的,再看内容,我也还是这样的回复

    [0] |
  • 23楼
    2017-08-12 11:53 蓑雨吟 只看Ta
    引用@Karlson 的话:看了内容才回复的,再看内容,我也还是这样的回复

    你的回复跟十楼一模一样。。
    我要说的既不是版权问题,也不是被骂的问题,也不是我害怕被骂的问题。。
    我根本不在乎被骂。。
    唉。。。。。

    [0] |
  • 24楼
    2017-08-12 11:53 蓑雨吟 只看Ta
    引用@蓑雨吟 的话:看一内容 和回复花不了多久的…

    选择性无视

    [0] |
  • 25楼
    2017-08-12 13:15 蒙面䞠人 只看Ta

    义正言辞的批评他,指出他们阴阳怪气的嘲讽是不正经的歪风邪气,不能因为害怕就向恶势力低头。

    来自果壳网移动版
    [0] |
  • 26楼
    2017-08-12 14:12 Beard55 只看Ta

    真圣母被骂的话就会忍了吧……

    来自果壳网移动版
    [0] |
  • 27楼
    2017-08-12 14:56 已注销用户 只看Ta

    圣母多可怜,做都做了,还怕别人说。


    来自 果壳的壳
    [0] |
  • 29楼
    2017-08-12 15:10 Lucis. 只看Ta

    没有人因为你表现一点同情心就骂你啊……

    难道我看的是一个假贴吧?

    难道我看的都是假的支持正版的帖子?

    楼主贴的这么语气怂的倒是很久没见到过了。

    [0] |
  • 30楼
    2017-08-12 15:16 蓑雨吟 只看Ta
    引用@Lucis. 的话:没有人因为你表现一点同情心就骂你啊……难道我看的是一个假贴吧?难道我看的都是假的支持正版的帖子?楼主贴的这么语气怂的倒是很久没见到过了。

    对 。。。我们处在不同的平行宇宙

    [0] |
  • 32楼
    2017-08-12 15:21 蓑雨吟 只看Ta
    引用@qqoT 的话:圣母多可怜,做都做了,还怕别人说。

    之前的回复删了,酸溜溜的回复请不要说了,你还不如直接开喷呢。。

    或者蒙个面....

    呃, 揶揄圣母和喷圣母是不需要蒙面的....

    [0] |
  • 33楼
    2017-08-12 15:23 Lucis. 只看Ta

    不过,单纯表现“一点点”同情就被喷的,难道不是小兔兔这么可爱这种吗?

    你又不是梁襄王,都说出这种话了,难道要我和孟子一样讲道理?

    某天,你正在吃鱼时突然看到哪个傻逼面对面给你说,鱼鱼那么可爱,你们好残忍,你们怎么能吃鱼鱼呢(台湾口音)。

    这时候你是给他好好讲一讲道理还是骂他一句傻逼呢?

    [1] |
  • 34楼
    2017-08-12 15:31 蓑雨吟 只看Ta
    引用@Lucis. 的话:不过,单纯表现“一点点”同情就被喷的,难道不是小兔兔这么可爱这种吗?你又不是梁襄王,都说出这种话了,难道要我和孟子一样讲道理?某天,你正在吃鱼时突然看到哪个傻逼面对面给你说,鱼鱼那么可爱,你们好残忍,…

    他说你好残忍,该喷,没错,支持。

    可我看到的更多的情况是根本没人说残忍,只是在视频底下说好可怜,就这仅此而已。就被喷成筛子了。
    或者是没人说可怜 一群人在拿说可怜的人开涮
    不信你b站看,随便点开一个和杀动物沾点边的视频。
    想看平行宇宙很简单的,只要你不选择性无视。到处都是

    [0] |
  • 35楼
    2017-08-12 15:38 蓑雨吟 只看Ta
    引用@qqoT 的话:圣母多可怜,做都做了,还怕别人说。

    还是不解气。。。。

    有道理就讲道理。

    没道理看不惯圣母就和祭祀一样直接开喷好了。。这种算什么啊。。。


    [0] |
  • 36楼
    2017-08-12 15:39 在雨夜 只看Ta

    比较偏向正确······

    [0] |
  • 37楼
    2017-08-12 15:54 Lucis. 只看Ta
    引用@蓑雨吟 的话:他说你好残忍,该喷,没错,支持。可我看到的更多的情况是根本没人说残忍,只是在视频底下说好可怜,就这仅此而已。就被喷成筛子了。 或者是没人说可怜 一群人在拿说可怜的人开涮 不信你b站看,随便点开一个和杀…

    在我看来,只说可怜的,一般心里想的都是上面那样,只不过不敢说出来而已。

    [0] |
  • 38楼
    2017-08-12 15:56 蓑雨吟 只看Ta
    引用@Lucis. 的话:在我看来,只说可怜的,一般心里想的都是上面那样,只不过不敢说出来而已。

    好嘛 好嘛 。。因为你怀疑你人家动机 所以就把人家冷嘲热讽 痛骂一番。。。。还真是非常讲道理啊。。。

    算了,你也看出来了。。我是圣母一派的,而在我看来你是冷血一派的,有什么好说的....

    [0] |
  • 39楼
    2017-08-12 15:57 蓑雨吟 只看Ta
    引用@Lucis. 的话:在我看来,只说可怜的,一般心里想的都是上面那样,只不过不敢说出来而已。

    我现在心里指不定用怎么肮脏的话骂你呢,所以不要讲道理了,直接骂回来吧。。

    [0] |
  • 40楼
  • 41楼
    2017-08-12 16:12 玄想Moon 只看Ta

    “替人宽容,替人仁慈,替人原谅”这种?

    或者这种“又要马儿跑,又要马儿不吃草。马儿不跑心疼马,马儿跑了心疼路,马儿吃草心疼草”?


    [0] |
  • 42楼
    2017-08-12 16:22 蓑雨吟 只看Ta
    引用@玄想Moon 的话:“替人宽容,替人仁慈,替人原谅”这种?或者这种“又要马儿跑,又要马儿不吃草。马儿不跑心疼马,马儿跑了心疼路,马儿吃草心疼草”?

    大祭司终于能点到一回正题了。。

    [0] |
  • 43楼
    2017-08-12 16:22 已注销用户 只看Ta
    引用@蓑雨吟 的话:原来你被人骂的时候都是心甘情愿的啊

    不care而已


    来自 果壳的壳
    [0] |
  • 44楼
    2017-08-12 16:25 蓑雨吟 只看Ta
    引用@玄想Moon 的话:“替人宽容,替人仁慈,替人原谅”这种?或者这种“又要马儿跑,又要马儿不吃草。马儿不跑心疼马,马儿跑了心疼路,马儿吃草心疼草”?

    并不是。。。。。同情并不一定都要付出行动的。
    有些同情要求别人做什么的确实越界了,但现在这种反圣母的浪潮才是过犹不及。

    [0] |
  • 45楼
    2017-08-12 16:31 蓑雨吟 只看Ta
    引用@玄想Moon 的话:“替人宽容,替人仁慈,替人原谅”这种?或者这种“又要马儿跑,又要马儿不吃草。马儿不跑心疼马,马儿跑了心疼路,马儿吃草心疼草”?

    有的时候,有些同情确实是没必要而且幼稚的,你可以不屑、可以不赞同、可以指出他的问题,唯独不能攻击。
    而且感性的事本来就很难用逻辑来解释。
    比如一个人既同情猫又同情老鼠,矛盾吗,不矛盾,生理富裕了这样情感的能力。
    但如果真因此做出了不恰当的行动,才是应该积极纠正甚至批评的。

    我们拿放生来说,放生导致的恶果肯定要反对,但放生的不都是利欲熏心的无耻之徒。很多人是真心关心动物,但用不到点子上的,攻击圣母毫无意义,只能激化矛盾。

    [0] |
  • 46楼
    2017-08-12 16:46 蓑雨吟 只看Ta
    引用@Lucis. 的话:不过,单纯表现“一点点”同情就被喷的,难道不是小兔兔这么可爱这种吗?你又不是梁襄王,都说出这种话了,难道要我和孟子一样讲道理?某天,你正在吃鱼时突然看到哪个傻逼面对面给你说,鱼鱼那么可爱,你们好残忍,…

    抱歉,刚才的话说的不准确。
    好残忍这个态度还要分几种情况。。
    因为人生太复杂。。
    本来感觉残忍是个人的真实体验,只陈述自己的感受似乎没问题,但是还要考虑到他人的感受,因为吃饭是别人的日常生活,不尊重别人的生活被喷也活该。
    但其他时候,还要分情况考虑。。总之残忍是可以说的 要看情况,仅仅因为说一种行为、自然现象残忍是不一定有问题的。如果进一步上升到人格攻击被喷才是活该。
    有问题可以讨论,没讨论就骂人那就没什么好说的了。。

    [0] |
  • 47楼
    2017-08-12 16:48 蓑雨吟 只看Ta

    刚发这个帖子就是个个很好的例子。。
    https://m.guokr.com/post/796737/

    如果我去说一句残忍。。。被攻击似乎是显而易见的。。

    [0] |
  • 48楼
    2017-08-12 16:52 玄想Moon 只看Ta
    引用@蓑雨吟 的话:有的时候,有些同情确实是没必要而且幼稚的,你可以不屑、可以不赞同、可以指出他的问题,唯独不能攻击。 而且感性的事本来就很难用逻辑来解释。 比如一个人既同情猫又同情老鼠,矛盾吗,不矛盾,生理富裕了这样情...

    “有的时候,有些同情确实是没必要而且幼稚的,你可以不屑、可以不赞同、可以指出他的问题,唯独不能攻击。”

    说句不好听的,对错先不论,攻击也是符合言论自由的。


    “而且感性的事本来就很难用逻辑来解释。
    比如一个人既同情猫又同情老鼠,矛盾吗,不矛盾,生理富裕了这样情感的能力。
    但如果真因此做出了不恰当的行动,才是应该积极纠正甚至批评的。”

    人的精力是有限的,就像某些圣母一样,他们只说不做“替人宽容,替人仁慈,替人原谅”。

    批评圣母的人,哪有那么多精力,耐心引导,细心呵护?

    人家跟你有什么关系?人家凭什么要耗费大量的时间精力来纠正你的错误?

    你当圣母也没有付出什么东西啊。

    “我们拿放生来说,放生导致的恶果肯定要反对,但放生的不都是利欲熏心的无耻之徒。很多人是真心关心动物,但用不到点子上的,攻击圣母毫无意义,只能激化矛盾。”

    地球人,不会读心术啊。

    没有办法看到圣母心里活动是怎么样的,只能从行为、言论来评价圣母。

    [0] |
  • 49楼
    2017-08-12 17:12 孤独旅人 只看Ta

    【1 为什么国内很多人只是单纯表示一下同情这种心理就要被骂圣母?】

    你的问答那里也有很多人说过这个问题:因为同情心放的不是地方。

    【2 为什么很多人只是做了一点跟大众不同的比较偏向正确但与同情心完全无关的话就要被喷圣母。】

    问答那里也有很多人说过这个问题:就是因为同情心放的不是地方。

    [0] |
  • 50楼
    2017-08-12 17:12 蓑雨吟 只看Ta

    @玄想Moon 的话:

    说句不好听的,对错先不论,攻击也是符合言论自由的。

    言论自由这个话题还真是值得开个帖子仔细说啊。

    言论自由指得是你发表任何不违法法律的言论,政府无权逮捕你,而不是不道德、不讲理的挡箭牌。如果你一开始就放弃正确、和善、道德等等立场,那也就没必要讨论下去了,因为骂人是不需要多少理由的,看你不爽而已。

    人的精力是有限的,就像某些圣母一样,他们只说不做“替人宽容,替人仁慈,替人原谅”。

    人的精力有限的,所以你为什么要去圣母呢?

    有些人替被害人原谅罪犯,你骂我可以理解,伤害被害人情感,伤害道德良俗..

    那那些只是表达自己同情的人既没有在实际上伤害人,也没有在道德良俗伤害别人,你为什么要骂呢?而且此时别人的感受也是一种真实存在,人家只是把自己的感觉说出来有什么问题,我就是同情死刑犯,有什么问题?

    批评圣母的人,哪有那么多精力,耐心引导,细心呵护?

    人家跟你有什么关系?人家凭什么要耗费大量的时间精力来纠正你的错误?

    你没那么精力引导、却有精力骂? 没人指望你引导,你也不是救世主。

    只是希望你骂的时候搞清楚该骂的对象就行。


    你当圣母也没有付出什么东西啊。

    地球人,不会读心术啊。没有办法看到圣母心里活动是怎么样的,只能从行为、言论来评价圣母。

    是啊,口头上当圣母是没付出什么啊,但是也没犯什么错啊,指示要求每个人都应当有的尊重。

    人是没有读心术,所以评价别人更应该只看事实,动机不明显的就不要关注动机。

    好心办坏事的例子大把,只要批评后果就好。。。 攻击圣母就是攻击人的动机... 人家的动机没错。


    [0] |
  • 51楼
    2017-08-12 17:16 蓑雨吟 只看Ta
    引用@孤独旅人 的话:【1 为什么国内很多人只是单纯表示一下同情这种心理就要被骂圣母?】你的问答那里也有很多人说过这个问题:因为同情心放的不是地方。【2 为什么很多人只是做了一点跟大众不同的比较偏向正确但与同情心完全无关的...

    这同情心放哪还有统一的官方规定?

    我就是要同情石头有什么问题吗? 就因为这个我就要承受无端骂名?? 你们不能和石头共情,我能啊!!!!

    第二个问题根本跟同情心无关好吗。。。我看过了太多莫名其妙只是因为跟大多数人选择不一样,偏向政治正确就被骂圣母的了。。

    当然词语意思的扩大其实也还好理解。。 所以我本只想问的,就是为什么可能做了一件好事还要被骂,并且这种情形还蔚然成风?

    [0] |
  • 52楼
    2017-08-12 17:27 玄想Moon 只看Ta
    “”引用@蓑雨吟 的话:@玄想Moon 的话:言论自由这个话题还真是值得开个帖子仔细说啊。言论自由指得是你发表任何不违法法律的言论,政府无权逮捕你,而不是不道德、不讲理的挡箭牌。如果你一开始就放弃正确、和善、道德等等立场,那...



    “言论自由这个话题还真是值得开个帖子仔细说啊。

    言论自由指得是你发表任何不违法法律的言论,政府无权逮捕你,而不是不道德、不讲理的挡箭牌。如果你一开始就放弃正确、和善、道德等等立场,那也就没必要讨论下去了,因为骂人是不需要多少理由的,看你不爽而已。”

    我指的是,他攻击你,无论对错,你也没有办法把他的嘴缝上。

    如果他触犯了法律,哪怕最后他输了官司,法官也没有办法把他的嘴缝上。


    “人的精力有限的,所以你为什么要去圣母呢?

    有些人替被害人原谅罪犯,你骂我可以理解,伤害被害人情感,伤害道德良俗..”

    精力有限是相对的。

    上面我已经说过了,就像很多圣母只放嘴炮,不做实事一样。

    比起细心引导,耐心劝说,骂当然更省时间精力。

    “那那些只是表达自己同情的人既没有在实际上伤害人,也没有在道德良俗伤害别人,你为什么要骂呢?而且此时别人的感受也是一种真实存在,人家只是把自己的感觉说出来有什么问题,我就是同情死刑犯,有什么问题?”

    被圣母批评的东西,未必就一定实际伤害人或者在道德上伤害别人了。

    为啥圣母还要把自己的同情心,用在这些事上?

    如果你同情死刑犯,就已经在道德和实际上伤害了受害者的家属。

    “你没那么精力引导、却有精力骂? 没人指望你引导,你也不是救世主。

    只是希望你骂的时候搞清楚该骂的对象就行。”

    这个问题上面回答过了。

    “是啊,口头上当圣母是没付出什么啊,但是也没犯什么错啊,指示要求每个人都应当有的尊重。

    人是没有读心术,所以评价别人更应该只看事实,动机不明显的就不要关注动机。

    好心办坏事的例子大把,只要批评后果就好。。。 攻击圣母就是攻击人的动机... 人家的动机没错。”

    为毛你看到的和我看到的不一样?

    [0] |
  • 53楼
    2017-08-12 17:35 孤独旅人 只看Ta
    引用@蓑雨吟 的话:这同情心放哪还有统一的官方规定?我就是要同情石头有什么问题吗? 就因为这个我就要承受无端骂名?? 你们不能和石头共情,我能啊!!!!第二个问题根本跟同情心无关好吗。。。我看过了太多莫名其妙只是因...

    显然没有统一的官方规定——但是你应该知道“笑贫不笑娼”是什么意思吧:在一个整体的小社会环境偏向于A方向的时候(负面正面皆可),你举着大旗说B是难免被喷的。

    请记住:同情心没有善恶(或者按照你的观点,同情心是善的表现,对于我的观点来讲这无所谓),但是同情的对象有善恶。你只是觉得你放出了“正面的同情心”,但是同情的对象不对也没用处。

    第二个问题也是一样,你仍然不理解的话我就没啥可说的了。

    [0] |
  • 54楼
    2017-08-12 17:52 蓑雨吟 只看Ta
    引用@玄想Moon 的话: “言论自由这个话题还真是值得开个帖子仔细说啊。言论自由指得是你发表任何不违法法律的言论,政府无权逮捕你,而不是不道德、不讲理的挡箭牌。如果你一开始就放弃正确、和善、道德等等立场,那也就没必要讨论下去...

    把你的观点分成1234 这样能看得清楚些。。

    -------------------------------------------------------

    1 我指的是,他攻击你,无论对错,你也没有办法把他的嘴缝上。

    我根本不关心他是否闭嘴。。 问题是【你们都认为这种攻击是正确的】,重点在这里。。。

    2 上面我已经说过了,就像很多圣母只放嘴炮,不做实事一样。

    放嘴炮有什么问题啊。 为什么放嘴炮就要被骂? 一个人被骂难道不是因为他间接或直接伤害别人了吗? 你要说骂圣母的理由是他们伤害别人可以。别忘嘴炮上扯。简直是无妄之灾...

    3 骂当然更省时间精力。

    【这是个很有意思的话题啊,什么时候骂人居然也可以正当化了。

    好像还真有,群情激愤,严重违反社会公德的人被骂真是正当的....

    当你不想要和一个人讨论,认为他是个傻子 是个小丑。。比如你骂民科

    骂民科和骂圣母还真有点相似,你瞧不起民科觉得民科很蠢,所以男的讲道理,直接人身攻击。 这种行为我依然认为是不恰当的。这种骂其实有点类似吵架... 我说不好...

    所以我把话题扯回来,当你发现某人的言行有问题,你觉得讲道理太麻烦,所以你就要骂人?

    如果某个人说他是火星人直接骂他好像是种明确的选择,问题一个同情心旺盛的人和这种人是一回事吗,就要挨你无端的骂,这个问题你恐怕得好好想想。

    4 为啥圣母还要把自己的同情心,用在这些事上?

    为啥你要把精力放在泡果壳网上,别人精力放哪你也要管?

    5 如果你同情死刑犯,就已经在道德和实际上伤害了受害者的家属。

    如果别人说你的存在就是伤害他了你怎么办? 同情不是思维可以控制的,不是可以选择的。 我千里之晚同情死刑犯都能伤害到他,那是他的问题。

    [0] |

小组最新帖子

知识青年文艺范儿

关于我们 加入果壳 媒体报道 帮助中心 果壳活动 免责声明 联系我们 移动版 移动应用

©2017果壳网    京ICP证100430号    京网文[2015] 0609-239号    新出发京零字东150005号     京公网安备11010502007133号

违法和不良信息举报邮箱:jubao@guokr.com    举报电话:13691127034