谋杀 现场 法医
1066581人加入此小组
发新帖

【简讯】一块石头,阴阳永隔:5名熊孩子被控涉嫌谋杀

读图模式

  外媒综合消息,米国密歇根州5名半熟少年,因为一起恶作剧而搞出了人命,目前均面临严重的指控。

  本案,于本周二(2018-01-09),在米国密歇根州吉尼斯县(Genesee County ,MI),举行庭前听证。

  而案子本身,则于去年十月中旬(2017-10-18),发生在I-75号公路通过该县的路段。

  案发当时,一辆轿车正常行驶在I-75号公路上。当驶过一座人行天桥下时,一块石头突然从天而降,打在了该车的前挡风玻璃上。

  由于该车速度较快,这块石头击穿了该车的挡风玻璃,直接打中了副驾驶座位上的乘客的头部,顿时血流如注。

图:被击穿的挡风玻璃(本案证物)

  同车人赶紧叫了救护车,但实际上他几乎是在被击中的瞬间就当场死亡了。

  警方查明,这名死者叫做肯尼斯·安卓·怀特(Kenneth Andrew White),殁年32岁,是4个孩子的父亲。

图:肯尼斯·怀特生前照片

  警方还查明,就在该路段上,还散乱的扔着二十多块石头,平均重量大致6-8磅(5-8斤),质地与杀死肯尼斯的那一块基本相同。

图:公路上的一块石头(本案证物)

  也就是说,造成本案的嫌疑人,是从那座天桥上扔了好些石头下来,只不过之前的石头运气好,没有造成伤亡而已。

  很快,警方就抓到了本案的5名嫌疑人:凯尔·愤怒(Kyle Anger,现年17岁),亚历山大·磨坊主(Alexzander Miller,现年15岁),马克·赛科斯基(Mark Sekelsky,现年16岁),迷卡丁·佩恩(Mikadyn Payne,现年16岁)和特雷夫·格雷(Trevor Gray,现年15岁)。

图:本案5名嫌疑人

  据悉,这5人当时都是为了取乐,才往桥下车辆扔石头的,扔完之后还一起去了牡丹楼吃饭,被警方抓获时一脸茫然。他们表示,这个游戏叫做“叮叮当”,意思是听石头砸在汽车上发出的叮当响声。

  按照惯例,不满18周岁的人犯案,通常都不公开姓名、照片的。然而,当地法庭裁定,此5人的行为非常恶劣,后果相当严重,社会危害较大,故将其视为成年人审判

图:5名被告人出庭受审

  在法庭上,医生证明他们的精神状况和智力水平,足以理解审判的内容。而检方则对5人都提出了“二级谋杀”的严重指控。

  对此,辩护律师表示,检方的指控太重,的确,他们的恶作剧是错误的,但他们并没有想过要杀害肯尼斯·怀特先生,所以指控二级谋杀太过牵强。辩护律师还表示,5人都还是孩子,一旦真的被认定犯有二级谋杀,那他们的一生就会毁在监狱里了。

  检方则表示,5名被告人在案发前,朝着桥下扔了很多石头,且这些石头都相当的沉重,足以证明他们是毫不在意过往路人的安全的,主观恶性相当严重。尽管那一块致命的石头,当然只会出自于其中一人之手,但5人对于危害公共安全的行为,是有相当一致的故意的。

  目前,本案仍在审理之中。

================================

馒头妖曰:感觉不能把什么锅都甩给教育,这事,还得靠法庭和监狱来解决。

参考来源:

CNN新闻报道;

CBS新闻报道;

金水报》报道;

纽约日报》报道;

(馒头老妖 编译)


收藏 |
发表评论 5

评论 (25) 只看楼主

热门评论

  • 2018-01-12 10:39 馒头老妖 有机化学博士,法学学士 只看Ta
    引用@reiiv 的话:如果有足够证据判断致命石头出自某人之手,其罪行判定和其他共犯有无差别?

    有差别,但不大。定罪上,因为5人在犯罪中分工确有不同,但对于犯罪行为是有一致的判断的,而且都积极主动的参与了犯罪行为,都具有严重的社会危害性,定为共犯并无不妥。量刑上,可能会有所区别,但不会差别太大,毕竟哪一块石头砸到人,是有很大偶然性的。

    [6] |

全部评论

  • 1楼
    2018-01-11 22:23 点点童画 只看Ta

    熊孩子啊!!这么大的石头啊!!!

    “尽管那一块致命的石头,当然只会出自于其中一人之手”

    从颜色上看应该是特雷夫·格雷(Trevor Gray)杀死了
    肯尼斯·安卓·怀特(Kenneth Andrew White)……

    [0] |
  • 2楼
    2018-01-12 08:24 有人 只看Ta


    馒头妖曰:感觉不能把什么锅都甩给教育,这事,还得靠法庭和监狱来解决。

    。。。。

    法庭和监狱,也是教育的一部分。

    [2] |
  • 3楼
    2018-01-12 08:47 reiiv 只看Ta

    如果有足够证据判断致命石头出自某人之手,其罪行判定和其他共犯有无差别?

    来自一碗多加芥末的荞麦面饸饹
    [0] |
  • 4楼
    2018-01-12 08:49 一半冰山 只看Ta
    辩护律师还表示,5人都还是孩子,一旦真的被认定犯有二级谋杀,那他们的一生就会毁在监狱里了。

    那死者的一生呢?他才32岁至少还有3、40年呢。还有他的四个孩子呢

    [2] |
  • 5楼
    2018-01-12 09:38 Keitaro 只看Ta

    说实话辩护律师的理由很苍白。

    [2] |
  • 6楼
    2018-01-12 10:17 sirius凌 只看Ta

    还是孩子,嗯嗯,理由很充分

    来自果壳网移动版
    [0] |
  • 7楼
    2018-01-12 10:20 chrishj 只看Ta

    估计是法庭指派律师吧,就是把熊孩子的话润色了一下就糊弄过去了。

    [0] |
  • 8楼
    2018-01-12 10:21 后排插入 只看Ta

    开封菜表示这次又是去牡丹楼,很好。

    [0] |
  • 9楼
    2018-01-12 10:33 reiiv 只看Ta
    引用@后排插入 的话:开封菜表示这次又是去牡丹楼,很好。

    你是开封菜的细作,拉出去切了夹巨无霸!

    来自一碗多加芥末的荞麦面饸饹
    [1] |
  • 10楼
    2018-01-12 10:39 馒头老妖 有机化学博士,法学学士 只看Ta
    引用@reiiv 的话:如果有足够证据判断致命石头出自某人之手,其罪行判定和其他共犯有无差别?

    有差别,但不大。定罪上,因为5人在犯罪中分工确有不同,但对于犯罪行为是有一致的判断的,而且都积极主动的参与了犯罪行为,都具有严重的社会危害性,定为共犯并无不妥。量刑上,可能会有所区别,但不会差别太大,毕竟哪一块石头砸到人,是有很大偶然性的。

    [6] |
  • 11楼
    2018-01-12 10:48 Songwing_Lau 只看Ta

    丛飞老婆

    [0] |
  • 12楼
    2018-01-12 11:00 雪风50446 只看Ta

    按照流行的说法,不是金拱门么

    [0] |
  • 13楼
    2018-01-12 11:22 Karlson 只看Ta
    引用@reiiv 的话:如果有足够证据判断致命石头出自某人之手,其罪行判定和其他共犯有无差别?

    如果能确定判断,如dna指纹等,这个人可以定二级谋杀,而其他人,如果有教唆、引诱、提供石头等行为,可以算从犯,如果没有这些行为,甚至可能无罪

    [0] |
  • 14楼
    2018-01-12 11:24 Karlson 只看Ta
    引用@馒头老妖 的话:有差别,但不大。定罪上,因为5人在犯罪中分工确有不同,但对于犯罪行为是有一致的判断的,而且都积极主动的参与了犯罪行为,都具有严重的社会危害性,定为共犯并无不妥。量刑上,可能会有所区别,但不会差别太大,...

    我倾向于认为,如果其他人无教唆、引诱、提供石块等行为,可以算无罪。

    如这个扔石头,其他四个远远看着。虽然他们也曾扔过石头,甚至事后也扔过石头,但显然不能算从案犯,也并无犯罪行为。

    [0] |
  • 15楼
    2018-01-12 12:00 reiiv 只看Ta
    引用@Karlson 的话:我倾向于认为,如果其他人无教唆、引诱、提供石块等行为,可以算无罪。如这个扔石头,其他四个远远看着。虽然他们也曾扔过石头,甚至事后也扔过石头,但显然不能算从案犯,也并无犯罪行为。

    结合本文来看,显然是5个人进行了密集轰击,但剩下4个都打出MISS,而那个幸运(?)的家伙一定安装了水上侦察机,弹着观测射击一发入魂~~~

    [1] |
  • 16楼
    2018-01-12 12:59 公孙智深 只看Ta

    有个问题,是现年15岁还是时年15岁?

    [0] |
  • 17楼
    2018-01-12 14:17 展开的翅膀 只看Ta
    引用@公孙智深 的话:有个问题,是现年15岁还是时年15岁?

    差三个月

    [0] |
  • 18楼
    2018-01-12 14:18 展开的翅膀 只看Ta

    有些时候,教育不会起作用,教训才会!

    [0] |
  • 19楼
    2018-01-12 14:20 公孙智深 只看Ta
    引用@展开的翅膀 的话:差三个月

    有一个,可能就17岁变成了18岁。

    [0] |
  • 20楼
    2018-01-12 14:22 展开的翅膀 只看Ta
    引用@公孙智深 的话:有一个,可能就17岁变成了18岁。

    并不影响啊,判断是否成年人,是否有完全行为能力,

    是以犯罪发生的时候年龄计算,而不是受审时候年龄计算的。

    [0] |
  • 21楼
    2018-01-12 14:35 楚狂歌丶 只看Ta

    下次可以去紫光阁大饭店

    [0] |
  • 22楼
    2018-01-12 14:38 西河湾刀 只看Ta

    某段时间,国内高速刚兴起时也发生过类似事件。。。。迄今我过有天桥的路段时总会下意识抬头看下桥上有没有人。。。。

    [0] |
  • 23楼
    2018-01-12 16:20 肉肉的屁股 只看Ta

    我记得小时候看今日说法还是啥节目也有说高速路丢石头导致司机死亡的事,不过好像没有找到凶手

    [0] |
  • 24楼
    2018-01-12 20:54 charles0 只看Ta

    我某年开车经过某县城时,就有熊孩子从桥上扔石头。正好前面有警察,告诉他们去找这几个孩子了。

    [0] |
  • 25楼
    2018-01-13 11:45 cl16 只看Ta

    这当然是超级恶劣的行为,但也不排除有的孩子只是跟风,还是要加以区分量刑。

    [0] |

小组最新帖子

知识青年文艺范儿

关于我们 加入果壳 媒体报道 帮助中心 果壳活动 免责声明 联系我们 移动版 移动应用

©2017果壳网    京ICP证100430号    京网文[2015] 0609-239号    新出发京零字东150005号     京公网安备11010502007133号

违法和不良信息举报邮箱:jubao@guokr.com    举报电话:13691127034