联通信号塔辐射对身体有害吗？

看着这么多人胡说八道真的质疑都是些什么人在果壳回答问题。

1.基站信号到底对人有没有伤害，目前没有定论，一般认为离基站隔个十几米是没关系的，市区里的基站差不多相隔也就300-500米，躲是躲不开的。而且很多写字楼、酒店都是有室内分布系统的，也就是室内的小天线，你们抬头看走廊里有没有乳白色的蘑菇头，那就是室内天线。

但是居民反对在小区里建站的确是通信运营商非常头痛的问题。

2.有琴若水 说的塔下黑是有这个概念的，但是现网中根本不会出现，因为新站建好都要验证功能，如果有塔下黑是不能通过的，也就是说塔下黑不是现象，而是问题点。解决的方法包括天线本身具有零点填充功能，还有RF优化等技术。

3.酷腰带 说的也不对，天线分全向天线和定向天线，城市、郊区、农村、高速公路、高铁用的全部都是定向天线，什么地方有全向天线呢？山区、荒野、沙漠、海面岛屿等广袤而少用户的地区。因为全向天线无法下压下倾角，适合话务量小，人口稀疏，覆盖范围广的地区。而且全向天线指的是360°覆盖，也并非指天空和地面。

4.移动、联通、电信的塔从设备和技术上没有任何区别，有区别的只是频段，低频穿通能力强，覆盖范围远，高频相反。举例来说，联通2G使用900频段，3G使用2100频段，如果你在有些周围楼多墙厚的室内就可能发现，3G没有2G打电话信号好。因为3G信号在穿透3堵墙也就衰减的差不多了，2G还会好一点。如果是在地下室，啥信号都白扯，穿不过去。

5.另外基站不是几瓦，一般是3、40瓦上下。

6.至于说手机辐射，这不在我知识范围内，我不知道手机辐射从哪来，因为手机空闲态几乎不发射什么信号，主要是接受下行信号，如果不打电话不使用，似乎就只有更新位置区的时候有一点上行信号。这个谁懂麻烦教我。

最后教你们识别天线

这是最常见的四角铁塔，一般用于空旷的野外、农田，公路边等，高度50米-60米，塔上有两层平台，每层平台有几个抱杆，杆上会挂板状天线。通常天线都有3个扇区或者4个扇区，保证360°都有信号。

市区里多是下面这种

楼顶抱杆，分布在楼顶，面向不同的方向，你看到同一方向有三面天线，很可能是运营商不同或网不同。这个板子面朝哪边，哪边的信号就最好。

下面是几种美化天线，天线做成这样一是为了美观，主要是不被楼主发现

山里常用这种仿生树

其实很好辨认，树的颜色比较假，冬天不落叶，明显比其他树高很多。

引用@Daenerys 的话：为什么呀 可以解释一下吗？我现在正住在联通信号塔附近，每天都很担心呀~

信号塔太远,信号不好,然后手机的功率就会增大.辐射也就增强.
不过不管手机辐射增强与否都不足以对人体产生危害. 一般来说信号塔只要离着几米远辐射就达到国家标准了.
这个"国家标准" 是远低于会对人体产生影响的标准.只要不是住在信号塔的铁架子下面就不用担心.

无害.而且还能让你的手机辐射变小

引用@nasdaq 的话：无害.而且还能让你的手机辐射变小

为什么呀 可以解释一下吗？

我现在正住在联通信号塔附近，每天都很担心呀~

挺严重的，最好换成移动的信号塔

引用@izeni 的话：挺严重的，最好换成移动的信号塔

胡说！换电信的电信的！电信的都不用信号塔的。。。

引用@孤独旅人 的话：胡说！换电信的电信的！电信的都不用信号塔的。。。

引用@izeni 的话：挺严重的，最好换成移动的信号塔

你们都是搞笑的么！！？直接上WIFI塔啊！！！

联通的不会。。。。。。。 电信和移动的才会。。。

引用@Daenerys 的话：为什么呀 可以解释一下吗？我现在正住在联通信号塔附近，每天都很担心呀~

信号塔太远,信号不好,然后手机的功率就会增大.辐射也就增强.
不过不管手机辐射增强与否都不足以对人体产生危害. 一般来说信号塔只要离着几米远辐射就达到国家标准了.
这个"国家标准" 是远低于会对人体产生影响的标准.只要不是住在信号塔的铁架子下面就不用担心.

引用@nasdaq 的话：信号塔太远,信号不好,然后手机的功率就会增大.辐射也就增强.不过不管手机辐射增强与否都不足以对人体产生危害. 一般来说信号塔只要离着几米远辐射就达到国家标准了.这个"国家标准" 是远低于会对人体...

回答得很专业 谢谢啦~~

其实我倒是希望这个谣言别澄清，这样基站附近的房子还能便宜点儿……（别做梦

引用@izeni 的话：挺严重的，最好换成移动的信号塔

哈哈哈，你们都拿同志当屌丝玩儿啊……

打个比方。点一支蜡烛，周围会被照亮，但是蜡烛底反而是最暗的，这就是所谓的灯下黑。
信号塔发射的信号和蜡烛发射的光本质都是电磁波。所以你家楼顶是信号塔的话，很明显你家受到的辐射是很小的。

学术上辐射分为电离辐射和电磁辐射。
电离辐射常见的主要包括核辐射，照X光片，香蕉中富含的钾40同位素衰变时放射
电磁辐射就多的吓人了，手机游戏机BP机，手电筒剃须刀按摩棒，电灯风扇和跳蛋，基本上凡是一切用电的设备都可以产生电磁辐射。

电离辐射是有害的，特别是核弹，而电磁辐射的危害基本是以讹传讹，人们因为恐惧核弹爆炸核污染产生的核辐射，继而恐惧同样带有“辐射”字样的电磁辐射，相当于就是因为公牛能把人给活活踩死，结果你吓的看到蜗牛都要爬被踩一脚。

电离辐射虽然说是有害的，不过也不必过多的担心X片甚至害怕吃香蕉。
譬如你每天喝几杯水，人体可以正常代谢，我要一次性给你喝一吨水你也得死。
核污染就是给人强灌好几吨水，X光大致相当让你一次喝一脸盆水——虽然难受但是没生命危险，吃香蕉就是一次给你半杯水而已。

引用@有琴若水 的话：个比方。点一支蜡烛，周围会被照亮，但是蜡烛底反而是最暗的，这就是所谓的灯下黑。信号塔发射的信号和蜡烛发射的光本质都是电磁波。所以你家楼顶是信号塔的话，很明显你家受到的辐射是很小的。学术上辐射分...

比喻不恰当，灯下黑那是因为蜡烛或者灯台本身遮挡了光线。无线通信基站的天线应该是全向天线，除非他们家的楼有电磁波屏蔽，否则没有灯下黑的效果。
关于电离辐射与电磁辐射，有专门的科普文章可以看看，忘了是在松鼠会还是在果壳了，楼主可以自己找找。

p.s.个人认为，无线通信的电磁辐射根本就不是什么事儿。这么说吧，上千瓦的电磁炉、微波炉也不过就是烧烧开水，你还指望几瓦的无线通信把你怎么着嘛。

一、手机信号发射塔有哪些危害？ 一、信号塔不能建在居民区！手机信号发射塔有哪些危害？ 1、扰乱人体自然生理节律，导致机体平衡紊乱，引发头痛、头昏、失眠健忘等神经衰弱症状。 2、使人体心率加快，血压升高或降低，增加心血管疾病的发生。 3、损伤人体深层组织器官，促使癌组织生长，癌症发病率增高。 4、诱使女性月经周期紊乱；引起孕妇流产；导致胎儿畸形；增加出生后小儿癌症的发病率。5、是白血病、淋巴癌及脑肿瘤的诱发因素。

以上是网上查到的内容
手机辐射都是目前普遍认可的，对人体有危害，只是具体到危害程度没有研究表明。
更何况是信号塔呢？

引用@豆-豆 的话：、手机信号发射塔有哪些危害？ 一、信号塔不能建在居民区！手机信号发射塔有哪些危害？ 1、扰乱人体自然生理节律，导致机体平衡紊乱，引发头痛、头昏、失眠健忘等神经衰弱症状。 2、使人体心率加快，血压升高...

网上看到的很多都是扯淡。

个人要有一定的辨别能力。要不怎么说学好数理化，走遍天下都不怕呢。

引用@豆-豆 的话：、手机信号发射塔有哪些危害？ 一、信号塔不能建在居民区！手机信号发射塔有哪些危害？ 1、扰乱人体自然生理节律，导致机体平衡紊乱，引发头痛、头昏、失眠健忘等神经衰弱症状。 2、使人体心率加快，血压升高...

这是癔症吧。。。

有害啊。。。。 你看这个高一个铁塔 。。。 倒下来 被他砸到就妥妥的挂掉。。。。 所以不光有害 还是 致命的

信号是对外放射的，信号塔底下应该是最不受辐射侵害的地方吧。

引用@nasdaq 的话：号塔太远,信号不好,然后手机的功率就会增大.辐射也就增强.不过不管手机辐射增强与否都不足以对人体产生危害. 一般来说信号塔只要离着几米远辐射就达到国家标准了.这个"国家标准" 是远低于会对人体产生影...

引用@nasdaq 的话：号塔太远,信号不好,然后手机的功率就会增大.辐射也就增强.不过不管手机辐射增强与否都不足以对人体产生危害. 一般来说信号塔只要离着几米远辐射就达到国家标准了.这个"国家标准" 是远低于会对人体产生影...

引用@nasdaq 的话：号塔太远,信号不好,然后手机的功率就会增大.辐射也就增强.不过不管手机辐射增强与否都不足以对人体产生危害. 一般来说信号塔只要离着几米远辐射就达到国家标准了.这个"国家标准" 是远低于会对人体产生影...

引用@nasdaq 的话：号塔太远,信号不好,然后手机的功率就会增大.辐射也就增强.不过不管手机辐射增强与否都不足以对人体产生危害. 一般来说信号塔只要离着几米远辐射就达到国家标准了.这个"国家标准" 是远低于会对人体产生影...

引用@nasdaq 的话：号塔太远,信号不好,然后手机的功率就会增大.辐射也就增强.不过不管手机辐射增强与否都不足以对人体产生危害. 一般来说信号塔只要离着几米远辐射就达到国家标准了.这个"国家标准" 是远低于会对人体产生影...

引用@nasdaq 的话：号塔太远,信号不好,然后手机的功率就会增大.辐射也就增强.不过不管手机辐射增强与否都不足以对人体产生危害. 一般来说信号塔只要离着几米远辐射就达到国家标准了.这个"国家标准" 是远低于会对人体产生影...

引用@nasdaq 的话：号塔太远,信号不好,然后手机的功率就会增大.辐射也就增强.不过不管手机辐射增强与否都不足以对人体产生危害. 一般来说信号塔只要离着几米远辐射就达到国家标准了.这个"国家标准" 是远低于会对人体产生影...

引用@nasdaq 的话：号塔太远,信号不好,然后手机的功率就会增大.辐射也就增强.不过不管手机辐射增强与否都不足以对人体产生危害. 一般来说信号塔只要离着几米远辐射就达到国家标准了.这个"国家标准" 是远低于会对人体产生影...

引用@nasdaq 的话：号塔太远,信号不好,然后手机的功率就会增大.辐射也就增强.不过不管手机辐射增强与否都不足以对人体产生危害. 一般来说信号塔只要离着几米远辐射就达到国家标准了.这个"国家标准" 是远低于会对人体产生影...

引用@nasdaq 的话：号塔太远,信号不好,然后手机的功率就会增大.辐射也就增强.不过不管手机辐射增强与否都不足以对人体产生危害. 一般来说信号塔只要离着几米远辐射就达到国家标准了.这个"国家标准" 是远低于会对人体产生影...

引用@nasdaq 的话：号塔太远,信号不好,然后手机的功率就会增大.辐射也就增强.不过不管手机辐射增强与否都不足以对人体产生危害. 一般来说信号塔只要离着几米远辐射就达到国家标准了.这个"国家标准" 是远低于会对人体产生影...

引用@nasdaq 的话：号塔太远,信号不好,然后手机的功率就会增大.辐射也就增强.不过不管手机辐射增强与否都不足以对人体产生危害. 一般来说信号塔只要离着几米远辐射就达到国家标准了.这个"国家标准" 是远低于会对人体产生影...

引用@nasdaq 的话：号塔太远,信号不好,然后手机的功率就会增大.辐射也就增强.不过不管手机辐射增强与否都不足以对人体产生危害. 一般来说信号塔只要离着几米远辐射就达到国家标准了.这个"国家标准" 是远低于会对人体产生影...

引用@nasdaq 的话：号塔太远,信号不好,然后手机的功率就会增大.辐射也就增强.不过不管手机辐射增强与否都不足以对人体产生危害. 一般来说信号塔只要离着几米远辐射就达到国家标准了.这个"国家标准" 是远低于会对人体产生影...

引用@nasdaq 的话：号塔太远,信号不好,然后手机的功率就会增大.辐射也就增强.不过不管手机辐射增强与否都不足以对人体产生危害. 一般来说信号塔只要离着几米远辐射就达到国家标准了.这个"国家标准" 是远低于会对人体产生影...

引用@nasdaq 的话：号塔太远,信号不好,然后手机的功率就会增大.辐射也就增强.不过不管手机辐射增强与否都不足以对人体产生危害. 一般来说信号塔只要离着几米远辐射就达到国家标准了.这个"国家标准" 是远低于会对人体产生影...

引用@nasdaq 的话：号塔太远,信号不好,然后手机的功率就会增大.辐射也就增强.不过不管手机辐射增强与否都不足以对人体产生危害. 一般来说信号塔只要离着几米远辐射就达到国家标准了.这个"国家标准" 是远低于会对人体产生影...

现在住了这么久有什么影响吗？我现在也有这个困扰

来自果壳网移动版

有的说有危害，有的又说没危害，我家楼顶也有个移动信号塔，手机都公认有危害何况信号塔？功率不知比手机要大多少倍？只是有个安全限度就象吃农药肯定有毒，打药时多少吸了些，不碍事，但你喝一口就超限了会死人的！

来自果壳网移动版

看着这么多人胡说八道真的质疑都是些什么人在果壳回答问题。

1.基站信号到底对人有没有伤害，目前没有定论，一般认为离基站隔个十几米是没关系的，市区里的基站差不多相隔也就300-500米，躲是躲不开的。而且很多写字楼、酒店都是有室内分布系统的，也就是室内的小天线，你们抬头看走廊里有没有乳白色的蘑菇头，那就是室内天线。

但是居民反对在小区里建站的确是通信运营商非常头痛的问题。

2.有琴若水 说的塔下黑是有这个概念的，但是现网中根本不会出现，因为新站建好都要验证功能，如果有塔下黑是不能通过的，也就是说塔下黑不是现象，而是问题点。解决的方法包括天线本身具有零点填充功能，还有RF优化等技术。

3.酷腰带 说的也不对，天线分全向天线和定向天线，城市、郊区、农村、高速公路、高铁用的全部都是定向天线，什么地方有全向天线呢？山区、荒野、沙漠、海面岛屿等广袤而少用户的地区。因为全向天线无法下压下倾角，适合话务量小，人口稀疏，覆盖范围广的地区。而且全向天线指的是360°覆盖，也并非指天空和地面。

4.移动、联通、电信的塔从设备和技术上没有任何区别，有区别的只是频段，低频穿通能力强，覆盖范围远，高频相反。举例来说，联通2G使用900频段，3G使用2100频段，如果你在有些周围楼多墙厚的室内就可能发现，3G没有2G打电话信号好。因为3G信号在穿透3堵墙也就衰减的差不多了，2G还会好一点。如果是在地下室，啥信号都白扯，穿不过去。

5.另外基站不是几瓦，一般是3、40瓦上下。

6.至于说手机辐射，这不在我知识范围内，我不知道手机辐射从哪来，因为手机空闲态几乎不发射什么信号，主要是接受下行信号，如果不打电话不使用，似乎就只有更新位置区的时候有一点上行信号。这个谁懂麻烦教我。

最后教你们识别天线

这是最常见的四角铁塔，一般用于空旷的野外、农田，公路边等，高度50米-60米，塔上有两层平台，每层平台有几个抱杆，杆上会挂板状天线。通常天线都有3个扇区或者4个扇区，保证360°都有信号。

市区里多是下面这种

楼顶抱杆，分布在楼顶，面向不同的方向，你看到同一方向有三面天线，很可能是运营商不同或网不同。这个板子面朝哪边，哪边的信号就最好。

下面是几种美化天线，天线做成这样一是为了美观，主要是不被楼主发现

山里常用这种仿生树

其实很好辨认，树的颜色比较假，冬天不落叶，明显比其他树高很多。

引用@豆-豆 的话：一、手机信号发射塔有哪些危害？ 一、信号塔不能建在居民区！手机信号发射塔有哪些危害？ 1、扰乱人体自然生理节律，导致机体平衡紊乱，引发头痛、头昏、失眠健忘等神经衰弱症状。 2、使人体心率加快，血压升高...

还会有几率感染HIV呢，信不信？反正我是信了

引用@人生若只是初贱冫 的话：信号是对外放射的，信号塔底下应该是最不受辐射侵害的地方吧。

得看不同的天线。。。不同的天线的极化方式不一样 信号强度也不一样

引用@小石头_19190 的话：有的说有危害，有的又说没危害，我家楼顶也有个移动信号塔，手机都公认有危害何况信号塔？功率不知比手机要大多少倍？只是有个安全限度就象吃农药肯定有毒，打药时多少吸了些，不碍事，但你喝一口就超限了会死人的！

还能不能好好挖坟了！

请问各路大神，对面楼顶上这是什么？

引用@happy阮软糖 的话：请问各路大神，对面楼顶上这是什么？

引用@happy阮软糖 的话：

亲身体会，电视台的信号塔周围约一两公里范围内对GPS信号的屏蔽作用很好、非常好。

引用@happy阮软糖 的话：

好像是小灵通或者是传呼台天线

引用@罗小夏 的话：着这么多人胡说八道真的质疑都是些什么人在果壳回答问题。1.基站信号到底对人有没有伤害，目前没有定论，一般认为离基站隔个十几米是没关系的，市区里的基站差不多相隔也就300-500米，躲是躲不开的。而且...

你的回答还比较专业。楼主买个简单的测辐射表行了，也不贵。

来自果壳网移动版

引用@happy阮软糖 的话：

那是已经废弃的小灵通天线

上海郊区某幼儿园

？？图呢

网上伤阴德的片子很多，信息杂，要靠自己识别

果壳网上问这类问题要小心