联通信号塔辐射对身体有害吗?

读图模式

联通信号塔辐射对身体有害吗?严重吗?房子建在了信号塔下面啊!谢谢!

评论 (34) 只看楼主

热门评论

  • 2015-01-16 16:43 罗曼诺夫夏洛克 只看Ta

    看着这么多人胡说八道真的质疑都是些什么人在果壳回答问题。

    1.基站信号到底对人有没有伤害,目前没有定论,一般认为离基站隔个十几米是没关系的,市区里的基站差不多相隔也就300-500米,躲是躲不开的。而且很多写字楼、酒店都是有室内分布系统的,也就是室内的小天线,你们抬头看走廊里有没有乳白色的蘑菇头,那就是室内天线。

    但是居民反对在小区里建站的确是通信运营商非常头痛的问题。

    2.有琴若水 说的塔下黑是有这个概念的,但是现网中根本不会出现,因为新站建好都要验证功能,如果有塔下黑是不能通过的,也就是说塔下黑不是现象,而是问题点。解决的方法包括天线本身具有零点填充功能,还有RF优化等技术。

    3.酷腰带 说的也不对,天线分全向天线和定向天线,城市、郊区、农村、高速公路、高铁用的全部都是定向天线,什么地方有全向天线呢?山区、荒野、沙漠、海面岛屿等广袤而少用户的地区。因为全向天线无法下压下倾角,适合话务量小,人口稀疏,覆盖范围广的地区。而且全向天线指的是360°覆盖,也并非指天空和地面。

    4.移动、联通、电信的塔从设备和技术上没有任何区别,有区别的只是频段,低频穿通能力强,覆盖范围远,高频相反。举例来说,联通2G使用900频段,3G使用2100频段,如果你在有些周围楼多墙厚的室内就可能发现,3G没有2G打电话信号好。因为3G信号在穿透3堵墙也就衰减的差不多了,2G还会好一点。如果是在地下室,啥信号都白扯,穿不过去。

    5.另外基站不是几瓦,一般是3、40瓦上下。

    6.至于说手机辐射,这不在我知识范围内,我不知道手机辐射从哪来,因为手机空闲态几乎不发射什么信号,主要是接受下行信号,如果不打电话不使用,似乎就只有更新位置区的时候有一点上行信号。这个谁懂麻烦教我。

    最后教你们识别天线

    这是最常见的四角铁塔,一般用于空旷的野外、农田,公路边等,高度50米-60米,塔上有两层平台,每层平台有几个抱杆,杆上会挂板状天线。通常天线都有3个扇区或者4个扇区,保证360°都有信号。

    市区里多是下面这种

    楼顶抱杆,分布在楼顶,面向不同的方向,你看到同一方向有三面天线,很可能是运营商不同或网不同。这个板子面朝哪边,哪边的信号就最好。

    下面是几种美化天线,天线做成这样一是为了美观,主要是不被楼主发现

    山里常用这种仿生树

    其实很好辨认,树的颜色比较假,冬天不落叶,明显比其他树高很多。



    [5] |
  • 2013-08-14 09:41 nasdaq 软件工程师,小众软件爱好者 只看Ta
    引用@Daenerys 的话:为什么呀 可以解释一下吗?我现在正住在联通信号塔附近,每天都很担心呀~

    信号塔太远,信号不好,然后手机的功率就会增大.辐射也就增强.
    不过不管手机辐射增强与否都不足以对人体产生危害. 一般来说信号塔只要离着几米远辐射就达到国家标准了.
    这个"国家标准" 是远低于会对人体产生影响的标准.只要不是住在信号塔的铁架子下面就不用担心.

    [3] |

全部评论

  • 1楼
    2012-01-17 11:29 nasdaq 软件工程师,小众软件爱好者 只看Ta

    无害.而且还能让你的手机辐射变小

    [1] |
  • 2楼
    2013-08-14 08:46 Daenerys 只看Ta
    引用@nasdaq 的话:无害.而且还能让你的手机辐射变小

    为什么呀 可以解释一下吗?


    我现在正住在联通信号塔附近,每天都很担心呀~

    [0] |
  • 3楼
    2013-08-14 08:52 izeni 只看Ta

    挺严重的,最好换成移动的信号塔

    [0] |
  • 4楼
    2013-08-14 09:14 孤独旅人 只看Ta
    引用@izeni 的话:挺严重的,最好换成移动的信号塔

    胡说!换电信的电信的!电信的都不用信号塔的。。。

    [0] |
  • 5楼
    2013-08-14 09:16 秋水仙素 生物学专业 只看Ta
    引用@孤独旅人 的话:胡说!换电信的电信的!电信的都不用信号塔的。。。


    引用@izeni 的话:挺严重的,最好换成移动的信号塔


    你们都是搞笑的么!!?直接上WIFI塔啊!!!

    [0] |
  • 6楼
    2013-08-14 09:37 F-sea .NET程序员 只看Ta

    联通的不会。。。。。。。 电信和移动的才会。。。

    [0] |
  • 7楼
    2013-08-14 09:41 nasdaq 软件工程师,小众软件爱好者 只看Ta
    引用@Daenerys 的话:为什么呀 可以解释一下吗?我现在正住在联通信号塔附近,每天都很担心呀~

    信号塔太远,信号不好,然后手机的功率就会增大.辐射也就增强.
    不过不管手机辐射增强与否都不足以对人体产生危害. 一般来说信号塔只要离着几米远辐射就达到国家标准了.
    这个"国家标准" 是远低于会对人体产生影响的标准.只要不是住在信号塔的铁架子下面就不用担心.

    [3] |
  • 8楼
    2013-08-22 13:20 Daenerys 只看Ta
    引用@nasdaq 的话:信号塔太远,信号不好,然后手机的功率就会增大.辐射也就增强.不过不管手机辐射增强与否都不足以对人体产生危害. 一般来说信号塔只要离着几米远辐射就达到国家标准了.这个"国家标准" 是远低于会对人体...

    回答得很专业 谢谢啦~~

    [1] |
  • 9楼
    2013-08-22 13:45 白色羽毛笔 只看Ta

    其实我倒是希望这个谣言别澄清,这样基站附近的房子还能便宜点儿……(别做梦

    [0] |
  • 10楼
    2013-08-22 17:21 P-tou 只看Ta
    引用@izeni 的话:挺严重的,最好换成移动的信号塔

    哈哈哈,你们都拿同志当屌丝玩儿啊……

    [0] |
  • 11楼
    2013-08-22 18:54 有琴若水 只看Ta

    打个比方。点一支蜡烛,周围会被照亮,但是蜡烛底反而是最暗的,这就是所谓的灯下黑。
    信号塔发射的信号和蜡烛发射的光本质都是电磁波。所以你家楼顶是信号塔的话,很明显你家受到的辐射是很小的。

    学术上辐射分为电离辐射和电磁辐射。
    电离辐射常见的主要包括核辐射,照X光片,香蕉中富含的钾40同位素衰变时放射
    电磁辐射就多的吓人了,手机游戏机BP机,手电筒剃须刀按摩棒,电灯风扇和跳蛋,基本上凡是一切用电的设备都可以产生电磁辐射。

    电离辐射是有害的,特别是核弹,而电磁辐射的危害基本是以讹传讹,人们因为恐惧核弹爆炸核污染产生的核辐射,继而恐惧同样带有“辐射”字样的电磁辐射,相当于就是因为公牛能把人给活活踩死,结果你吓的看到蜗牛都要爬被踩一脚。

    电离辐射虽然说是有害的,不过也不必过多的担心X片甚至害怕吃香蕉。
    譬如你每天喝几杯水,人体可以正常代谢,我要一次性给你喝一吨水你也得死。
    核污染就是给人强灌好几吨水,X光大致相当让你一次喝一脸盆水——虽然难受但是没生命危险,吃香蕉就是一次给你半杯水而已。

    [0] |
  • 12楼
    2013-08-29 18:58 酷腰带 只看Ta
    引用@有琴若水 的话:个比方。点一支蜡烛,周围会被照亮,但是蜡烛底反而是最暗的,这就是所谓的灯下黑。信号塔发射的信号和蜡烛发射的光本质都是电磁波。所以你家楼顶是信号塔的话,很明显你家受到的辐射是很小的。学术上辐射分...

    比喻不恰当,灯下黑那是因为蜡烛或者灯台本身遮挡了光线。无线通信基站的天线应该是全向天线,除非他们家的楼有电磁波屏蔽,否则没有灯下黑的效果。
    关于电离辐射与电磁辐射,有专门的科普文章可以看看,忘了是在松鼠会还是在果壳了,楼主可以自己找找。

    p.s.个人认为,无线通信的电磁辐射根本就不是什么事儿。这么说吧,上千瓦的电磁炉、微波炉也不过就是烧烧开水,你还指望几瓦的无线通信把你怎么着嘛。

    [0] |
  • 13楼
    2013-10-08 13:21 豆-豆 只看Ta

    一、手机信号发射塔有哪些危害? 一、信号塔不能建在居民区!手机信号发射塔有哪些危害? 1、扰乱人体自然生理节律,导致机体平衡紊乱,引发头痛、头昏、失眠健忘等神经衰弱症状。 2、使人体心率加快,血压升高或降低,增加心血管疾病的发生。 3、损伤人体深层组织器官,促使癌组织生长,癌症发病率增高。 4、诱使女性月经周期紊乱;引起孕妇流产;导致胎儿畸形;增加出生后小儿癌症的发病率。5、是白血病、淋巴癌及脑肿瘤的诱发因素。

    以上是网上查到的内容
    手机辐射都是目前普遍认可的,对人体有危害,只是具体到危害程度没有研究表明。
    更何况是信号塔呢?

    [0] |
  • 14楼
    2013-10-08 14:10 孤独旅人 只看Ta
    引用@豆-豆 的话:、手机信号发射塔有哪些危害? 一、信号塔不能建在居民区!手机信号发射塔有哪些危害? 1、扰乱人体自然生理节律,导致机体平衡紊乱,引发头痛、头昏、失眠健忘等神经衰弱症状。 2、使人体心率加快,血压升高...

    网上看到的很多都是扯淡。

    个人要有一定的辨别能力。要不怎么说学好数理化,走遍天下都不怕呢。

    [1] |
  • 15楼
    2013-10-09 13:16 纯围观 只看Ta
    引用@豆-豆 的话:、手机信号发射塔有哪些危害? 一、信号塔不能建在居民区!手机信号发射塔有哪些危害? 1、扰乱人体自然生理节律,导致机体平衡紊乱,引发头痛、头昏、失眠健忘等神经衰弱症状。 2、使人体心率加快,血压升高...

    这是癔症吧。。。

    [0] |
  • 16楼
    2013-10-09 13:23 F-sea .NET程序员 只看Ta

    有害啊。。。。 你看这个高一个铁塔 。。。 倒下来 被他砸到就妥妥的挂掉。。。。 所以不光有害 还是 致命的

    [1] |
  • 17楼
    2014-02-28 10:49 人生若只是初贱冫 只看Ta

    信号是对外放射的,信号塔底下应该是最不受辐射侵害的地方吧。

    [0] |
  • 18楼
    2014-09-06 23:56 木棉花开_23704 只看Ta
    引用@nasdaq 的话:号塔太远,信号不好,然后手机的功率就会增大.辐射也就增强.不过不管手机辐射增强与否都不足以对人体产生危害. 一般来说信号塔只要离着几米远辐射就达到国家标准了.这个"国家标准" 是远低于会对人体产生影...
    引用@nasdaq 的话:号塔太远,信号不好,然后手机的功率就会增大.辐射也就增强.不过不管手机辐射增强与否都不足以对人体产生危害. 一般来说信号塔只要离着几米远辐射就达到国家标准了.这个"国家标准" 是远低于会对人体产生影...
    引用@nasdaq 的话:号塔太远,信号不好,然后手机的功率就会增大.辐射也就增强.不过不管手机辐射增强与否都不足以对人体产生危害. 一般来说信号塔只要离着几米远辐射就达到国家标准了.这个"国家标准" 是远低于会对人体产生影...
    引用@nasdaq 的话:号塔太远,信号不好,然后手机的功率就会增大.辐射也就增强.不过不管手机辐射增强与否都不足以对人体产生危害. 一般来说信号塔只要离着几米远辐射就达到国家标准了.这个"国家标准" 是远低于会对人体产生影...
    引用@nasdaq 的话:号塔太远,信号不好,然后手机的功率就会增大.辐射也就增强.不过不管手机辐射增强与否都不足以对人体产生危害. 一般来说信号塔只要离着几米远辐射就达到国家标准了.这个"国家标准" 是远低于会对人体产生影...
    引用@nasdaq 的话:号塔太远,信号不好,然后手机的功率就会增大.辐射也就增强.不过不管手机辐射增强与否都不足以对人体产生危害. 一般来说信号塔只要离着几米远辐射就达到国家标准了.这个"国家标准" 是远低于会对人体产生影...
    引用@nasdaq 的话:号塔太远,信号不好,然后手机的功率就会增大.辐射也就增强.不过不管手机辐射增强与否都不足以对人体产生危害. 一般来说信号塔只要离着几米远辐射就达到国家标准了.这个"国家标准" 是远低于会对人体产生影...
    引用@nasdaq 的话:号塔太远,信号不好,然后手机的功率就会增大.辐射也就增强.不过不管手机辐射增强与否都不足以对人体产生危害. 一般来说信号塔只要离着几米远辐射就达到国家标准了.这个"国家标准" 是远低于会对人体产生影...
    引用@nasdaq 的话:号塔太远,信号不好,然后手机的功率就会增大.辐射也就增强.不过不管手机辐射增强与否都不足以对人体产生危害. 一般来说信号塔只要离着几米远辐射就达到国家标准了.这个"国家标准" 是远低于会对人体产生影...
    引用@nasdaq 的话:号塔太远,信号不好,然后手机的功率就会增大.辐射也就增强.不过不管手机辐射增强与否都不足以对人体产生危害. 一般来说信号塔只要离着几米远辐射就达到国家标准了.这个"国家标准" 是远低于会对人体产生影...
    引用@nasdaq 的话:号塔太远,信号不好,然后手机的功率就会增大.辐射也就增强.不过不管手机辐射增强与否都不足以对人体产生危害. 一般来说信号塔只要离着几米远辐射就达到国家标准了.这个"国家标准" 是远低于会对人体产生影...
    引用@nasdaq 的话:号塔太远,信号不好,然后手机的功率就会增大.辐射也就增强.不过不管手机辐射增强与否都不足以对人体产生危害. 一般来说信号塔只要离着几米远辐射就达到国家标准了.这个"国家标准" 是远低于会对人体产生影...
    引用@nasdaq 的话:号塔太远,信号不好,然后手机的功率就会增大.辐射也就增强.不过不管手机辐射增强与否都不足以对人体产生危害. 一般来说信号塔只要离着几米远辐射就达到国家标准了.这个"国家标准" 是远低于会对人体产生影...
    引用@nasdaq 的话:号塔太远,信号不好,然后手机的功率就会增大.辐射也就增强.不过不管手机辐射增强与否都不足以对人体产生危害. 一般来说信号塔只要离着几米远辐射就达到国家标准了.这个"国家标准" 是远低于会对人体产生影...
    引用@nasdaq 的话:号塔太远,信号不好,然后手机的功率就会增大.辐射也就增强.不过不管手机辐射增强与否都不足以对人体产生危害. 一般来说信号塔只要离着几米远辐射就达到国家标准了.这个"国家标准" 是远低于会对人体产生影...
    引用@nasdaq 的话:号塔太远,信号不好,然后手机的功率就会增大.辐射也就增强.不过不管手机辐射增强与否都不足以对人体产生危害. 一般来说信号塔只要离着几米远辐射就达到国家标准了.这个"国家标准" 是远低于会对人体产生影...
    引用@nasdaq 的话:号塔太远,信号不好,然后手机的功率就会增大.辐射也就增强.不过不管手机辐射增强与否都不足以对人体产生危害. 一般来说信号塔只要离着几米远辐射就达到国家标准了.这个"国家标准" 是远低于会对人体产生影...

    现在住了这么久有什么影响吗?我现在也有这个困扰

    来自果壳网移动版
    [0] |
  • 19楼
    2015-01-16 09:29 小石头_19190 只看Ta

    有的说有危害,有的又说没危害,我家楼顶也有个移动信号塔,手机都公认有危害何况信号塔?功率不知比手机要大多少倍?只是有个安全限度就象吃农药肯定有毒,打药时多少吸了些,不碍事,但你喝一口就超限了会死人的!

    来自果壳网移动版
    [0] |
  • 20楼
    2015-01-16 16:43 罗曼诺夫夏洛克 只看Ta

    看着这么多人胡说八道真的质疑都是些什么人在果壳回答问题。

    1.基站信号到底对人有没有伤害,目前没有定论,一般认为离基站隔个十几米是没关系的,市区里的基站差不多相隔也就300-500米,躲是躲不开的。而且很多写字楼、酒店都是有室内分布系统的,也就是室内的小天线,你们抬头看走廊里有没有乳白色的蘑菇头,那就是室内天线。

    但是居民反对在小区里建站的确是通信运营商非常头痛的问题。

    2.有琴若水 说的塔下黑是有这个概念的,但是现网中根本不会出现,因为新站建好都要验证功能,如果有塔下黑是不能通过的,也就是说塔下黑不是现象,而是问题点。解决的方法包括天线本身具有零点填充功能,还有RF优化等技术。

    3.酷腰带 说的也不对,天线分全向天线和定向天线,城市、郊区、农村、高速公路、高铁用的全部都是定向天线,什么地方有全向天线呢?山区、荒野、沙漠、海面岛屿等广袤而少用户的地区。因为全向天线无法下压下倾角,适合话务量小,人口稀疏,覆盖范围广的地区。而且全向天线指的是360°覆盖,也并非指天空和地面。

    4.移动、联通、电信的塔从设备和技术上没有任何区别,有区别的只是频段,低频穿通能力强,覆盖范围远,高频相反。举例来说,联通2G使用900频段,3G使用2100频段,如果你在有些周围楼多墙厚的室内就可能发现,3G没有2G打电话信号好。因为3G信号在穿透3堵墙也就衰减的差不多了,2G还会好一点。如果是在地下室,啥信号都白扯,穿不过去。

    5.另外基站不是几瓦,一般是3、40瓦上下。

    6.至于说手机辐射,这不在我知识范围内,我不知道手机辐射从哪来,因为手机空闲态几乎不发射什么信号,主要是接受下行信号,如果不打电话不使用,似乎就只有更新位置区的时候有一点上行信号。这个谁懂麻烦教我。

    最后教你们识别天线

    这是最常见的四角铁塔,一般用于空旷的野外、农田,公路边等,高度50米-60米,塔上有两层平台,每层平台有几个抱杆,杆上会挂板状天线。通常天线都有3个扇区或者4个扇区,保证360°都有信号。

    市区里多是下面这种

    楼顶抱杆,分布在楼顶,面向不同的方向,你看到同一方向有三面天线,很可能是运营商不同或网不同。这个板子面朝哪边,哪边的信号就最好。

    下面是几种美化天线,天线做成这样一是为了美观,主要是不被楼主发现

    山里常用这种仿生树

    其实很好辨认,树的颜色比较假,冬天不落叶,明显比其他树高很多。



    [5] |
  • 21楼
    2015-01-16 17:55 clarezzx 只看Ta
    引用@豆-豆 的话:一、手机信号发射塔有哪些危害? 一、信号塔不能建在居民区!手机信号发射塔有哪些危害? 1、扰乱人体自然生理节律,导致机体平衡紊乱,引发头痛、头昏、失眠健忘等神经衰弱症状。 2、使人体心率加快,血压升高...

    还会有几率感染HIV呢,信不信?反正我是信了

    [0] |
  • 22楼
    2015-01-16 17:56 clarezzx 只看Ta
    引用@人生若只是初贱冫 的话:信号是对外放射的,信号塔底下应该是最不受辐射侵害的地方吧。

    得看不同的天线。。。不同的天线的极化方式不一样 信号强度也不一样

    [0] |
  • 23楼
    2015-01-16 18:09 壁立千仞 只看Ta
    引用@小石头_19190 的话:有的说有危害,有的又说没危害,我家楼顶也有个移动信号塔,手机都公认有危害何况信号塔?功率不知比手机要大多少倍?只是有个安全限度就象吃农药肯定有毒,打药时多少吸了些,不碍事,但你喝一口就超限了会死人的!

    还能不能好好挖坟了!

    [0] |
  • 24楼
    2015-06-25 15:25 happy阮软糖 只看Ta

    请问各路大神,对面楼顶上这是什么?

    [0] |
  • 25楼
    2015-06-25 15:27 happy阮软糖 只看Ta
    引用@happy阮软糖 的话:请问各路大神,对面楼顶上这是什么?


    [0] |
  • 26楼
  • 27楼
    2015-06-25 15:34 axiang 只看Ta

    亲身体会,电视台的信号塔周围约一两公里范围内对GPS信号的屏蔽作用很好、非常好。

    [0] |
  • 28楼
    2015-06-25 16:22 freezai 只看Ta
    引用@happy阮软糖 的话:

    好像是小灵通或者是传呼台天线

    [0] |
  • 29楼
    2015-06-26 11:46 大红高粱 只看Ta
    引用@罗小夏 的话:着这么多人胡说八道真的质疑都是些什么人在果壳回答问题。1.基站信号到底对人有没有伤害,目前没有定论,一般认为离基站隔个十几米是没关系的,市区里的基站差不多相隔也就300-500米,躲是躲不开的。而且...

    你的回答还比较专业。楼主买个简单的测辐射表行了,也不贵。

    来自果壳网移动版
    [0] |
  • 30楼
    2015-11-28 11:09 罗曼诺夫夏洛克 只看Ta
    引用@happy阮软糖 的话:

    那是已经废弃的小灵通天线

    [0] |
  • 31楼
    2017-06-07 11:04 SL_昵称非法 只看Ta

    上海郊区某幼儿园

    [0] |
  • 32楼
  • 33楼
    2019-02-01 00:21 UDJN 只看Ta

    网上伤阴德的片子很多,信息杂,要靠自己识别

    [0] |
  • 34楼
    2019-02-01 00:21 UDJN 只看Ta

    果壳网上问这类问题要小心

    [0] |

最新帖子

关于我们 加入果壳 媒体报道 帮助中心 果壳活动 家长监控 免责声明 联系我们 移动版 移动应用

©果壳网    京ICP证100430号    京网文[2018] 6282-492号    新出发京零字东150005号     京公网安备11010502007133号

违法和不良信息举报邮箱:jubao@guokr.com    举报电话:18612934101    网上有害信息举报专区    儿童色情信息举报专区