看着这么多人胡说八道真的质疑都是些什么人在果壳回答问题。
1.基站信号到底对人有没有伤害,目前没有定论,一般认为离基站隔个十几米是没关系的,市区里的基站差不多相隔也就300-500米,躲是躲不开的。而且很多写字楼、酒店都是有室内分布系统的,也就是室内的小天线,你们抬头看走廊里有没有乳白色的蘑菇头,那就是室内天线。
但是居民反对在小区里建站的确是通信运营商非常头痛的问题。
2.有琴若水 说的塔下黑是有这个概念的,但是现网中根本不会出现,因为新站建好都要验证功能,如果有塔下黑是不能通过的,也就是说塔下黑不是现象,而是问题点。解决的方法包括天线本身具有零点填充功能,还有RF优化等技术。
3.酷腰带 说的也不对,天线分全向天线和定向天线,城市、郊区、农村、高速公路、高铁用的全部都是定向天线,什么地方有全向天线呢?山区、荒野、沙漠、海面岛屿等广袤而少用户的地区。因为全向天线无法下压下倾角,适合话务量小,人口稀疏,覆盖范围广的地区。而且全向天线指的是360°覆盖,也并非指天空和地面。
4.移动、联通、电信的塔从设备和技术上没有任何区别,有区别的只是频段,低频穿通能力强,覆盖范围远,高频相反。举例来说,联通2G使用900频段,3G使用2100频段,如果你在有些周围楼多墙厚的室内就可能发现,3G没有2G打电话信号好。因为3G信号在穿透3堵墙也就衰减的差不多了,2G还会好一点。如果是在地下室,啥信号都白扯,穿不过去。
5.另外基站不是几瓦,一般是3、40瓦上下。
6.至于说手机辐射,这不在我知识范围内,我不知道手机辐射从哪来,因为手机空闲态几乎不发射什么信号,主要是接受下行信号,如果不打电话不使用,似乎就只有更新位置区的时候有一点上行信号。这个谁懂麻烦教我。
最后教你们识别天线
这是最常见的四角铁塔,一般用于空旷的野外、农田,公路边等,高度50米-60米,塔上有两层平台,每层平台有几个抱杆,杆上会挂板状天线。通常天线都有3个扇区或者4个扇区,保证360°都有信号。
市区里多是下面这种
楼顶抱杆,分布在楼顶,面向不同的方向,你看到同一方向有三面天线,很可能是运营商不同或网不同。这个板子面朝哪边,哪边的信号就最好。
下面是几种美化天线,天线做成这样一是为了美观,主要是不被楼主发现
山里常用这种仿生树
其实很好辨认,树的颜色比较假,冬天不落叶,明显比其他树高很多。
引用@Daenerys 的话:为什么呀 可以解释一下吗?我现在正住在联通信号塔附近,每天都很担心呀~
信号塔太远,信号不好,然后手机的功率就会增大.辐射也就增强.
不过不管手机辐射增强与否都不足以对人体产生危害. 一般来说信号塔只要离着几米远辐射就达到国家标准了.
这个"国家标准" 是远低于会对人体产生影响的标准.只要不是住在信号塔的铁架子下面就不用担心.
引用@Daenerys 的话:为什么呀 可以解释一下吗?我现在正住在联通信号塔附近,每天都很担心呀~
信号塔太远,信号不好,然后手机的功率就会增大.辐射也就增强.
不过不管手机辐射增强与否都不足以对人体产生危害. 一般来说信号塔只要离着几米远辐射就达到国家标准了.
这个"国家标准" 是远低于会对人体产生影响的标准.只要不是住在信号塔的铁架子下面就不用担心.
引用@nasdaq 的话:信号塔太远,信号不好,然后手机的功率就会增大.辐射也就增强.不过不管手机辐射增强与否都不足以对人体产生危害. 一般来说信号塔只要离着几米远辐射就达到国家标准了.这个"国家标准" 是远低于会对人体...
回答得很专业 谢谢啦~~
打个比方。点一支蜡烛,周围会被照亮,但是蜡烛底反而是最暗的,这就是所谓的灯下黑。
信号塔发射的信号和蜡烛发射的光本质都是电磁波。所以你家楼顶是信号塔的话,很明显你家受到的辐射是很小的。
学术上辐射分为电离辐射和电磁辐射。
电离辐射常见的主要包括核辐射,照X光片,香蕉中富含的钾40同位素衰变时放射
电磁辐射就多的吓人了,手机游戏机BP机,手电筒剃须刀按摩棒,电灯风扇和跳蛋,基本上凡是一切用电的设备都可以产生电磁辐射。
电离辐射是有害的,特别是核弹,而电磁辐射的危害基本是以讹传讹,人们因为恐惧核弹爆炸核污染产生的核辐射,继而恐惧同样带有“辐射”字样的电磁辐射,相当于就是因为公牛能把人给活活踩死,结果你吓的看到蜗牛都要爬被踩一脚。
电离辐射虽然说是有害的,不过也不必过多的担心X片甚至害怕吃香蕉。
譬如你每天喝几杯水,人体可以正常代谢,我要一次性给你喝一吨水你也得死。
核污染就是给人强灌好几吨水,X光大致相当让你一次喝一脸盆水——虽然难受但是没生命危险,吃香蕉就是一次给你半杯水而已。
引用@有琴若水 的话:个比方。点一支蜡烛,周围会被照亮,但是蜡烛底反而是最暗的,这就是所谓的灯下黑。信号塔发射的信号和蜡烛发射的光本质都是电磁波。所以你家楼顶是信号塔的话,很明显你家受到的辐射是很小的。学术上辐射分...
比喻不恰当,灯下黑那是因为蜡烛或者灯台本身遮挡了光线。无线通信基站的天线应该是全向天线,除非他们家的楼有电磁波屏蔽,否则没有灯下黑的效果。
关于电离辐射与电磁辐射,有专门的科普文章可以看看,忘了是在松鼠会还是在果壳了,楼主可以自己找找。
p.s.个人认为,无线通信的电磁辐射根本就不是什么事儿。这么说吧,上千瓦的电磁炉、微波炉也不过就是烧烧开水,你还指望几瓦的无线通信把你怎么着嘛。
一、手机信号发射塔有哪些危害? 一、信号塔不能建在居民区!手机信号发射塔有哪些危害? 1、扰乱人体自然生理节律,导致机体平衡紊乱,引发头痛、头昏、失眠健忘等神经衰弱症状。 2、使人体心率加快,血压升高或降低,增加心血管疾病的发生。 3、损伤人体深层组织器官,促使癌组织生长,癌症发病率增高。 4、诱使女性月经周期紊乱;引起孕妇流产;导致胎儿畸形;增加出生后小儿癌症的发病率。5、是白血病、淋巴癌及脑肿瘤的诱发因素。
以上是网上查到的内容
手机辐射都是目前普遍认可的,对人体有危害,只是具体到危害程度没有研究表明。
更何况是信号塔呢?
引用@豆-豆 的话:、手机信号发射塔有哪些危害? 一、信号塔不能建在居民区!手机信号发射塔有哪些危害? 1、扰乱人体自然生理节律,导致机体平衡紊乱,引发头痛、头昏、失眠健忘等神经衰弱症状。 2、使人体心率加快,血压升高...
网上看到的很多都是扯淡。
个人要有一定的辨别能力。要不怎么说学好数理化,走遍天下都不怕呢。
引用@豆-豆 的话:、手机信号发射塔有哪些危害? 一、信号塔不能建在居民区!手机信号发射塔有哪些危害? 1、扰乱人体自然生理节律,导致机体平衡紊乱,引发头痛、头昏、失眠健忘等神经衰弱症状。 2、使人体心率加快,血压升高...
这是癔症吧。。。
引用@nasdaq 的话:号塔太远,信号不好,然后手机的功率就会增大.辐射也就增强.不过不管手机辐射增强与否都不足以对人体产生危害. 一般来说信号塔只要离着几米远辐射就达到国家标准了.这个"国家标准" 是远低于会对人体产生影...
引用@nasdaq 的话:号塔太远,信号不好,然后手机的功率就会增大.辐射也就增强.不过不管手机辐射增强与否都不足以对人体产生危害. 一般来说信号塔只要离着几米远辐射就达到国家标准了.这个"国家标准" 是远低于会对人体产生影...
引用@nasdaq 的话:号塔太远,信号不好,然后手机的功率就会增大.辐射也就增强.不过不管手机辐射增强与否都不足以对人体产生危害. 一般来说信号塔只要离着几米远辐射就达到国家标准了.这个"国家标准" 是远低于会对人体产生影...
引用@nasdaq 的话:号塔太远,信号不好,然后手机的功率就会增大.辐射也就增强.不过不管手机辐射增强与否都不足以对人体产生危害. 一般来说信号塔只要离着几米远辐射就达到国家标准了.这个"国家标准" 是远低于会对人体产生影...
引用@nasdaq 的话:号塔太远,信号不好,然后手机的功率就会增大.辐射也就增强.不过不管手机辐射增强与否都不足以对人体产生危害. 一般来说信号塔只要离着几米远辐射就达到国家标准了.这个"国家标准" 是远低于会对人体产生影...
引用@nasdaq 的话:号塔太远,信号不好,然后手机的功率就会增大.辐射也就增强.不过不管手机辐射增强与否都不足以对人体产生危害. 一般来说信号塔只要离着几米远辐射就达到国家标准了.这个"国家标准" 是远低于会对人体产生影...
引用@nasdaq 的话:号塔太远,信号不好,然后手机的功率就会增大.辐射也就增强.不过不管手机辐射增强与否都不足以对人体产生危害. 一般来说信号塔只要离着几米远辐射就达到国家标准了.这个"国家标准" 是远低于会对人体产生影...
引用@nasdaq 的话:号塔太远,信号不好,然后手机的功率就会增大.辐射也就增强.不过不管手机辐射增强与否都不足以对人体产生危害. 一般来说信号塔只要离着几米远辐射就达到国家标准了.这个"国家标准" 是远低于会对人体产生影...
引用@nasdaq 的话:号塔太远,信号不好,然后手机的功率就会增大.辐射也就增强.不过不管手机辐射增强与否都不足以对人体产生危害. 一般来说信号塔只要离着几米远辐射就达到国家标准了.这个"国家标准" 是远低于会对人体产生影...
引用@nasdaq 的话:号塔太远,信号不好,然后手机的功率就会增大.辐射也就增强.不过不管手机辐射增强与否都不足以对人体产生危害. 一般来说信号塔只要离着几米远辐射就达到国家标准了.这个"国家标准" 是远低于会对人体产生影...
引用@nasdaq 的话:号塔太远,信号不好,然后手机的功率就会增大.辐射也就增强.不过不管手机辐射增强与否都不足以对人体产生危害. 一般来说信号塔只要离着几米远辐射就达到国家标准了.这个"国家标准" 是远低于会对人体产生影...
引用@nasdaq 的话:号塔太远,信号不好,然后手机的功率就会增大.辐射也就增强.不过不管手机辐射增强与否都不足以对人体产生危害. 一般来说信号塔只要离着几米远辐射就达到国家标准了.这个"国家标准" 是远低于会对人体产生影...
引用@nasdaq 的话:号塔太远,信号不好,然后手机的功率就会增大.辐射也就增强.不过不管手机辐射增强与否都不足以对人体产生危害. 一般来说信号塔只要离着几米远辐射就达到国家标准了.这个"国家标准" 是远低于会对人体产生影...
引用@nasdaq 的话:号塔太远,信号不好,然后手机的功率就会增大.辐射也就增强.不过不管手机辐射增强与否都不足以对人体产生危害. 一般来说信号塔只要离着几米远辐射就达到国家标准了.这个"国家标准" 是远低于会对人体产生影...
引用@nasdaq 的话:号塔太远,信号不好,然后手机的功率就会增大.辐射也就增强.不过不管手机辐射增强与否都不足以对人体产生危害. 一般来说信号塔只要离着几米远辐射就达到国家标准了.这个"国家标准" 是远低于会对人体产生影...
引用@nasdaq 的话:号塔太远,信号不好,然后手机的功率就会增大.辐射也就增强.不过不管手机辐射增强与否都不足以对人体产生危害. 一般来说信号塔只要离着几米远辐射就达到国家标准了.这个"国家标准" 是远低于会对人体产生影...
引用@nasdaq 的话:号塔太远,信号不好,然后手机的功率就会增大.辐射也就增强.不过不管手机辐射增强与否都不足以对人体产生危害. 一般来说信号塔只要离着几米远辐射就达到国家标准了.这个"国家标准" 是远低于会对人体产生影...
现在住了这么久有什么影响吗?我现在也有这个困扰
来自果壳网移动版
有的说有危害,有的又说没危害,我家楼顶也有个移动信号塔,手机都公认有危害何况信号塔?功率不知比手机要大多少倍?只是有个安全限度就象吃农药肯定有毒,打药时多少吸了些,不碍事,但你喝一口就超限了会死人的!
来自果壳网移动版
看着这么多人胡说八道真的质疑都是些什么人在果壳回答问题。
1.基站信号到底对人有没有伤害,目前没有定论,一般认为离基站隔个十几米是没关系的,市区里的基站差不多相隔也就300-500米,躲是躲不开的。而且很多写字楼、酒店都是有室内分布系统的,也就是室内的小天线,你们抬头看走廊里有没有乳白色的蘑菇头,那就是室内天线。
但是居民反对在小区里建站的确是通信运营商非常头痛的问题。
2.有琴若水 说的塔下黑是有这个概念的,但是现网中根本不会出现,因为新站建好都要验证功能,如果有塔下黑是不能通过的,也就是说塔下黑不是现象,而是问题点。解决的方法包括天线本身具有零点填充功能,还有RF优化等技术。
3.酷腰带 说的也不对,天线分全向天线和定向天线,城市、郊区、农村、高速公路、高铁用的全部都是定向天线,什么地方有全向天线呢?山区、荒野、沙漠、海面岛屿等广袤而少用户的地区。因为全向天线无法下压下倾角,适合话务量小,人口稀疏,覆盖范围广的地区。而且全向天线指的是360°覆盖,也并非指天空和地面。
4.移动、联通、电信的塔从设备和技术上没有任何区别,有区别的只是频段,低频穿通能力强,覆盖范围远,高频相反。举例来说,联通2G使用900频段,3G使用2100频段,如果你在有些周围楼多墙厚的室内就可能发现,3G没有2G打电话信号好。因为3G信号在穿透3堵墙也就衰减的差不多了,2G还会好一点。如果是在地下室,啥信号都白扯,穿不过去。
5.另外基站不是几瓦,一般是3、40瓦上下。
6.至于说手机辐射,这不在我知识范围内,我不知道手机辐射从哪来,因为手机空闲态几乎不发射什么信号,主要是接受下行信号,如果不打电话不使用,似乎就只有更新位置区的时候有一点上行信号。这个谁懂麻烦教我。
最后教你们识别天线
这是最常见的四角铁塔,一般用于空旷的野外、农田,公路边等,高度50米-60米,塔上有两层平台,每层平台有几个抱杆,杆上会挂板状天线。通常天线都有3个扇区或者4个扇区,保证360°都有信号。
市区里多是下面这种
楼顶抱杆,分布在楼顶,面向不同的方向,你看到同一方向有三面天线,很可能是运营商不同或网不同。这个板子面朝哪边,哪边的信号就最好。
下面是几种美化天线,天线做成这样一是为了美观,主要是不被楼主发现
山里常用这种仿生树
其实很好辨认,树的颜色比较假,冬天不落叶,明显比其他树高很多。
引用@豆-豆 的话:一、手机信号发射塔有哪些危害? 一、信号塔不能建在居民区!手机信号发射塔有哪些危害? 1、扰乱人体自然生理节律,导致机体平衡紊乱,引发头痛、头昏、失眠健忘等神经衰弱症状。 2、使人体心率加快,血压升高...
还会有几率感染HIV呢,信不信?反正我是信了
引用@人生若只是初贱冫 的话:信号是对外放射的,信号塔底下应该是最不受辐射侵害的地方吧。
得看不同的天线。。。不同的天线的极化方式不一样 信号强度也不一样
引用@小石头_19190 的话:有的说有危害,有的又说没危害,我家楼顶也有个移动信号塔,手机都公认有危害何况信号塔?功率不知比手机要大多少倍?只是有个安全限度就象吃农药肯定有毒,打药时多少吸了些,不碍事,但你喝一口就超限了会死人的!
还能不能好好挖坟了!
引用@罗小夏 的话:着这么多人胡说八道真的质疑都是些什么人在果壳回答问题。1.基站信号到底对人有没有伤害,目前没有定论,一般认为离基站隔个十几米是没关系的,市区里的基站差不多相隔也就300-500米,躲是躲不开的。而且...
你的回答还比较专业。楼主买个简单的测辐射表行了,也不贵。
来自果壳网移动版
©果壳网 京ICP证100430号 京网文[2015] 0609-239号 新出发京零字东150005号
京公网安备11010502007133号
违法和不良信息举报邮箱:jubao@guokr.com 举报电话:18612934101 网上有害信息举报专区 儿童色情信息举报专区