请问果壳问答与知乎的区别?

今天第一次上果壳问答,感觉在形式和话题上都和知乎差不多,而且知乎的答题者和受众更加专业、更加广泛。

请问二者的区别在哪里呢?

推荐  (0) | 10人关注关注
12个答案
21 2

catbaron计算机,网络,ACG

2012-03-02 16:59

我先说说我的看法吧。
1.从经营模式来看
知乎是一个专业问答的网站;
果壳问答只是果壳网的一个附属服务。
这导致了第二点:
2.从用户来源来看
知乎的用户是靠“邀请制”来发展的;
果壳问答用户是由果壳本身的社区用户组成的。
3.从质量上来看
知乎的优势在于,里面充斥这大量十分专业的用户,对各种领域的问题提供针对性很强的“权威”回答,这里面的信息往往很有可信度,值得依赖;
果壳问答的服务,由于没有用户的限制,所以它的回答没有那么权威。
4.从主题上看
知乎的比较优秀的回答往往是比较大的,典型的,专业的问题。也就是需要专业认识进行完整的解答;
果壳问答由于用户的年轻态,也许会出现一些鸡毛蒜皮的小问题,却莫名戳到大家,火爆起来也不一定。

但是,用户的素质决定了社区的质量。

由于知乎这种专业问答的社区,参与其中的用户有两种:求知者和解惑者。之所以要用封闭邀请的制度来发展用户,也是为了保证用户的素质。我想知乎有一个默认的观点是“高素质的人邀请进来的用户也是高素质的”。然而,有一个问题是,一般来说,被邀请者的素质<=邀请者的素质。因为素质越高的用户就会越早被邀请到(整体情况)。
因此,用户的整体素质会随着用户数量的增长而下降。
所以我猜想,如果照这种模式发展下去,知乎最后会变成一个很有价值的“提问-回答”词典库,里面会有很多很有价值的信息,但是这种信息的比率会越来越小。

果壳问答的用户首先都是果壳网的用户。这些用户一般都是被某种科技信仰聚集起来的。相对于知乎,没那么专业、权威,但是相应地,由于果壳网没有做用户的限制,所以会有大批量具有“一定科学素养”的用户广泛的参与进来。而果壳网不再使用专业编辑进行回答,也是希望把参与权更多的交给普通的用户。
因为没有“质量”的压力,所以果壳问答的氛围应该更为轻松,自由。而因为这个社区中的用户本身就具有不错的求真精神,所以最后的结果也不会差很多。

总结一下的话,就是,由于运营模式和用户来源的差别,二者很可能会发展成类似于“专家编纂的百科全书”与“全民编纂的WIKI”这样的关系。

罗嗦一句,提到问答网站,我觉得不得不提一下“百度知道”。当时百度知道刚刚上线的时候,里面确实有很多很有价值的问题和优秀的回答。然而随着用户的变化以及时间的推进,现在里面确实是一团糟。价值被垃圾淹没。

同样是没有用户限制的果壳问答,也许能依靠相同的“科技信仰”这种价值观念,来维护社区的纯洁性。

4 1

杜连魁外国语言学及应用语言学硕士研究生

2012-03-03 13:39

刚刚注册了知乎。
看来我并不属于高素质的用户。

5 2

冰煌笑雪歪楼专家,有点文艺的理科生

2012-04-26 11:04

果壳的主题是科技,所以果壳问答的优势也就体现在专业科研问题的解答上。而且果壳有自己的垂直社区,问答只是网站的一部分,因此,问答不需要承担流量造血方面的任务。

  至于知乎,专业领域目前只在互联网方面有点优势,而且由于是纯问答社区,没有其他的流量引擎,因此只能依靠问答来进行流量造血。

  问答类网站想做好很大程度上依赖于网站拥有的运营资源,要看能不能请到一大帮行业专业领域内的专家大佬来撑场面,也就是所谓的意见领袖的多少。如果意见领袖多,那回答的内容质量就更能被用户认可,吸引更多用户来。而知乎的问题正在于,在知乎上活跃的更多的还是互联网方面的大佬们,其他领域的高手太少,而且暂时也没看到知乎建立起像其他领域扩张所需要的行业意见领袖的“生产机制”。
  如果知乎未来只有使用运营手段投入大量资源来邀请各行业的专家,那受限于知乎自有资源的局限,能做的领域还真没几个。举个例子来说,科普领域,已经有了果壳了,谁还会去知乎呢?当你看到或听到某个留言说某种东西有毒不能吃的时候,你是会去果壳上找答案还是去知乎上呢?

  而果壳问答由于不像知乎那样定位模糊,果壳的问答很精准的定位在果壳最擅长的科普方面,不需要面对扩张问题,所以,我个人认为,相对于知乎来说果壳的问答产品做的还是很不错的。

1 0

寒晓羽犯二和打酱油,梦想做学霸

2014-10-21 23:03
支持者: 谁共我_迟暮还乡

为什么我感觉果壳强于理工,而知乎强于人文.........
还有果壳人多,知乎人少,果壳活跃,知乎严谨
问答社区总体质量没看出区别,
回答说知乎精英的我觉得是知乎相比果壳更严谨带来的错觉吧.........

.我一个新人而已,嘴贱瞎评论别一拳lou死我

1 0
支持者: 谁共我_迟暮还乡

最多赞的那个答案不敢苟同

商业模式上知乎虽然用户数庞大,很多是后来进去的用户,不过呢知乎依靠庞大的用户群体,产生各个领域的更多问题吸引各个领域的人关注,一个人也许对很多领域不了解,可并不妨碍他提出精彩的问题。 这些不同领域精彩的问题,吸引了大量专长于这些领域的“解惑者”来自由表达,而且一个问题关注用户多(包括很多不明真相的群众),数量庞大的浏览着对答案进行赞同反对点击,靠浏览人数来区分出具体详实有帮助的答案和劣质不对题的答案,进而保证大部分高票答案的质量,讨论嘛,问答嘛,还是各抒己见百家争鸣才能形成百花齐放欣欣向荣的氛围。有了氛围大家互动多了,所以产生参!与!感!这仨字所谓小米的独家营销心得,而是社区互联网趋势的重点。

另外就是关于内容部分的运营和商业运作了,不说了就。

知乎在用户体验也有不少问题,尚在可接受范围,不具体说了。

过去三年了在这看到这个问题回头讨论,感觉自己有些“事后聪明”,就这样吧

1 0
支持者: k柯标

果壳的用户互动做的比较弱,长期下来给人感觉像电子版的十万个为什么?很多帖子回复了几年都没有响应。知乎至少用户之间的互动比较积极。

0 0

方程应用数学专业

2012-03-03 00:24

我感觉哪个地方都不同;但版式倒是差不多。
就像腾讯微博与新浪版式差不多,但明显感觉不同。

0 0

就产品而产品而言,没啥差别。运营风格来说,时间还短,尚未可知。

0 0

百度知道…
以前还认真回答过一些问题,不过现在基本不上了。
里面最常见到的答案是“你搜一下就知道了”,其次是复制粘贴,答非所问…
可以看成积分制问答社区的末路吧

0 0

就我的感觉来说,知乎有门槛,果壳无门槛。

我在微博提问题同时圈果壳和知乎。果壳把我的问题发到了果壳问答,知乎没反应。

不登陆果壳可以在果壳可以看到一个问题的所有回答,只是不能回答问题。

如果在知乎看一个问题的答案,不登陆就看不全(点查看全部出来叫你登陆的对话框)……

0 0

试用了半年知乎,忍受不了,注销了。

整体感觉知乎互动性很强,但存在话语权的垄断现象,大众舆论攻击的那种感觉。存在明显的“风气”,基本是“男乎”。

客观问题还不错,一段时间直接当搜索引擎。但是在主观问题上尤为严重,经常让人觉得十分恶臭,难以忍受。而且明显盖过小众回答(新平气和的小众回答),要么被攻击,要么被孤立,关闭评论还被举报,让人不想说话。

查看更多

添加回答

登录 后回答问题,你也可以用以下帐号直接登录

相关问答

关于我们 加入果壳 媒体报道 帮助中心 果壳活动 家长监控 免责声明 联系我们 移动版 移动应用

©果壳网    京ICP证100430号    京网文[2018] 6282-492号    新出发京零字东150005号     京公网安备11010502007133号

违法和不良信息举报邮箱:jubao@guokr.com    举报电话:18612934101    网上有害信息举报专区    儿童色情信息举报专区